Folha Online - Comentários

Comentários de Danielton Melonio

Em 19/06/2009 18h33

O caso é muito preocupante. Primeiro foram os jornalista, quem serão as próximas vítimas do STF? Professores, que não trabalham mas apenas dão aulas. Além disso, qualquer pessoa se sente no direito de ministrar aulas. Não existiram fundamentos científicos de fundamentem a profissão do licenciado em alguma área? Será que nós professores sofreremos mais essa perseguição? Não basta um salário miserável (cabe lembrar que o salário do presidente do STF é o maior salário do país), condições de trabalho desumanas muitas vezes, além da desvalorição social. Por que advogados, médicos, juízes promotores, procuradores, etc. se sentem melhor que outros profissionais. Vejo que estas profissões estão perdendo cada vez mais a cientificidade no contexto atual nas universidades, sei disso porque sou professor universitários, inclusives daqueles que pleiteiam as profissões citadas. Cada vez mais me convenço que nossa país está sem rumo; e pior: conduzido por pessoas que pensam que estão fazendo o certo. O nosso judiciário mais uma vez deu uma amostra que não há cientificidade alguma em suas decisões, que demonstram apenas interesses pessoas ou de grupos que podem pagar para ver seus interesses garantido. Ou seja, é puro senso comum, não tem nada de ciência. E nós, meros mortais com ou sem diplomas válidos, o que nos resta esperar? Sentiria seriedade se o judiciário, a partir de então, também fosse tocar em algumas profissões intocáveis. Por que será que são intocáveis, a quem elas servem?

Em Lei de Imprensa

sem opinião
avalie fechar

Termos e condições

Digite produto
ou marca