Comentários


Comentários de Day Dreamer
Em 29/01/2010 09h54
Não sei se devo temer ou ter compaixão de um sujeito que diz coisas como as que disse esse senhor Lincoln. Acho que, se ele vivesse a Europa - ou mesmo o Brasil - dos anos 30, estaria contentíssimo, pois era moda anular a liberdade e os direitos individuais em favor de uma figura política supostamente iluminada e sábia em suas decisões. Mas hoje em dia? NÃO! Abaixo o paternalismo e o populismo de massa!

Em Hugo Chávez
sem opinião
avalie fechar
Em 19/01/2010 13h29
"Contra fatos não há argumentos."
PRIMEIRA PÉROLA
"Esqueçam da minha pessoa quando analisarem as mensagens e sim da observação sincera da situação mundial causada pela liberadade total que muitos buscam. Quem sabe o "porco" ilustrado acima perceba que a lama não é tão limpa assim." SEGUNDA PÉROLA
É desse tipo de pérola que você fala? Porque, se for, há suínos por aí produzindo-as aos montes...
Eu falo de tolerância e respeito aos direitos individuais, o sujeito me fala que isso é sinônimo de lama. Espero que as incontáveis edições desse seu dicionário, que, infelizmente, está espalhado nas prateleiras da ignorância por todo o mundo, sejam retiradas de circuação a cada dia. Quanto mais esse processo avançar, menos teremos que engolir "pérolas" dessas...

Em BBB10
6 opiniões
avalie fechar
Em 19/01/2010 10h18
e, por fim, desperte desse seu sonho romântico e tenha a consciência de que, numa perspectiva histórica, é extremamente perigosa definir o mundo de hoje como "pior" ou "melhor" do que em qualquer época da história humana...

também rachei de rir do bebê que tem consciência de que homem beijando homem é "errado"... bem, certamente esse será o seu bebê... a moral é um aspecto cultural, seu filisteu! pergunte a uma criança de uma civilização guerreira e belicista se ele acha errado matar um inimigo... e pergunte a uma criança dinamarquesa de hoje se ele acha "errado" um homem beijando um homem... "Desperta, tu que dormes!"
É apenas que você não tem a menor noção do que aconteceu de dez anos para trás. Acho que você estaria satisfeito com o mundo de, hum, digamos, 1942, quando você olharia para seu lado, veria o holocausto das minorias, a (renovada) perda da fé no ser humando, e pensaria: "ah sim, o mundo hoje está certo". Se você crê na ditadura de uma maioria eugênica, desculpe, mas felizmente acho que você é um pouco old-fashioned. Volte daqui a um tempo, pode ser que, infelizmente, todo esse ódio e intolerância entranhados possam ter ganhado espaço de novo na sociedade!

Em BBB10
15 opiniões
avalie fechar
Em 19/01/2010 10h04
A esse senhor Marco Antonio, a quem eu deveria me referir como apenas mais um completo ignorantão preconceituoso...
Rapaz, sei que de nada vale, mas pára de reproduzir informações que você deve estar ouvindo do pastor da sua igrejazinha (que deve ser, no mínimo, tão ignorante quanto você). Você vem com essa metáfora batida da "árvore que dá frutos" e me sai relacionando homossexualidade a AIDS, despreparo para educação de filhos e frustração pessoal...
Favor tomar três providências:
1 - leia (é pedir muito?) algo diferente daqueles jornalecos da sua igreja, e você saberá que, desde o meio dos anos 90, quando a AIDS perdeu a pecha de "peste gay", é sobretudo entre jovens e casais mais velhos de HETEROSSEXUAIS que a doença se propaga, atualmente, de forma mais avassaladora.
2 - homens não podem ser bons pais? Bem, que pena dos seus filhos, então... Mais uma pérola do seu pseudonaturalismo preconceituoso.
3 - não reduza a experiência da homossexualidade ao punhado de gays mal resolvidos, frustrados e recalcados da sua igreja, que devem se flagelar diariamente por esse "castigo divino".
e, tão importante quanto, risque o verbo "cauterizar" do seu vocabulário. Você deve ter ficado impressionado com esse termo na redação do jornaleco dos cultos dominicais da sua igreja...
ps: aproveito para esclarecer que, apesar de tantas menções degradantes a essa tal "igreja", respeito a VERDADEIRA religiosidade, que em nada se confunde com a fé cega, tola e intolerante

Em BBB10
30 opiniões
avalie fechar
Em 18/01/2010 12h18
Ser gay é amoral (e não IMORAL), e por isso devem ser garantido a quem tenha essa orientação sexual os mesmos direitos. Mas aí as pessoas de mente estreita confundem e ficam atacando uma "categoria" (péssimo termo, admito) pela atitude de umas pessoas. Entendo a liberdade de cada um de achar de mau gosto ou desnecessário aquela exposição. Mas é tão (des)necessário quanto todas as outras exposições que se veem no programa, que é voltado - e todos sabemos - justo para servir de "observatório humano". Quem acha desnecessário aquilo que seja coerente e também condene, com a EXATA mesma veemencia, os machos e fêmeas alfa da casa que se exibem e transpiram libertinagem. O fundamento do juízo é exatamente o mesmo, a (suposta) imoralidade. E, se de todo o programa não vale muito, serve ao menos para saber quem são, o que pensam e como agem parte da nossa sociedade. Assim como já deve ter dado de tudo nesse programa, simplesmente fechar os olhos para a existência da diversidade (no caso, da orientação sexual) é mesquinhez infame. Em resumo, cada um na sua, livre para expressar o que é, com as mesmas garantias, direitos e deveres de todos. E como (graças ao Cosmos) vivemos num Estado laico, seria bom - e utópico, reconheço - que as pessoas não justificassem sua postura com base em livros sacros, sobretudo a partir de exegeses paupérrimas e que desconsideram o sentido histórico do livro em questão.

Em BBB10
46 opiniões
avalie fechar
Em 18/01/2010 12h07
É espantoso atestar o nível das pessoas que postam os comentários, e, infelizmente, nem falo dos erros gramaticas. Se é essa a mentalidade de quem lê - e que sabemos ser uma minoria nesta grande pátria iletrada -, então acho que há mesmo motivos a temer. É tanta ignorância por parte dos fundamentalistas de todo o gênero que chega a enojar. Me pergunto se algum dia o mundo vai aprender que o amor, sentimentento de que se fala sempre de bocas muito cheias, só pode ser praticado pela TOLERÂNCIA. Para comentar só um dos assuntos mais polêmicos, só míopes para fazerem uma leitura tão tacanha de um livro tão rico como a Bíblia - considero-a valiosíssima em todos os seus aspectos, menos o da transcendência e divindade do deus (grafado em minúsculo) cristão - e falarem de forma tão condenável acerca de um tema inexplorado, tabu e complexo como a sexualidade. Ficam condenando um selinho entre dois homens como se fosse a heresia última. Dizem que não querem que seus filhos assistam, que pessoas "normais" não criaram seus filhos para serem homossexuais, quanto atraso! Cada ser é único, por que acham que assim também não seria com a expressão da sexualidade? Sim, só para falar de homens gays, há quem seja masculino, há quem goste de se travestir (sem mencionar os transgêneros), há quem tenha mais ou menos trejeitos, e muitos outros matizes, e nenhum merece mais ou menos respeito do que qualquer outro indivíduo.

Em BBB10
16 opiniões
avalie fechar
Termos e condições


FolhaShop

Digite produto
ou marca