Folha Online - Comentários

Comentários de Dionisio Cesarino

Em 09/09/2009 10h54

SÓ MESMO UM ENERGÚMENO COMO O LULA PARA ACHAR QUE ESTAS PORCARIAS SERVEM PARA PROTEGER E EVITAR UMA EVENTUAL INVASÃO NA AMAZÔNIA OU DOS CAMPOS DO PRÉ-SAL.
SÓ SE FOR PARA SE DEFENDER DO IDIOTA DO CHAVES OU DO COITADO DO EVO.
SANTA IGNORÂNCIA DESSA CRIATURA.

Em Acordo Militar

sem opinião
avalie fechar

Em 23/10/2008 11h15

VALORES INVERTIDOS
É TOTALMENTE IRRELEVANTE E DE SOMENOS IMPORTÂNCIA SE SABER SE HOUVE UM TIRO ANTES DA INVASÃO DO CATIVEIRO OU NÃO.
O FATO É QUE FOI O LINDEMBERG QUEM ATIROU NAS REFÉNS E ESSE FATO JAMAIS PODE SER ATRIBUÍDO A POLÍCIA.
OUTROSSIM, NÃO É NECESSÁRIO UM RACIOCÍNIO MAIS APURADO, PARA ENTENDER QUE A OCASIÃO PROPÍCIADE PARA A INVASÃO~DEPENDE DE MUITOS OUTROS FATORES QUE ESTAVAM PRESENTES NAQUELE MOMENTO, E NÃO SE RESUME SOMENTE AO MOMENTO DO DISPARO, SE ESTE SE DEU ANTES OU DEPOIS DA INVASÃO.
POIS SE ASSIM FOSSE, EM TODO SEQUESTRO ENTÃO TERÍAMOS QUE ESPERAR O SEQUESTRADOR PRIMEIRO DAR UM TIRO E MATAR UM REFÉM PARA SOMENTE DEPOIS A POLÍCIA ESTAR AUTORIZADA A INVADIR ??
É CLARO QUE NÃO !
NÃO FAZ SENTIDO !
ALÉM DO QUE, O "DOUTO" ADVOGADO DA MENINA NAYARA, AO ANTECIPAR-SE E INFORMAR QUE A FAMÍLIA VAI INGRESSAR COM UM PEDIDO DE INDENIZAÇÃO CONTRA O ESTADO DE ABSURDOS R$ 2.500.000,00 (É O MESMO QUE GANHAR NA MEGASENA !), NA REALIDADE CONSEGUIU COM ISSO RETIRAR A VALIDADE DO DEPOIMENTO DA MESMA PERANTE AS AUTORIDADES, UMA VEZ QUE ESTA PASSOU A TER INTERESSE NA CAUSA.
ALÉM DO QUE, ELA ATÉ PODE NÃO TER OUVIDO O TIRO, O QUE NÃO EQUIVALE A ESTE NÃO TER OCORRIDO, UMA VEZ QUE MUITAS OUTRAS PESSOAS OUVIRAM O TIRO SER DISPARADO ANTES DA INVASÃO.

Em Cárcere Privado

3 opiniões
avalie fechar

Termos e condições

Digite produto
ou marca