Comentários

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8

Comentários de Edivaldo Cardoso
Em 29/07/2009 09h46
Não tive a honra de ver a entrevista aqui mencionada da folha,Mas um jornalista que diz,se é
que disse,que o senado não faz falta,não merece ser chamado de jornalista.Precisa urgentemente voltar aos bancos escolares e depois aprender com os verdadeiros jornalistas que viveram a noticia,nos anos de chumbo. Que o Senado hoje esta mais para um grande sambódromo,onde os partidos dão espetaculos,do que para uma casa de Leis,ninguem duvida.Que o senado se transformou na casa da mãe joana é visivel.Mas dizer que é imprescindivel é burrice demais.O que se faz preciso é moralisar o Senado,fazer dele a verdadeira casa de Leis que a nãção merece e isso se faz com reformas nas estruturas dos 3 Poderes,frutos de uma Constituição hibrida,que não é presidencialista,nem parlamentarista. Reformas urgentes a começar pela politico-partidaria,seguindo-se as demais. Lamento,mas compreendo porque sei que isso é fruto do pessimo ensino que temos há 30 anos. Pais que não faz boas escolas,faz presidios,ou mal jornalistas. Espero que quem divulgou essa reportagem tenha entendido errado.

Em Senado 		30 opiniões
avalie fechar
Em 29/07/2009 09h21
Surpreendo-me com certos comentários,embora os respeite,fico aqui pensando,como nos faz falta uma escola de qualidade.Como faz falta certas disciplinas como a filosofia,por exemplo,para ensinar o aluno pensar. Vivemos ainda o resultado do desmanche do ensino pela ditadura militar.Somos o que restou ainda daquela geração.Por outro lado dizer que os grupos de esquerda,na america latina,na decadas de chumbo,tiveram papeis importantes na luta pela democracia não tem duvida,mas que ajudaram de forma concreta em alguma coisa é duvidoso.A midia como sempre aproveita-se do vazio pensante e analitico do povo para formar a sua opinião publica,conforme lhe convem.O resultado é que todos ficam revoltados,alvoroçados como uma manada desgovernada,mas não enchergam o que veem,tem olhos mas não veem.Até entre bandidos há códigos de honra,nenhum bandido entrega outro,é comum em todos as atividades,legais ou marginais.Isso é natural da especie humana,diante de um perigo eminente se unem,mesmo temporariamente.Não é nada anormal o PMDB se unir contra aqueles que o querem destruir neste momento.Anormal seria o contrario,deixar um dos seus membros aos coiotes.A midia bateu tanto para mostrar ao povo "quem eram os aliados do governo" mas não previu esse resutado.No fundo o verdadeiro objetivo era atingir o governo.Tentaram destruir os aliados do governo no senado,em virtude das proximas eleições presidenciais e como era de se prever,tucanos e demistas(que ja tiveram outros nomes) se empolgaram,entraram de cabeça,alguns no auge da euforia acabaram até se condenando.Tudo isso por dois motivos,a fraca oposição que não tem argumentos,ainda se vale do real,que no fundo foi um plano criado por uma equipe e não por uma pesso e copiado de varios planos na epoca,chilenos e outros.Planos que saiam dos escritorios do FMI e moldados segundo cada nacionalidade.Plano que aui graças a Deus deu certo e serviu para levar ao poder,o escolhido pelas classes dominantes na epoca.Escolhido que por sua vez,gostou tanto desse poder que criou a maldita reeleição.Reeleição que levou ao primeiro grande "mensalão",pela necessidade de angariar o aval da oposição,que era formada pelos mesmo que hoje são aliados do governo.E é ai que esta todo o problema.Resumindo os que ontem eram anjos,hoje são demonios.Como ja foi dito,estão sempre em cima do muro,para poder descer do lado do ganhador,daquele que estiver no poder.Os grupos minoritários dominantes,perceberam uma oposição vazia, inoperante e incompetente,sem argumentos,pois mesmo o real pouco antes do fim do mandato tucano dava sinais de capenga. Defender o que então?As privatizações?suicidio,se rebuscarmos nos lixos vamos encontrar podridão.O caminho era um só,acabar com os aliados.A formula encontrada é a velha formula politica de sujar bastante o adversario e torna-lo demonio diante da "opinião publica".Se no rebuscar da sujeira tiver mesmo algo real,tanto melhor.Foi o que aconteceu,o chefe da casa tem culpa no cartorio,só que não sozinho e ao suja-lo,para sujar o governo respingou-se na oposição.O sambodromo no senado esta pronto,as escolas preparadas para o grande show.Agora é aguardar o espetaculo e assistir de camarote.

Em Senado 		3 opiniões
avalie fechar
Em 27/07/2009 18h19
Voto Nulo. Imaginem um soldado ir para a guerra com balas de festim,só se conceberia se fosse um soldado muito burro .Voto nulo é o mesmo,votar nulo,deixar de votar ou coisa parecida é arma vasia na mão de burro,de nada serve. Para acabar com toda essa bandalheira no Congresso (não só senado) é facil. Basta o povo que tem a arma temida por todos os politicos, exigir imediatamente uma profunda Reforma em todos os poderes da Republica. Começando sem duvida pelo Senado. Do jeito que estão as estruturas do poder e com uma Constituição hibrida,nem é presidencialista ,nem é parlamentarista, de nada adianta ficar reclamando e xingando o Governo. Da maneira que esta,qualquer governo seja do PT seja do PSDB vai ter sim que se ajoelhar diante desse Congresso composto por pseudos partidos, que só servem para eleger os politicos,depois não tem sobre eles nenhum poder. Não adianta xingar, espernear, ficar doente de raiva.A saida é uma só, sair às ruas ,não para pedir a saida dos politicos corruptos, porque tira-se um vem outro no lugar e faz pior. mas sim para pedir mudanças já, reformas já. Ou isso ou parar de ler e comentar noticiário politico.

Em Senado 		6 opiniões
avalie fechar
Em 24/07/2009 15h43
Não sou Lulista, nem tenho aal para defender seu governo,mas acho uma grande hipocrisia a oposição e a imprensa tantar fazer o povo acreditar que o Lula tem culpa nos demandos do Senado. Todo crime tem que ser investigado, apurado e penalisado,mas se aproveitar para sujar o adversário é proprio de uma oposição hipocrita,mediocre,perdida que não sabe mais que fazer para tomar de volta o poder. Quero como todos os brasileiros o fim da corrupção e ver todos os corruptos presos com seus bens sequestrados pela Justiça, mas sem falsidades.Um erro não leva a outro. A mesma oposição que hoje fala em moralidade esquece o que fez quando no poder,esquecem o rombo que deu no país. O moralista Virgilio tambem participou das benesses dos atos secretos, porque então tambem não renuncia? Sou pela saida de todos senadores envolvidos e funcionarios ilegais, todos, indiferente de que partido sejam. Acusar e exigir a saida de apenas um é bem mais imoral. Se preciso, que seja feita ja uma nova eleição, só isso vem trazer moralidade pro atual Senado. O resto é apenas politicacagem baixa em busca do poder. Afinal o que vemos é apenas o rasgado acusando o remendado. Como esta o slogam devia ser não apenas fora Sarney,mas sim FORA SENADO.

Em Senado 		8 opiniões
avalie fechar
Em 19/07/2009 13h32
Sr Alcides Emaueli ,acho que o caro amigo esta equivocado, a corrupção de hoje não é mais nem menos que antes, apenas é denunciada,é exposta diariamente, pela imprensa que dormia ou compactuava antes,mas graças a Deus acordou, o que vem provar tambem que nunca vivemos periodo de democracia igual ao presente.

Em Senado 		13 opiniões
avalie fechar
Em 18/07/2009 19h33
Por que será que a imprensa que publica todos os dias esse
lamaçal,não diz que tudo isso tem endereço certo? Sem isentar
evidentemente Sarney e sua cambada.Ja notaram que todas essas
acusações são falcatruas antiga? muitas praticadas há pelo
menos 15 anos? Já notaram que os que pedem hoje a cabeça de
Sarney,são os mesmos que recentemente o elegeram para a presi
dencia do Senado? Que esses mesmo senadores do DEM/PSDB/PMDB
sabiam de todas essas denuncias? Que alguns deles até ja prova
ram que se beneficiaram confessando que era emprestimo? Pessoal
tenham dó de seus cerebros,usem-no.Perceberam que setores da
imprensa tenta juntar executivo e legislativo nessa lama?
Com que intenção se todos sabemos que esta crise é no Senado,
no Legislativo e que o Legislativo é independente?
Sera que nos esquecemos que nossa Constituição,feita por aves
de rapida, a transformaram em colcha de retalhos ? não é
presidencialista, nem parlamentarista? Que dessa forma todos
os presidentes ficam à merce do Congresso,por vezes à merce de
uma só pessoa? Esqueceram que isso tambem aconteceu no governo
FHC,quando essa mesma oposição que pousa agora de inocente
inventou o mensalão para ter aprovada a reeleição de seu chefe?
Só tem uma maneira de mudar tudo isso,de acabar com todo este
lamaçal para sempre.É mudar as estruras do Legislativo e tambem
do nosso sistema judiciario ainda arcaico.Começando por uma re
leitura da Constituição Vigente. Refaze-la de forma honesta,
sem paixões,com patriotismo. Mas,por um Conselho formado pela
Sociedade Civil e não pelo Congresso como a atual,na qual bota
ram a raposa para redigir o regimento do galinheiro,deu nisso.

Em Senado 		16 opiniões
avalie fechar
Em 16/07/2009 15h12
Começou mal o senhor senador Paulo Duque,que vai presidir o
conselho de ética para apurar as recentes denuncias no senado,
ao declarar que não se preocupa com a opinião da população.
Deveria se preocupar sim,pois ele e seus pares foram eleitos
pela população.Se bem que,opinião publica na verdade não é opinião da imprensa que bate tanto em determi
nao assunto até virar opinião popular. Que não acabe em pizza mais essa, senão vamos ter que chama-lo tambem de pizzaiolo.

Em Senado 		6 opiniões
avalie fechar
Em 16/07/2009 14h54
Comparar alguem a um pizzaiolo não é ofensa,nem ao profissional
e nem ao destinatario.Se for de forma pejorativa, tambem não
ofende o profissinal,mas tão sómente deputdos e senadores,pois
quem deu enfase a esse nome foi a imprensa,que fez o mesmo com
a palavra mensalão,que vem de mensal e significa coisa que se
" repete" mes a mes.Só é ofensa a um destinatario se ele não é
deputado,senador ou vereador.Todos temos acompanhado,varias
CPIs e outros tipos de comissões de inquerito, acabarem em pi
zza, já de outros governos, não é nenhuma novidade e tampouco
mentira.Então não vejo porque senadores agora ficarem ofendi
dos, raivosos, magoados.Nada se falou que não tivesse conteudo
e verdade. Paremos para pensar:o caso do castelo acabou em que?
Os atos secretos são anulados e dai? quem vai ressarcir o pre
juizo? As verbas indenizatorias,quem devolveu? Estou falando só
desses casos mais recentes,se formos listar desde os 3 ultimos
governos da um jornal.Então pergunto? São ou não são de fato
uns "pizzaiolos" na linguagem da imprensa? Digo na linguagem
da imprensa porque se eu tivesse que falar o mesmo , seria
mais objetivo, os chamaria de ladrões.E pelo que vi na
midia,essa "ofensa" não foi dirigida ao senado mas sim a alguns
senadores da oposição.Portanto,na minha humilde opinião, não
vejo nenhum motivo para quaisquer tipos de retratações,nem para tanto alarde.Estão é se aproveitando para tentar mudar o foco,que é a corrupção.

Em Senado 		8 opiniões
avalie fechar
Em 15/07/2009 22h31
Quero entender o senado brasileiro,mas não sou inteligente,al
guem me ajude.De um lado a oposição que colocou na presidencia
o Sarney,agora quer tira-lo por corrupção,mas quando eles vota
ram pela eleição do Sarney ja sabiam.Tanto que, senadores do
PSDB tambem participaram do trem da alegria,emprestimos,dizem
eles agora. Noutro canto se forma uma comissão formada pelas
raposas,quanta ingenuidade não acham? Mandar as raposas vigia
rem as galinhas.Noutro lado uma oposição que exige CPIs,a mesma
que quando no poder engavetou 44 CPIs. Dá pra entender? Mi
nha cuca funde assim,socorro me ajudem( rindo) Sabe gente,os
ilustres excelentissimos pensam,que nós eleitores somos todos
trouxas,babacas e quando alguem diz que são pizzaiolos virgem!
ficam todos revoltados,magoados,dizem que é infamia.Quando ga
roto eu agradecia a Deus por não termos furacões,vulcões,nem
grandes catástrofes que assolam outros paises.Mas agora vendo
o estrago que faz nosso Congresso eu entendo Deus! quer mais
desgraça que esse nosso Congresso? perto dele todos vulcões,
furacões,tormentas,tsunamis do mundo inteiro é fichinha.

Em Senado 		7 opiniões
avalie fechar
Em 14/07/2009 19h13
Caro Roberto Kobayashi,não é do meu feitio fazer referencias às
pessoas que colaboram neste espaço democrático.Costumo respei
tar a opinião de todos,mesmo quando não concordo.Porém o amigo
deu uma derrapada feia,quando se referiu aos paulistas como
traidores,ao comentar de forma errada a historia. Quero apenas
encarecida e educadamente pedir ao amigo que reconsidere as
suas observações.Procure antes bons livros para se inteirar
do assunto.Respeito o povo gaucho,suas tradições,hospitalidade,lindas
paisagens e suas lindas prendas,mas não posso aceitar que deni
gram meus conterraneos dessa forma,mesmo porque não é verdade.

Em Senado 		8 opiniões
avalie fechar
Em 13/07/2009 12h47
Nenhuma CPI instalada com fins eleitoreiros funciona,essa não é
diferente.Ha muito que a petrobrás precisava ser investigada a
fundo,desde o governo passado,alias é até salutar que o faça.
Mas como toda fiscalização há que ser feita de maneira sem pai
xões,com frieza,responsabilidade e honestidade e isso sabemos
que não vai acontecer há um ano de eleições,quaisquer CPIs se
rão usadas tanto pela situação como pela oposição, cada qual
com uma finalidade.Sabido é que toda CPI é desgastante para qual
quer governo,independente desse estar certo ou errado, sempre
alguem quer encontrar algo, por isso quem exige vasculha até o
lixo e quem defende tenta blindar tudo.Qualquer coisa que se
encontrar agora sera usado nas proximas eleições. E é sempre
a mesma historia,quem é oposição,quando não consegue chegar ao
poder apela para todas CPIs que puder.Os mesmo que hoje exigem
essa CPI no governo passado engavetaram varias sem nenhum pudor
e repito,não sou contra qualquer CPI,acho que quanto mais se
fizer melhor,só penso que há um ano de eleições da muito na
cara,penso inclusive, que as CPIs deveriam ser substituidas por
outra forma de investigação,tipo um Conselho formado pela soci
edade civil,representada por todos os segmentos e o mais isenta
possivel, afinal raposa investigando raposa só pode acabar em
divisão das galinhas.

Em CPI da Petrobrás 		6 opiniões
avalie fechar
Em 12/07/2009 15h41
Corrupção, coisa publica e historia
No imperio,coisa publica era coisa do rei.Veio a republica, de
res publica,que significa coisa publica.Mas coisa publica que
agora deveria ser publica, continuou privativa aos senhores do
poder,como no caso dos nossos senadores,igual era na epoca do
Imperio.Veio a republica e embora o pa
ís tenha passado por duas ditaduras,as estruturas básicas do
poder continuaram quase as mesmas Isso porque as
duas ditaduras foram tão ou mais corruptas que durante os peri
odos democraticos.Tenho pena de quem ainda hoje defende os re
gimes de recessão e autoritarios,não fazem ideia do quanto se
roubou nesses periodos,com a unica diferença que não se podia
publicar nada Quanto a isso,podemos afirmar que nunca a impren
sa foi mais livre que neste periodo atual.Mas como dizia não
vieram as reformas,
agraria que ao lado da industrialização levaria o Brasil a con
dição de primeiro mundo.Colocam na cabeça do povo que o Brasil
tem vocação agraria,pura ideologia das elites arcaicas que
ainda resistem.Prova disso é que os paises ricos são todos in
dustrializados,como exemplo o Japão que nem terra para
agricultura tem. Enquanto não passarmos por uma reforma profun
da vamos continuar a ler todos os dias noticias vergonhosas co
mo essas do senado de hoje.Ha que se fazer uma mudança radical.
Reformas politica,partidaria,fiscal,tributaria,juridica,agraria
sindical,trabalhista,agraria,e todas as outras.Ou se faz isso,ou
continuar se aborrecendo com essas noticias.Todos sabemos que
as denuncias que agora surgem,não sao de hoje, são de 15 anos
para cá,passou por quantos governos? E vai continuar passando
por mais tantos independente de quem chegue ao poder,seja di
reita,seja esquerda Vai ser sempre assim, até que se façam
as reformas estruturais que o Brasil precisa, para ser de fato
democratico e renascer para a sua verdadeira vocação,a melhor
nação do mundo para se viver,independente de ideologia,crença,
religião,cor,raça,sexo...

Em Senado 		7 opiniões
avalie fechar
Em 11/07/2009 15h03
Causa me estranhesa que uma familia inteira seja vitima do ci
garro,me faz lembrar uma noticia desta semana em que estamos.
Esta semana perdemos uma vida,causada por essa nova gripe, só
que analisado os fatos concluiu-se que,alem da gripe a paciente
tinha outras causas que a debilitaram e a levaram a obito.O
mesmo acontece com o cigarro,da-se ao mesmo a causa da doença
mas não publicam ou nem procuram outras causas que o paciente
ja tem,inclusive a predisposição para um cancer por exemplo.
Eu nunca disse aqui que o cigarro faz bem,disse sim que o que
causa mal no cigarro são as porcarias que nele se coloca e o
governo permite.
Disse tambem que mais de 80 por cento de tudo que se consume
hoje,produtos alimenticios inclusive bebidas tambem causam
doenças por conter o que vou chamar de porcarias disfarçadas.
Eu disse que a Lei é autoritaria e antidemocratica, não menti.
Nunca falei que o não fumante não tem direitos,defendo apenas
que todos a tenham.Que essa Lei deveria ser antes discutida e
estudada para contemplar todos e não só um lado.Disse tambem
que o cigarro de um fumante agride menos que a poluição do
carro do não fumante.Nem preciso citar as estatiscas sobre
doenças respiratorias na cidades com maior numero de veiculos
rodando.Ninguem esta defendendo resistencia a lei ou de deixar
de fumar,mas sim a forma que se faz as leis nesse pais, o modo
qu os governantes nos tratam .

Em Lei Antifumo 		25 opiniões
avalie fechar
Em 11/07/2009 14h02
Desculpe " amigo" dada a sua falta de respeito ,voce nem resposta merecia, eu quando escrevo aqui, defendo as minhas ideias,leio e respeito a ideia de todos. O seu direito amigo termina quando começa o meu. Critico sim essa lei por ser antidemocratica anticonstitucional e autoritaria sim. Quanto a fazer mal , peça na Globo materia da TV Tem Jau , depois use o cerebro que voce carrega dentro da cabeça e analise . O veneno dos carros ,com qual não fumantes poluem o ar agridem mais que a fumaça de um fumante sabia ? Mas como eu disse é questão de direitos, vc tem o direito de ser não fumante e eu de fumar, alem disso 80 por cento de tudo que voce come e bebe hoje tambem traz doenças . Faz um fvor a voce mesmo "amigo" ,respeite a opinião do seu proximo, seja democratico e só acuse alguem depois de conhece-lo e um bom fim de semana a voce .

Em Lei Antifumo 		17 opiniões
avalie fechar
Em 10/07/2009 20h43
Quem diz que o povo se vende por centavos é privilegiado,nunca
viu miseria e nem conhece a realidade do país. Quem compara uma
CPI com uma auditoria não conhece contabilidade.Auditoria con
tábil é ciencia,apura fatos pela leitura de atos e chega-se a
um denomidor unico,certo ou errado e aponta desvios se existem,
Já uma CPI é politica,executada por pessoas movidas a senti
mentos humanos normais, bons ou maus,geralmente predispostas a
apurar até o que não tem ou a esconder o que tem,dependendo da
musica que toca ou do chão que pisa Prova são todas as CPIs que
terminaram em pizza ou de muitas que acharam tantos culpados os
quais até hoje a justiça não julgou ou até inocentou.

Em CPI da Petrobrás 		4 opiniões
avalie fechar
Em 10/07/2009 19h26
O ato de roubar é que faz o crime,não o produto ou a forma,dai
que,mesmo devolvendo o produto roubado,ladrão é ladrão,continua
sendo criminoso,não importando o nome legal que se aplica ao
tipo de roubo que praticou .A partir desse pressuposto o sena
dor que usou verba ilicita e agora vem dizer que devolveu,não
deixou de pratifcar o crime,portanto continua criminoso,pelo
que deve pagar junto com todos os outros que participaram dessa
e de todas as outras formas de subtrair verbas publicas.Indife
rentemente de ser situação ou oposição,crime é crime. Porem é
preciso haver justiça.A maioria dessas falcatruas disfarçadas
ou amparadas por regimentos internos,vem acontecendo há mais de
15 anos.Fazer justiça então é apurar os ultimos 15 anos e apli
car a lei para todos sem distinção e perdão. Que sejam todos
condenados e presos sem prejuizo do erario publico,ou seja, que
devolvam até o ultimo centavo ou que tenham seus bens seques
trados. Ai sim,os senadores que queriam recorrer ao Supremo
para garantir uma CPI teriam o aval de todo o povo brasileiro.
Que de fato o STF fique de olho, para que se apure tudo, que se
desengavete todas as CPIs de 15 anos até hoje Que se faça uma
devassa e que meta todos esses ladrões na cadeia. Só assim o
povo voltará novamente a acreditar no Senado Brasileiro.

Em CPI da Petrobrás 		sem opinião
avalie fechar
Em 09/07/2009 12h51
Apenas para registro,sem defender o presidente Alguem aqui disse quefalta LEGITIMIDADE ao governo Lula,oras se, ser eleito duas vezes e contar com apoio popular de 70 por cento da população é falta de legitimidade ,então o que é legitimidade? Pode xingar o governo, acusa-lo de tudo mas dizer que esse governo não é legitimo é no minimo ignorancia politica e historica.

Em Senado 		22 opiniões
avalie fechar
Em 09/07/2009 12h42
A velhinha do papagaio. Se me perguntassem ha anos atras o que é grave, ter em casa um papagaio,tambem chamado de louro ou senadores que se apropriam ilicitamente do erário publico?Nem teria o que pensar, sem duvida responderia que o pior é ter no congresso,senadores e deputados ladrões. Bem amigos participantes dessa coluna, eu estava errado e pasmem,esta semana o Ibama apreendeu a ave, cuja dona é uma velhinha honesta, mais de 60 anos, e que agora tera que pagar uma multa pelo crime,mas como não tem dinheiro,porque é pobre, foi determinado pelo JUIZ a trabalhos comunitários. Fiquei perplexo porque,faz anos que nossos ilustres senadores saqueiam os cofres publicos, e nenhum JUIZ faz nada. Bem acho que vou escrever pra velhinha para ela mudar de ramo ,deixar de criar papagaio e roubar os cofres publicos que é crime mais leve.

Em Senado 		37 opiniões
avalie fechar
Em 08/07/2009 18h28
Não existem leis justas,toda lei é feita para proteger o interesse
de algum grupo,não fosse teriamos uma verdadeira democracia.Essa
lei antifumo,segue o padrão e vai alem é autoritária.Nenhuma pesquisa,
inclusive as da ONU são corretas,todas elas são patrocinadas para
defender algum tipo de interesse,seja publica ou privada,cientifica ou
não,sempre trazem um minimo de tendencias,haja visto varios casos de
pesquisas cienticas desmentidas ou corrigidas posteriormente.Quem
interessar que peça à Globo,materia feita pela TV Tem,com medico especi
alista em cancer e responsavel por um dos hospitais referencia em
cancer no Brasil (Jau),na estatista aponta o cigarro "junto com
outros fatores",como responsaveis por 25 p/c das causas do cancer,o
que contraria qualquer pesquisa ou propaganda,inclusive desse medi
co que se transformou em garoto propaganda da globo,vergonhosamente
para a sua classe,que diz 94 p/c a favor da Lei, mentira,se as propri
prias reportagens anteriores da mesma,falam em 50 p/c de fumantes.
Sendo assim os 94( se fosse correto)seria da metade e não da população
toda,que qualifica a propaganda como " enganosa",ou seja nem todos os
não fumantes aprovam a Lei.Seria aceitavel tal lei e até entendida se
esse governo tivesse antes,acabado com todos os traficantes e viciados
em drogas do seu estado;maconha,craque,cocaina,extase e outras,que
de fato causam violencia e morte.Alem disso os não fumantes possui
dores de veiculos,sozinhos poluem muito mais que muitos fumantes juntos
e isso é indistutivel.Então como dizer que essa lei é justa e democra
tica? se ela penaliza o comerciante,que teoricamente,pela Constituição
ao se cadastrar junto aos orgãos competentes cumpriu todos os quesitos
para se estabelecer? Mais ainda,o que causa mal em si,não é o cigarro
mas sim as porcarias que os governos incompetentes deixam colocar nos
cigarro,inclusive esse governo caloteiro.Caloteiro porque quer prorro
gar por mais 18 anos o pagamento de precatorios.Para finalizar, 80 por
cento de todo alimento adquirido nos melhores supermercados causa can
cer, quase todos são produzidos com drogas,estimulantes,corantes,secan
tes e tantos outros antes,sem contar com o agrotoxico ainda na lavoura
e nem falamos dos cosmeticos e por ai vai.Bem senhores a grande
verdade e quem é inteligente ja notou, que no proximo ano temos
eleições para presidente e que esse governo caloteiro é candidato
a canditado, dai é só raciocinar o porque dessa lei que se diz tão
altruista.

Em Lei Antifumo 		60 opiniões
avalie fechar
Em 06/07/2009 16h41
Todos nascem inteligentes,a diferença é que uns usam a massa encefalica
e outros deixam que usem por eles.Agora falam de atas, amanhã vão achar
outra coisa e por ai vai.Sera que os santinhos querem mesmo acabar com
a roubalheira? Se quisessem ja teriam demitido,há mais de 8 anos passa
dos.todos os funcionarios envolvidos,sem direito indenizatório,junto
com todos os senadores que se beneficiaram de verbas ilicitas,secretas
fantasmas,paralelas ou a quaisquer denominações,mesmo os que posterior
mente a devolveram e tudo isso teria ja terminado no mandato anterior.
Simples não concordam? O caso é que a oposição, que tambem se benefici
ou de todo esse esquema porco,sujo, corrupto e asqueroso e que apoiou
o Sarney na sua recente investidura à presidencia da casa, agora inte
ressado na presidencia, usa de todos os meios para atingir seus propo
sitos pouco se importando com a imagem do Senado que eles proprios ja
no mandato passado,quando eram poder ajudaram a sujar.Bem,cabe a cada
um de nós saber se vai usar a massa encefálica ou deixar que outros a
usem por nós.

Em Senado 		8 opiniões
avalie fechar
Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8

FolhaShop

Digite produto
ou marca

  
Notícias Especial Serviço Galeria Erramos Colunas Guia da Folha Fale conosco Assinante Grupo Folha Assine Folha XMLO que é isso?
Em cima da hora | Ambiente | Bichos | Brasil | Ciência | Comida | Cotidiano | Dinheiro | Educação | Equilíbrio e Saúde | Esporte | Ilustrada | Informática | Mundo | Turismo