Folha Online - Comentários

Comentários de Eduardo Zani

Em 15/10/2009 18h54

Ao Alcides Emanuelli 15/10/2009 18h20
Quer dizer agora que ate inverter a ordem natural e real das coisas para corroborar um pensamento inveridico e irreal, devemos entao dar chancela a 3000 mil leitores cadastrados aqui no UOL ao inves dos 110 milhores de brasileiros que votam? Risivel, pra nao dizer outra coisa.
O caro cidadao nao entende que quem tem tempo e paciencia de ficar lendo materias do UOL e afins, comentando em blogs, criando blogs, eh apenas 1 ou 2% das pessoas que usam a internet. E nem venho aqui pra classificar esses 2% de A ou B. De direita ou de esquerda, classe media alta ou povre, estudado ou nao. Apenas friso: 2%. Gracas a Deus caro cidadao. Que as eleicoes sao medidas nas ruas, nos colegios eleitorais, na REALIDADE, e nao em um espaco amostral pequeno, nao-democratico, nao representativo como este aqui. Inclusive o proprio UOL coloca que as opinioes aqui expressadas apenas expressa a opiniao de uma parte dos leitores do uol e nao tem carater cientifico. Gracas a Deus. Pq vcs criticos do governo atual sao apaticos, perdem 2h horas respondendo leitores que as vezes sao moleques de 16 anos, mas nao vao a uma passeatas dos professores de sua cidade. Os chamam de baderneiros. Nao se organizam, nao participam dum trabalho voluntario, nao crescem, nao aparecem. E soh sabem ficar aqui a vociferar sandices. Pobre de voces, opositores por oposicao. Metam a cara na rua. Elejam o presidente. Facam, acontecam. Senao vao apenas ficar aqui, destilando rancor...atoa.

Em Eleições 2010

sem opinião
avalie fechar

Em 24/09/2009 14h36

Nao entendo. Pq meus ultimos 3 comentarios. Em foruns diferentes nao foram publicados? Nao ofendi ninguem. Apenas disse o que achava que deveria dizer segundo minha formacao intelectual. Em contrapartida, vejo pessoas ofendendo umas as outras, ate com ofensa diretas e explicitas, chamando uns de loucos, outros de apedeutas, outros de incapazes, outros de lunaticos, etc e todos sao publicados. Sera que tem algum problema com meu login? Ou esse eh um forum fechado, em que soh barata`s e gagliardis podem comentar? Com todo rancor e agressividade caracteristiscas da direita com sindorme de maioria, de situacao? Eh minha ultima tentativa. E quer ver que esse sera publicado?

Em Honduras

7 opiniões
avalie fechar

Em 24/09/2009 12h29

Eh risivel ler trechos de comentarios como este:
"E como a figura do "impeachment", também não existe lá, a solução não permanente que encontraram, foi extraditá-lo sumariamente." by um tal de Gagliardi que poe visao politco partidaria ate em jogo de purrinha. Quer dizer que por nao haver lei complementar ou ordinaria para regular o que a constituicao diz, entao deve-se fazer o que da na telha? Eh isso? Interessante, pense que tambem eh temeroso um estado direito, banguela, perneta e incapaz deste jeito, concorda? Ja pensou se a gente pegasse o raciocinio deste cidadao e fizesse o mesmo no Brasil. Com milhares de lei complementares e ordinarias que a carta magna exigia para os mais variados assuntos, basta que o executor de plantao, faca o que der na telha e execute simplesmente. Substituimos assim a democracia pela autocracia. Gracas ao bom Deus cidadao, nem vc, nem seus pares estao no poder e nao apitam nada neste país nem em outro pais ou no mundo. Cidadaos como este continuem por este caminho de oposicao por oposicao, de politicagem por politicagem, de quanto pior melhor, de rancor pq O CARA(o mundo todo acha, desde o analfabeto ate o presidente de qualquer lugar, nao somente 70% dos brasileiros) eh Nordestino e torneiro mecanico. Vcs assim vao longe...e nos centro-esquerdistas, continuamos a nossa agenda para o avanco deste pais. Lembrando: voces que fabriquem escandalos e mais escandalos, pra inviabilizar Dilma, pq senao, serao mais 12 anos de choro em forum de UOL.

Em Honduras

3 opiniões
avalie fechar

Em 15/09/2009 18h32

João Carlos Gagliardi, quer dizer que faltar comida nas Forcas Armadas eh novidade agora? Se nao fosse quem tu es, ate perderia meu tempo te contando sobre a minha epoca no EB, durante os dois mandatos de FHC. Mas sabendo que o amigo eh do pior tipo, negativista ate na vitoria, oposicao por oposicao, cheio de rancor por ter um presidente sem titulo academico(eu sei como isso doi em quem eh recalcado e tem varios titulos, tenho n amigos assim), e ai tranforma todo esse rancor em ataques a toda historia da esquerda mundial, nao eh nem brasileira, fica aqui soh o meu registro: essa falta de comida, vem de mais de uma decada no EB, nao tente confundir as pessoas assossiando este fato ao Lula ou ao PT, pq isso eh no minimo ma fe, podendo ate ser calhordice, sabendo de como o amigo eh informado e nao nasceu ontem.

Em Eleições 2010

1 opinião
avalie fechar

Em 08/09/2009 14h26

Eh Sr Barata`s, nao entendo o 's' mas nao vem ao caso.
Definicoes de dicionario sao sempre passivas de interpretacao nao eh mesmo? Principalmente se esta interpretacao vai de encontro com sua retorica, mesmo nao expressando a verdade como no caso da definicao de pragmatismo, que o senhor interpretou(por que quis) que ela reflete que os fins justificam os meios. Como diria o filosofo, o homem que nao pensa por si so, nao pensa, e mais, o pior cego eh aquele que nao deseja enxergar. De nada adianta seus dois anos de comentarios, 3,5k de comentarios e nenhum convencimento. Deve ser triste pra quem faz politica rezando a cartilha do PIG, convencer alguem. Lembro-me das campanahs passadas, como era facil ou relativamente facil convencer alguem a votar na esquerda, haja vista a deficiencia, inacao, entreguismo e incompetencia da direita. Agora, hoje, me coloco, no papel da direita e vejo o quao longo eh o caminho do convencimento do trabalhador, do estudante, do assalariado em votar na direita com essas realizacoes infindaveis da esquerda nos ultimos anos. Eh tarefa pra se matar um leao por dia. Como deve ser dificil a vida da direita nesses tempos....ainda bem que desse lado nao estou. Nao eh mesmo Sr. Barata's? Eu observo este forum desde que foi criado, e a cada dia vejo mais esquerdistas explicitando sua opiniao em um forum completamente formado por direitistas ou derivados. Combatendo opinioes sem embasamento, opinioes rasteiras de quem quer fazer oposicao por fazer oposicao.

Em Senado

6 opiniões
avalie fechar

Em 25/08/2009 17h00

Fico abobado como que por conta de texto bonitinho escrito em jornal, telejornal com ancora famoso e de boa retorica, as pessoas esquecem somente uma coisa: quem acusa deve mostrar a prova. Simples. Em materia criminal, isso nao eh somente necessario, eh obrigatorio. E como trata-se de uma acusacao de improbidade e prevaricacao, eh claro obvio e obrigatorio, a parte acusadora apresentar provas do que diz. Onde estamos gente? Onde voces estudaram? Qual a literatura que voces costumeiramente procuram pra se informar? As dos jornais da Febraban? Da FIESP? Do PIG? O que esta havendo? Lembro da frase de um pensador que diz que o homem que nao pensa por si soh, nao pensa. Imagino eu, que a julgar pelos que dizem que Dilma eh quem deve provar que nao se encontrou com a secretaria, daqui uns tempos, vai ser o cidadao acusado de estupro quem vai ter que provar que nao cometeu o ato. Vai ser um cidadao acusado de estelionato que vai ter que juntar documentos pra provar que nao usou o dinheiro de outrem. Vai ser o assaltante que vai ter que provar que nao assaltou nda. E com isso, a depender das pessoas que emitem essa opiniao medieval, jogaremos milhares de anos da doutrina juridica de que, quem acusa que deve provar, no lixo. Muito grave uma sociedade construida dessa forma, imaginem o que o poder economico nao burlaria, chantagiaria, compraria, forjaria, pra acusar inumeros incocentes por ai a fora. Alias, esse eh o motivo da doutrina juridica existir a milhares de anos. Deplaravel

Em Receita

sem opinião
avalie fechar

Em 19/08/2009 14h56

IUASHIUSAH, vc veja como funciona o PIG, pega o espeto enfia no lombo do cidadao e vende como se fosse remedio de ultima geracao. A comissao eh de Constituicao e Justica, tudo que nao for relativo a esse nome, nao deve ser discutido naquele ambito. Ai a oposicao minoritaria se vale da presenca somente de Inacio Arruda da situacao em detemrinado momento e convocam uma pessoa pra falar de um assunto que nada tem haver com CCJ. Ai a situacao se liga, e se faz presente diuturnamente, como maioria que eh, porque assim O POVO decidiu, alias neste forum pouco representados, afinal nao veem necessidade de exprimir diariamente seu pensamento politico como eu(e estao certos em nao perder o seu tempo, eu ainda aprendo tb), deixam mais pra eleicao mesmo, afinal treino eh treino, jogo eh jogo. Mas voltando ao caso, como maioria que eh a situacao manda um requerimento e o senhor Demostenes do PFL, encerra a sessao sabendo que este seria derrubado, nao por manobra, ser maioria NUNCA foi nem NUNCA sera manobra, eh direito outorgado por quem os elegeram, e isso nem PIG nem burguesia mudara NUNCA. Falam, falam, escrevem artigos com boa retorica, trocam elogios nos mais variados foruns, que soh pessoas do mesmo tipo frequentam, mas no fim sao refens da mioria como eu. Se nao sair a rua, botar a cara, cobrar mudancas reais, vao ter suas vontades e opinioes expressadas somente em um forum como este, que eh apenas ilustrativo. Pobre oposicao. Como dizia minha finada mae, crescam e aparecam.

Em Senado

1 opinião
avalie fechar

Termos e condições

Digite produto
ou marca