Comentários

Mais resultados: 1 2 3

Comentários de Fabrício barcellos
Em 11/09/2009 15h02
A primeira eleição do Apedeuta, se deu devido a falta de apoio do ex presidente FHC à Serra. A segunda, se deu pela falta de visão do PSDB em permitir que Alckmin fosse candidato no lugar de Serra. Será que o PSDB irá novamente fazer lambança em permitir que o Aécio se coloque entre o Serra e com isso permitir que o PT de Lula e Dilma vençam? Está mais que na hora do PSDB se comportar como um partido de fato e não como uma agremiação de interesses regionais como Aécio age.

Em Eleições 2010
6 opiniões
avalie fechar
Em 21/08/2009 12h33
"Não tenho condições de dizer não [ao pedido do presidente Lula]. Não tenho, como não tive antes." Não pode dizer não a essa pessoa que não tem qualquer comprometimento com ética, moral, verdade e tão somente a alianças espúrias para se manter no poder, mas dizer não e dar as costas para os seus eleitores, isso ele pode faz e fez com a mais tranquila paz de espírito. Lula hoje, claramente, representa um cancêcer na política nacional, contaminando e destrúindo tudo que toca. Aqueles que o ceguem de forma cega, como esse Senador que diz que "não pode dizer não a ele", são o resultado desse tipo de política na qual não existe oposição e quando ela tenta se manifestar e tida como uma doênça terminal. Somente pessoas sem o mínimo de informação e discernimento político, ou então tão sem valores morais quanto o Presidente, ainda o tem como um grande político.

Em Senado
sem opinião
avalie fechar
Em 11/08/2009 23h00
Uma pessoa que já declarou que conseguiu mentir sobre tortura, tem alguma credibilidade no que diz ter feito ou não? Alguma pessoa minimamente inteligente e que esteja acompanhando o noticiário político dúvida que foi dada uma ordem para que a investigação da Receita Federal sobre a família Sarney fosse encerrada? Bem, como a democracia permite todo tipo de pensamento e ideia, e a livre manifestação dessas idéias e pressuposto da democracia, cada uma acredita na bobagem que quiser, até mesmo na que a Ministra não esteja mentindo.

Em Senado
1 opinião
avalie fechar
Em 16/07/2009 17h17
Que família exemplar e essa Sarney. Que pessoas honestas, sempre distantes de crimes, de desvios de verbas públicas, de atos de corrupção. Que sorte tem o estado do Maranhão em ter tão nobre família, melhor dizer até, Clã, como seu maior expoente político em mais de 40 anos. Será que existe alguma conexão entre o estado de lamúria que a grande maioria das pessoas do MA vivem e o poder político nas mãos desse Clã? Mas, felizmente, como o Brasil e grande e generoso, em cada estado da Federação se pode encontrar outras nobres famílias, como os Sarney´s sempre dispostos a trabalharem pelo povo.

Em Senado
2 opiniões
avalie fechar
Em 04/06/2009 15h37
8 anos no poder e NEM UMA REFORMA necessária feita. E o mais incrível, 70% de aprovação. Mas, o que não falta e propaganda enaltecendo um governo que não faz nada, e pessoas recebendo benesses do Estado.

Em Reforma Tributária
3 opiniões
avalie fechar
Em 15/05/2009 20h46
INACREDITAVELMENTE existe um cidadão que DEFENDA QUE NÃO SE DEVE INVESTIGAR, que uma CPI, por pior que sejam os resultados, NÃO DEVE SER INSTALADA, ou seja, que investigações NÃO DEVEM SER FEITAS contra o GOVERNO. Que tipo de pessoa defende que os GOVERNOS, sejam eles de quais partidos forem, NÃO DEVEM SER INVESTIGADOS e ter TODOS os seus atos públicos? Que tipo de cidadão DEFENDE QUE O CONGRESSO não investigue? Que país esse cidadão acredita que terá com uma postura dessas?
TODOS os ATOS do Governo DEVEM SER INVESTIGADOS, pela midia, promotoria, Congresso e por nós, cada cidadão, SEJA QUAL PARTIDO FOR ESSE GOVERNO.

Em CPI da Petrobrás
15 opiniões
avalie fechar
Em 15/05/2009 20h41
Gostaria que alguém me informasse, qualquer pessoa, com dados reais, se existe além de políticos e funcionários, e obviamente parentes desses funcionários e políticos que tenha ganhado um único centavo da Petrobras ao longo de toda a existência dela. O Brasil adora tentar reinventar o capitalismo, acreditando os petistas então que eles sim conhecem o caminho do desenvolvimento econômico social de um Estado, jogando por terra toda e qualquer lei de mercado e toda a história do capitalismo mundial. Uma empresa gigantesca de exploração de petróleo nas mãos do Estado, o mais ineficiente gestor possível de toda e qualquer empresa. E agora, os sábios seguidores do Apedeuta argumentam que é um absurdo uma CPI para investigar uma empresa estatal: para eles, não se pode investigar a Petrobras, pois não é o momento e todo aquele que insistir nisso, está sendo desleal com o Pais. Afinal, para eles, investigação, publicidade dos atos públicos, e coisa para se ter quando eles não estão no Poder.
(continua)

Em CPI da Petrobrás
8 opiniões
avalie fechar
Em 15/05/2009 20h40
(continuação)
Quem defende a existência de empresas estatais com o argumento que isso é a expressão da soberania do país, ou tem algum benefício direto dessas empresas, ou simplesmente acredita que o Estado tem a função primordial de gerar crescimento econômico, ou seja, um pensamento ultrapassado e focado no socialismo. Nenhum país desenvolvido do mundo tem o Estado como gerador de riqueza, mas, para os petistas a roda pode ser reinventada.

Em CPI da Petrobrás
8 opiniões
avalie fechar
Em 17/04/2009 12h43
Existe UM único ponto essencial em TODO e QUALQUER comportamento, tanto do Senado, como da Câmara, e de todos os OUTROS PODERES, seja Federal, Estadual e Municipal, enfim, existe um ÚNICO PONTO ESSENCIAL no comportamento dos políticos e até mesmo dos que exercem cargos públicos não eletivos que explica tudo isso: AGEM COMO SE O QUE É PÚBLICO, FOSSE PRIVADO. E cultural. Tanto que até a viúva de um Senador que era tido como íntegro e pautado pela moral na política, agora se diz merecedora de verbas públicas.

Em Senado
sem opinião
avalie fechar
Em 14/02/2009 18h04
Já é mais que hora das pessoas começarem a guardar seus sentimentos hostis patrióticos e começarem a dar lugar para a razão e o bom senso.
A versão da gravidez no momento do suposto ataque mencionado pela brasileira, já foi desmentida pelas declarações do médico chefe do Hospital Universitário de Zurique. E mais ainda, segundo o mesmo médico, qualquer médico perito atestaria que os cortes encontrados no corpo da Advogada não foram provocados durante uma agressão, mas sim por auto mutilação.
Fica se não ridículo, patético, defesas enfáticas por parte das pessoas em geral acusando o Estado Suiço de estar manipulando todas essas informações com o intuito de desacreditar as acusações da brasileira e não punir os possíveis agressores. As pessoas que preferem seguir essa linha de pensando, na qual o Estado Suiço está agindo de má fé e escondendo a verdade dos fatos, devem se lembrar que se trata da Suiça e não do Brasil, onde mesmo com provas o governo sempre prefere negar os fatos.
Até o pai da Advogada agora começa a retroceder nas suas acusações e começa a enxergar os fatos de que a filha não estava grávida no momento do suposto ataque e pode ela mesma ter provocado os cortes em sim mesma.
Patriotismo é uma coisa, ignorância é outra.

Em Brasileira atacada na Suíça
1 opinião
avalie fechar
Em 14/02/2009 14h56
Já é mais que hora das pessoas começarem a guardar seus sentimentos hostis patrióticos e começarem a dar lugar para a razão e o bom senso.
A versão da gravidez no momento do suposto ataque mencionado pela brasileira, já foi desmentida pelas declarações do médico chefe do Hospital Universitário de Zurique. E mais ainda, segundo o mesmo médico, qualquer médico perito atestaria que os cortes encontrados no corpo da Advogada não foram provocados durante uma agressão, mas sim por auto mutilação.
Fica se não ridículo, patético, defesas enfáticas por parte das pessoas em geral acusando o Estado Suiço de estar manipulando todas essas informações com o intuito de desacreditar as acusações da brasileira e não punir os possíveis agressores. As pessoas que preferem seguir essa linha de pensando, na qual o Estado Suiço está agindo de má fé e escondendo a verdade dos fatos, devem se lembrar que se trata da Suiça e não do Brasil, onde mesmo com provas o governo sempre prefere negar os fatos.
Até o pai da Advogada agora começa a retroceder nas suas acusações e começa a enxergar os fatos de que a filha não estava grávida no momento do suposto ataque e pode ela mesma ter provocado os cortes em sim mesma.
Patriotismo é uma coisa, negar a verdade e se manter na ignorância é outra.

Em Brasileira atacada na Suíça
6 opiniões
avalie fechar
Em 13/02/2009 17h35
Até o presente momento existem duas versões e um fato.
Fato: a brasileira apresenta cortes superficiais feitos com um instrumento cortante em áreas da frente do corpo.
1ª Versão: afirma a brasileira que foi atacada por skinheads que a cortaram com um instrumento cortante em partes do corpo e deixaram a sigla do partido nacionalista Suiço, SVP, e por causa do trauma e das agressões, teve um aborto de sua gravidez de gêmeos.
2ª Versão: o médico chefe do hospital Universitário de Zurique atesta que não havia gravidez, e de acordo com ele ainda, os cortes e marcas são frutos de auto mutilação.
Não se nega o fato de que existam grupos e até partidos ultra nacionalistas na Suiça, bem como existem e sempre existiram dentro de toda a Europa, porém até o presente momento prefiro acreditar na imparcialidade e seriedade do Estado Suiço e de suas autoridades do que acreditar na versão apresentada pela brasileira, pois e nessa direção que apontam as investigações e laudos médicos e periciais.

Em Brasileira atacada na Suíça
5 opiniões
avalie fechar
Em 06/02/2009 20h46
Um dos Estados mais pobres que apresenta senão os piores, dentre os 5 piores índices de IDH de todos os Estados do Brasil, o Maranhão é há mais de 40 anos utilizado pela família do Clã do Senador José Sarney.
A grande maioria das cidades do Estado carecem de absolutamente tudo em termos de condições básicas de vida, como água, energia elétrica, saneamento básico, enquanto anos após anos os Sarney´s são reeleitos pelo povo miserável e manipulável. E como não bastasse levar e manter o atraso para o MA, Sarney resolveu leva-lo para o AP também, sendo Senador por esse Estado.
Agora, volta novamente ao Poder, sendo eleito Presidente do Senado Federal, Presidente do Congresso Nacional, com o absoluto apoio de outro arauto do atraso: Luis Inácio Lula da Silva.
Eis o país que é o Brasil, mas que não ousem descortinar todas essas verdades, pois como fez o Exmo. Sr. Senador José Sarney em relação ao artigo do The Economist, serão tidos como levianos.
O feudalismo ainda existe no Brasil e os Srs. Feudais tem a sua maior expressão em figuras como José Sarney.

Em Eleições no congresso
5 opiniões
avalie fechar
Em 27/01/2009 21h21
Após maiores informações divulgadas sobre como se deu o processo, no qual o Sr. Battisti foi condenado por 4 homicídios, na Itália, ficou claro que a decisão do Sr. Ministro da Justiça é totalmente baseada na premissa de que um ou até quatro homicídios cometidos, julgados e condenados, cometidos por motivos ditos políticos, não são crimes no Brasil, e nem deveriam ser na Itália.
O maior argumento do Ministro e do Presidente e que a Lei no Brasil foi seguida e cabia então a concessão do asilo político ao Terrorista Italiano, e que a Soberania brasileira deve ser respeitada pela Itália, ou seja, a decisão do Ministro da Justiça, apoiada pelo Exmo. Presidente, o Apedeuta, deve ser respeitada pela Itália.
(continua)

Em Refúgio político
3 opiniões
avalie fechar
Em 27/01/2009 21h21
(continuação)
De acordo com o Ministro da Justiça, Tarso Genro, o processo no qual o Terrorista foi julgado e condenado e eivado de falhas jurídicas e processuais, sendo assim a decisão da Justiça Italiana não é correta. E cabe a ele, decidir isso, desrespeitando o que ele mesmo agora exige que se respeite no Brasil, a Soberania de cada Estado em decidir e julgar o que consideram crimes.
Porém, que fique claro para os terroristas de todo o mundo que aqui desejam pedir asilo político após terem cometido crimes e terem sido julgados em seus países, esse atual Governo e seus Sábios acreditam que crimes políticos, até assassinatos não são de fato crimes e até assassinatos, mas desde que cometidos em prol da luta revolucionária em prol da esquerda, seja lá o que ser de esquerda queira dizer.

Em Refúgio político
2 opiniões
avalie fechar
Em 16/01/2009 21h02
"Se não houvesse esse embargo, que país extraordinário e desenvolvido seria Cuba", disse Lula. " (sic). Com toda certeza, a culpa pelo atraso de Cuba e todo dos USA pelo embargo. O fato dos irmãos Castro estarem no Poder há mais de 40 anos, perseguindo toda e qualquer pessoa que seja contra ou somente critique seu governo, o fato de não existir partidos políticos, imprensa livre, eleições democráticas, meritocracia e liberdade e garantias individuais são meros detalhes. Sem dizer que o fato do socialismo ter decretado falência em todo o mundo por completa incapacidade de existência e com isso ter secado a ajuda anual da ex URSS para Cuba, também é culpa do embargo. De fato, o Apedeuta mais uma vez dá a humanidade "sua iluminada visão da realidade do mundo".

Em Governo Obama
18 opiniões
avalie fechar
Em 11/01/2009 21h11
"Amorim afirmou que Damasco "é um importante interlocutor para a paz na região e deve desempenhar um papel construtivo" (sic). A Síria e um dos MAIORES problemas para o Oriente Médio, é um dos mais ativos países a fomentar e apoiar ataques mulçumanos contra Israel e por anos esteve INVANDINDO parte do território do Líbano para utiliza-lo como base de terroristas. O "Sábio" Ministro das Relações Exteriores, mais uma vez deu clara demonstração da visão de mundo ao defender terroristas e criminosos, como sempre defende Fidel, FARC, Hugo Chaves, etc. E uma pena que esse Sr. e os outros petistas não resolvam ir viver nesses lugares que consideram faróis de democracia, direitos humanos e desenvolvimento social, o Brasil com certeza agradeceria.

Em Violência em Gaza
47 opiniões
avalie fechar
Em 11/01/2009 21h05
Podemos sempre contar com a infinita capacidade dos membros desse Governo, em especial do Sr. Ministro das Relações Exteriores, em se prestar ao ridículo. Ir até o Oriente Médio quando NENHUM outro ministro de relações exteriores de país algum o fez, e quando nem mesmo o Conselho de Segurança da ONU conseguiu um cessar fogo e se dar um valor que nem aqui mesmo no próprio país ele é reconhecido ter.
Esse Sr., ou não tem muita noção de política internacional, ou simplesmente não tem noção da sua capacidade, mas penso eu que sejam as duas coisas.
Interessante e que na disputa entre Uruguai e Argentina, ambos países do Mercosul, ambos países fronterícios com o Brasil, na disputa ocorrida devido a construção de duas fábricas de celulose, o então "Sábio" se quer foi dar uma "passeadinha" por Buenos Aires ou Montevideu.
Mais uma vez, o porta-voz internacional do Apedeuta se mostra um perfeito bufão.
Pior pra nós, que passamos por essa vergonha.

Em Violência em Gaza
46 opiniões
avalie fechar
Em 31/12/2008 17h52
Como prêmio por se manter calado quanto as informações que podem destruir a imagem política de pessoas ligadas ao Governo, dentre elas, o Exmo. Sr. Presidente, o ex delegado da PF e chefe exonerado (leia-se: DEMETIDO) da ABIN, ganha uma sinicura em Portugual, mesmo que tal nomeação contrarie os próprios regulamentos internos da PF. Mas, qual o mal? Afinal, a classe política acredita e age como se o Brasil seja seu cofre de interesses particulares, mas o pior e que 90% das pessoas concordam com essa tese e dão à esses políticos áurea de 'semi deuses", haja vista o que pensam sobre o Apedeuta mor. Parabéns Sr. Lacerda, mais uma página escrita no livro da imoralidade brasileira, agora com seu nome.

Em Operação Satiagraha
23 opiniões
avalie fechar
Em 01/10/2008 16h34
Ao longo de mais de 5 anos o Governo do Exmo. Presidente demonstra de forma cabal que age de acordo com os interesses dos seus integrantes e de alguns grupos. Não questiono se o empresário tem ou não atividades ilegais. Questiono o Estado Policial que se implementou com o Petismo-Lulismo no qual se utilizam do Estado para fins pessoais. E obviamente, novamente como em TODOS OS DEMAIS CASOS, o Governo e o Exmo. Presidente vão em primeiro momento, não se pronunciar, posteriormente, negar e por fim, desqualificar as denúncias como se elas não fossem reais.
Não obstante, quase 80% de aprovação para o Exmo. Presidente. Isso demonstra de forma clara que o brasileiro deseja esse tipo de Governo: só não se dá conta de que esse tipo de Governo, o qual se utiliza de meios ilegais para fins particulares, é incapaz de gerar uma Nação.

Em Operação Satiagraha
17 opiniões
avalie fechar
Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3

FolhaShop

Digite produto
ou marca