 |
 |
| Notícias | Especial | Serviço | Galeria | Erramos | Colunas | Guia da Folha | Fale conosco | Assinante | Grupo Folha | Assine Folha |  O que é isso? |
| Em cima da hora | | | Ambiente | | | Bichos | | | Brasil | | | Ciência | | | Comida | | | Cotidiano | | | Dinheiro | | | Educação | | | Equilíbrio e Saúde | | | Esporte | | | Ilustrada | | | Informática | | | Mundo | | | Turismo |
|
| Notícias | Especial | Serviço | Galeria | Erramos | Colunas | Guia da Folha | Fale conosco | Assinante | Grupo Folha | Assine Folha | O que é isso? |
| Em cima da hora | | | Ambiente | | | Bichos | | | Brasil | | | Ciência | | | Comida | | | Cotidiano | | | Dinheiro | | | Educação | | | Equilíbrio e Saúde | | | Esporte | | | Ilustrada | | | Informática | | | Mundo | | | Turismo |
A velha balela do "onde está o dinheiro da privatização?"
1 - O Brasil tinha uma dívida interna monstro com um crescimento monstro por causa de uma máquina estatal ineficiente e enorme. As próprias estatais que foram vendidas custavam ao estado muitos bilhões de reais por ano em prejuízos fantásticos (A CSN tinha prejuízos de US$ 1 bi ao ano, a Embraer de US$ 500 mi, a VALE de US$ 1 bi e assim por diante).
Todo o dinheiro arrecadado com as privatizações de imediato (sim pois boa parte dos valores ainda estão sendo recebidos pelo governo atual) foi empregado em abater essa dívida monstro que o estado tinha.
é só entender um pouquinho de contabilidade para identificar isso.
Mais que isso se essa "montanha" de dinheiro tivesse sido empregada de forma escusa, vc. não acha que os partidos de oposição, tendo eles tomado o poder em seguida, não teriam apontado isso, apontado o fim dado ao dinheiro, etc? Pois é, além de uns poucos incautos ficarem na ladainha do "onde foi parar o $ da privatização?" nada mais foi feito a respeito pois quem toma o poder tem acesso a todas as contas anteriores e ou decidiu se locupletar junto ou viu que não tinha o que falar.
Por isso, de uma vez por todas, incautos PeTófilos, esqueçam essa ladainha ultrapassada e desgastada.
As privatizações nos livraram de empresas deficitárias (com deficits bilionários) e as transformaram em grandes pagadores de impostos.
Sequer teríamos internet decente se as teles ainda fossem estatais
Em Crise nos EUA
avalie fechar
Sua análise simplista a respeito desta crise e das passadas não me espanta uma vez que és declaradamente lulista PeTófilo.
Prá começar vem a velha comparação com a crise de 1929. Pense no seguinte: em 29 quebraram 4.000 bancos, nesta se quebrarem 4 será muito
São crises diferentes e por conseqüência em seus efeitos diferentes.
As 3 crises passadas por FHC atingiram diretamente os países emergentes. Esta crise vai atingir os emergentes na fase seguinte, hoje ainda não.
Pode ver que todos os emergentes que fizeram parte da lição de casa (não precisava nem tirar nota 7, quem diria 10) estão como o Brasil hoje. Só está sendo afetado neste primeiro momento aquele que depende de venda de petróleo exclusivamente ou quase.
As crises anteriores foram geradas e aprofundadas nos e pelos países emergentes e pobres e por isso os BC's do mundo deram uma banana para o assunto, o que acabou gerando um aprofundamento das mesmas nestas economias periféricas, incluindo a nossa.
Desta vez o problema começa lá, talvez demore um pouco mais que o de costume mas vai acabar por aqui também.
Com certeza será menos sentida por termos mais reservas e um mercado interno mais estável, nossos bancos são muito mais regulados do que os de lá,mas vai chegar e vai reduzir empregos, quebrar empresas e por isso devemos sim nos preocupar.
Quanto à eterna balela do "onde está o dinheiro da privatização?" veja a mensagem seguinte que enviarei, pois não cabe nas linhas que me restam
Em Crise nos EUA
avalie fechar
"A crise não vai chegar ao Brasil"
Depois:
" A crise vai ser uma Tsunami nos EUA e uma Marolinha no Brasil"
E o que se vê hoje?
Juros dos bancos que já eram estratosféricos estão chegando à Lua. Empréstimos para a produção que já praticamente não existiam, hoje nem se der a mãe como garantia. Isso começa a travar a economia real, não a das bolsas, mas aquela do nosso dia a dia.
Vá ao supermercado e veja o preço do arroz e do feijão e compare com 30 dias atrás, subiu entre 20 e 30%.
E a carne?
Pois é, acho que a imprensa lulista (Carta Capital)esqueceu de contar isso para ele...Ou então pediram para ele ler por si só, aí já era demais, ele ficou bravo e foi fazer churrasco na granja do torto.
Em Eleições 2008
avalie fechar
Quando eu era criança, morávamos em um sítio onde hoje ficam Jardim Ângela e Jardim Imbé. Existiam muito poucas casas na região pois eram só chácaras como a que morávamos.
As tempestades eram muito fortes e por ser descampado era possível peceber sua formação com certa antecedência.
A roupa se secava ao sol, nos varais, por isso quando minha mãe via que se armava uma tempestade ela nos mandava recolher a roupa para não molhar, ou com o vento ser rasgada ou jogada na lama.
Tudo o que vimos este governo federal fazer não foi "recolher a roupa" mas sim ir para fora de casa e ficar gritando aos céus: NÃO VAI CHOVER! NÃO VAI CHOVER! como se isso adiantasse alguma coisa.
Hoje temos a máquina governamental 50.000 funcionários mais gorda, despesas com frouxidão no controle e uma tempestade que se aproxima rapidamente.
Será que vai dar tempo de recolher a roupa no varal?
Em Crise nos EUA
avalie fechar
Todo mundo que não é Lulista, para os PeTófilos ou PeTistas é por definição destes, golpista.
Corolário: A imprensa Internacional é Golpista (já que não é Lulista).
é triste mas é assim.
Em Eleições 2008
avalie fechar
Se vamos falar de Mega Marketeiro, temos que lembrar de Duda Mendonça, Super Hiper Ultra Mega Milionário Marketeiro que elegeu o pres. Lula e depositou a parte "por fora" do que recebeu do PT nas Bahamas.
Pois é, marketeiro bom, elege até um poste, mas não conseguiu eleger a Marta porque seria melhor um poste à esta senhora.
Em Eleições - São Paulo
avalie fechar
Para quem conhece santo andré, governado 12 anos pelo PT sabe que a colocação de radares não é atribuição deste ou daquele partido.
Em Santo andré durante muito tempo a piada, e os "bumper stickers" diziam: "Visite Santo André e Ganhe uma Multa".
Se a Marta ganhasse os radares seriam os mesmos.
Quanto às taxas, quem demonstrou "taxar" mais a população foi, ao contrário de seu comentário, dona Marta, apelidade de "Martaxa".
No mais o único que esperamos é que Kassab faça um governo razoável, o que já seria muito melhor do que Marta fêz, falem os 1,6 milhões de votos a mais que ele recebeu.
Em Eleições - São Paulo
avalie fechar
Pode ser antipático, pode ser qualquer coisa mas é o melhor piloto sem sombra de dúvida.
Se tivesse um carroligeiramente melhor seria o campeão.
Em Fórmula 1
avalie fechar
Hoje em dia o ministério do trabalho, através da NR10, exige que todos que adentrem à uma fábrica ou construção portem os EPI's (Equipamentos de Proteção Individual) adequados, definidos no PPRA do empreendimento, obra ou fábrica, EPI's como sapatos com solados especiais, calças compridas, alguns tipos de obras ou indústrias exigem mangas compridas, protetores auriculáres, óculos de proteção, caso exista risco de queda, cisntos de sgurança, caso existam emanações, máscaras apropriadas, etc.
Porque a Marta não estaria sujeita à lei?^
Ela, pode ser visto nas reportagens das televisões, estava de saias, sapatos de salto e com o tornozelo aberto. Não tinha protetores auriculares ou óculos de segurança.
Algumas fábricas ou obras, onde existem muitas visitas, se tem o material disponível para os visitantes, talvez este tenha sido um dos motivos de ter sido dito à turma da Marta que marcassem a visita, pois aí poderiam providenciar e disponibiliar o material de segurança.
Esse negócio de chegar e querer entrar é da época do "você sabe com quem está falando?" Ah, esquecí: a Marta ainda vive nessa época...
Em Eleições 2008
avalie fechar
Por sua linha de raciocínio, DEM = PFL = PDS, certo?
OK, então vamos a algumas perguntas:
De onde se originou o PT? do PMDB
De onde se originou o PSDB? do PMDB
Então posso afirmar, seguindo sua linha de raciocínio que PT = PSDB, afinal têm o mesmo "DNA" PMDBista.
Ai reside o grande engano daqueles que tentam generalizar as coisas.
Assim como PT e PSDB puderam, saídos de uma mesma mãe, o PMDB, derivar para caminhos distintos (apesar de que ideológicamente não diferem tanto), porque o DEM não pode ter se derivado para caminhos distintos do PFL, PDS ou da ARENA??? (sabe o que é ARENA?)
e o PSOL que foi derivado do PT? deveria então ser PT da série B?
Convenhamos, é muito pobre, filosoficamente falando, a análise de querer sempre usar fatos pejorativos do passado contra os inimigos.
Cada partido hoje deve ser analisado pelo que ele é hoje. o PT hoje foi destroçado de sua ideologia, hoje milhares de seus vereadores, deputados e etc. só estão na legenda por conveniência. esses são nossos políticos infelizmente.
Os partidos que um dia foram "poder" e hoje são oposição perdem membros (Henrique Meirelles era do PSDB, Romero Jucá era do PSDB, e assim por diante) para a situação pois nossos políticos (boa parte deles) não sabe viver longe do poder. Ideologia? Só quero uma para viver...
Em Eleições - SP
avalie fechar
Por favor elimine este clone que está abaixo como:
"Francisco Silva (1)" DE 20/10/2008 às 14:26.
É um absurdo que a folha permita este tipo de coisa.
Mais absurda ainda é a opinião do sujeito.
Por favor ELIMINE O CLONE!!!
Em Eleições - SP
avalie fechar
TIRA ESSE CLONE DAÍ!
Em Eleições - SP
avalie fechar
Como permitem um clone assim descaradamente???
O pior é que o cara só fala bobagem!!! Apoiador de Lula, PT e outros delírios!
Posso não achar o governo Lula ruim, mas daí a achar ele ótimo como esse CLONE aí em baixo escreve é um absurdo.
Queima minha imagem. Por favor eliminem O CLONE!!!
Francisco Silva só tem um, o primeiro e único, EU.
Em Eleições - SP
avalie fechar
Esqueci de terminar meu comentário a respeito do seu.
A carga tributária.
Essa é uma daquelas coisas que repetidas inúmeras vezes mesmo sendo uma mentira ela fica parecendo uma verdade.
O governo FHC aumentou brutalmente a carga tributária sim. Mas lula aumentou mais.
Pesquise, veja nos sites de economia e tir uma média pois cada um tem um número.
Na média no governo FHC se aumentou a carga tributária de 26 a 32% (e não 37% como está escrito no seu post) em 8 anos e Lula aumentou de 32 a 38% em 5 anos.
Em termos proporcionais aumentar de 26 a 32 é um aumento de 23% proporcional sobre o valor inicial, se estabelecermos um modelo linear podemos ver que isso equivale a um porcentual de incremento de 2,875% ao ano.
O aumento de 32 a 38% em 5 anos aparentemente é mais suave pois significa 18,75% de incremento proporcional, porém como foi em 5 anos é uma aceleração muito mais forte que os 2,875% ao ano do governo FHC, pois são cerca de 3,75% ao ano de incremento proporcional no governo Lula.
Em Eleições 2008
avalie fechar
Obrigado pela força.
Só preciso dizer que uma parte do texto (a que fala da crise da Asia) foi copiado de um post lá de trás de "O Apedeuta", porque achei ótimo, pesquisei em cima das informações e confirmei, por isso utilizei, mas preciso dividir a autoria com ele.
Um grande abraço e mais uma vez obrigado.
Em Eleições 2008
avalie fechar
Como esta crise de créditos podres imobiliários não nos atinge diretamente existe a falsa impressão aos incautos seguidores de Lula que a crise não nos afeta.
Afetará em breve, a atividade econômica não freia da noite para o dia.
Ela entrou em desaceleração no mundo todo. Na Europa e nos EUA primeiro pois eles brincaram com o fogo dos créditos podres e por isso se queimaram.
Nós seremos atingidos pois não vivemos sozinhos.
Hoje a China tem uma economia muito maior que a nossa (cerca de 5 vezes maior), em 1997 ela tinha uma economia menor que a do Brasil. a China está preocupada. Só nós, raça de superhomens é que não devemos nos preocupar?
a diferença desta crise e das outras é o "timing", o tempo dos eventos que nos afetarão.
Se tivermos sorte (e eu acredito na sorte pois Lula tem uma sorte absurda) quando a crise bater à nossa porta ela já estará mais suave e tudo o que virá a acontecer por aqui será uma desaceleração suave da economia.
Se tivermos azar, coisa que não creio que tenhamos, mês que vem as montadoras já começam a cancelar pedidos. o desemprego já começa a crescer, e toda a popularidade de Lula vai por água abaixo como foi a de Sarney depois do plano Cruzado (só quem tem mais de 30 anos vai lembrar disso).
Que Deus esteja conosco e não arrebate a sorte de Lula do dia para a noite pois o país está despreparado para o pior. As tão propaladas reservas são em parte baseadas em capital especulativo, o governo gasta muito...Os juros são absurdos.
Em Eleições 2008
avalie fechar
Refrescando a sua memória: a crise do méxico foram 200 bi inicialmente.
A crise financeira dos países do sudeste asiático aconteceu no segundo semestre de 1997. A
crise foi caracterizada por uma forte desvalorização cambial, e gerou uma crise baseada em baixas reservas internacionais, colapso nos mercados domésticos de ativos dos países em desenvolvimento, falências generalizadas de bancos e empresas e forte risco de moratória da dívida externa.
A crise coreana foi considerada a mais séria porque
a elevada divida externa do país e a eventual fuga dos investidores estrangeiros poderiam afetar o sistema financeiro e econômico do Japão e, desta forma, contagiar o resto do mundo.
Coréia, Tailândia e Indonésia acertaram programas de ajuste com o FMI no último trimestre
de 1997 com recursos de co-financiamento de US$ 57 bilhões para a Coréia enquanto Tailândia e Indonésia receberam, respectivamente, US$ 17 bilhões e US$ 40 bilhões.
Em janeiro de 1999, a crise financeira chegou ao Brasil com a interrupção do fluxo de capitais externos, mudança do regime cambial e elaboração de um programa de ajuste coordenado pelo FMI com recursos de co-financiamento no valor de US$ 41.5 bilhões.
Fato é que as crises acima só atingiram os países emergentes ou pobres e o mundo deu uma banana para isso, por isso derrubaram tais países. Hoje a crise é nos países industrializados e por isso vemos a movimentação entre eles.
Como não nos diz respeito essa crise de ->
Em Eleições 2008
avalie fechar
Não querendo defender FHC e muito menos querendo atacar Lula afirmo que o Figueiredo está enganado:
Apartamento em Higienópolis, de frente para a praça Vailaboim. Eu estava lá quase todo dia, de domingo a domingo e vi com meus próprios olhos FHC lá em 1982, muito antes de ser presidente da república, ou seja, não mudou.
Fazenda Buritis, já era dele antes da Presidência também. Durante a presidência ele passou para os filhos.
Quanto ao sítio em Ibiúna não sei te dizer pois não acompanho tão de perto a vida de FHC nem de Lula.
O que podemos dizer a respeito de Lula?
Que ele morava de "favor" numa casa pertencente a Roberto Teixeira(em um bairro nobre de São Bernardo).
Roberto Teixeira está metido em muitas das falcatruas atuais inclusive metido com o Daniel Dantas até o último fio de cabelo.
Se Lula está ou não construindo uma casa, é problema dele, afinal ele é o presidente da República, ganha razoavelmente bem, não tem despesa alguma, a incorporadora do empreendimento pode dar um desconto elevado para a compra de terreno de modo a colocar ele lá como "chamariz" para outros. Acho que ele tem todo o direito de construir uma boa casa.
Acho também que ele faz bem de sair da casa que pertence à figura nefasta do Roberto Teixeira.
Em Eleições - SP
avalie fechar
Investir no bolsa família, é investir em um futuro de miséria.
Temos sim que investir no Bolsa Trabalho. Só leva quem trabalha. Leva mais quem trabalha mais. Quem estuda também pode levar uma parcela.
Só assim nosso país sai da condição de eterno país do futuro. Com trabalho e não com assistencialismo barato que na verdade é só esperteza do governo para comprar os votos dos incautos, com o nosso dinheiro.
Em Eleições - SP
avalie fechar
Os 14 tri não evaporaram, mas o que existia de irreal nestes 14 tri sim.
Acredito eu que cerca de 50% deles era pura especulação.
Quando morei lá, uma casa razoável custava em torno de 120.000 USD na região onde eu morava, hoje a mesma casa é vendida por não menos que 350.000 USD, se tirar a inflação deles dos últimos 10 anos e colocar uma valorização normal de uns 4% ao ano, vemos que o valor real não poderia ser mais que 180.000 USD.
Em Crise nos EUA
avalie fechar