Comentários

Mais resultados: Anteriores 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Próximos

Comentários de Francisco Silva
Em 06/10/2008 18h10
Saulo,
Não é incompetência ou falta de experiência. Cheira a má fé.
O pior é que um monte de gente vota nesses estrupícios...e a gente é que paga.

Em Crise nos EUA
2 opiniões
avalie fechar
Em 04/10/2008 16h59
Sérgio Silva,
Veja que interessante este artigo de CARLOS BRICKMANN
sem debate sério, sem base na realidade, é enganar milhões. Equivale a prometer transporte grátis para os 11 milhões de habitantes de São Paulo.
Para o professor Luiz Carlos Moraes Rego, da Escola de Administração de São Paulo da Fundação Getúlio Vargas, "o acesso grátis a toda a população só seria viável com elevados subsídios ou a criação de imposto específico". E acrescenta: "Um projeto dessa magnitude é totalmente inviável, se depender apenas dos recursos públicos, mesmo de uma prefeitura como a de São Paulo".
Fabricantes de equipamentos de infra-estrutura e operadoras estimam que o investimento mínimo exigido para a construção de uma rede metropolitana sem fio, com tecnologias Wi-Fi, WiMAX e WiMesh, com centenas de estações radiobase, ultrapasse US$ 2 bilhões (R$ 3,8 bilhões), sem incluir aí os terminais de usuários.
A complexidade de uma rede desse porte, capaz de cobrir a cidade de São Paulo e suportar o volume de tráfego gerado por milhões de usuários de banda larga, exigiria uma infra-estrutura nunca antes implantada no mundo.
Mais assustadores seriam os custos operacionais dessa infra-estrutura. Imaginemos que a oferta de acesso grátis à internet em banda larga alcançasse no máximo um terço da população (3,7 milhões de habitantes). Nesse caso, o custo operacional chegaria, facilmente, a R$ 20 por usuário por mês ou o total de R$ 880 milhões por ano.
A conta del é mais alta que a minha...

Em Eleições - SP
16 opiniões
avalie fechar
Em 04/10/2008 15h54
Sérgio Silva,
Fique tranqüilo que a perseguição não é só a você.
Eu devo ter postado uns 3 comentários entre quinta e sexta e nenhum saiu. Se esse sair é por sorte.
Na verdade existe uma desorganização muito grande na Folha, aí devido ao grande número de comentários o censor/mediador não tem tempo de ler todos e simplesmente os joga fora e pronto.
Minha estratégia tem sido a de escrever meus posts em um editor de textos e repetir quantas vezes for necessário (umas 3 vezes ao dia) o envio, até o cara se mancar e publicar.
Agora, com respeito à proposta da Marta, é um delírio. E não é por causa do preço da placa, mas por causa do preço de tudo.
O sujeito para aproveitar a internet sem fio precisa de um computador, com sistema operacional, além da placa. E quanto custa isso? Mais de R$ 1.000 ou então é pirata.
Pelo lado da prefeitura é um investimento enorme.
Um vizinho meu trabalha numa fábrica de antenas de celular. Cada antena (só a antena) custa mais de R$ 500.000.
Por causa do relevo da cidade de São Paulo, seria preciso colocar uma a cada 1,5 quilômetro no máximo, na maioria dos bairros, ou seja, seria mais de 180 antenas (cerca de 90 milhões no total) para cobrir da Sé até Paraisópolis, Santo Amaro, Jardim Miriam... Não estou nem falando de Parelheiros ou Itaquera.
Depois os roteadores, alimentação, etc., para as antenas custariam mais uns 200 milhões.
Isso equivale ao custo de 20.000 moradias populares.
O que você acha que deve ser feito primeiro?

Em Eleições - SP
19 opiniões
avalie fechar
Em 30/09/2008 17h45
Caro sr. Antônio Gonçalves,
Seu texto é tão ruim que sequer consegui compreender o que o sr. está querendo dizer.
Contrate alguém alfabetizado para escrever pelo senhor e depois entre nos grupos de discussão.

Em Eleições 2008
27 opiniões
avalie fechar
Em 30/09/2008 13h41
Caro joão de Deus,
Uma correção: A carga tributária no Brasil passou dos 15% ainda na década de 60, como podería ser 14% em 1994?. este tipo de ímpeto se deve à necessidade freudiana de PeTófilos criticarem o governo anterior.
PeTófilos do meu Brasil, dá prá criticar sem cometer erros grosseiros.
A carga tributária no início do governo FHC era de cerca de 25% e cerca de 32% ao final. Um absurdo. Mas foi absurdo também de outros que elevaram menos e aumentaram os gastos ou seja, poderiam não ter elevado em nada, mas nada fizeram para isso.
Veja que Lula elevou dos 32 aos 38% (quase o mesmo tanto que FHC, em menos tempo), e só não elevou mais porque a gritaria contra isso ficou mais forte, mas elevou os gastos públicos todos os anos nestes últimos 5 anos muito acima do crescimento do PIB ou da arrecadação, o que é absolutamente irresponsável.
O pior é que essa irresponsabilidade só será sentida no futuro. Mas será sentida com certeza, pois se tem uma coisa que dinheiro não leva é desaforo.

Em Eleições 2008
8 opiniões
avalie fechar
Em 30/09/2008 11h54
Comparar Lula a Jesus é, no mínimo, ridículo para não dizer que é um desrespeito total para com aqueles que acreditam Nele.
Só mesmo de meia dúzia de cabecinhas mal paridas fazer este tipo de comparação.
Compara com Getúlio, com Juscelino, com Figueiredo, Collor, Sarney ou FHC, cada um destes tem algo o que comparar com o presidente, mas deixe o Filho de Deus fora dessa mesquinhês mundana de comparações absurdas. Da mesquinhês da busca exagerada pela manutenção do poder.
Respeitem ao menos ao Nosso Senhor Jesus Cristo, que deu Sua vida pela humanidade e não pela próxima eleição, por se manter, ou ao seu partido, no poder.

Em Eleições 2008
50 opiniões
avalie fechar
Em 30/09/2008 11h43
Quanto à aprovação recorde do nosso amado presidente tenho oseguinte a lembrar:
a aprovação é a segunda maior da história de que se tem notícia (de 1982 para cá quando se começou a fazer este tipo de elvantamento).
Sabem quem foi a maior aprovação???
SARNEY. Durmam com um barulho destes!
SARNEY em plno plano Cruzado.
Sabem o que isso significa?
Que povo enganado aprova qualquer coisa.
Aprova Sarney.
Aprova Bush
Aprova Lula
Aprova qualquer coisa...

Em Eleições 2008
16 opiniões
avalie fechar
Em 29/09/2008 17h38
Caro sr. Chaves,
Lula calou a boca da Globo? Quanta ingenuidade. Ele pagou o silêncio da Globo, fazendo que, com nosso suado dinheirinho pago na forma de impostos, o BNDES fizesse uma renegociação camaradíssima a respeito de uma dívida de quase 1 bilhão que a NET tinha com o banco (BNDES). Isso no meu tempo se chamava "comprar o silêncio".
Eu acho incrível é ler frases de Lula e seus ministros como "A crise dos Estados Unidos não vai ATRAVESSAR O ATLÂNTICO e nos afetar", ninguém contou prá ele que estamos do mesmo lado do atlântico, no mesmo continente que os Estados Unidos(só num subcontinente diferente)? E que dá até prá ir de carro do Brasil até os Estados Unidos?(muitos malucos já fizeram isso).
Agora vem o Ministro Mantega dizer "o Pacote (de salvação dos bancos americanos) vai ser aprovado" 5 minutos antes de ele ser rejeitado.
Isso é o super governo com super presidente e super ministros...
é simplesmente vergonhoso ver tanta gente enganada com tamanha convicção.

Em Eleições 2008
19 opiniões
avalie fechar
Em 25/09/2008 19h00
Caro Alcides Emanuelli,
Eu quero aprender contigo como furar o bloqueio do moderador/censor e como furar o bloqueio do computador para por um texto com 4368 caracteres quando o limite (automático) é de 1500!!!!
Conta pra todo mundo!!! Por Favor!!!

Em Eleições - SP
15 opiniões
avalie fechar
Em 25/09/2008 13h04
E tem mais:
Se eu tivesse o poder de determinar o que devería ser feito com o dinheiro suado dos nossos impostos eu acabaria com o Bolsa Família e instiuiria o Bolsa Trabalho.
Por um tempo os adultos de determinadas famílias que estivessem em situação de miséria, sem emprego ou algo semelhante, seriam reeducados para ocupar funções que estejam com falta de mão de obra, cursos sustentados pelas empresas que hoje têm carência de mão de obra básica, o que garantiria que ao término do curso os empregos estariam disponíveis e aqueles que fossem minimamente bem nos cursos obteriam seus empregos.
Durante este tempo eles receberiam uma remuneração mais os benefícios da antiga Bolsa escola, que somado seria maior que o atual bolsa esmola, com a contrapartida de manter os filhos na Escola e de se manter no curso de reciclagem profissional.
Ah, muitos vão dizer , mas a maioria é analfabeto!
Puxa, o programa seria estendido em mais 6 meses ou 1 ano para que estes que são analfabetos aprendessem a ler/ escrever.
Terminado o curso receberiam por mais 6 meses este valor contanto que comprovassem estar procurando emprego (como é na Europa e Estados Unidos com o seguro desemprego), depois disso, se não conseguir nada, MIXOU.
Com certeza isso geraria muito mais movimento na economia, movimento que se multiplicaria e aí sim ao longo de alguns anos teríamos erradicado a miséria involuntária.
A miséria voluntária não se erradica em lugar nenhum do mundo, nem com esmolas, nem com cadeia.

Em Eleições 2008
8 opiniões
avalie fechar
Em 25/09/2008 12h49
O que eu esqueci de dizer no fechamento do meu último post é que doação de 1 bi, seja para banqueiro, seja para o pobre ficar em casa sem fazer nada, têm efeitos diversos no presente: o pobre come o 1 bi, e o banqueiro compra Ferrari, iate, casa de luxo.
No entanto têm o mesmo efeito no futuro: Aprofunda a miséria, atrasa o país...

Em Eleições 2008
14 opiniões
avalie fechar
Em 25/09/2008 09h51
Repetindo:
Doação de dinheiro grátis seja para os pobres seja para os banqueiros é repreensível e errado.
A diferença caro Lobitsky é a seguinte:
1 bi "doado" a um banco gera quantos votos? Talvez 1000 daqueles que se beneficiaram com a medida, talvez nem isso, pois gera a revolta de muitos que passam a não votar em quem fez isso.
1 bi doado em bolsas esmola compra-voto rende a uma razão de R$ 430 por família, 3 eleitores por família (afinal foi por isso que ampliaram o bolsa esmola para 17 anos) 2.325.581 (dois milhões, trezentos e vinte e cinco mil quinhentos e oitenta e uma) famílias agraciadas ou seja, pelo menos 6.976.744 quase 7 milhões de votos, fora o daqueles que não recebem mas acham lindo e votam por causa disso.Essa é a diferença.
Agora me diga o que é infame?
Infame é doar valores enormes sem se preocupar em gerar empregos e ocupação com tal valor. Infame é não cobrar destas famílias que seus filhos estejam nas escolas. Infame é usar todo este dinheiro e não resolver o problema da miséria pois foi na verdade criada uma massa de dependentes dos bolsa esmola, vale chinelo, auxílio rede, entre outras coisas.
Enquanto nosso povo, nossa nação não der importância ao trabalho seremos miseráveis.
Enquanto políticos "espertos" usarem os recursos públicos com o único objetivo de se manter no poder estaremos malfadados à segunda classe na história do mundo.

Em Eleições 2008
28 opiniões
avalie fechar
Em 24/09/2008 13h17
Lobitsky,
Frei Beto foi um dos fundadores do PT, certo?
Frei Bet é respeitadíssimo pelo Lula, certo?
Frei Beto, como o nome diz é FREI, ou seja se importa com as outras pessoas mais do que nós simples mortais, certo?
Pois foi ele mesmo quem disse que "O Bolsa Família do jeito que está é uma verdadeira USINA DE VOTOS".
Não fui eu, não foi a Folha, não foi o FHC. Foi Frei Beto.
Você não pode distribuir "dinheiro grátis" e não exigir contrapartida, não colocar essas pessoas para trabalhar, como fez o governo Norte Americano nos anos 1930 com o "New Deal". Isso se torna uma USINA DE VOTOS E UMA FÁBRICA DE FUTUROS MISERÁVEIS.
Hoje para o PT e outros partidos, só estão pensando na USINA DE VOTOS, mas e nós, no que temos de pensar? Se nós não construirmos esta nação os políticos, inúteis, peso morto que nada constroem, não o farão.
Pense nisto.

Em Eleições 2008
25 opiniões
avalie fechar
Em 23/09/2008 19h34
Quanto ódio dona Idelí, ooops, desculpe, Adali.
Será que esse é o caminho?
Só queria avisar que "espetáculo de crescimento" é o que faz a China, a Rússia, ou nossa vizinha Argentina.
Nós estamos na mediocridade de crescimento. e por que?
Por causa de uma carga tributária absurda, de leis que garantem privilégios ridículos, de uma massa inchada de funcionalismo inútil, de uma educação atrasada um século, por portos e estradas que fazem nossos custos de logística serem 3 vezes os custos da China, de uma (in)segurança que não nos permite fazer negócios como nestes outros que citei acima.
Tudo isso poderia ser mudado, bastaria que os governos se propusessem a reduzir seus quadros, reduzir seus custos, investir em educação, em portos, em estradas, em ferrovias e hidrovias, em segurança de verdade e não em grampos telefônicos.
Quem sabe um dia o Brasil possa ter tudo o que descrevi acima e ainda se livrar de um sindicalismo anacrônico, sustentado por chupins incompetentes em gerarem seus próprios recursos fruto do trabalho de suas mãos, e aí neste dia talvez estejamos preparados para o "espetáculo do crescimento", porque hoje dona Idelí, não vejo espetáculo nenhum, estou sentado na cadeira do teatro com um sono terrível, só o que me mantém acordado é o lanterninha que de tempos em tempos vem me cobrar mais um ingresso, mais um ingresso, mais um ingresso...Moto Perpétuo...

Em Eleições - Rio
27 opiniões
avalie fechar
Em 23/09/2008 19h15
Em primeiro lugar, governo algum de país algum, ou estado, município, província, seja lá o que for, deveria nunca em, condições normais, distribuir "dinheiro grátis" pra ninguém.
Tem um monte de fundos filosóficos, do peixe, da pescaria, mas independente disto, o princípio econômico é o mais importante.
Quando se "dá dinheiro grátis" o dinheiro beneficia a uma parcela muito menor da população do que se esse dinheiro tivesse sido investido na geração direta de empregos.
Cada emprego na indústria precisa de cerca de R$ 30.000 de investimento. Mas cada emprego na ind´sutria gera no mínimo outros 5 empregos na cadeia produtiva, distributiva, etc., ou seja ao final de 1 ano, investidos R$ 30.000 seriam gerados 6 empregos a um custo aproximado de R$ 5.000 cada.
No ano seguinte estes empregos continuariam existindo e produzindo, e o seu custo de geração já estaria para trás.
Comparando-se com os programas de "doação de dinheiro grátis" que começaram com FHC (que pelo menos exigia a contrapartida de se ter as crianças na escola) e continuou com Lula (que não exige nada, mas ganha os votos em contrapartida), uma família com 3 crianças poderia arrecadar algo em torno de R$ 450,00 com todos os bolsa/vale isso, bolsa/vale aquilo, que multiplicado por 12 são R$ 5.300.
A diferença é que no segundo ano, e em todos os anos subsequentes, os mesmos R$ 5.300 terão de ser gastos pois não se investiu em nada produtivo.
Moral da estória: estamos contruíndo um país de miseráveis.

Em Eleições 2008
100 opiniões
avalie fechar
Em 23/09/2008 14h57
Caro Hélio Figueiredo,
Respeito tua opinião, de gostar do nosso Presidente, do partido dele, até da Dona Marisa ou quem sabe de BBB, Faustão ou da Ana Maria Braga. Afinal, gosto não se discute.
Agora, dizer que ele é ou foi brilhante, por favor, nos poupe.
Podemos dizer que ele é um exemplo de perseverança, um exemplo de que é possível vencer, uma exemplo para aqueles que somente o criticavam, eu inclusive, pois seu governo se mostrou muito melhor do que esperávamos, porque não trocaram os pés pelas mãos como era vaticinado e esperado.
Mas vejo uma enorme distância entre isso e considerar o Presidente que ontem voltou a dizer ontem que (sic)"A crise dos Estados Unidos não vai atravessar o Atlântico e bater no Brasil" (Vi hoje pela manhã no noticiário ele dando esta "brilhante" declaração).
Que deus o abençoe pelos bons ventos que trouxe sobre nossa nação, que o agracie com um final de mandato tranqüilo, sem mensalões, sem aloparados, sem Robertos Jeffersons ou Josés Dirceus e que o abençôe com uma próspera e tranquila aposentadoria, mas ainda falta muita coisa ao nosso presidente para podermos chamá-lo de brilhante.
Me desculpe.

Em Eleições 2008
61 opiniões
avalie fechar
Em 22/09/2008 19h11
Caro rodrigo Custódio,
Falou pouco , mas falou bem.
A unanimidade em geral é burra.
Unanimidade quanto ao prefeito Richa, quanto ao Lula, quanto quem é mais podre, PT x PSDB.
A grande unanimidade que eu vejo é não enxergar que são todos farinha do mesmo saco.
Ficam se digladiando defendendo políticos que o único que defendem são:
- Dólares nas cuecas
- Comissões nos negócios do Daniel Dantas
- Enriquecimento próprio e de seus familiares
- Usurpar e se locupletar do bem público o máximo possível, e o impossível também.
Esses são os motes da nossa classe política, sejam de que partido forem.
Sem uma grande limpeza, um RESET geral, a coisa nunca vai mudar.
VOTE pelo RESET!
RESET geral nas maquininhas de votar!
Bastilha neles!
Brioches para o povo!
E tenho dito.

Em Eleições 2008
18 opiniões
avalie fechar
Em 22/09/2008 12h45
Lobitsky,
Só queria lembrar que o PT já foi alvo de sentença idêntica, perda do fundo partidário por uso de notas frias.
Sabe o que isso significa? São todos gatos do mesmíssimo saco, sem exceção, infelizmente para nós, público pagante.
Por essas e por outras, isso não deveria ser motivo de comemoração nenhuma, pois quem sai perdendo somos nós, pagadores de impostos.
Não é porque é do partido A ou B, e cada um neste país torce (sim torce como se fossem times de futebol) para um time, digo, partido, que se deve comemorar os "gols contra", afinal, este espetáculo triste e desavergonhado é pago por cada um de nós...

Em Eleições 2008
19 opiniões
avalie fechar
Em 20/09/2008 16h37
Ô Cavinato,
Você esqueceu que o Maluf fez, ficou obviamente com uns 30%.
Afinal não é Maluf que Faz é Maluf que Fez?
O cara fez de tudo do oceano atlântico à floresta amazônica, quem diria uns "corguinho" por aí...

Em Eleições 2008
55 opiniões
avalie fechar
Em 18/09/2008 22h31
Lobtsky,
Sem querer ser chato, mas quantos centavos o Governos Federal repassou para o Metrô de São Paulo, desde que Lula assumiu o posto de presidente? Deve ser igual à quantidade de centavos que foi repassada para o Rodoanel...

Em Eleições - SP
39 opiniões
avalie fechar
Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Próximos

FolhaShop

Digite produto
ou marca