Folha Online - Comentários

Mais resultados: 1 2 3 4 5

Comentários de J. Pimentel

Em 02/10/2009 12h11

Seria muito interessante uma candidatura de Ciro ao governo de S.Paulo, estado que tanto critica. Xenófobo, mete o pau em S.Paulo particularmente e no sul de maneira geral. Faz isso em todos os palanques nordestinos (eu vivo aqui e assisti dezenas de seus discursos), bem como nas entrevistas a toda midia nordestina. Terá de rever seus conceitos. Talvez aprenda alguma coisa que lhe será útil para seu futuro político. Ciro precisa deixar de ser apenas um bom político nordestino para se tornar o estadista que imagina ser. Qualquer marqueteiro colocará diversos trechos de seus discursos contra S.Paulo que detonarão sua candidatura. Ciro precisa primeiro aprender a domar sua própria lingua e respeitar o país.

Em Eleições 2010

5 opiniões
avalie fechar

Em 01/10/2009 09h23

A cronologia é curiosa e engraçada, bem terceiro mundista. Honduras elege um canastrão de direita, latifundiário, truculento e populista. O presidente Venezuelano Hugo Chaves, com seu projeto bolivariano, investiu uma nota preta no novo presidente e trouxe Zelaya para suas fileiras. O Coronel-Presidente passou a lider de esquerda em Honduras.Para consolidar Honduras em seu projeto de dominar o continente, convenceu Zelaya a mudar a constituição introduzindo a reeleição. A reeleição em Honduras é cláusula pétrea da Constituição. Tentar alterá-la é considerado golpe e exige o afastamento do presidente ou quem tentar ferí-la. Zelaya, que não sabe o que é Cláusula Pétrea, entrou de gaiato e se deu mal. Michelleti, pau mandado dos militares, direitista e néo-liberal assumiu sem convicção. É fraco e inseguro. Incitado pelos parceiros bolivarianos, que teceram loas a Lula por sua liderança mundial o presidente brasileiro passou a discursar contra o golpe. Recebeu Zelaya em Brasília, deu toda força ao deposto patético presidente. Foi aos foros internacionais e pôs a boca no trombone, mas não saia do discurso bonito, (característica sua) e nada de ação. Chaves tomou as providências e colocou Zelaya na embaixada brasileira para provocar uma ação direta, já que seu investimento estava indo por água abaixo. Qdo Lula percebeu o drible da vaca, já era tarde. O mundo está agora na expectativa para ver o que o Brasil vai fazer com a batata quente que lhe jogaram nas mãos. Grande palhaçada.

Em Honduras

4 opiniões
avalie fechar

Em 01/10/2009 08h57

Rio é a mais bela e cosmopolita cidade brasileira apesar do bairrismo carioca. Infelizmente o poder público é irresponsável com a cidade e conta com a leniência da população.O tal LEGADO da OLIMPÍADA seria: a melhoria do sistema de transporte, controle da criminalidade, urbanização das favelas e bairros, saúde de qualidade, infra-estrutura e saneamento, modernização da hotelaria, aumento do turismo, comércio, cultura e divulgação do país no exterior, equipamentos esportivos e sociais e a experiência de organizar um grande evento internacional.
Será que o Rio precisa de uma Olimpíada para ter essas coisas? O legado do PAN resolveu algum desses problemas cariocas? A corrupção com o dinheiro público e a responsabilidade do poder público com a cidade melhorou depois do PAN? A Olimpíada já custou ao país (via COB) CERCA DE 18 MILHÕES de reais ATÉ AGORA. É uma farra com o dinheiro público. Entre Copa do Mundo e Olimpíada o PAÍS vai investir no Rio entre 25 e 35 bilhões de reais (sem os aditivos) que atende interesses político-eleitorais e de algumas centenas de oportunistas, empreiteiras, dirigentes esportivos e outros espertos usando o povo carioca como massa de manobra para seus reais intentos. O Rio precisa de tudo isso que citei e algumas coisas mais. Rio merece esse investimento, do carinho e respeito dos brasileiros, porque é o coração do Brasil e nossa marca no exterior. Só não precisa de uma Olimpíada para isso. Falta vergonha aos nossos dirigentes e respeito aos cariocas.

Em Olimpíada-2016

3 opiniões
avalie fechar

Em 28/09/2009 10h08

O governo brasileiro vai poder provar agora se tem ou não condições de ocupar um assento no Conselho de Segurança da ONU. Os discursos de efeito de Lula, que tanto encantam o mundo, mas não se concretizam em ações, provocaram a esperteza de Hugo Chaves. Diante dos discursos insistentes contra a deposição de Zelaya, depois de se reunir com o presidente deposto e lhe dar todo apoio, Lula precisava oferecer uma ação prática além do discurso. Como não se "coçava", Hugo Chaves resolveu dar um empurrãozinho. Armou para Zelaya voltar à Honduras e se enfurnar na embaixada brasileira. Com todo aquele discurso de líder do hemisfério sul, Lula tinha que assumir também a responsabilidade de não só apontar o problema, mas resolvê-lo. De quebra ainda se divertiu às custas do brasileiro, elogiando-o, sugerindo que continuasse no governo e que Dilma é sua candidata. Grande apoio recebeu nossa Dilma. Zelaya é um pateta que queria se perpetuar no poder como todo lider bolivariano e convocava plebiscito para obter a reeleição. mas sua proposta era um golpe contra a constituição, já que a cláusula de não reeleição na constitução hondurenha é pétrea, não pode ser mudada. Sobre isso, ninguém comenta. A briga Hondurenha é do roto contra o remendado e a democracia sai, mais uma vez arranhada. os discursos eloquentes do presidente brasileiro são vazios e não mostram soluções. Será que vamos invadir Honduras? Que cheguem rápido os aviões franceses...

Em Honduras

2 opiniões
avalie fechar

Em 27/09/2009 00h34

O PT, mais que outros partidos gasta muito em campanha política e em publicidade. Basta ver a fortuna que Duda Mendonça recebeu por dentro e por fora, que lhe custou alguma dor de cabeça, mas nenhum prejuízo financeiro. Só teve de pagar os impostos, coitadinho. Agora, querem o marketeiro de Obama. Precisam também de um candidato como Obama. Neste aspecto, o PT é um partido irresponsável. Aqui na bahia, nas últimas eleições, o PT contratou, através de uma pequena agência local, dezenas de profissionais para suas campanhas em cidades baianas e não pagou ninguém até hoje. Além de dar calote nos pequenos fornecedores, ainda são arrogantes, não dando satisfações e se recusando a receber os credores, profissionais que largaram suas familias e seus empregos para realizar um trabalho profissional da mais alta responsabilidade e não foram pagos. Mas gastam uma fortuna com um marketeiro americano e vão pagar, porque um americano importante reclamando de falta de pagamento seria péssimo para a imagem do partido, mas as dezenas de profissionais menores, que também fizeram proporcionalmente trabalhos importante ao PT e não receberam, esses não teem voz, não prejudicam a imagem de bons moços que fazem questão de ostentar. Querem do bom e do melhor, não importa a fortuna que vão gastar. Depois eles dão um jeito, como todos sabemos. Ainda que neguem.

Em Dilma Rousseff

3 opiniões
avalie fechar

Em 23/09/2009 11h33

Para os que aqui, nestes debates tomam posturas grosseiras contra quem não pensa como eles, um exemplo dado por Lula deixa bem claro que todo terrorismo contra o PSDB não passa de birra política, das mais rasteiras. Na entrevista que deu à BBC, Lula destacou a postura do governador paulista Mário Covas. Segundo Lula, Covas conseguiu definir um discurso de casamento da política com o bem comum e da importância da responsabilidade fiscal, que seria uma das marcas dos anos 90. Junto com Sérgio Motta foram os políticos que deram o tom da social democracia do PSDB, que se perdeu depois com a diluição do governo FHC e com sua liderança posterior, descaracterizando o partido. Para Lula os valores que marcarão o país daqui para frente são: responsabilidade fiscal; resistência total contra a inflação; defesa da produção nacional; extensão da responsabilidade sobre o país para todos os setores, não apenas o governo; a importância fundamental da inclusão social; a visão da política, sem as radicalizações de outros momentos e de outras campanhas. Para Lula, Dilma, José Serra, Marina Silva e Heloisa Helena, qualquer um deles seria ótimo para o país, por casarem responsabilidade social com seriedade e visão próxima sobre o futuro. Ao desmontar o terrorismo contra José Serra, Lula desmonta também esses discursos tolos que infestam os debates na internet.

Em Eleições 2010

43 opiniões
avalie fechar

Em 23/09/2009 10h28

O conceito do PAC é correto e não merece críticas quanto aos seus objetivos que é recuperar a infra-estrutura, cujo abandono emperra o crescimento do país. Mas o PAC resolve o problema no atacado, ou seja, das grandes obras que eram realmente necessárias. Gera empregos, distribuição de renda, desenvolvimento tecnológico e das empresas. Elaborado afoitamente, com claros objetivos de lançar a candidatura de Dilma Roussef, não corrigiu os erros de origem, ou seja, os vícios dos editais de concorrência, os critérios para escolha das empreiteiras e o fechamento do ralo por onde escoam boa parte dos recursos para os bolsos de sempre. Os aditivos são normais em qualquer obra pública, mas teem um limite. Errar cálculos de até o dobro do custo inicial é um acinte à inteligência de qualquer cidadão, até dos puxa-saco de plantão. Investir no nordeste é investir no futuro do país. Se a miséria continuar ao nível atual e o desenvolvimento lento, desproporcional ao crescimento da região, estará se criando uma pressão social que ninguém vai segurar no futuro. Mas o nordeste precisa, sobretudo, de ações no varejo, alem do atacado representado pelo PAC. E no varejo não falo da bolsa família, mas da atuação do Estado dentro dos 1.800 municipios com baixo índice de desenvolvimento humano, o verdadeiro problema do nordeste e que ninguém ousou tocar. As obras do PAC são vistosas, todos podem ver e usufruir, mas o verdadeiro problema continua intocado, fervendo no anonimato, longe das lentes dos fotógrafos, da televisão e do rádio, resfriado por esmolas necessárias sim, mas insuficientes para resolver o problema. Lula tem o apoio popular, revelou-se um bom presidente e o país está equilibrado sob seu governo. Mas, como os outros, deixou o principal de lado. E quem vive nas favelas, guetos, nos cantos da caatinga, nas beiras de rios, na alta floresta, nos bairros pobres de todas as grandes cidades, quem precisa de saúde, educação e justiça, sabe do que estou falando.

Em PAC

4 opiniões
avalie fechar

Em 23/09/2009 09h48

Ah,o poder. Que o poder corrompe todos sabem, mas é preciso por um freio ou podemos decretar o fim da democracia como a exercemos. Recente pesquisa (olha ela ai de novo) diz que 52% dos brasileiros são contra o fechamento do Senado. Os senadores exultaram, não porque o povo está do lado deles, mas porque sabem que o povo continua "por fora" do que acontece no país. Há três tipos de brasileiros: 1- os que veneram os poderosos, que puxam seus sacos e disputam um lugar à sua sombra. 2- os que teem inveja dos poderosos, criticam, mas gostariam de estar no lugar deles. 3- Uma minoria muito minoria mesmo revoltada, politizada, que não se conforma com os abusos. Um regime bicameral funciona em países civilizados e, mesmo assim, com constante vigilância da sociedade civil. O presidencialismo é um sistema ultrapassado, de terceiro mundo, ainda que a maior nação do mundo o utilize. Para funcionar bem é preciso um Congresso forte, atuante, rigoroso e sério. Definitivamente não é o nosso caso. Antes de pedir assento na ONU deveríamos limpar nosso quintal, realizar um reforma política séria, de fora para dentro, ou seja, uma reforma feita por especialistas isentos, sem a interferência dessa turma que infesta o Congresso e legisla em causa própria. Mas aí é golpe.

Em Nepotismo

1 opinião
avalie fechar

Em 22/09/2009 23h56

Valcke, o cara da FIFA, já elegeu o Morumbi o pior estádio para sediar uma copa. Entrou no jogo político, sabe-se lá, a mando de quem para favorecer quem, não se sabe. Kassab já disse que é o Morumbi ou nada porque a ARENA DE PIRITUBA só fica pronta em 2.015. O dirigente Sampaulino disse que a FIFA vai acabar aceitando o Morumbi de qualquer jeito. Ele deve saber o que está dizendo porque conhece os meandros escuros do futebol bem melhor que nós outros, tolos torcedores. Se não resolverem, deixe que o resto do Brasil faça a copa do mundo, com estádios que jamais serão questionados pelo impoluto dirigente inglês e para a imensa satisfação de seu Ricardo Teixeira. O que eles precisam saber é que, sem S.Paulo a copa do mundo é inviável... O engraçado é que tem sampaulino que faz biquinho por causa dessa birra, como se fosse uma bronca contra eles, fosse pessoal, fosse um complô de palmeirenses, corintianos e santistas... Não é não... O problema está em outro lugar, é político e envolve muito dinheiro e interesses, que serão contornados em seu devido tempo, satisfazendo a todos os gostos e bolsos.

Em São Paulo

sem opinião
avalie fechar

Em 22/09/2009 10h26

Hildebrando Pascoal é um ícone da irresponsabilidade que envolve a vida política brasileira. Esse assassino, que adquiriu sua fortuna e seu poder às custas de centenas de crimes violentos, comprou os votos necessários para se eleger deputado, como muitos o fazem e lá esteve, legislando para todos nós. Sua prisão é emblemática, mas foi o caso mais visível, a ponta do iceberg, a evidência escancarada que não podia ficar sem resposta de seus sócios políticos. Não nos iludamos: há muitos outros que não resistiriam a um esmiuçar mais acurado de seus passados. Ainda assim, possivelmente esse assassino cumprirá mais cinco anos, com direito a celular, televisão na cela, refeições preparadas em sua casa e, por "bom comportamento" e por ser "réu primário", essas coisas do juridiquês que não compreendemos nunca, acabará recebendo as benesses da liberdade condicional e prisão domiciliar. Esperto como é, se converterá e abrirá uma igreja.

Em Hildebrando

43 opiniões
avalie fechar

Em 22/09/2009 10h07

Mas de que mensalão estão falando? Afinal parece que tinham chegado à conclusão de que não houve mensalão algum. Pelo menos os envolvidos até agora não foram punidos, as lideranças petistas dizem que não há provas de que houve MENSALÃO e vem o judiciário a condenar bancos? E, como não houve mensalão, por que, diabos continuam os processos contra Marcos Valério? Este capítulo da recente história brasileira é um dos mais vergonhosos, abjetos e revoltantes, que teria derrubado primeiro ministro e todo o governo se tal fato tivesse ocorrido num país civilizado. Se condenaram os bancos, depois de longos quatro anos, quantos anos levarão para levantar provas contra toda a quadrilha que assaltou a nação naquele período? Vejam, senhores, como o apoio popular é importante para a manutenção de um governo, competente é verdade nos seus fundamentos macro-gerenciais, mas leniente com a corrupção de seus aliados. Por fatos semelhantes Collor foi defenestrado (muito justamente, diga-se). Os outros envolvidos, com certeza verão as acusações prescreverem e logo, logo estarão ai, novamente, candidatando-se a cargos políticos e, o que é pior, possivelmente ganhando. Afinal, nada transitou em julgado. Para efeitos políticos são todos santinhos... (do pau oco)

Em Mensalão

6 opiniões
avalie fechar

Em 21/09/2009 12h22

É curioso como ainda há quem defenda Nelsinho. Temos um péssimo hábito de nos revoltar contra ladrão de galinha e acariciar os poderosos. A soberba do pai, Nelsão, que tinha um temperamento grosseiro e prepotente, diretamente proporcional à sua competência como piloto, armou um grande esquema para defender o filho e ferrar Briatore. Conseguiu a primeira parte e vai conseguir a segunda, que é empregar o filho numa escuderia qualquer, possivelmente conseguindo um patrocinio milionário, que, para ele não é dificil. Nada disso vai apagar a atitude canalha desse menino mimado que deveria, por livre iniciativa deixar a F1, num rasgo ético para confirmar seu arrependimento que eu, particularmente, não acredito. O surpreendente é que algumas pessoas ficam buscando outros exemplos dentro da categoria para justificar as atitudes desse moleque.

Em Fórmula 1

47 opiniões
avalie fechar

Em 21/09/2009 12h14

A Traffic não é um clube de futebol. É uma empresa comercial de exportação de jogadores. É um mal necessário em razão da péssima situação dos clubes e sua incapacidade de gerenciamento. É um câncer oportunista que só não corroeu o Palmeiras totalmente pq Belluzzo interferiu. O Cruzeiro já percebeu isso e quer usufruir dessa capacidade da Traffic em ganhar dinheiro. Os diretores mineiros só aceitam jogadores se tiverem a metade de seus direitos. Seria muito bom se o Palmeiras pudesse se livrar desses mercadores. Há grandes empresas com dirigentes palmeirenses (ou não) que poderiam se cotizar para livrar o verdão desse cancro comercial que chamam de "parceria". Só estranhei, nesta segunda feira, a ausência dos sampaulinos que passaram a semana inteira se vangloriando e agredindo os palestrinos. O que será que aconteceu???!!!

Em Palmeiras

2 opiniões
avalie fechar

Em 21/09/2009 01h42

Lula adquiriu musculatura política, foi reeleito, tem a maior popularidade que um presidente já teve depois de Getúlio e pode indicar quem ele quiser, no caso, Dilma Roussef. Competência ela tem. Praticamente é ela quem governa o país com ajuda subterrânea, possivelmente de José Dirceu, por suposição, é claro. Mas como seu antecessor, é arrogante, agressiva, grosseira e antipática. Até tem se esforçado para mudar. Claro que as qualidades negativas não deveriam pesar tanto, desde que ela fosse competente, e é. Mas sabemos que não precisa ser competente: basta ser populista e popular. Isso Lula é. Dilma não.Ciro também não é. Xenófobo, gosta de diminuir os outros estados quando fala à imprensa de sua terra, o Ceará. Arrogante, se coloca na condição de "sabe tudo" e se incomoda muito com a burrice humana, como ele costuma insinuar. Aí não dá para governar um país com nosso nivel educacional. Ele iria xingar muito. Tarso Genro e qualquer poste do Rio Grande do Sul derrota Yeda Crusius, uma grande decepção política e administrativa. Sobre o tal Estado mínimo, do qual Dilma é contra, é preciso ter muito cuidado para não cair no conto da estatização. O PT aparelha tudo, invariavelmente com pessoas não muito qualificadas o que poderá vir a fazer um grande mal para tais empresas. Nem tanto o mar, nem tanto a terra. É preciso equilíbrio e bom senso, coisa que o discurso eleitoral não premia.

Em Eleições 2010

16 opiniões
avalie fechar

Em 18/09/2009 14h23

Há um consenso no meio político de que a população não reage no varejo, ou seja, na hora de votar, como reage no atacado diante,como uma revolta coletiva diante de fatos que repudiam. A política, mesmo com as diferenças de idéias e partidos é uma ação entre amigos, uma acomodação de interesses individuais e corporativos de fato, e uma mistificação, um teatro grandioso para o restante da população, geralmente pouco informada. Os políticos, que essencialmente são muito parecidos culpam a imprensa que chamam de reacionária, a serviço da "classe dominante", com um covarde encobertamento da outra imprensa que se diz independente, de esquerda, mas trabalha para o status quo, mamando nas tetas da vaquinha de plantão. Sarney, Renan, e toda corja de políticos que infestam a vida pública teem certeza de que nada lhes acontecerá porque o sistema protege a espécie política com já que atua em todos os poderes. Colocam-se como vítimas e atropelam os fatos porque o poder não apenas corrompe, mas compra imunidades. Daqui a uns meses tudo estará esquecido e eles, nas luxuosas mesas do Piantella darão boas risadas, regadas a um bom vinho de 800 reais a garrafa, rodeados de bajuladores e puxa-sacos à espera da reeleição que, sem dúvida virá. Ou alguém duvida disso?

Em Senado

4 opiniões
avalie fechar

Em 17/09/2009 09h27

Com essas medidas populares, Kassab se credencia a governador de SP com grandes chances. O pragmatismo do DEM não consegue eliminar os verdadeiros ralos por onde escoam os recursos públicos e corta de onde não deve. As creches, numa cidade como SP, não apenas deveriam funcionar 24 horas, como deveriam ter uma assistente social para cada oito crianças que atenderiam tb suas familias para fortalecer a base familiar mais carente. Em S.Paulo, quem mais se aproximou deste sistema ideal foi Luisa Erundina, que cortou gastos com obras faraônicas e investiu no social, que acrescentou ao projeto das creches em tempo integral e em todos os lugares, melhoria nas escolas públicas, na saúde e na assistência social, mas parece que os paulistanos não gostaram muito. Preferiram os viadutos do Maluf.

Em Merenda escolar

2 opiniões
avalie fechar

Em 16/09/2009 10h23

O futebol brasileiro só é sério para o torcedor apaixonado, que ama seu time, briga, se descabela, o transforma num maluco, com camisas ridículas trazendo às costas nomes de ídolos milionários que os evitam na hora de um mísero autógrafo. Para os dirigentes em todas as instâncias (com raríssimas exceções, para confirmar a regra) o futebol é um negócio que precisa ser lucrativo e, invariavelmente não muito honesto. Alguém acredita sinceramente que os dirigentes vão permitir que dois times tradicionais do Rio caiam para a segundona? Vão ver ao final que não. Talvez até nenhum deles. Mas é preciso ter uns dois ou três grandes na divisão inferior, para que essa competição também dê lucro. Quanto a qualidade do futebol carioca, o problema é gestão. Eles nunca acreditam que são deste planeta. É bom para cairem na realidade.

Em Campeonato Brasileiro

3 opiniões
avalie fechar

Em 16/09/2009 10h01

Oficializaram todas as arestas que prejudicavam a bandalheira total. A lavagem de dinheiro das ONGs, Igrejas e entidades beneficentes, como intermediarias de dinheiro para campanhas, sobretudo dinheiro público que elas recebem para prestar serviços à população e, sabe-se lá, de onde mais conseguem dinheiro, a liberação da Internet, que Sarney afirma ser impossivel de controlar, a candidatura de pessoas com reputação "ilibada" e todos os bandidos teem reputação ilibada até que as acusações transitem em julgado e outras excrescências que só gastaram dinheiro do contribuinte com as sessões inúteis do Congresso para legislar em causa própria e oficializar a imensa cara de pau da classe política brasileira. E ainda dizem que a isso chamamos de DEMOCRACIA.

Em Eleições 2010

3 opiniões
avalie fechar

Em 15/09/2009 22h20

Pois é, sr. Everton Machado. Sua reação e a de outros sampaulinos apenas confirmam a regra. Ninguém chuta cachorro morto.Quer dizer... "porco morto"

Em Palmeiras

1 opinião
avalie fechar

Em 15/09/2009 09h43

Como podemos notar a paixão e a insensatez falam mais que a razão. Então, analisando sob os diversos pontos de vista apaixonados aqui publicados temos: 1) O Palmeiras descendo a ladeira para desespero de seus torcedores que não confiam no Muricy e esperança dos mais apaixonados, que acreditam na recuperação. 2) Para a torcida do São Paulo, o time já é campeão. Então, como o São Paulo é o único clube do mundo que ganha por antecipação, resta aos outros clubes uma classificação para a Libertadores de 2.010, outra inutilidade, porque (segundo os torcedores sampaulinos) esta o S.Paulo também já ganhou. 3)O Internacional, que está na média dos times brasileiros, com jogadores mais técnicos e jogando bem não está nem ai para os comentaristas. 4) Os outros times não disputam mais nada. Jogam para cumprir tabela. Nada como esperar o final do campeonato para ver quem tem razão. Bravatas à parte, ninguém ganhou nada até agora. Diminuir o time adversário é admitir que ele é bom e incomoda e, portanto, o Palmeiras é grande mesmo, é o time a ser batido, é a fixação emocional do tricolor paulista. É assim que se criam as grandes rivalidades. Mas seria muito bom se não perdessem a civilidade. Pessoas teoricamente sensatas e equilibradas, com bom nível cultural que se nota pelos textos, agridem e ofendem grosseiramente, o que mostra o quanto ainda somos despreparados e intolerantes.

Em Palmeiras

2 opiniões
avalie fechar

Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5

Digite produto
ou marca