Comentários

Mais resultados: 1 2 3

Comentários de Jose Inácio
Em 28/01/2010 12h47
Sinceramente não sei atrás de quem o santos está. Ganhamos o brasileiro 2002 e 2004, ganhamos o paulista 2006 e 2007, Nuca chorei por o meu time ter jogado a 2ª divisão do brasileiro, como aconteceu recentemente com o palmeiras e o curintia. O parmeiras faz 20 anos que não ganha o brasileiro. O curintia tem 100 anos de história e até hoje não sabe o que é ser campeão da libertadores, título que o peixe já ganhou há mais de 40 anos, aliás 2 vezes, com a melhor equipe de futubol que o mundo já viu jogar, comandada por pelé e cia. O São Paulo, tá levando baile na libertadores e levou olé do flamengo no último brasileiro. Por essas e outras não vejo nenhum clube paulista melhor que o GRANDE PEIXE. rsrsrsrsr kkkkkkkkkkk

Em Santos 		sem opinião
avalie fechar
Em 27/01/2010 23h19
Se o Real fosse tão bom quanto se fala não estava perdendo todas pro barcelona. Ademias o Robinho nem quis ficar lá e "sentou o pé na bunda deles", que , sinceramente, acho que foi muito merecido. rsrsrsrsrsrs

Em Santos 		sem opinião
avalie fechar
Em 27/01/2010 23h17
E hora de sair mesmo, não está jogando nada. è muito jovem e só vem fogando com onome, aliás, como todo o timeco do são paulo. rsrsrsrsrsrs

Em São Paulo 		sem opinião
avalie fechar
Em 27/01/2010 22h51
Que eu saiba espanhol entende de touradas. rsrsrsrsrs. O que a espanha representa em termos de futebol? nada. Os times de lá ganham títulos as custas de brasileiros e argentinos que jogam lá. Já estamos no séuclo 21, PASMEM e a espanha não sabe até hoje o que é ganhar uma copa, brincadeira meu rsrsrsrs kkkkkkk, é por isso que espanhol radicado no Brasil fla que o Robinho não joga!!!!! que é que joga? o Puyou, o Xavi, vamos ver se eles tem capacidade e ganham a próxima copa, ao meu ver continuaram na fila. rsrsrsrsrsrsr

Em Santos 		sem opinião
avalie fechar
Em 27/01/2010 18h35
mairo fortuna acumulada, onde? rsrsrsrsrs. O uqe estamos vendo e ouvindo é que quando os grandes clubes pararam de mandar jogos no morumbi a situação financeira no time do Morumbi e caótica, tanto é que não tiveram nem dinheiro para contratar o Cicinho que preferiu ficar no Roma, sem falr no menino Oscar que entrou na justiça, para receber salários atrasados. rsrsrsrsrs kkkkkkk

Em Santos 		sem opinião
avalie fechar
Em 26/01/2010 20h01
O que o São Paulo ganhou no ano passado? que eu saiba nada. Perdeu libertadores, paulista, etc. Qundo assumiram a liderança do brasilierão começaram bater papo (que é que eles tem de bom) de que ocampeão voltou, o que aconteceu? levaram o maior baile do flamengo e ficaram "chupando o dedo". Agora ganharam a taça Saõ Paulo com a ajuda do juiz, todo mundo viu só eles que fingem não ver. Comemorem muito, por que este, sem dúvida é o único título do ano. rsrsrsrsrsr.....kkkkkkkkkkkkk....

Em Santos 		4 opiniões
avalie fechar
Em 22/01/2010 11h23
Noooossssa, já naão bastava ser o timeco dos astros decadentes? agora também entrou na lista dos caloteiros? não pagar nem a enrgia elétrica que usam!!!!!! ai já é demais. começaram bem o ano do centenário. RSRSRSRSRSS. kkkkkkkkk

Em Corinthians 		sem opinião
avalie fechar
Em 20/01/2010 12h16
Tem que escalar reservas mesmo, já que o principal levou um chocolate da portuguesa. Se perder de novo tem a desculpa, que o time era reserva e que o foco é libertadores. Como sempre. rsrsrsrsrs

Em São Paulo 		sem opinião
avalie fechar
Em 17/01/2010 22h29
Diz o ditado: "quem foi rei sempre é majestade". Geovani respondeu hoje em campo, se aaida anda. Se o curintia pode ter Yarlei, tcheco, ronaldo gordo e cia; o São Paulo o Maeclinho Paraíba, Rogério Ceni, os porcos Marcão; porque o peixe não pode contar com o Giovani. Dá-lhes PEIXE.

Em Santos 		sem opinião
avalie fechar
Em 16/01/2010 14h21
Marisa, não estou defendendo ninguém. Estou apenas comparando os governos e, na minha opinião, acho que será um retrocesso o nosso querido Brasil voltar justamente para as mãos daqueles que nada fizeram por ele, a não ser privatizar e entregar nossas riquezas ao capital internacional. O Lula pode não ter sido um grande presidente, mas na minha opinião foi muito melhor que o PSDB/DEM/FHC. Quando o FHC/PSDB governava o nosso país, todo ano na hora de reajustar o salário mínimo que remunera a maioria da nossa população nunca havia dinheiro e a previdência iria quebrar o Brasil. Como se pode explicar então o governo Lula ter dados sucessivos aumentos reais ao salário mínimo ao ponto de chegar hoje a mais de 200 dólares e na época do FHC era apenas 60 dólares. No governo FHC e nos govenos passados, todo ano tínhamos que aguentar os técnicos do FMI vir ao Brasil "de nariz empinado" ditar regras sobre a nossa economia, e hoje o Governo Lula além de pagar a dívida com eles, ainda tem denheiro emprestado lá, isso sem privatizar nenhuma de nossa empresas estatais. Não sou político, não sou filiado a nenhum partido, só que não gosto de ver criticas, defesa infundada de partridos políticos que já passaram pelo poder e não resolveram nada.

Em Plano de Direitos Humanos 		18 opiniões
avalie fechar
Em 15/01/2010 17h17
Nada como ser abastado e pagar pedágio caríssimo sem reclamar. A Fernaão Dias foi privatizada e pagamos 20% do que os tucanos cobram em São Paulo. Felizmente algumas pessoas são abastadas e não reclamam em pagar, o pedágio caro que os TUCANOS cobram em São Paulo, o que não é a realidade do maioria do povo brasileiro. Tem alguns tão bem de vida que até conhecem o exterior. Noossa que chique.
Outra coisa o governo Lulla ao menos tapa os buracos que o FHC deixou nas estradas e ns contas públicas de nosso pais. Meu Deus o salário mínimo que ele pagava era de 60 dólares, comparado com os duzentos dólares de hoje era uma fortuna. (risos)

Em Plano de Direitos Humanos 		9 opiniões
avalie fechar
Em 14/01/2010 17h40
Francisco Oliveira, sinto informar-lhe mas você está equivocado mais uma vez. Aqui em Minas ando em diversas rodovias federais, muito bem conservadas, e não pago um tostão de pedágio. Vou e volto com segurança. Isto prova que é possível andar em boas estradas, sem paga nada, absolutamente nada, só os impostos que já são pesados. Esta conversa que só estrada com pedágio é boa é conversa de governante despreparado e que gosta de meter a mão sem dó no bolso do povo, com a conivência de uns poucos que aceitam essa desculpa esfarrapada.

Em Plano de Direitos Humanos 		2 opiniões
avalie fechar
Em 14/01/2010 13h08
Bolinha do Lula, a culpa do telefone custar o olho da cara hoje é do FHC/PSDB, que privatizaram a telefonia e para garantir o lucro dos "gringos", criaram as famigeradas agências reguladoras, que aumentam a conta de telefone e cujo aumento nem o Presidente da Republica pode interferir. o Sr. FHC, além de entregar a nossa telefonia, ainda garantiu o lucro para quem ele a entregou.

Em Plano de Direitos Humanos 		13 opiniões
avalie fechar
Em 14/01/2010 13h01
FHC/PSDB/DEM realmente é história. HISTÓRIA TENOBROSA para o povo brasileiro. Digo mais tenebrosa e entreguista. Queriam acabar com o Estado brasileiro e entregá-lo aos especuladores. Graças a Deus não conseguiram e oxalá fiquem fora do palácio de Planalto por muito tempo. Vejam o exemplo de São Paulo. O PSDB está há muito tempo no poder. Como gostam de privatizar, privatizaram as estradas, hoje em dia custa o "olho da cara" andar nas rodovias em São Paulo. Eu pergunto: para que pagamos impostos? não é para termos saúde, educação, transportes, estrada, etc. em boas condições. Para que tanto pedágio, se é para pagar pedágio deste tanto, então que dimunuam os impostos. Tenho uma cunhada que é professora em São Paulo. Ela me falou que o estado mais rico da nação é um dos pagam os menores salários de para professores no Brasil. Dá para acreditar? Assim é dificil, muito difícil.

Em Plano de Direitos Humanos 		10 opiniões
avalie fechar
Em 13/01/2010 18h42
Sr. Francisco Oliveira, não ouse comparar o Brasil a Cuba, venenzuela ou quem quer que seja, se o Sr. não sabe nós vivemos num estado democrático de direito, onde os poderes são independentes e harmonicos. Nós vivemos 08 anos de governo do PT e não houve nenhuma mudança drástica como os senhores do PSDB/DEM pregavam, ao contrário: o sAlário mínimo de miséria que eles pagavam quadruplicou de valor, milhões de brasileiros saíram da linha de pobreza, o Brasil hoje é visto internacionalmente com outros olhos. As reservas brasileiras em torno de 200 bilhões de dólares e no mínimo umas quatro vezes maires do que a deixado pelo FHC/DEM. Não há como comparar as duas administrações. como diz o ditado: " o pior cego é aquele que não quer ver". Ademais, peço que o Sr. me respeite, eu moro onde eu quiser, não onde o Sr. determinar. Se o sr. não quiser conviver com a dministração do PT, mude o Sr. para onde quiser, porque o Sr. Serra, dos pedágios mais caros do país e que paga os piores salários aos seus funcionários, não ganhará as próximas eleições. Vamos debater no campo das idéias, sem ataques pessoais.

Em Plano de Direitos Humanos 		18 opiniões
avalie fechar
Em 13/01/2010 18h25
Francisco Oliveira, eu não sou e nunca fui rico e naquela época economizei e consegui comprar uma linha telefônica que não era tão caro com o Sr. está alardeando. Eu me lembro que pagava de assinatura em torno de R$ 3,00 reais, em moeda atual. O Sr. Fernado Henrique para entregar a nossa telefonia praticamente de graça aos gringos, sibiu "numa só tacada", de 3 reais para 12 reais, a assinatura básica do telefone, senão não haveria empresa interessada na privatização. Eu pergunto: ao subir de 3 para 12 ele estava vendo o interesse do povo brasileiro ou dos gringos que queriam ficar com a nossa telefonia? lembro-me que quando ele veio para ser ministro da fazenda do governo, estava nos Eetados Unidos fazendo cursinho de como lesar o povo brasileiro e veio de lá determinado a fazer isso. De que adianta ter telefone pra todos se as pessoas não podem pagar? hoje sim é que telefone custa caro, para se ter uma linha telefonica gasta-se quase meio salário minímo, que não é o minimo de 60 dólares do FHC (risos). A petrobras é um exemmplo de empresa uma das maiores do mundo e muito bem adiministrada, como também seria a vale se ainda fosse estatal. Este sim foi um crime do FHC e cia, vender uma empresa como a vale, não há nada que justifique isso, causou grandes prejuízos ao Brasil. Lembro-me, ainda, que no governo FHC, o FMI não saia daqui dando palpite em tudo. Somente o governo Lula, como disse anteriormente, sem nada privatizar pagou a dívida e os botou para correr daqui.

Em Plano de Direitos Humanos 		18 opiniões
avalie fechar
Em 13/01/2010 12h07
É preciso ter cuidado com com o que escrevemos. Com relação a ministra usar peruca, o faz em razão de uma doença que a acometeu recentemente e ao submeter-se ao tratamento teve queda de cabelo que a levou a usar peruca. Pergunto? é proibido usar perucas em razão de doença? quantas pessoas estão usando peruca pela mesma razão? não confundamos política com doença. Vamos falar de política. O primeiro apagão se deu o governo privativistra do FHC, que além de vender a nossa energia e telefonia aos gringos não mostrou onde foi o dinheiro da privatização. Qual foi a vantagem? ao meu ver nenhuma, perdemos milhares de empregos. Estes dias deu um problema no meu telefone ao solicitar conserto fui informado que demoraria de 24 a 48 horas. Antes da privatização deste serviço, a conserto quando precisei foi nomesmo dia. O governo Lula não privatizou nada e pagaou a dívida com o FMI, veja o tamanho da incompência do gverno anterior ao Lula. No governo do FHC e do DEM o salário mínimo era de 60 dólares, quanto é hoje? Por favor antes de destilar ódio contra o atual governo, devemos fazer comparações. Não podemos ter a mente tão curta a ponte de esquecer um passado tão recente. A meu ver o governo do presidente Lula e muuuiiiitooooo melhor do que o do PSDB/DEM - entreguista e privativista de nossas riquesas.

Em Plano de Direitos Humanos 		106 opiniões
avalie fechar
Em 08/01/2010 11h25
O Vagner Love só sabe fazer trancinha, ora verde ora azul, só para fazer média com a torcida. O Diego Souza é um amarelão. Qaundo o time precisou dele pra ser campeão, o que aconteceu? sumiu em campo e deixou os porcos na mão. RSRSRSRS.. KKKKKKK....

Em Palmeiras 		11 opiniões
avalie fechar
Em 07/01/2010 22h42
Isto é o que dá contratar jogadores "fim de carreira" estourados. Daqui a pouco os demais Iarley, Roberto Carlos & cia., também pedirão dispensa dos treinamentos. Começou de mal a pior. Dúvido que aguentem o ritmo da libertadores. rsrsrsrsrsrs.. ..KKKKKKKKKKK...

Em Corinthians 		1 opinião
avalie fechar
Em 05/01/2010 19h53
Sr. libertadores, mr. libertadores? o que é isto? o Iarley foi dispensado pelo Internacional, estava no Goiás - jogador apenas regular - não é um jogador fora de série, daqueles que possam chamar a responsabilidade e resolver um jogo. É só chegar no curintia já vira Mr. Libertadores, o que é isso? quantas libertadores o Iarley ganhou para merecer este apelido, três, quatro, cinco? Só pode, para merecer um apelido destes. Menos, muito menos, que depois a decepção pode ser grande, mais uma vez. Só ganhou a Libertadores os grandes times do Brasil, com um time fim de carreira destes, o chororo pode ser grande.

Em Corinthians 		3 opiniões
avalie fechar
Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3

FolhaShop

Digite produto
ou marca

  
Notícias Especial Serviço Galeria Erramos Colunas Guia da Folha Fale conosco Assinante Grupo Folha Assine Folha XMLO que é isso?
Em cima da hora | Ambiente | Bichos | Brasil | Ciência | Comida | Cotidiano | Dinheiro | Educação | Equilíbrio e Saúde | Esporte | Ilustrada | Informática | Mundo | Turismo