Folha Online - Comentários

Comentários de josé roberto barbosa

Em 26/12/2009 15h48

Caro Sr Lacordario Constantino, suas palavras são perfeitas sobre o assunto e me permita concordar plenamente, e para concluir com chave de ouro, usarei também das palavras do Sr Márcio lage, que juntos resumiram a realidade Brasileira do estado que deveria proteger o cidadão, e no caso do cidadão (avô e avó) que fazem uso da "justiça" para garantir as suas pretensões, mesmo com um assunto tão deligado que é seguestrar o filho de um pai, (ou uma mãe). Parabéns aos 2 por primeiramente pensar no ser humano (pai).
Quanto a criança, ela só têm 9 naos, o pai conseguirá dar algo melhor para ele, como pro exemplo respitar a visa humana sempre antes de outro objetivo pessoal, coisa que eses avós não ensinaram.

Em Caso Sean

sem opinião
avalie fechar

Em 31/08/2009 15h39

O BRASIL vai retaliar o USA, nunca, em nenhum seguimento, pois só existem politicos covardes.
Estão só criando dificuldade para parecerem politicos sérios, mas no final aceitam qualquer MOEDA e aliviam mesmo que isso traga desvantagem para o BRASIL.
Vejam, o USA esta instalando uma base militar no país vizinho, sabem para que, "esta ficando cada vez mais perto do sonho americano" a AMAZONIA.
Não se espantem se logo o territorio brasileiro for vítima de alguma invasão AMERICANA, sem querer claro para procurar suposto criminoso em nosso territorio.
ACORDA BRASIL.

Em Crise nos EUA

4 opiniões
avalie fechar

Em 09/04/2009 07h56

Concordo plenamente com todos que a apoiam a lei, em especial com a Sra. MARILDA MACHADO, mas ela deve entender que mesmo o cigarro sendo licito e ela pagando todos os impostos, os NÃO fumantes também pagam impostos e não podem serem obrigados pelos fumantes a contrair doenças adquiridas pelo fumo.
Fumem em casa ou na rua, respeitando os que não fumam e assuma a sua postura de viciada e que conseguentemente coloca em risco a sua propria vida, lembre-se que o bem maior tutelado pela Constituição Federal é a vida, que ela inclusive não protege a sua propria.

Em Lei Antifumo

13 opiniões
avalie fechar

Em 17/12/2007 00h25

A familia alega que irá processar o estado por negligência em razão da morte do lutador.
Na minha opnião quem deveria ser procedo por negligência deveria ser a familia, pois falhou feio na criação desse monstro.
Alias deveriam resarcir os custos do estado pelo aparato que foi mobilizado para deter esse imoral.
como deviriam também serem processados criminalmente por dar proteção e guarda de criminoso.
Quanto aos direitos humanos, sem comentarios, mas deviam mudar o nome para direitos dos criminosos.

Em Ryan Gracie

8 opiniões
avalie fechar

Termos e condições

Digite produto
ou marca