Comentários


Comentários de Leandro Alves
Em 12/01/2010 15h11
Quem foi que disse que este é um país cristão??? O fato da maioria ser cristão - mesmo sem nunca terem lido a bíblia - não faz do Brasil um país cristão. Vivemos em uma democracia, não numa teocrocia. Eu mesmo sou ateu e, até onde meus documentos atestam, sou brasileiro.
Cristãos, sou totalmente a favor de vocês protestarem e fazerem campanha contra aborto, eutanásia, união entre pessoas do mesmo sexo. Mas não queiram impor isso através da lei do estado. Pratiquem o que Jesus tanto defendeu, o respeito ao próximo, e respeitem a opinião de quem não compartilha da mesma crença.

Em Plano de Direitos Humanos 		sem opinião
avalie fechar
Em 12/01/2010 10h00
Nossa Jerônimo Nascimento! Quanta besteira. Queria entender como a burguesia se beneficia da miséria da população. Isso é contra tudo que entendo de economia.
A burguesia não ganha com a miséria, pois miserável não compra, não investe, não tem acesso a educação para servir de mão de obra especializada. Por outro lado, quanto maior a classe média melhor para a burguesia, melhor para os banqueiros, comerciantes, pecuaristas, empresários, etc.
Já disse isto aqui neste forum, mas vale a pena repetir: o que Chavéz está fazendo na Venezuela já foi tentado ao longo do século XX em diversos países e o resultado sempre foi ruim, quando não foi péssimo. Este negócio de congelamento de preços e confiscar boi no pasto já foi tentado inclusive no Brasil - pelo Sarney. Pergunte a seus pais o resultado.

Em Hugo Chávez 		6 opiniões
avalie fechar
Em 19/11/2009 18h51
Edvaldo, meu gato é bastante inteligente, mas realmente não é capaz nem de entender o que é um rádio (ou talvez eu que não saiba me comunicar na língua dele). Seu raciocínio, aparentemente profundo, não está baseado em nada e este é o ponto.
Não estou aqui para discutir a nossa relação com Deus e nem se ele existe. Mesmo que você esteja certo isso não prova que a teoria de Darwin está errada, o que é o cerne deste fórum.
Por favor, não me venha com metáforas vazias. Me de argumentos reais contra Darwin. Eu adoraria ouvi-los, pois isto seria de grande valor para a ciência e, consequentemente, para a humanidade.

Em Charles Darwin 		sem opinião
avalie fechar
Em 19/11/2009 17h52
Battisti ainda fazendo greve de fome? Não consigo entender este negócio de greve de fome. Não falo só deste caso, mas de todos que trilham por este caminho. É uma atitude típica de uma criança de cinco anos, que quando não tem o que quer faz birra.
Não sou nenhum direitista que acha que comunista tem que ser enforcado em praça pública. Mas Battisti foi condenado por um tribunal democrático por quatro assassinatos, acho justo que ele pague por isso. Até pode ser que o tribunal italiano tenha sido tendencioso ao proferir seu veredicto, afinal os juízes são seres humanos dotados de emoções e opiniões, como todos aqui neste fórum. Mas Battisti deveria ter pensado nisto antes de entrar para o PAC. Ele perseguiu e, provavelmente, matou pessoas por ideologia. Quem é ele agora para dizer que esta sendo perseguido por ideólogos de direita?
Também li muita baboseira sobre os ataques à soberania do Brasil. A Itália está apenas movendo um processo no judiciário solicitando a repatriação de Battisti. Isso é algo legítimo, faz parte das regras da democracia e não fere nossa soberania em momento algum.

Em Extradição 		5 opiniões
avalie fechar
Em 18/11/2009 12h03
Desculpa Edivando, acho que não estamos falando dos mesmos livros. Estava me referindo à bíblia e ao corão. Estes livros, apesar de sua estética literária, não mostram nada. Já li o Gênese e não há nada ali. São apenas citações rápidas e superficiais da ordem em que o mundo foi criado.
Há quem diga que a ordem da criação narrada no Gênese está correta e isso é uma prova de que ele está certo. Não gosto de me precipitar desta forma. Mesmo a ordem narrada é um pouco vaga e deixa margens para interpretações e, interpretações, variam de acordo com os conhecimentos e gostos de cada pessoa.
Mesmo que Deus tenha criado o mundo, é visível que ele usou determinadas regras para isso. Está ai o motivo de não vermos vacas voando e nem rios subindo cachoeiras. A seleção natural (e não evolução!) descrita por Darwin é uma dessas regras. Não sei por que tanto problema em aceitar isso mesmo diante de tantos argumentos científicos.
Ou melhor, sei sim. O ser humano é dotado de uma soberba burra e míope. Pensávamos que ocupávamos o centro do universo e isso se mostrou mentira. Pensávamos ser a imagem e semelhança de Deus e isto também está se mostrando uma mentira. O que vai nos restar? Para mim a nossa simples existência, o que já é um milagre insuperável e que não deve ser desperdiçado ou menosprezado em hipótese alguma.

Em Charles Darwin 		2 opiniões
avalie fechar
Em 12/11/2009 17h15
Caro Sr. Robert. Não precisa ficar ofendido. Já fiz muito disso tudo que você falou. Nasci em família católica, estudei em escola católica, fiz primeira eucaristia e "conversava" com Deus todas as noites. Não sou profundo conhecedor da bíblia, mas gosto de me informar sobre ela. Realmente há partes incontestáveis; todavia, até onde pesquisei, há um número ainda maior de partes contestáveis.
Adoro as discussões existenciais e, mais do que me informar sobre a bíblia, fui me informar também sobre filosofia, biologia, física e cosmologia. Acabei de tornando ateu e aprendi que as convicções são inimigas da verdade. Defendo que tudo é questionável, da teoria de Darwin à existência de Deus. A única coisa que critiquei foi método como a grande parte das pessoas fazem seus questionamentos e formam suas opiniões. E isso vale para você.
Não podemos formar opiniões baseadas em sentimentos ou primeiras impressões. Fazendo isso os povos da antiguidade afirmaram que o Sol girava em torno da Terra. E perceba que eles tinham um ótimo argumento: diariamente vemos o Sol se movendo pelo céu e a Terra está parada, uma vez que não a sinto em movimento. Hoje sabemos que este pensamento é falso, fruto de uma falsa primeira impressão.
Também tenho amor por você, por todos nossos irmãos humanos, primos macacos e demais parentes do reino animal e vegetal. Continuarei amando vocês independente da existência de Deus ou de uma possível comprovação de que não somos parentes.

Em Charles Darwin 		8 opiniões
avalie fechar
Em 10/11/2009 19h35
Acho exagero a ministra Dilma dizer que o governo Lula dá de 400 a zero sobre o governo FHC. Mas, gostem ou não os tucanos, é fato que o atual governo tem muito mais para mostrar em termos de números que o governo FHC. Muitos desses números por mérito próprio. O governo Lula acertou ao incentivar o crédito popular, ao diversificar as parcerias comerciais com outros países, ao unificar e melhorar os programas sociais, entre outras coisas.
Todavia, a maioria dos avanços obtidos na era Lula fazem parte de um processo começado por governos anteriores e o único mérito que lhe cabe é ter dado continuidade a eles. A estabilidade econômica experimentada por Lula só foi possível porque o governo Itamar Franco criou o plano Real. Os investimentos no Brasil cresceram porque Fernando Henrique abriu setores econômicos e privatizou empresas. O Brasil só conseguiu a autosuficiência em petróleo porque Getulio Vargas criou a Petrobras. Para ficarmos nesses exemplos.
Não votarei no PT porque acho que o governo Lula foi ruim. Não foi. Só acho que ele ousou muito pouco e não realizou nenhuma mudança significativa no Brasil. Nossos déficits só aumentaram, nosso judiciário ainda é lento, nosso sistema tributário ainda é arcaico, a concentração de terra ainda é grande, nossa educação ainda é fraca.

Em Eleições 2010 		3 opiniões
avalie fechar
Em 10/11/2009 17h15
É um absurdo esse refúgio político dado à Battisti. Devemos lembrar que asilos políticos são dados a pessoas perseguidas por governos reconhecidamente ditatoriais - Irã, Cuba, Correia do Norte - ou de democracia duvidosa - Venezuela, Rússia.
Não é o caso da Itália. A Itália é um país livre e democrático, com tribunais independentes que julgaram e condenaram Battisti por assassinato e não por subversão. Dizer que Battisti é refugiado político é dizer que o governo italiano não é digno de confiança.
É lamentável ver pessoas experientes e vividas, como nosso ministro Tarso Genro, tomando decisões baseadas em pura ideologia ou invés de usar a razão.

Em Refúgio político 		3 opiniões
avalie fechar
Em 06/11/2009 10h51
Normal o resultado da pesquisa mostrar uma queda de apoio ao capitalismo. Acredito que todas as pessoas - incluindo eu - criam uma esperança muito grande nas mudanças. Achamos que um novo governo ou um novo modelo social/econômico pode resolver rapidamente os problemas que nos cercam. Não podem. Isso depende de um processo contínuo, leva tempo e requer esforço de todos.
Só achei ruim o fato das pessoas perderem o entusiasmo com a democracia. Infelizmente uma grande parte acredita que democracia seja apenas poder eleger seus governantes. Não é. É um regime muito mais profundo que dá a liberdade de todos os indivíduos de questionarem, criarem novas idéias, e proporem mudanças à sociedade, a política, a economia, entre outras áreas.

Em Queda do Muro de Berlim 		1 opinião
avalie fechar
Em 04/11/2009 11h47
O Legislativo que tanto diz respeitar a democracia está se esquecendo de como ela funciona - pelo menos no modelo de três poderes. É realmente um absurdo e um fato potencialmente perigoso um poder deixar de respeitar o outro.
Mas talvez isso seja culpa do próprio poder Judiciário, que julga, julga e dificilmente condena alguém (principalmente se o réu for um deputado ou senador). Caros magistrados, suas excelências do legislativo não sabem o que é uma condenação e não entendem que ela precisa ser respeitada.
E que papelão a oposição está fazendo agora. Se o mesmo ocorresse com um congressista da situação, eles estariam todos na mídia fazendo um escândalo. Mas como aconteceu com um deles, estão todos tentando salvar seu colega.

Em Senado 		1 opinião
avalie fechar
Em 03/11/2009 16h30
Acho muito interessante a fusão Itaú/Unibanco. É uma concentração de poder sim, mas não vejo nenhum grande impacto ao mercado bancário uma vez que existem grandes concorrentes como Bradesco, Banco do Brasil, Satander Real, HSBC, entre outros. No mais, acho saudável os bancos brasileiros se unirem para ganhar força e competirem no mercado global, como fez a Ambev.
O "problema" que as pessoas enxergam é mais no plano cultural - e não se restringe ao Brasil. Não sei exatamente a causa, mas é senso comum que os bancos são maus, só pensam em dinheiro e tudo o que fazem é ruim. Puro preconceito. Nos esquecemos que sem eles o sistema financeiro quebraria e investimentos, empresas e empregos desapareceriam em todo o mundo. Foi o que aconteceu nesta última crise internacional.
Claro que eles também não são santos e cobram taxas exorbitantes visando lucros exorbitantes. Mas ai também entra a nossa parcela de culpa: enquanto utilizarmos cheque especial pagando 150% a.a., cartão com anuidades que chegam a R$ 400,00, rotativo do cartão de crédito pagando 9% a.m., guardarmos nosso dinheiro em fundos que cobram 3% ou 4% de taxa de administração... veremos os bancos com tais lucros exorbitantes e não adianta reclamar de concentração de poder.
Se querem acabar com isso, e isso sim é discussão que vale a pena, parem de se endividar como loucos e procurem outros lugares para guardar dinheiro como Tesouro Direto ou Bolsa de Valores.

Em Fusão Unibanco e Itaú 		sem opinião
avalie fechar
Em 03/11/2009 11h38
Acho bem possível que o EUA use as bases na Colômbia para planejar o assassinato de Chávez. O que não concordo, pois acho que Chávez, uma vez eleito pelo povo e apoiado pela maioria, tem o direito de fazer reformas que julga importante para seu país (a qualidade destas reformas é outro assunto).
Mas Chávez também não coopera. Com seus discursos anti-imperialista e anticapitalista, e com as atuais aproximações com Irã e Rússia, deve trazer a tona as lembranças de Cuba e a crise dos mísseis durante a guerra fria.
O resto é puro alarmismo. Alguém em sã consciência realmente acredita que o EUA invadirá o Brasil, o Chile, a Argentina ou qualquer outra nação deste continente? Por qual razão? Nossa água, nossa floresta, nossa caipirinha? Mesmo que isso interesse a eles, somos seus parceiros comerciais e não representamos nenhuma ameaça.

Em Bases na Colômbia 		5 opiniões
avalie fechar
Em 29/10/2009 21h23
Não sei se Chávez é uma pessoa bem intencionada, que quer melhorar a vida do povo venezuelano, ou se ele apenas quer usar do populismo para se perpetuar no poder. Duvido que algum brasileiro consiga responder esta questão conhecendo Chávez apenas através dos meios de comunicação. Mas de uma coisa podemos ter certeza: o que Chávez está fazendo com a Venezuela já foi tentado em diversos países ao longo de todo o século XX e o resultado sempre foi ruim.
Por esta razão, entre outras coisas, Chávez não é bem visto pela maioria dos países e sua entrada no Mercosul não deverá ser bem vista também. Não acredito que isso arranhe a imagem do Brasil, que foi muito bem trabalhada por Lula nos últimos anos, mas acredito que arranhe a imagem do bloco. Infelizmente.

Em MERCOSUL 		2 opiniões
avalie fechar
Em 29/10/2009 17h17
Não dá pra julgar Chávez pelo que lemos nos jornais. Não dá pra dizer se ele é uma pessoa bem intencionada, que quer melhorar a vida do povo venezuelano, ou se ele apenas quer usar do populismo para se perpetuar no poder. Mas uma coisa é fato: o que ele está fazendo com a Venezuela já foi tentado em diversos países ao longo de todo o século XX e o resultado sempre foi ruim.
Devido a isso Chávez não é bem visto pela maioria dos países e sua entrada no Mercosul não deverá ser bem vista também. Não acredito que isso arranhe a imagem do Brasil, que foi muito bem trabalhada por Lula nos últimos anos, mas acredito que arranhe a imagem do bloco. Infelizmente.

Em MERCOSUL 		1 opinião
avalie fechar
Em 27/10/2009 10h40
Esta reportagem colocou um argumento fantástico que nunca tinha ouvido. As pessoas desprezam o poder da genética, acreditando ser impossível evoluirmos de uma única célula para um organismo complexo como o nosso, mesmo ao longo de 3 bilhões de anos. Mas isto já ocorreu conosco, durante a nossa gestação e levou apenas 9 meses.
Toda discussão é interessante e enriquece o conhecimento humano. Mesmo teorias muito precisas se mostraram erradas ou incompletas a luz de novas descobertas. A relatividade mostrou que a mecânica e a gravidade de newtoniana falham em velocidades comparáveis a da luz ou quando nos aproximamos de fortes campos gravitacionais.
O ponto é: a teoria de Darwin não é inquestionável. Mas se quisermos refutá-la ou corrigi-la temos que nos basear em argumentos sólidos e mensuráveis, assim como Darwin fez. Não dá pra se dizer que a teoria é falsa apenas porque eu me acho especial demais para ser a evolução de uma ameba ou porque um livro velho, escrito sabe-se lá por quem, me disse que sou a imagem e semelhança de um ser metafísico.
Até lá, eu fico com Darwin.

Em Charles Darwin 		9 opiniões
avalie fechar
Em 23/10/2009 09h03
Não sou Lulista, mas não entendi o motivo de tanta polêmica com a declaração dele. Ele está coberto de razão. E não por que estamos no Brasil; é assim aqui e em qualquer lugar do mundo. Em uma democracia ninguém governa sozinho ou com minoria no legislativo.
Se quisermos que isso deixe de ser verdade temos que pensar melhor nos congressistas que elegemos. Sem aquele papo furado de que "brasileiro não sabe votar". Só damos muita importância a quem será o presidente do Executivo - o que está certíssimo -, mas nos esquecemos da importância do Legislativo.

Em Eleições 2010 		2 opiniões
avalie fechar
Em 19/10/2009 12h11
Gostaria de reforçar a opinião do Sergio Lima: os traficantes tem o poder que tem pois são patrocinados pelas classes A e B do Rio de Janeiro. Se os mesmos parassem de usar e comprar drogas o poder dos traficantes seria reduzido. Não que isso resolvesse o problema da violência, mas já ajudaria muito.
Infelizmente esta discussão é tratada como tabu pela alta sociedade e pelo estado, afinal admitir isso seria admitir que seus filhos são viciados e co-responsáveis por essas cenas de violência.
Enquanto passam a mão na cabeça de seus filhos viciados e delinqüentes, mandamos pais de família para uma guerra que nunca será resolvida apenas pela força policial.

Em Confronto no Rio 		7 opiniões
avalie fechar
Termos e condições

FolhaShop

Digite produto
ou marca

  
Notícias Especial Serviço Galeria Erramos Colunas Guia da Folha Fale conosco Assinante Grupo Folha Assine Folha XMLO que é isso?
Em cima da hora | Ambiente | Bichos | Brasil | Ciência | Comida | Cotidiano | Dinheiro | Educação | Equilíbrio e Saúde | Esporte | Ilustrada | Informática | Mundo | Turismo