Notícias | Especial | Serviço | Galeria | Erramos | Colunas | Guia da Folha | Fale conosco | Assinante | Grupo Folha | Assine Folha | O que é isso? |
Em cima da hora | | | Ambiente | | | Bichos | | | Brasil | | | Ciência | | | Comida | | | Cotidiano | | | Dinheiro | | | Educação | | | Equilíbrio e Saúde | | | Esporte | | | Ilustrada | | | Informática | | | Mundo | | | Turismo |
|
Notícias | Especial | Serviço | Galeria | Erramos | Colunas | Guia da Folha | Fale conosco | Assinante | Grupo Folha | Assine Folha | O que é isso? |
Em cima da hora | | | Ambiente | | | Bichos | | | Brasil | | | Ciência | | | Comida | | | Cotidiano | | | Dinheiro | | | Educação | | | Equilíbrio e Saúde | | | Esporte | | | Ilustrada | | | Informática | | | Mundo | | | Turismo |
Em Blecaute no país
avalie fechar
Em Honduras
avalie fechar
No meu entendimento, existem duas interpretações para o ocorrido:
a) Se a expressão popular vale mais do que a lei, então possivelmente* o presidente deposto é de fato o presidente de Honduras e o "governo de fato" é um "governo golpista". O problema dessa interpretação é que ela cria a figura de um presidente inviolável, que já que foi eleito, pode cometer os crimes que quiser.
*Eu digo possivelmente pois a absolvição do presidente precisaria ser confirmada via consulta popular formal.
b) Por outro lado, a lei já é conseqüência da expressão popular e, num Estado de direito se sobrepõe até mesmo à vontade popular, pelo menos até que as leis sejam readaptadas ao desejo do povo. Essa parece ser a interpretação do "governo de fato" de Honduras, que promoveu uma sucessão presidencial com base no que foi previamente definido na constituição. Nessa interpretação, golpista seria o ex-presidente, que tenta desestabilizar o país e voltar ao poder.
Havendo as duas possibilidades de interpretação, acho mais adequado que a Folha se atenha aos fatos (e não às interpretações) assim como busque opiniões de juristas sobre o assunto.
Abs, Leandro.
Em Honduras
avalie fechar
Em Senado
avalie fechar