Folha Online - Comentários

Comentários de Lenice Gusman

Em 01/01/2010 21h14

É, realmente, só pessoas muito ingênuas ou com a mesma identificação ideológica, assentada no racismo, inclusive social, poderia imaginar que Boris Casoy representasse um jornalismo independente, imparcial e idôneo, como aqueles que pudessem dignificar a profissão. Ele é a representação do retrocesso, o expurgo de setores reacionários e elitistas de plantão. Deveria honrar a sua raça judaica, tão perseguida pelo racismo!Foi um dos jornalistas que mais serviu a ditadura. Parece que certas máscaras estão caindo, não é?
A Internet está aí pra pegar de calças curtas "os mais cuidadosos", posando de bom moço.
Muitos, ainda crêem que um simples pedido de desculpas o livrem de uma conduta tão´perniciosa ao país.
Por isso, e muito mais, entende-se porque ele não suporta o Lula presidente. Ele, Lula, foi tão pobre e humilde quanto os garis. Só temos a lamentar que essas figuras ainda representem âncoras de telejornalismos.
Precisamos avançar, e muito, em diretos humanos!

Em Gafe de Boris Casoy

sem opinião
avalie fechar

Em 23/09/2009 22h14

Que nível baixo de certos comentários de folha online. Dizer que são conservadores é pouco e, até respeitável,porém observo o ranço do preconceito, da alienação e ignorância política de uma parcela razoável dos que se manifestam. Não deixa de ser democrático, porém assustador!!! Negar suas grandes lideranças é o mesmo que um pai negar o próprio filho. Não entendem nada de política internacional e acreditam-se portadores de sabedoria histórica. Não sabem convergir com a idéia de que um homem do povo possa se tornar um grande lider. Partem do princípio que inteligência esteja associada e, somente garantida, por titulação. Dai a perseguição à figura do Lula. Ainda não perceberam que existem muitos caminhos insondáveis do ser humano para manifestação de liderança e aptidão.O mundo está cheio de medíocres titulados. É lamentável! O mundo civilizado está apoiando a atitude do governo brasileiro na questão de Honduras e, certos pobres coitados aqui tentando distorcer o fato inédito e de coragem de um governo como o nosso, que não se fez omisso diante daquilo que acredita. O presidente Lula como um legítimo pacifista e lider legitimado internacionalmente tem que ter muita tolerância com esses pobres coitados que se negam render aos fatos. O nosso presidente não precisa dessa meia dúzia de infelizes que já perderam o contato com a realidade.

Em Honduras

18 opiniões
avalie fechar

Em 30/06/2009 11h09

Que moral tem o Senador Arthur Virgílio com esta reportagem de acusar José Sarney? Ambos no mesmo barco. Lobo comendo lobo!

Em Senado

2 opiniões
avalie fechar

Em 30/03/2009 20h35

Fico perplexa quando leio certos comentários de leitores sobre a prorrogação do IPI de carros etc., e o repasse sobre os cigarros. Se corre o bicho pega se fica o bicho come. Qualquer que seja a atitute do governo, será sempre massacrado por esses leitores anti-Lula, preconceituosos, desrespeitosos à sua pessoa, bem como à sua representação de chefe de Estado que lhe cabe legitimamente. Eu diria que desconhecem o que é ter uma ideologia, porque ignoram princípios e preceitos do capitalismo liberal, socialismo democrático e social democracia. Interpretam o significado de direita e esquerda a partir de um ideário de rivalidade com competidores de tendências santas ou macabras. Justamente por isso, só conseguem analisar sob a ótica absoluta do certo e errado. Comportamento tacanho, limitado e circunscrito a análises pessoais racistas e fascistas. Quando será que certos brasileiros terão capacidade para se render a fatos, reconhecer tentativas, intenções e prioridades? Desvencilhar-se de parcialidade e reconhecer que ter soberania não é ter soberba, pois que, a primeira faz parte do amadurecimento psicológico, intelectual e ideológico do indivíduo politizado e que se credencia como cidadão!
A apelação só gera o descrédito.

Em Crise nos EUA

10 opiniões
avalie fechar

Em 22/03/2009 14h11

É de arrepiar! A Folha tem sido de uma parcialidade gritante quando se trata de política, pois que o grau de atrelamento ao PSDB, fazendo campanha direta aos seus membros e, principalmente,ao governador Serra, tem sido uma afronta às leis éticas de um Jornalismo sério, compromissado com a verdade e com seus leitores, pelo menos com aqueles que buscam ser bem informados e não ideolgijados, por um órgão de imprensa. Subestima-se a inteligência do leitor, conferindo-nos o papel de marionetes, sem senso crítico para perceber e constatar fatos. Fico perplexa ver um jornal de grande circulação, hoje, prestar-se aos ditames de facções capazes de comprar editoriais de empregadores a esse nível! Somos ou não uma democracia? Preservamos ou não a dignidade de um trabalho imparcial? Os meios de comunicação não podem sobrepôr a ideologia de seus membros ao ajuste de interesses políticos deste ou daquele partido, mas referendar evidências fatuais. É uma lástima percebar o grau de emperramento em questões tão crusciais ao avanço da democracia, onde a responsabilidade primeira de um jornal, não sestá na persuasão de seus interesses particulares, mas na idoneidade elucidativa aos seus leitores, preservando-lhes o direito da auto-crítica e do poder de síntese sobre o fato, não arrogando para si, digo imprensa, essa função ou processo. O cantrário tem um nome: lavagem cerebral!
Só espero que ainda reste um mínimo de cortesia para publicar minha fala.

Em Eleições 2010

88 opiniões
avalie fechar

Em 03/02/2009 17h34

Fico analisando o que essa classe média que escreve e se manifesta, democraticamente, e contrária ideologicamene ao Lula tem feito nos bancos de escola? Não sabem nem o que significa uma amostragem e a sua representação no universo daquilo que se pretende averiguar em pesquisa. Representam o novo burguês com uma cultura de folhetim, carregados de preconceito. Com um mínimo de racionalidade e inteligência deveriam se render aos fatos. Caso a pesquisa, ao contrário, fosse de FHC estariam batendo palmas. É hora de crescer, ter humildade e reconhecer que este país, apesar das dificuldades que ainda enfrenta, melhorou é muito, as estatisticas e os números demonstram claramente. Sei que é difícil ter de admitir que um torneiro mecânico no poder teve inteligência para liderar um processo que por longas décadas nenhum de seus antecessores e representantes da elite, credenciados pelas melhores universidades conseguiram.Talvez, porque lhes faltasse sensibilidade, determinação,espírito de corpo ante a pobreza extrema, liderança para negociar, convencer, colocar o Brasil no cenário mundial, como nunca dantes!É factual ele não é um mito, mas um homem exemplo que soube perseverar, resistir a todo tipo de preconceito. Um estadista que, reitero, persegue um ideal altruísta que se sobrepõe às ideologias partidárias. Certamente o Lula é um homem raro, assim como Obama o será. Ambos são predestinados e possuem uma história de vida que lhes garante uma bagagem extraordináriamente humana.

Em Avaliação de Lula

16 opiniões
avalie fechar

Em 23/10/2008 20h35

Fico indignada com a prática dissimulada dos psdbistas (representantes do governo na assembléia) ao discursarem na defesa de Serra tentando defender o indefensável sobre o episódio na greve da polícia civil. Se travestem de argumentos, supostamente, democráticos ao dizer que são contra a greve e que o caminho democrático é o da negociação... Puro chavão. Não concebem os preceitos teóricos básicos e práticos de uma democracia. Desconhecem, e apenas repetem trechos retirados, aleatoriamente, de teorias filosóficas e sociológicas sobre democracia, praticando uma verborragia insana em seus discursos. Não passa de mero reprodutivismo deformado pela própria interpretação de quem desconhece. Necessitam matricular-se numa Escola de Filosofia. É o casuísmo intencional, afim de atingir seus objetivos, enganando, e que, naturalmente, nada tem de democrático. Ali estão, a serviço do seu superior e não do povo.
Por sua vez o executivo se fortalece com tais acessores na assembléia, visualizando-a como uma confraria de bons amigos fazendo valer o seu comando, ultrajando a independência dos poderes.
Um executivo que respeita a democracia se senta à mesa com disposição para negociar e, em igualdade de condições, com intuito de buscar um ponto de equilíbrio entre as partes e com um grau de satisfação possível. Nesse quesito o nosso governador também necessita de lições básicas e, ainda mais, predisposição de assimilação. Só que, para isso deverá se desvencilhar do desejo de ser REI.

Em Greve da Polícia Civil

10 opiniões
avalie fechar

Em 17/10/2008 12h16

José Serra que pousa de competente e tem praticamente toda a mídia para fazer valer esse marketing virtual e ideológico agora mostra sua verdadeira face de incompetente, inflexivel, e incapaz de lidar com questões complexas, como no caso dos policiais, cadenciados numa escola militar e, portanto, passiveis de um grau de revanche muito maior do que a do cidadão comum.
E pensar que ele pretende ser presidente! Realmente é uma personalidade controversa de ego muito forte, autoritário, sem nenhuma liderança e nem experiência para abordar questões nacionais mais abrangentes. Crê que manipulará da mesma forma como sempre fez com os professores.
Que diferença de um Lula, que com seu lado humano e intuitivo, assentado num grau de inteligência e percepção muito aguçadas, sabe trabalhar questões não só de greves, mas também de diplomacia internacional!
José Serra têm um grande persurso a aprender em sua trajetória política, para depois pensar em ocupar um cargo executivo a altura de São Paulo e Brasil. Isso, considerando que devesse deixar de olhar para o próprio umbigo, fosse menos vaidoso e deixasse de se super estimar como o "melhor". Falta-lhe uma boa dose de humildade e de humanidade com o ser humano. Dar-se conta da dimensão do problema é prova de sabedoria e inteligência, que com ele ainda engatinha.
Realmente não é um estadista! (Lenice Gusman).

Em Greve da Polícia Civil

39 opiniões
avalie fechar

Termos e condições

Digite produto
ou marca