Folha Online - Comentários

Comentários de Luis Carlos Brito Lopes da Silva

Em 13/05/2009 21h24

Vejam essas duas perolas extraídas da coluna Painel da grande folha de São Paulo de ontem, 12 de maio de 2009: Telhado de Vidro " O presidente do Conselho de Ética, José Carlos Araújo (PR BA) ouve uma resposta padrão nas consultas para achar um novo relator para o processo contra Edmar Moreira: "Eu dei passagens" Pelo menos 7 dos 14 integrantes já foram identificados como doadores de bilhetes para parentes. E a seguir continuando o mesmo assunto" Eu topo - No momento, o único nome disposto a herdar a relatoria, com o compromisso de não pedir a cassação do deputado do castelo, mas apenas a suspensão do mandato até o final do ano, é Nazareno Fonteles (PT PI). Recentemente, uma assessora de seu gabinete admitiu ter vendido passagens aéreas da cota do deputado."
Há dois entendimentos e os dois muito graves: o recrutamento do novo relator foi feito exigindo do herdeiro da relatoria o compromisso que Sergio Moraes explicitou com orgulho e menosprezo pela mídia e pela opinião pública? Ou o Deputado Nazareno Fonteles ao aceitar, ontem, assumir a relatoria deixou logo claro para tranqüilizar os colegas a conduta que vai adotar? Bem, se o Sérgio Moraes tomou parido antes de julgar, a nota da coluna painel prova que o Nazareno tomou partido antes de assumir. Alguem é capz de saber a diferença que vai fazer?

Em Castelo

sem opinião
avalie fechar

Em 10/05/2009 09h27

Talvez esteja havendo uma enorme injustiça contra o deputado, pois ele como relator do caso Edmar está apenas exercendo a função em sintonia com os valores que, infelizmente, predominam na Camara Federal. Os jornais dos últimos 15 dias e as atitudes do presidente Michel Temer comprovam isso nas manchetes que provocaram: Temer sem vontade de punir; Sanrney quer que a própria policia do Senado investigue o caso Zoghbi; como não existia regra explicita contra a farra das passagens, ninguem cometeu crime nehum, nem memso os que venderam seus bilhetes através de agências de turismo ou os senadores que usaram a cota após deixar o mandato. A revista Veja dessa semana em conformada indignação estampa "Verdades que envergonham" e a ja escancarada constatação sobre Yeda Crusius " O caixa 2 do caixa 2". e então o Edmar do Castelo tem como relator um Deputado acusado de ser receptador de Jóias Roubadas, ou seja um relator a sua altura e de uma Câmara que também está se lixando para a Opinião pública, ou será que já esquecmeos o caso Renã Calheiros, que nunca deixou de ter o poder que tem hoje na casa.

Em Castelo

6 opiniões
avalie fechar

Em 09/05/2009 10h43

É sempre assim, diante da opinião pública, alguns membros do conselho de ética fingem indignação, a mídia finge que esta do lado da opinião pública e que atua de forma intransigente para combater a impunidade, os deputadso fazem de conta que vão exigir a saida do relator e todo mundo comemora a impotência dos cidadãos, que também engoelm o sapo e lgo esquecem. E como todo mundo esquece, vale a pena lembrar que ao assumiu o Conselho de Ética o Deputado José Carlos Araújo revelou com fimreza pra que iria se prestar, defendendo penas mais brandas pra os seus pares, afirmando que muitos dos que foram cassados, não merecima punição tão severa. a cada escandalo o sistema cleptomaniaco vai ficando mais forte, afinal onde esta escrito no regimetno da casa que os deputados devem preocupar-se com a opinião pública, onde está escrito que a origem da reiqueza de quem quer que seja detentor de um mandato precisa ser explicada ou que é proibido se apropriar de contribuições previdenciarias de funcionários. Essa regra vale para a sociedade, não vale pra os Deputados, pois lá tudo o que não esta ainda explicitamente proibido vale. Como já citou uma vez o inocentado Collor: o tempo é o senhor da razão, e razão é a ultima coisa que alguem la na Camara precisa ter. Um leitor curioso pode verificar facilmente que grande parte dos deputados tem um númoro tão grande de processos por toda a sorte de crimes, muitos são completos, na soma eles são completos, não tem uma artigo do código penal de fora

Em Castelo

3 opiniões
avalie fechar

Em 08/05/2009 12h26

A arguementação e a descompostura do Sérgio Moraes ontem na Câmara ( será que a insituiçao esta merecendo ser escrita com maisucula?) por si só ja caracterizam gravissima quebra de decoro parlamentar. O que estamos assintindo desde o início do caso do Castelo, passando pela farra turística e até esportiva das cotas de passagens e agora a posição do relator do caso Edmar, é o cinismo passando a imperar como regra. Mas pensando bem tal réu, tal relator. O absurdo e intenso desprezo do Sérgio Moraes pela opinião pública combinam com perfeição com os argumentos da defesa de Edmar Moreira de que não estava definida havia nehuma regra dizendo ser proibido beneficiar as próprias empresas com a verba idenizatória. Todos sem excessão, apostam na certeza absoluta da impunidade. Não e por acaso que muita gente criminosa em várias áreas sonha com a imunidade parlamentar. Afinal, pelo que temos assitido pode ser o lugar certo, o mais grave é que a ideia de impunidade contagia, até os mais puros como Suplicy e os verdes como Gaberia. Fico pensando que o Deputado Silvio Costa talvez seja o mais sério. Ou serap que sério era Roberto Jeferson?

Em Castelo

10 opiniões
avalie fechar

Termos e condições

Digite produto
ou marca