Comentários

Mais resultados: Anteriores 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Próximos

Comentários de Luís da Velosa
Em 24/11/2009 11h09
Manifesta-se muito bem a candidata-ministra Dilma. É isso mesmo. Mas, tem uma coisa que precisa ser dita. Será sempre uma minoria a abraçar o dissensão. E, aí, está a vitória das eleições de 2010, quado a ministra será a vencedora, uma vez que os bons ventos soprarão. É a minha opinião.

Em Eleições 2010
4 opiniões
avalie fechar
Em 24/11/2009 11h02
A esquerda italiana, pode esperar tranquila a coerência do presidente Lula no Caso Cesare Battisti, pois, não se renúncia à coerente renunciando à autoridade que lhe exige o poder de decisão, agrade ou não a gregos e troianos... e italianos.

Em Extradição
4 opiniões
avalie fechar
Em 24/11/2009 07h34
Quem detém as capacidades da ministra-candidata Dilma Rousseff e ainda conta com 78,8% de votos de apoio à sua candidatura, não tem do que se preocupar. Deixe que os outros se preocupem por ela. Sempre foi assim. É uma espécie de paixão frustrada, inalcansável.

Em Eleições 2010
11 opiniões
avalie fechar
Em 24/11/2009 07h27
São tantos os homens menores que empreendem essa perseguição covarde a Cesare Battisti! Quantas desumanidades fizeram os seus algozes, quantos crimes perpetrados em nome da democracia e da paz. Estão soltos, despregados, vivendo nababescamente, os maiores pervertidos da humanidade. Esses porretasde titica, mangangões de porta de cassino, que se apresentam como "salvadores dos valores morais" e arautos da "legalidade", já foram investigados como o foi Cesare Battisti? Coisa alguma! Todos nós temos virtudes e defeitos e, certamente, Battisti é um de nós. Em nada diferente. Muitas vezes, uma lei é mais perversa, causa mais danos, que os atos executados por Battisti.. E por muito mais tempo! Parabéns, Battisti, por haver retraído essa auto-imposição matirizante, sobretudo de uma coragem e nobreza imensas. Mas, chega. Vamos aguardar a manifestação do presidente Lula ou o venha a acontecer.

Em Extradição
6 opiniões
avalie fechar
Em 23/11/2009 19h44
A pena alternativa seria, vejam bem, retirar o direito à verba indenizatória. Reincidente, cassar o mandato. Mas, quem deve se pronunciar será a PGR e o Conselho de Ética da Casa a que pertença o parlamentar.

Em Verba indenizatória
sem opinião
avalie fechar
Em 23/11/2009 19h19
Reparemos bem. Não se trata da aceitação do Hugo Chávez no Mercosul - esse terá os seus atos idiossincráticos controlados - mas, e sobretudo, da inserção do povo venezuelano na comunidade dos países irmãos, que tem todo o direito.

Em MERCOSUL
5 opiniões
avalie fechar
Em 23/11/2009 19h03
Por esse caráter de fantasmagórico - aliás assombrações antigas, imperiais - o parlamento vai contratar - se não contratou - centenas de médiuns para a sua orientação. Inclusive, pelas notícias que ouço, repito, equipamentos estão sendo trazidos dos EUA, junto aos respectivos "caçadores", para a renovação dos fantasmas, alguns em plena ossaria.

Em Verba indenizatória
sem opinião
avalie fechar
Em 23/11/2009 18h52
Não acredito em nada disso, mas se Dilma -Temer sucumbissem à chapa Serra - Aécio, de uma coisa eu não teria dúvida, ou seja, o prestígio de Lula, mesmo fora da presidência, seria desornado de credibilidade, principalmente no plano internacional onde ele está a se revelar o ban-ban-ban.

Em Eleições 2010
sem opinião
avalie fechar
Em 23/11/2009 11h50
O comentário do presidente Sarney sobre a razões do apagão, é interessante. Ora, o apagão bem que poderia ser por razões políticas, como por eventos metereológicos. Mas, a preferência política foi declarar que o apagão foi provocada por casos fortuitos...

Em Blecaute no país
1 opinião
avalie fechar
Em 23/11/2009 11h15
O professor, ministro do STF, Carlos Ayres Britto, apesar do voto contrário à concessão da extradição, é outro jurista de excepcionais qualidades morais, éticas e, em meio a essas, possuidor dos atributos éticos imprescindíveis à sua dignidade magistrática. Realmente, o STF não é o tutor do Presidente da República.
Esse escritor e político Cesare Battisti, é tão odiado pelos seus contrários que chega a parecer melhor do que eles. Quando odiamos tanto um semelhante, não resta dúvida que ele é melhor do que nós.

Em Extradição
10 opiniões
avalie fechar
Em 23/11/2009 08h07
Ontem foi o ex-prefeito Celso Pitta, que rumou para a Eternidade. Muitos festejaram (não aqueles que acreditam que a morte é o começo de outra vida, mas que ela é o fim, pricipalmente os desafetos); outros, lamentaram a ausência do compaheiro, amigo, pai, filho, irmão. Mas, uma certeza não poderá persistir, aquela de que haverá algum vencedor, ou alguém que, na verdade, levará alguma vantagem em festejar ou lamentar o desaparecimento da criatura que, certamente, tinha virtudes e defeitos como todos nós. A única vantagem da morte sobre os outros acontecimentos é a sua inexorabilidade, inexpugnabilidade. Dela, chegada a hora, ninguém escapará. Então, nos recolhamos aos bastidores como diziam os avoengos... Enfim, como nos dizia Santo Agostinho: "A morte não é nada".

Em Morre Celso Pitta
1 opinião
avalie fechar
Em 19/11/2009 21h15
É uma incógnita, até hoje, o desfecho da decisão do caso Cesare Battisti. O acórdão do STF, possivelmente, somente será conhecido no próximo ano, conforme noticiários jornalísticos. A única coisa que tnho dificuldade em absorver, data venia, é a revelação imposta pela "delação premiada", concedida pelo Requerente do ato extradicional a um dos companheiros de luta de Cesare Battisti. Para mim, como já tive oportunidade de observar, o instituto da "delação premiada" é um entrave para a convicção de que tudo que se disser depois do seu oferecimento é lídimo, autêntico, verdadeiro (inclusive, na vida, a regra é mentir), pois, ninguém quer perder a excelsitude de sua liberdade, ou melhor, ninguém dirá, em juízo, nada que o prejudique, nada que o arremesse na escuridão, principalmente, a dos cárceres. E quem, mesmo com as melhores intenções, for contrário ao que disse o professor, ministro Carlos Ayres Britto, não o entendeu ou achou menos temerário, inclusive politicamente, fazer de tudo para não entendê-lo.

Em Extradição
4 opiniões
avalie fechar
Em 19/11/2009 07h58
Nada mais justo. Apesar do rigor natural da ministra Cármen Lúcia, têm peso, densidade, justeza e clareza, as suas decisões no Supremo Tribunal Federal e no próprio Tribunal Superior Eleitoral. A tarefa é árdua (eleições à vista), mas, certamente, esse fato não assusta à jovem ministra.

Em Judiciário
sem opinião
avalie fechar
Em 19/11/2009 07h44
Somente quem detém a soberania do Estado é quem está revestido dos poderes para deliberar, ou não, se o extraditando deve permanecer, ou não, no país requerido. O SUpremo TRibunal Federal - STF, não é governo. Assim, o papel do STF, como bem assinalou e reafirmou o professor e eminente ministro Carlos Ayres Britto - ao lado de outras brilhantes conclusões - é um rito de passagem para que o presidente Lula possa decidir em favor do extraditando... O presidente, detentor encarnado da soberania do Estado, analisará a decisão da Suprema Corte e se pronunciará no momento oportuno. Mas, nessa fase, especialmente, é uma questão, eminentemente, política. Pode-se dizer que a decisão de ontem, do STF, teve o curso formidavelmente irrequieto de um canhão solto das amarras, riscando o convés de uma corveta, incontrolavelmente, sob os caprichos de uma tempestade furiosa, como descreveu Victor Hugo (no ONoventa eTrês), o ocorrido na Corveta Claymore.

Em Extradição
sem opinião
avalie fechar
Em 18/11/2009 16h51
Esse instituto da "delação premiada", desperta em mim um ranço de uma espécie de afago falso. Quem vai ter a certeza, sem jaça, de que um homem prestes a perder a liberdade dirá que uma coisa de certa forma admitida ser proferida, por grandes filósofos - a mentira - não seja usada para afastá-lo definitivamente do infortúnio de uma convivência num calabouço, longe do mundo da vida, dos seus amados, da sua condição excelsa de homem livre? A meu ver, bastaria essa tal "delação premiada", até mesmo sob dejúrio, para não me arriscar em utilizar essa desconfiável, dificílima e constrangedora tarefa de destinar um homem a
à escuridão. Esse instituto deve ser banido do nosso ordenamento jurídico... Pelo menos seria mais um gesto para o seu aperfeiçoamento. Não posso esquecer-me, por exemplo, da condenação de Sacco e Vanzeti, à pena Capital.

Em Refúgio político
sem opinião
avalie fechar
Em 18/11/2009 11h05
Depois do voto prolatado pelo professor Marco Aurélio, juiz do STF, brilhantemente fundamentado (com sempre, em todas as mais diversas ocasiões diante de fatos concretos), em todos os lastros políticos e jurídicos em que foi assentado (além dos humanitários), o Brasil ficaria muito confortável, interna e externamente, e coerente com a sua tradição de não tolerar a perpetuação de processos que nos retroajam à Idade Média, ou ao volutarismo de quaisquer países, sobre todos aqueles que nos tratam mal, incivilizadamente. No seu voto histórico, o ministro Marco Aurélio, exaustivamente, comprovou o "status" de refugiado do réu e, como tal, legalmente, não pode sofrer a extradição. Faça-se justiça, que não se desobedeça a Constituição, nem as legislações infraconstitucionais que tratam do assunto em comento. Esperamos, o povo brasileiro, a liberdade de Cesare Battisti. Do contrário, a rebordosa não vai adoçar o corpo institucional. Hoje o destino de Cesare Batttiste, no STF, está nas mãos do regisseur, professor Gilmar Mendes.

Em Refúgio político
1 opinião
avalie fechar
Em 17/11/2009 19h14
O ONS, é inacessível às ações de sabotagem como o Pentágono, o FED, a Casa Branca, etc... Inacreditável! Nem o impossível acontece no ONS!

Em Blecaute no país
sem opinião
avalie fechar
Em 17/11/2009 19h00
Reunião esvaziada... Ninguém quer aparecer contra, nem a favor, da convocação dos ministros Lobão e Dilma Rousseff. Interessante, essa unanimidade...

Em Eleições 2010
3 opiniões
avalie fechar
Em 17/11/2009 18h52
Não há dia, que não se leia uma triste notícia sobre corrupção. É um frenesi pela pecúnia do povo, sem fim e sem perspectiva de arrependimento... E temos a vergonhosa impressão que já não nos interessamos mais por esse crime repulsivo tão comum, tal a omissão que começa depois que a polícia cumpre com o seu dever, aquele de investigar e prender (quando não em flagrante) os seus autores.

Em Operações da PF
sem opinião
avalie fechar
Em 16/11/2009 08h29
É impossível levar 40 anos sem falar com o vizinho. Disso, nos sabemos... E que vizinhos!

Em Terra brasileira
sem opinião
avalie fechar
Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Próximos

FolhaShop

Digite produto
ou marca