Folha Online - Comentários

Mais resultados: 1 2

Comentários de LUIZ FERNANDO COSTA

Em 31/01/2010 09h08

E O PIOR TE TUDO NESTE CASO. É QUE OS BRASILEIROS VÃO ACABAR FICANDO LÁ NO HAITI. COM O CARISMA SEMELHANTE AOS QUE OS AMERICANOS TEM NA MAIORIA DOS MUNDO, PRINCIPALMENTE NO MUNDO ÁRABE. OU SEJA VÃO ACONTECER AOS BRASILEIRO OS MESMO, COMO OS AMERICANOS SÃO ODIADO NO MUNDO TODO ( COMUNIADE ÁRABES EM ESEPCIAL), ASSIM SE TORNARAM OS BRASILEIRO LÁ NO HAITI E AMERICA LATINA.

Em Terremoto no Haiti

sem opinião
avalie fechar

Em 17/09/2009 07h14

COLOCO AQUI NESTA TODO MEU REPÚDIO CONTRA ESSA MALDITA LEI QUE REGULAMENTARÁ S ELEIÇÕES DOS PRÓXIMOS ANOS. UM VERDADEIRO CASUÓSMO. ONDE JÁ SE VIU. IGNORAR O A FICHA LIMPA DOS CANDIDATOS. POR EXEMPLOS AQUI NO RIO 55% DOS NOSSOS DEPUTADOS ESTADUAIS ESTÃO RESPONDENDO, PROCESSOS EM SEGREDO DE JUSTIÇA, EM MÉDIA EM TRÊS ÁREAS JURIDICAS. ELEITORAL, FISCAL/TRIBUTÁRIA/ADMINSITRATIVA, MAS CONTINUA COM SEUS MANDATOS EM VIGOR. E PODENDO CONTINUAR CONCORRENDO NAS ELEIÇÕES. ENQUANTO QUE AO CIDADÃO/ELEITOR COMUM. CASO TENHA FICHA SUJA NA POLICIA, JUSTIÇA, FAZENDÁRIA E CÍVIL. ELE É ELIMINADO NA PROVA DE AVALIAÇÃO SOCIAL (PARA CARGO DE CARREIRA DE ESTADO:JUDICIÁRIA, FISCAL E SEGURANÇA, PÚBLICA) OU SE FOR APROVADO EM CONCURSO PÚBLICO FEDERAL. SE ESTE CIDADÃO TIVER ALGUMA INTERCORRÊNCIA NA SUA VIDA PREGRESSA~ELE ACABA NÃO SENDO EMPOSSADO AO CARGO. MAS PELA ESSA LEI RECÉM APROVADA PELA CÂMARA O LINDINHO DO CANDIDATO PODE NÃO MAIOR CARA LIMPA CONCORRER E SER ELEITO. ADQUIRINDO ASSIM ESSA MORDOMIA DE PASSAR A SER JULGADO EM SITUAÇÃO ESPECIAL. TAMBÉM NÃO ESTOU CONFORMADO COM QUE DETERMINA A LEI DE TER CANDIDATOS SEMI ANALFABETO PODENDO CONCORRER. E SE ELEITO FOR PASSAR A GANHAR VENCIMENTO BÁSICO QUASE IGUAL A DE UM MINISTRO DO SUPREMO FEDERAL, SÓ QUE PARA OCUPAR ESSE CARGO É EXIGIDO UM NIVEL DE PREPARO E SABER ABSURDO. JÁ PARA ESSES "IXPERTOS" POLÍTICOS NÃO SE TÊM EXIGÊNCIA NEHUMA QUANDO A ISS. PROVA DISSO É O NOSSO CONGRESSO ATUAL QUE TER 404,6 PARLAMENTARES QUE NEM ENSINO MÉDIO CONCUÍDO. ABSURDO

Em Eleições 2010

2 opiniões
avalie fechar

Em 14/09/2009 09h28

POIS É, DEPOIS VEM O GOVERNO FEDERAL.COM A CARA MAIS CÍNICA E AR HIPÓCRITA DO MUNDO.DIZER QUE TEM QUE SER CRIADO UM NOVO TIPO DE CPMF. PARA QUE O MINISTÉRIO DA SAÚDE POSSA INVESTIR NO COMBATE A GRIPE SUÍNA E A DENGUE. SEGUNDO GOVERNO DINHEIRO É POUCO.PERGUNTO AO GOVERNO E AO MINISTRO DA SAÚDE, CADÊ O DINHEIRO QUE SOBROU DO ORÇAMENTO DO ANO PASSADO (2008). PORQUE SEGUNDO DEMONSTRATIVO DE GASTOS; DO DINHEIRO DESTINADO PELO GOVERNO FEDERAL NA LDO (LEIS DE DIRETRIZES ORÇAMENTÁRIAS) DE 2008. SOMENTE 60% DO MONTANTE É QUE FOI DEVIDAMENTE EMPENHADOS E GASTOS NA SAÚDE. E AGORA PRESIDENTE LULA E MINISTRO TEMPORÃO. O QUE FOI QUE VCS FIZERAM COM O RESTANTE DOS 40% DESTA VERBA DESTINA PARA SAÚDE. PARA ONDE FOI DESVIADO E GASTO. NA FARRA DA CORRUPÇÃO. E, PORTANTO COMO SOBROU DINHEIRO DO ANO PASSADO DO ORÇAMENTO. E O GASTO DESTINANDO PARA ESTE ANO DE 2009. DO MONTANTE DOTADO NO ORÇAMENTO (LDO) NÃO FOI EMPENHADO NEM 42% DESTA VERBA. PARA GASTO NO MINISTÉRIO DA SAÚDE EM SERVIÇOS E AÇÕES DE SAÚDE. E OLHA ESTAMOS, JÁ QUASE NO MEIO DO MÊS DE SETEMBRO. PORTANTO QUASE NO FINAL DO ANO DE 2009. ENTÃO ESSE DISCURSO CÍNICO E HIPOCRITA TANTO DO PRESIDENTE LULA, DO MINISTRO DA SAÚDE (TEMPORÃO) E DE POLÍTICOS ALIADOS E PUXA-SACOS DO GOVERNO FEDERAL. PARA SE CRIAR UMA NOVA CPMF. SOB DESCULPA QUE VAI SER PARA REFORÇAR O CAIXA DE INVESTIMENTO E AÇÕES NA SAÚDE PÚBLICA. NÃO TEM FUNDAMENTO NENHUM. E NÃO É NOVIDADE ESSA NOTÍCIA. ASSIM COM ACONTECE COM ARRECADAÇÃO DO INSS. O DA ÁREA DE SAÚDE TAMBÉM.

Em Saúde pública

sem opinião
avalie fechar

Em 10/08/2009 07h47

POIS É NOTÍCIAS COMO ESSA NÃO É NOVIDADES PARA MIM E NEM ME ESPANTO OU FICO INDIGNADO COM ELAS. PORQUE A POUCA VERGONHA NÃO SÓ NO SENADO, MAS TAMBÉM NA CÂMARA DOS DEPUTADOS. E EM INÚMEROAS ASSEMBLÉIAS E CÂMARAS MUNICIPAIS TAMBÉM. HÁ 3 ANOS VENHO DENUNCIANDO. UM OUTRO ABSURDO QUE É DOS 595 DEPUTADOS FEDERAIS E SENADORES. UM TOTAL DE 404,6 DELES (DEPUTADOS E SENADORES0 NÃO TEM O DIPLOMA DE ENSINO MÉDIO E FUNDAMENTAL CONCLUÍDO. REPRESENTANDO NESTAS CASAS DO PODER LEGISLATIVO. O UNIVERSO DE 68%. ISSO TAMBÉM QUE 70% DELES. ENTREGARAM UMA DECLARAÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA INCONSISTENTE EM TERMOS PATRIMONIAIS. COM A OMISSÃO DE DETERMINADOS BENS OU SUBVALORIZAÇÃO VENAL. MAS QUE DEVERIA TAMBÉM SER MOTIVO DE CRISE INSTITUCIONAL DEVERIA SER ESS BAIXA ESCOLARIDADE DOS PARLAMENTARES E SUA REMUNERAÇÃO BÁSICA. COMPLETAMENTE IMCOMPATIVEL COM SUA FORMAÇÃO. ENQUANTO, POR EXEMPLO A PRF (POLÍCIA RODOVIÁRIA FEDERAL) ABRE INSCRIÇÃO DE CONCURSO PÚBLICO PARA ADMISSÃO. COM EXIGÊNCIA DE FORMAÇÃO(ESCOLARIDADE DE NO MÍNIMO NÍVEL SUPERIOR EM QUALQUER ÁREA. MAIS UMA EXIGÊNCIA DE PREPARAÇAO BÁSICA MUITO PUXADA. PORQUE É UM DOS CONCURSOS MAIS PUXADO. ISSO TUDO PARA NO CASO DE APROVAÇÃO DO CANDIDATO AO CARGO VIR A RECEBER UM SALÁRIO BÁSICO DE R$ 8.900,00 EM INÍCIO DE CARREIRA NO QUADRO DE PESSOAL DA PRF. AI TEMOS LÁ NO CONGRESSO (SENADO E CÂMARAS 404 LINDINHOS E ESPERTOS SENHORES CONGRESSISTAS ELEITOS LEVANDO NO BOLSO VENCIMENTO BÁSICO DE R$24,900,00. FORA OUTRAS PERSPECTIVA DE VANTAGENS PESSOAIS.

Em Senado

sem opinião
avalie fechar

Em 07/08/2009 08h59

ENGRAÇADO A COLOCAÇÃO DO GOVERNO QUE FAZ COM MUITA FREQUÊNCIA O USO DE DOIS PESOS E DUAS MEDIDAS PARA UMA MESMA SITUAÇÃO. O GOVERNO AMEAÇA COM DEMISSÃO O SERVIDOR DA SECRETARIA DE ESTADO DE SAÚDE. NO CASO DE FAZER GREVE OU AS PARALISAÇÕES JÁ MARCADAS PARA OS PRÓXIMOS DIAS. AGORA ESSE MESMO SERVIDOR ESTADUAL NÃO PODE PROCESSAR CIVIL, PENAL E ADMINISTRATIVAMENTE O SR. GOVERNADOR DO ESTADO SERGIO CABRAL POR JÁ TER DECLARADO, PELO SEU SERCRETÁRIO DE PLANEJAMENTO SERGIO RUI BARBOSA. EXATAMENTE A TRANSCORRIDO 1 SEMANA ATRÁS QUE NÃO VAI IMPLANTAR ADMINISTRATIVA E FINANCEIRAMENTE O PLANO DE CARREIRAS, CARGOS E SALÁRIOS DA SECRETÁRIA DE ESTADO DE SAÚDE. PLANO ESTE APROVADO HÁ 7 ANOS (2002). MAS SEM PERSPECTIVA NENHUMA DE SEU CUMPRIMENTO POR PARTE DO ATUAL GOVERNO TAMBÉM. ALEGAM OS SRS. GOVERNADOR E SEU SECRETÁRIO DE ESTADO DE PLANEJAMENTO E GESTÃO QUE O PLANO NÃO TRADUZ COERÊNCIA E BOM SENSO. E QUE SEGUNDO O SECRETÁRIO O MAIS LÓGICO SERIA REVOGAR A LEI QUE O CRIOU. AI EU PERGUNTO AOS DOIS ARTISTAS (SRS. GOVERNADOR SECRETÁRIO DE ESTADO), HOJE (2009) O PLANO É INCOERENTE, ABSURDO E SEM BOM SENSO NENHUM. MAS EM 2002. QUANDO O ENTÃO, GOVERNADOR SÉRGIO CABRAL ERA O PRESIDENTE DA ASSENBLÉIA E O PRINCIPAL ARTICULADOR PARA QUE O PCCS DA SAÚDE FOSSE APROVADO. NAQUELE MOMENTO NÃO TINHA PAIRANDO NO AR. A FALTA SINTOMÁTICA DE INCOERÊNCIA, ABSURDO E DE BOM SENSO. PARA QUE ESTE PLANO FOSSE APROVADO PELA CASA DO LEGISLATIVO. PORÉM O GOVERNADOR JÁ ERA NAQUELA ÉPOCA CANDIDATO CONCORRENDO AO SENADO.

Em Gripe suína

sem opinião
avalie fechar

Em 06/08/2009 08h16

QOBRE ESSA NOTPICIA QUE COISA NÉ! SÓ AGORA QUE A MÍDA DESCOBRIU ESSE ABSURDO DO VALOR DA REMUNERAÇÃO SALARIAL DO SARNEY. VENHO MANIFESTAR MINHA INDIGNAÇÃO, POR QUÊ ? NÃO É SÓ O SENADOR SARNEY QUE GANHA MAIS QUE O TETO CONSTITUCIONAL. ACONTECE QUE BOA PARTE DOS POLÍTICOS PARLAMENTARES RECEBEM UMA FORTUNA DE SALÁRIO, APÓS UM CERTO TEMPO DE MANDATO OU NÃO. POR EXEMPLO: SÓ NA CONDIÇÃO DE PREFEITO OU GOVERNADOR OU PRESIDENTE DA REPÚBLICA( CHEFES DO PODER EXECUTIVO), ESSE CAMARADAS TEM DIREITO A RECEBER UM NOVO SALÁRIO POR MANDATO EXERCIDO NESTA CONDIÇÃO. OU SEJA SE O POLÍTICO UMA VEZ ELEITO FOR REELEITO, EM SEGUIDA ELE NO FINAL DESSA BRICANDEIRINHA DE EXERCÍCIO, COMO TITULAR DO PODER EXECUTIVO ACUMULA O DIRETI A TER 2 VENCIMENTOS (PENSÕES VITALÍCIAS)POR ESTE EXERCÍCIO DE MANDATOS E AS VIUVAS TAMBÉM TEM ESTE DIREITO ADQUIRIDO NO CASA DE FALECIMENTO DO ESPOSO/POLITICO (NO CASO EX-POLITICO). E O PIOR QUE NO ART.37,38 e 39 E SEUS INCISOS DA CFB/1988 ESTÁ REDIGIDO QUE DOS COFRES PÚBLICO (TESOURO NACIONAL,ESTADUAL OU MUNICIPAL) NINGUÉM PODE RECEBER MAIS DE 1 VENCIMENTO. COM EXCEÇÕS AQUELAS QUE JÁ ESTÃO DISCRIMINADAS NA CFB/1988. MAS NA REDAÇÃO DESTAS EXCEÇÕES NÃO HÁ PERMISSÃO PARA QUE POLÍITICOS EM EXERCÍCIO DE MANDATO DE CHEFE DO PODER EXECUTIVO. POSSAM RECEBER ESSSE MOLE SALARIAL. O QUE REVOLTA É QUE O VENCIMENTO BÁSICO DELES É DE R$ 24,900,00. E PELO MENOS NOO CONGRESSO NACIONAL 68% (406 DEPUTADOS E SENADORES0 NÃO TÊM SEQUER O ENSINO MÉDIO CONCLUÍDO.

Em Senado

sem opinião
avalie fechar

Em 19/07/2009 09h56

ESTE PROCESSO DE TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇO NÃO É PROBLEMA SÓ NO SENADO FEDERAL. É UMA SITUAÇÃO DANOSA EM TODOS OS ÓRGÃO DA ADMINSITRAÇÃO PUBLICA SEJA ELA EM QUALQUER DAS TRÊS ESFERA ADMINSITRATIVA. PORQUE A MAIORIA DOS SELECIONADOS A TRABALHAR COMO TERCEIRIZADOS NÓ SERVIÇO PÚBLICO SÃO APADRINHADOS POR LIGAÇÕES POLITICAS DOS POLÍTCOS ELEITOS. MAIOR PARTE CABOS ELEITORAIS DELES. É UMA PRAGA ESSA FORMA DE CONTRATYAÇÃO PORQUE A SELEÇÃO PARA OCUPAR AS FUNÇÕES NO SERVIÇO PÚBLICO É FEITA DE FORMA DISPLICENTE Á BASE DE UMA SIMPLES ANÁLISE DE CURRICULOS. EM VEZ DO GOVERNO OU GESTOR PÚBLICO DE FAZER ESTAS CONTRATAÇÕES VIA CONCURSO PÚBLICO DE PROVA E /OU PROVA DE TÍTULOS. O GOVERNO (GESTORES PÚBLICOS) USAM COMO DESCULPA PARA EMPREGAR O PROCESO DE TERCEIRIZAÇÃO ALEGANDO QUE A LRF (LEI DE RESPONSABILIDADE FISCAL) LIMITA O GASTO COM SETOR DE PESSOAL. E AI PARA TENTAR BURLAR VIA BRECHAS DESTA LEI. ELES USAM O ARTIFÍCIO DE TERCEIRIZAR SERVIÇO E/OU FUNÇÃO A SER EXERCIDA. UMA VEZ SEGUNDO PRÓPRIO PARECER DO GOVERNO. OS GASTOS COM ESSE TIPO DE CONTRATAÇÃO PRATICADO NÃO ENTRA NA CONTABILIDADE PÚBLICA. COMO GASTO COM PESSOAL. E AMPARADO COM ESSA ABERRAÇÃO "LEGAL" MUITAS VEZES OS VALORES GASTOS NESSSA SITUAÇÃO ULTRAPASSAM E MUITO A CAPACIDADE DE CUSTEIO DE ADMINSITRAÇÃO; ALÉM DE MANEIRA INDIRETA PROVOCAR O ACHATAMENTO DOS VENCIMENTOS DOS SERVIDORES PÚBLICO. JÁ QUE A CF/88 DETERMINAR QUE TODOS DEVEM TER O MESMO SALÁRIO NO DESEMPENHO DE FUNÇÃO SEMELHANTE EM RESPONSABILIDADES, HABILIDADES E JORNADAS.

Em Senado

3 opiniões
avalie fechar

Em 18/02/2009 22h01

POIS É. ISSO SIM QUE É TRANPARÊNCIAS DAS CONTAS PÚBLICAS E DEVE SER ORBRIGATÓRIA NAS TRÊS ESFERAS DO PODER LEGISLTATIVO ( CONGRESSO NACIONAL: SENADO E CÂMARA; ASSEMBLÉIAS LEGISLATIVAS E CÂMARAS MUNICIPAIS. ONDE OS PARLAMENTARES ELEITOS RECEBEM ALÉM DOS SEUS SALÁRIOS UMA GAMA VARIÁVEL DE VERBA INDENIZATÓRIA. TAMBÉM OS CNPJ ASSIM COMO OS CONTRATO DE CONSTITUIÇÃO DE TODAS AS COOPERATIVAS E EMPRESAS PRESTADORAS DE SERVIÇO. RESPONSÁVEIS PELA CONTRATAÇÃO DE MÃO DE OBRA NO SERVILO PÚBLICO QUER DA ADMINSITRAÇÃO DIRETA OU INDIRETA TAMBÉM DEVERIA DE SER PUBLICADOS NOS SITES OFICIAIS QUE PROPAGAM A PRÁTICA DE TRANSPARÊNCIA DE ORDEM POLÍTICA ADMINISTRATIVA.E TAMBÉM NO SITES DAS ONG QUE RECEBEM FUNDADAS PARA ESSE TIPO DE SERVIÇO. NESTE CASO DAS COOPERATIVAS E EMPRESAS PRESTADORAS DEVERIA SER INFORMADO O CNPJ DELAS, O NUMERO DE REGISTRO NAS JUNTAS COMERCIAIS, E O CPF DE CADA UM DO(S) SOCIO(S) DA SOCIEDADE DESTAS EMPRESAS.

Em Verba indenizatória

7 opiniões
avalie fechar

Em 24/09/2008 09h49

NESTE PERÍODO ELEITORAL REALMENTE NÃO SÓ O PROGRAMA BOLSA FAMÍLIA. ASSIM COMO A DEMAIS BOLSA ESMOLA VEM REACENDER À ANTIGA PRÁTICA DE VOTO DE CABRESTO. NAS REGIÕES DOS SERTÕES HUMILDES E DISTANTES DO TERRITÓRIO BRASILEIRO. MAIS UMA VEZ OCORRERÁ O PROCEDIMENTO DOS CORONÉIS DA POLÍTICA EM CIMA DOS PROGRAMAS SOCIAIS DO GOVERNO. SEMELHANTE A OS INDOS ANOS PASSADO. ONDE NA VÉSPERA DA ELEIÇÃO O ELEITOR HUMILDE E IGNORANTE RECEBIA UM PÉ DO SAPATO E SE ELEITO O CANDIDATO CORONELISTA DA REGIÃO; APÓS ELEIÇÃO O OUTRO PÉ. E ASSIM NÃO ADIANTA NADA O TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL VEICULAR CAMPANHA EDUCATIVA DE ESCOLHER BEM SEUS CANDIDATOS. PORQUE, POR ESSA REALIDADE NÃO RESOLVE NADA. PELO CONTRÁRIO PODERÁ ATÉ FACILITAR A ELEIÇÃO DESSES CABRAS CORONELISTA DE VOTOS. O CERTO SERIA IMPUGNAR SUAS CANDIDATURAS. FAZER O QUE O TSE FAZ É COVARDIA COM O POVO HUMILDE

Em Eleições 2008

7 opiniões
avalie fechar

Em 22/08/2008 21h10

VENHO DESCORDAR DOS SENHORES SENADORES DA REPÚBLICA MOZARILDO CAVALCANTI (PTB/RR), GARIBALDO ALVES (PMDB/RN), ENFRAIM MORAIS (DEM/PB) E ADELMAR SANTANA (DEM/DF), QUE TENTAM COM A MAIOR CARA DE PAU. DEFENDER UMA EXCEÇÃO A LEI QUE IMPLANTA, FINALMENTE O FIM DO NEPOTISMO NOS TRÊS PODERES. MAS O PODER QUE DEVERIA DAR O EXEMPLO DE APOIO AS LEIS DESTE PAÍS. PRETENDO DE FORMA MANOBRISTA DIBRAR A LEI. ESSES SENADORES FORMULAM A ESFARRAPADA, DESCULPA. DE CASO PARENTE DE PARLAMENTARES COM COMPETÊNCIA DEVERIA SER MANTIDO NO CARGO. ORA SE SEU AFILHADOS (PARENTES) SÃO REALMENTE TÃO COMPETENTE ASSIM COMO OS SENHORES DEFENDEM. ENTÃO PORQUE ELES NÃO PRESTAM O CONCURSO PÚBLICO DE PROVE E/OU PROVA E TÍTULOS PARA OCUPAR OS CARGOS QUE OS ASSESSORAM. MAS NÃO ELES PREFEREM OS CAMINHOS MAIS SIMPLE. E NADA DEMOCRÁTICAS E JUSTAS PARA FICAR NA FUNÇÃO BEM BOA. ESTES E OUTROS PARLAMENTARES TÊM QUE SABER QUE O POVO JÁ ESTÁ DE SACO CHEIO. DE PAGAR DUAS OU TRÊS VEZES MAIS PELA MESMA COISA. POIS O CONGRESSO NACIONAL E OUTRAS CASAS DO LEGISLATIVO. POSSUI PARA SEU MELHOR FUNCIONAMENTO. UM QUADRO PERMANENTE DE SERVIDORES APROVADOS EM CONCURSO. E MUITO BEM PREPARADOS PARA EXERCER A MESMA FUNÇÃO QUE SEUS AFILHADOS SEM CONCURSOS FAZEM. E ÀS VEZES ESSES FUNCIONÁRIOS CONCURSADOS FAZEM ATÉ MELHOR QUE SEUS PARENTES

Em Nepotismo

5 opiniões
avalie fechar

Em 21/08/2008 21h34

ESTÁ CERTO O STF AO PROIBIR A PRÁTICA DE NEPOTISMO NOS TRÊS PODERES. EMBORA NA PRÁTICA OS POLÍTICOS JÁ TEM O PULO DO GATO PARA BURLAR ESSA NORMATIZAÇÃO. POIS AQUI NO RIO DE JANEIRO. MAS PRECISAMENTE A ALERJ - ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA BAIXOU NORMATIZAÇÃO PARA COIBIR PRÁTICA DE NEPOTISMO. ONDE OS DEPUTADOS ESTADUAIS TINHAM VÁRIOS PARENTES EM SEUS GABINETES. MAS ELES FORAM TÃO ESPERTOS QUE PASSARAM A FAZER NEPOTISMO CRUZADO. OU SEJA UM DEPUTADO ESTADUAL NOMEAVA PARA SEU GABINETE UM PARENTE DO COLEGA TAMBÉM DEPUTADO. ESTE EM TROCA FAZIA O MESMO RETRIBUINDO O GESTO. OU ENTÃO NOMEANDO PARENTES PARA POSTO NÃO VINCULANTE AO PODER LEGISLATIVO. NA PRÁTICA ATÉ HOJE AINDA FAZ O SEGUINTE. UM SECRETÁRIO DE ESTADO NOMEA PARA OCUPAR CARGO IMPORTANTE EM SUA PASTA PARENTE DE UM DEPUTADO FULANDO DE TAL. EM CONTRAPARTIDA O NOBRE E ESPERTO DEPUTADO NOMEA PARA O SEU GABINETE O PARENTE DO SECRETÁRIO. ENTÃO QUANDO A COMISSAÕ O A IMPRENSA VAI AO GABINETE DO DEPUTADO OU A SECRETÁRIA / ÓRGÃO ENCONTRA LÁ OCUPANDO CARGO IMPORTANTE O PRIMO DO DEPUTADO FULANO DE TAL. E NÃO O DO SECRETÁRIO QUE POR SUA VEZ FOI NOMEADO PARA O GABINETE DO DEPUTADO EM QUESTÃO. LOGO SÓ TEM UM JEITO PARA MORALIZAR ESSA ZONA. CRIANDO MESMO PARA ESSES CARGOS FRUTO DE NEPOTISMO. CONCURSO PÚBLICO PARA TAL NOMEAÇÃO. O EXEMPLO DESSA ESTRATÉGIA FOI Ó FATO DE UM DEPUTADO ESTADUAL DO RJ. QUE CONSEGUIU NOMEAR A FILHA PARA TRABALHAR NO GABINETE DA PRESIDÊNCIA DE UMA IMPORTANTE FUNDAÇÃO ESTADUAL AQUI NO RJ.

Em Nepotismo

7 opiniões
avalie fechar

Em 20/08/2008 10h17

NOSSA MÃE DO CÉU. QUE PONTO DE DESPREPARO DE GOVERNO CHEGAMOS. NUNCA IMAGHINEI QUE O GOVERNO LULA E DO PT (PARTIDO DOS TRAIDORES). A NOTÍCIA QUE O PRESINDETE LULA VAI CRIAR UMA NOVA ESTATAL PARA EXPLORAR O PETRÓLEO ABAIXO DA CAMADA SUBAMRINA DE SAL. BATIZADO COMOP PRÉ SAL É DE UMA INCOERÊNCIA. POXA FOI AS PESQUISA E SONDAGEM FEITA PELA PETROBRAS QUE A DESCOBRIU. E AGORA PELO GOVERNO DO PT E PRESIDENTE LULA. VAI SER CRIADA UMA CONCORRENTE DA ESTATAL BRASILEIRA PARA EXPLORAR ESSE PETRÓLEO. ABSURDO... ABSURDO....
A CRIAÇÃO DE UMA OUTRA ESTATAL DO PETRÓLEO ALÉM DE SER UMA ESTRATÉGIA ESTÚPIDA. NO FUNDO IRÁ CRIAR MAIS MILHARES DE CABIDES DE EMPREGO PARA OS APADRINHADINHO DO GOVERNO DO PT (PARTIDO DOS TRAIDORES) E SEU ALIADO DE GOVERNO A MAIORIA DE CORRENTE ESQUERDISTA/SOCIALISTA.
O CONGRESSO NACIONAL E A SOCIEDADE BRASILEIRA TEM QUE EVITAR QUE ESSE ABSURDO OCORRA.

Em Pré-sal

16 opiniões
avalie fechar

Em 12/08/2008 21h22

COM MUITO ORGULHO E BASTANTE CONSCIENTE DECLARO QUE FAÇO PARTE DESTE PERFIL. QUE A PESQUISA MOSTROU. nÃO CONFIO E NÉM POR MAIS QUE TENTE ESFORÇAR-ME. NÃO ME SINTO SEGURO DIANTE DESSA URNA ELETRÔNICA. PARTO DO PRINCIPIO QUE SE ESSAS MAQUININHAS FOSSEM SEGURAS. PROCESSO ELEITORAL MUITO MAIS SÉRIO E HONESTO QUE O MODELO BRASILEIRO JÁ TERIAM ADOTADO ESTA PARAFERNÁLIA. PROVA DISSO QUE SÓ AS "DEMOCRACIAS" E OS PROCESSOS ELEITORAIS SEM CONFIANÇA NENHUMA COMO O PARAGUAI, ALGUNS PAÍSES ÁRABES E OUTROS DE MENOR CONFIABIALIDADE. EM SEU SISTEMA ELEITORAL QUE ADOTARAM. DAI DESTA FORMA REFORÇAR MAIS AINDA MINHA DESCREBILIDADE NO PROCESSO DE APURAÇÃO ELETRÔNICA DE VOTO

Em Eleições 2008

7 opiniões
avalie fechar

Em 04/08/2008 23h21

SOU TOTALMENTE FAVORÁVEL A ESSE MOVIMENTO. E O SUPREMO TRIMUNAL FEDERAL TEM O DEVER CONSTITUCIONAL E JURÍDICO DE VOLTA A LEI O RESOLUÇÃO QUE TORNA ILEGIVEL TODOS OS CANDIDATOS COM FICHA SUJA NA JUSTIÇA~INDEPENDENTEMENTE DO AÇÃO TER SIDO TRANSITADA E JULGADA OU NÃO. PORQUE SE A LEGISLAÇÃO EM VIGO IMPEDE A CANDIDATO A VAGA DE CONCURSO PÚBLICO DE ASSUMIR UM CARGO PÚBLICO OU ATÉ MESMO JA O ELIMINA AO LONGO DO PROCESSO SELETIVO, ATRAVÉS DA AVALIAÇÃO AVALIAÇÃO SOCIAL. PORQUE ENTÃO COM OS CANDIDATO A ELEIÇÃO A APLICABILIDADE DA LEI TEM QUE SER DIFERENTE. LEI QUE VALE PARA CHICO TEM QUE VALER PARA FRANCISCO TAMBÉM. SEGUNDO DITADO POPULAR. PERMITIR ESSE ABSURDO EM RELAÇÃO AOS CANDIDATOS A CARGO ELETIVOS. COM CERTEZA IRÁ DAR DEMONSTRAÇÃO QUE MEMBRO DO ALTO ESCALÃO DO PODER JUDICIÁRIO TEM RABO PRESO COM DETERMINADO CANDIDATO/ BANDIDO. OU ESTÁ COM PENSAMENTO DE TIRAR NUM FUTURO PRÓXIMO PROVEITO DESSA VISTA GROSSA.

Em Ficha suja da AMB

5 opiniões
avalie fechar

Em 25/06/2008 13h20

POIS É, O GOVERNO FEDERAL REAJUSTA O VALOR DA BOLSA FAMÍLIA, EM PLENO PERÍODO ELEITORAL À NÍVEL MUNICIPAL EM 8%. AQUI NO RIO DE JANEIRO, O GOVERNADOR SÉRGIO CABRAL FILHO NADA FAZ PARA CORRIGIR SALÁRIOS DE MÉDICOS, PESSOAL DA ÁREA DE SAÚDE E POLÍCIAIS QUE TEM VENCIMENTO BÁSICO EM TORNO DE R$ 157,40 (NÍVEL FUNDAMENTAL E MÉDIO TÉCNICO PROFISSIONALIZANTE), R$ 184,20 (MÉDICOS E DEMAIS PROFISSIOAIS QUALIFICADOS DA SAÚDE ESTADUAL) E DE PROFESSORES DA REDE ESTADUAL QUE TEM SEUS VENCIMENTOS BÁSICO, APENAS R$0,99 A MAIS QUE UM TRABALHADOR RURAL E MENOR QUE DE UMA DOMÉSTICA.

Em Bolsa Família

18 opiniões
avalie fechar

Em 07/02/2008 09h33

ESSE MAU USO DO CARTÃO CORPORATIVO VEM DEMOSNTRAR A FALTA DE RESPEITO QUE TANTO O PRESIDENTE DA REPÚBLICA, SUA FAMÍLIA E ÁS PESSOAS CREDENCIADA A POSSUÍ-LO TRATA O DINHEIRO DO POVO TRABALHADOR E CONTRIBUINTE. NÃO TEN DESCULPA A SER DADA PELO GOVERNO. PORQUE DISTRIBUIU ESSES CARTÕES A TORTO A DIREITO E SEM CRITÉRIO. JÃ NÃO BASTA OS QUE ESSES ENVOLVIDOS GANHAM DE SALÁRIOS E VANTAGENS SUPERIOR EM RELAÇÃO A MÉDIA DA POPULAÇÃO TRABALHADORA. E AINDA TEM ESSE MOLE DO CARTÃO BANCADO PELOS COFRES DO TESEOURO NACIONAL (BOLSO DO CONTRIBUINTE). É UM ENORME ABUSO VEJAMOS O QUE A FAMÍLIA, PRINCIPALMENTE OS FILHOS DO PRESIDENTE DA REPÚBLICA PRODUZ DE RIQUEZA AO PÁÍS PARA MERECER TER UM CARTÃO DESTE. NESSA FARRA DOS CARTÕES SEGURANÇAS E ATÉ PARLAMEBTARES, COMO A SENADORA IDETI SALVATI TEM ESSE RAIO DE CARTÃO. POPXA JÁ NÃO BASTA O MOLE DE GANHAR POR MÊS MAIS DE R$ 150.000. TOTALIZANDO DE GANHOS.E AINDA QUER MAIS; SE ESSE CARTÃO REALMENTE FACILITA EM CERTA SITUAÇÕES OS HOMENS DE GOVERNO EM EXERCÍCIO DE SUAS ATIVIDADES. ENTÃO QUE SE RETRINJA SOMENTE A FIGURA DO PRESIDENTE DA REPÚBLICA SEM DEPENDENTES OU CORRESPODENTES E MAIS ALGUNS MEMBROS IMPORTANTE. VAMOS ASSIM ACABAR COM ESSA BALBURDIA. PORQUE O QUE ESSAS PESSOAS FAZEM COM OS ALTOS SALÁRIO QUE RECEBEM NO EXERCÍCIOS DE SEUS CARGO. O SERÁ QUE É ISSO MESMO SALÁRIOS E MAIS ORGIAS EXTRAS PARA GASTAR (OS CARTÕES) O BRASIL NÃO É A INGLATERRA NÃO. ONDE O TRABALHADOR INGLÊS BEM REMUNERADO BANCA COM ORGULHO O ESNOBIOSMO DA FAMÍLIA REAL. ISSO BASTA

Em Cartões corporativos

1 opinião
avalie fechar

Em 03/02/2008 22h20

MAS UMA VEZ ESTÁ CARACTERIZADO UM TEIMOSIA DA REFE GLOBO DE TELEVISÃO E MANTER UM PROGRAMA NO AR QUE DESTE A SUA 5ª VERSÃO. É ENCARADO PELOS TESLESPECTADORES COM UM CERTO REPÚDIO. SÓ QUE A EMISSORA DO JARDIM BOTÂNICO (RIO DE JANEIRO) MANIPULA OS DADOS E VENDE PARA O POVO UMA FALSA IDEIA DA QUALIDADE DE PROGRAMA, ISSO TUDO PORQUE A EMISSORA É EXTREMAMENTE AMBICIOSA E CAPITALISTA, POIS NA ELABORAÇÃO DO PROGRAMA ELA NÁO TEM CUSTO NENHUM EM SUA PRODUÇÃO. RUDO É BANCADO PELOS PATROCIANDORES (ANUNCIANTE) E POR PARTE DA MEDIOCRE POPULAÇÃO QUE ENTRA NO JOGO DELA ATRAVÉS DA VOTAÇÃO NO PAREDÃO POR TELEFONE. ONDE HÁ UMA ARMAÇÃO ECONOMICA FINANCEIRA ENTRE A EMISSORA DE TV E A OPERADORA DE TELEFONIA NA BASE DE FIFTY- FIFTY, OU SEJA 50% PARA CADA PARTE DA ARRECADAÇÃO COM A CITADA VOTAÇÃO. QUE CHEGA A SER POR SEMANA SUPERIOR A TR~ES OU 4 VEZES QUE A ARRECADAÇÃO QUE ESSA MESMA EMISSORA LEVANTA COM A PRODUÇÃO E EXIBIÇÃO DE PROGRAMA BENEFICIENTE " CRIANÇA ESPERANÇA " MAS O CULPADO DISSO TUDO É ESSE POVO CEGO. QUE CONSEGUE DAR AUDI~ENCIA A UMA PROGRAMAÇÃO POR QUASE TRÊS MESES. CUJO CONTEÚDO DESTE ENTRETENIMENTO PARECE MMAIS QUE UMA JOGO DE MARICAS E MARICOTA. VIA TRAMAS E PROVAS MEDIOCRES ELABORADA PELA PRODUÇÃO EXECUTIVA DO PROGRAMA, PARA REALIZAR ELIMINAÇÕES ATÉ CHEGAR AO VENCEDOR DA EDIÇÃO DO ANO.. MAS COMO DIZ O DITADO POPULAR "PIOR QUE TEM QUEM GOSTA". ENTÃO PACIÊNCIA E PARA QUEM GOSTA BOM PROVEITO.

Em "Big Brother Brasil 8"

14 opiniões
avalie fechar

Em 18/12/2007 20h59

SOBRE A VOTAÇÃO DA DRU (DESVINCULAÇÃO DA RECEITA DA UNIÃO) A OPOSIÇÃO DEVERIA VOTAR MAS SOMENTE COM A COTA DE 15% E NÃO DE 20. COMO QUER O GOVERNO. PORQUE ACHO UM ABSURDO O VALOR DESTA COTA (20%) CONCENTRADA NA MÃO DO GOVERNO. É MUITA GRANA, NA REALIDADE CORRESPONDE A 1/5 DO ORÇAMENTO PARA O GOVERNO USAR E ABUSAR. EM PA[IS NENHUM DO MUNDO O PODER EXECUTIVO FICA COM A PORCENTAGEM TÃO ALTAEM SUAS MÃOS SEM PRECISAR DE DAR SATISFAÇÃO NENHUMA À SOCIEDADE. A OPOSIÇÃO CONGRESSISTA TEM QUE MOSTRAR SEU VALOR. E NÃO PERMITIR ESSA PORTA RECURSAL PARA QUALQUE GOVERNO QUE FOR USAR E ABUSAR. ISSO INDEPENDENTE DO GOVERNO PROPOR SURPRESA OU NÃO PARA OMPENSAR A PERDA DO CPMF. 1/5 DOS RECURSOS NAS MÃOS DO EXECUTIVO. ISSO SIM É QUE PODERÁ E MUITO VIR POTNCIALIZAR A PERDA DA CPMF. ÑADA DE 20% SOMENTE 15% JÁ ESTÁ DE BOM TAMANHO PARA O GOVERNO

Em Prorrogação da CPMF

4 opiniões
avalie fechar

Em 14/12/2007 09h27

POIS É APÓS A DERROTA DO GOVERNO NA QUESTÃO DA CPMF. VEM ESTE MESMO CIDADÃO TRAVESTIDO DE PRESIDENTE DA REPÚBLICA E SEU PARTIDO DOS TRAIDORES (PT) AUMENTAR AS ALÍQUOTAS DOS IMPOSTOS JÁ EXISTENTES E A CRIAÇÃO DE NOVOS. INCLUSIVE NÃO SE ESPANTEM. PORQUE ESTE GOVERNO AINDA VAI TENTAR CRIAR UM IMPOSTO. ALEGANDO SOMENTE SER PARA APLICAÇÃO DA SAÚDE. COM UMA ALÍQUOTA MAIOR QUE A CPMF. E NÃO MAIS COM NOME DE CONTRIBUIÇÃO E NEM PROVISÓRIA EM SUA DENOMINAÇÃO. ISSO TUDO SÓ PARA PODER CONTINUAR BANCANDO SUA POLÍTICA DEMAGÓGICA DE COMBATER A MISÉRIA, POBREZA E FOME. E COMO A FOME É UM PROBLEMA DA ÁREA DE SAÚDE (PÚBLICA) SERÁ ENTÃO O MOTIVO. QUE ESTE GOVERNO E SEUS PICARETAS. TRAÍDORES DO POVO ARRUMARÃO PARA DESVIAR E CONTINUAR ROUBANDO SOB O ESCUDO DA DELINQÜÊNCIA NO CASO DE COMBATER A POBREZA, MISÉRIA E FOME. AGORA NÃO ESTOU BEM LEMBRADO DE QUEM FOI O POLÍTICO E PARTIDO DE SUSTENTAÇÃO QUE HÁ MAIS DE 4 ANOS ATRÁS ACHAVA UM ABSURDO A EXISTÊNCIA DE IMPOSTO SEMELHANTE A EX-CPMF. E CRITICAVA O GOVERNO E SEUS PARTIDOS ALIADOS QUANDO SE TOCAVAM EM AUMENTAR MAIS AINDA OS IMPOSTOS OU CRIA-LOS NOVOS. COMO DIZIA MINHA VÓ NÃO SE DEVE CONFIAR NENHUM POUCO NESSA TURMA DE POLÍTICOS OU NÃO CHEGADO A UMA BEBEDEIRA. MAS VOLTANDO A MINHA "DÚVIDA" LEVANTADA. QUEM ERA O POLÍTICO E SEU PARTIDO FORMADO DE PESSOAS DE ESPÍRITO TRAIDOR QUE ERA CONTRA TUDO ISSO HÁ 5 ANOS ATRÁS E AGORA MUDOU RADICALMENTE DE INTENÇÃO, ACHO QUE VOU PARAR DE BEBER PARA NÃO FICAR IGUAL A ESSA TURMA QUE ASSUMIU O PODER NO PAÍS

Em Prorrogação da CPMF

sem opinião
avalie fechar

Em 12/11/2007 19h32

Pois é! Nossos políticos e toda estrutura politica partidária no campo ético e filosfico, principalmente está um caos. O PMDB que já foi o partidfo mais importante que fez história nos tempo da ditadura militar, como sigla somente MDB. Hoje em dia parece mais um saco de gatos, dos mais bem vira-latas, sem ra~ça, sem caréter, sem idieologia e como agremiação polítco partidária um sem coisa nehuma. Como partidos assim como seu membros filiados parace um zero a esquera. Pode se referii como entidade na mesma situação de terceira enéssima pessoa em colocação depois de ninquém. Pois em troca de cargas de DAS ou Minsitério se vende a ninharias que i Governo Federal lhe oferece como preço a pagar. E agora com essa polêmica da prorrogação da CPMF, Todos seus componentes parlamentares são capazes de vender a própria mãe em troca de seu apoio para aprovar esse vergonhosa prorrogação da CPME, que já se mantem desde sua criação como tributação errada e injusta porque como contribuição jamais deveria ter caráter obrigatório em sugar monetáriamente o que com grande esforço o povo produz. Para ser gasto loucamente em programa em que o governo não tem estrutura técnica, moral, ética e filosofica de como controlar. gerando mais danos do que benefícios. Com sinalização o auto grau de corrupção dos últimos tempo. O Gvoverno Lula,de seu PT e partidos aliados tem se demosntrado o mais corruptos dos ultimo anos. a sede com que vai a corrupção já chega a superar ao da era FHC. saudade tendo doMDB.

Em Prorrogação da CPMF

6 opiniões
avalie fechar

Termos e condições

Mais resultados: 1 2

Digite produto
ou marca