Comentários

Mais resultados: 1 2 3 4

Comentários de Manoel Francisco Pereira
Em 01/01/2010 10h54
É complicado: Enquanto LULA aqui no Brasil fica em primeiro como mais confiável na frente de pessoas como CHICO e CAETANO, FERNANDO HENRIQUE CARDOSO esta escolhido pela revista norte-americana FOREIGN POLITIC especializada em política como único brasileiro na lista dos 100 PENSADORES GLOBAIS apatecendo em 11° lugar .

Em Avaliação de Lula
sem opinião
avalie fechar
Em 28/11/2009 12h48
NÃO TENHO DÚVIDAS: A POLÍCIA FEDERAL É UMA POLÍCIA POLÍTICA QUE SERVE QUEM ESTA NO PODER, historicamente as investigações da PF são mais incisivas em cima das pessoas que estão na oposição, não importa qual grupo político esteja detentor do poder na república, a PF sempre centraliza suas investigações nas pessoas que estão contra o PODER. Isso é e sempre foi uma estratégia daquele que disseminou essa metodolia investigativa no Brasil FILINTO MILLER, desde então todas as polícias e sua estrutura sempre esteve e sempre estrá a serviço do PODER e não do estado de direito. E ISSO É UMA LASTIMA, hoje éo PT que tem este prilégio, amnhã o PT poderá ser a vitima.

Em Operações da PF
2 opiniões
avalie fechar
Em 26/11/2009 12h09
TUDO EM NOSSA VIDA DEPENDE DA POLÍTICA

Aristóteles, filósofo grego, afirmava que o homem é um ser da polis é um ser político, por isso necessita de viver em comunidade. Bertoldo Brecht, famoso dramaturgo e poeta alemão, combatendo a alienação humana ao sistema, escreveu que o pior ignorante é o ignorante político.
A política pode ser definida como a arte de governar os povos. A forma como se administra o poder depende dos interesses expressos pela sociedade. Nesse sentido, a política corresponde à gestão pública. Inexiste sociedade organizada sem política. Entretanto, cabe aos articulistas e formadores de opinião de nossa comunidade a tarefa humanitária em incutir ideologicamente este valor conceitual dentro da cabeça dos mais ignorantes de nossa sociedade.
Ninguém é obrigado a filiar-se a um partido político, entrar no centro acadêmico, participar do sindicato, associação, cooperativa ou em qualquer entidade associativista. Ninguém, tampouco, precisa gostar de política. Ignora-la, todavia, não pode significar desprezo, repulsa e até mesmo nojo dela. Para a política, há somente um remédio: as pessoas de bem também participar dela, assumindo sua responsabilidade como cidadão, caso contrário o caminho ficará ainda mais fácil para que o indivíduo de má índole tome maior espaço dentro dela.
Os jovens com a impaciência própria da juventude, uma vontade de contestar, rebelar, enfrentar o status quo e de revoltar contra as injustiças, esse sentimento característico da juventude não pode apagar. Cada um da sua forma, com seu jeito. A participação política da juventude auxilia a construir bases fortes para a democracia. E sem democracia, nada garante a dignidade da pessoa humana.
Quem é democrata valoriza a livre manifestação, aprecia o debate de idéias. Pode até discordar do pensamento do outro, mas o faz com respeito. Nunca impõe, sempre busca convencer através do argumento. Democracia é sinônimo de liberdade.
Temos que participar da política, principalmente da política partidária, pois o partido político é um dos inúmeros instrumentos institucional que poderá transformar o sistema por dentro. Temos que entender que é através da política que tudo se define em nossa vida: do preço do aluguel ao valor do salário que recebemos. Portanto só votar não basta, antes tínhamos essa ilusão de que somente o voto era suficiente, mas descobrimos que existe outra forma mais eficiente, que é a nossa participação efetiva intervindo no processo político pra fazer valer nossas aspirações.

Em Câmara
6 opiniões
avalie fechar
Em 25/11/2009 20h14
Não cabe a nós fazer uma análise de quem é mais difícil enfrentar. Cabe ao PSDB escolher quem é o melhor candidato. Mas reconhecemos que vai ser uma eleição difícil, qualquer que seja o adversário", afirmou. "Para nós, o Serra e o Aécio têm um projeto neoliberal. Não há diferença de projeto, embora nós vejamos diferenças nas personalidades."
Estas são palavras do presidente eleito do PT o Sr.José Eduado Dutra. A pergunta é o projeto NEOLIBERAL do PSDB é o mesmo que criou o PLANO REAL? e qual é o projeto do PT que governa com base no PLANO REAL criado por FERNANDO HENRIQUE do PSDB, qual é o plano do PT? Aliás o PT e o LULA votou na época da criação do PALNO REAL votaram contra dizendo este mesmo discurso que era um PLANO NEOLIBERAL PEQUENO BURGUÊS...O QUE O PT E LULA CRIARAM NESTE BRASIL A NÃO SER GREVE, TUMULTO, INVASÃO DE TERRA E MST.

Em Crise no Brasil
sem opinião
avalie fechar
Em 24/11/2009 22h28
Somente após LULA e o PT sairem do poder poderemos perceber concretamente o quanto foi PIROTECNICO, FANATASIOSO, ASSISTENCIALAISTA e fundamentalmente POPULISTA o GOVERNO de LULA e do PT, a pasionalidade emotiva do povo é incapaz de ter essa percepção, somente a geleira da história irá desmascarar em todas suas nuances a fantasia deste governo, que não criou nada mais consistente do QUE O PLANO REAL. O LULA nada de braçada na santa ignorância do povo brasileiro, que com o PÃO (BOLSA FAMILIA) e o CIRCO DO FILME (lula o filho do brasil), "vai bem obrigado", estão cegos pela propanganda institucional da estrela vermelha do PT e das tiradas do LULA JEKA ou JEKA LULA, do tipo "NOIS TRUPICA MAIS NUM CAI" ou "NOIS SOMO JEKA MAIS NOIS SOMO JÓIA". E o Brasil vai indo como sempre subindo e descendo a ladeira...

Em Eleições 2010
12 opiniões
avalie fechar
Em 23/11/2009 20h47
O LULA é tão personalista, individualista e senhor de si que esta colocando a pior candidata do PT a SENHORA DILMA MENTIRA RUSEF, a estratégia do LULA é a seguinte: A DILMA perde e eu com essa aprovação popular volto candidato em 2015 pra entregar as medalhas olímcas em 2016. É A ESTRATÉGIA DO REI LULA E SEUS FIEIS MENSALEIROS.

Em Eleições do PT
2 opiniões
avalie fechar
Em 14/11/2009 21h04
Que diferença da pessoa que tem responsabilidade para aquele que quer manter-se no poder apenas pelo poder e quer se safar das coisas ruins que acontece durante o teu mandato. Sim estou falando de SERRA e LULA, Serra chama a responsabilidade pra si e admite erros na construção do RODOANEL e não tenta ficar EMBROMANDO O POVO COM DESCULPAS ESFARRAPADAS, o O Sr. LULA e a Sra DILMA acontece de tudo no GOVERNO FEDERAL e dizem "NÃO VI NADA EU NÃO SEI DE NADA" a DONA DILMA diz que o apagão foi por causas das forças do além, e LULA disse que o APAGÃO foi porque a terra é redonda porque se ela fosse quadrada isso não aconteceria. EIS A GRANDE DIFERENÇA.

Em Acidente em obra do Rodoanel
50 opiniões
avalie fechar
Em 13/11/2009 12h02
AS OLIGARQUIAS E OS CORONEIS NO INTERIOR DO BRASIL

Historicamente quem centraliza e direciona as decisões políticas nos municípios são as oligarquias regionais que normalmente dirigem o poder executivo da cidade, controlam tudo e a todos, até mesmo os aparelhos e a instituição do Estado, exercendo uma forte influencia junto às autoridades dos outros poderes, principalmente do legislativo e judiciário. No interior do Brasil essas oligarquias geralmente são comandadas por um coronel político que tem as rédeas do poder local em suas mãos, detém o controle da situação política e social da comunidade com extremado autoritarismo. Suas ações aparentemente são generosas, mas visam somente ainda mais centralizar o poder em suas mãos, e em situações extremas que ameace sua hegemonia à sua reação sempre será contra o regime democrático e o estado de direito.
O coronel político é extremamente poderoso, manda e desmanda, exerce forte dominação política, econômica e social em todos os setores da comunidade, e qualquer manifestação de oposição, essa atitude é entendida como afronta ao coronel local e a resposta geralmente vem com extremada truculência acompanhada de uma perseguição implacável, tenta até mesmo armar ciladas para desmoralizar publicamente seus oponentes, sua mão tem longo alcance com grande poder de intervenção atinge todos os degraus da pirâmide social, o topo, o meio e a base com a mesma força repressiva. Essas oligarquias comandadas pelos coronéis são truculentas e antidemocráticas, são contra a modernidade nas relações políticas não acompanharam o quadro evolutivo do mundo globalizado, pois a manutenção do atual quadro é fundamental para manterem-se no poder. O que é mais grave, é que essas oligarquias e seus coronéis são os responsáveis diretos pelo baixo nível intelectual e do alto índice de analfabetismo da população, também são responsáveis pela baixa qualidade de vida e péssimas condições sanitárias em que vivem, soma se a isso a ausência de renovação das lideranças políticas.
Os coronéis da política tradicional que são dirigentes das oligarquias locais elevam ao poder somente membros das mesmas famílias ou pessoas que, por algum motivo, dependem desses oligarcas e não podem contrariar seus interesses. Quando penetramos pelo interior do Brasil, podemos constatar a existência das tais famílias tradicionais que geralmente pertencem há uma oligarquia local, é neste cenário que encontramos a figura do velho coronel político que é o oposto da democracia. Nessas regiões, embora o sistema democrático garanta a pluralidade no contexto local, esses preceitos não acontecem teoricamente essas oligarquias respeitam as formalidades democráticas, entretanto nos bastidores a coisa é bem diferente, um lençol oculta uma realidade cruel, eleições são realizadas com voto secreto e tudo, aparentando uma aparente normalidade, mas tudo acontece sob a supervisão, vigilância e controle dos coronéis oligarcas; de tal forma que as manifestações oposicionistas atingem apenas aspectos exteriores e não afetam o poder de comando das oligarquias.
É importante assinalar que, o sistema político atual favorece o predomínio dessas oligarquias. A legislação eleitoral é um recepiciente favorável para que essas diferenças prevaleçam, e quando alguém ligado politicamente ou afetivamente ao coronel político comete alguma ilegalidade é difícil investigá-lo e muito mais ainda efetuar a sua punição nos termos da lei, pois eles pressionam as pessoas, intimidam testemunhas, desqualificam depoentes e o pior de tudo é que persegue implacavelmente seus opositores com a mesma truculência da época da ditadura militar, o que faz muitos da oposição encolher e ficar intimidados pela reação violenta, e o mais grave é que a sociedade sabe de tudo e fica omissa, aceita tudo passivamente.
Neste processo são feitas concessões aparentes naturais do jogo político, aproveita-se a pobreza e a ignorância do povo que é indispensável para preservar o comando político, e os coronéis querem perpetuar no poder, por isso a transferência do mesmo é feita aos seus descendentes diretos, como na monarquia absolutista imperial. Apesar dos métodos sofisticados de domínio, existe o fato inegável de que em grande número dos Estados, podemos assim dizer, que os dirigentes locais dos partidos são os coronéis, e o que resta ao povo é a pratica das formalidades da lei e aceitar o jogo pesado do poder. Além do que, a presença das oligarquias comandada por um coronel político com poderes quase absolutos e que, freqüentemente abusam desses poderes para favorecer a si próprio, seus familiares e seus comparsas parasitas do poder. A única interferência do povo no governo é quando votam, mas quase sempre a opção de escolha é entre membros dos oligarcas locais em disputa pelo comando do governo, raramente surge alternativa que emana do meio das forças populares, e quando surge a estrutura é insuficiente para romper a hegemonia das oligarquias.
Mas temos que entender como funciona a cabeça do coronel político do interior do Brasil, ele é uma figura presente na política tradicional e cientificamente é considerado um psicopata social extremamente rancoroso e vingativo, do tipo ex-Deputado Federal do Acre Hildebrando Pascoal, que mandava serrar vivo ao meio seus desafetos políticos e pessoais com moto-serra, o coronel político não admite ser contestado ou contrariado, acha que é dono da vida e do destino das pessoas da comunidade, quem se opõem a ele é considerado seu inimigo de morte e não apenas seu adversário político. E o pior é que seus comandados são arrogantes, prepotentes e autoritários, adotam o mesmo estilo, circulam pela cidade de carrões e óculos escuros, se sentem acima do poder e das leis, contam sempre com a certeza da impunidade e da força da influencia política para cometer seus desatinos... Nascem os novos coroneizinhos.
Antigamente os métodos de perseguição eram outros, hoje são mais sofisticados, quase ninguém percebe. Se o opositor é dono de jornal ou algum programa de radio, os anunciantes são pressionados a retirar anúncios e os colaboradores são assediados com proposta financeira, se o opositor é comerciante ou profissional liberal seus caminhos são dificultados ao extremo. Aos inimigos os rigores da lei, e aos amigos a brecha e as benesses da lei, é assim que pensa o coronel político, sua cabeça não comporta o debate democrático, não conhece a ética, joga sempre rasteiro e tem sempre ao seu lado indivíduos prontos pra agir, fazer qualquer coisa pra agradar o patrão e quando surge alguma "atividade" não hesitam um instante em executá-la, ou seja, se ficar o bicho come, se correr o bicho pega, não resta alternativa é ficar e enfrentar a fera.
É essa a leitura que temos. E estou plenamente convencido de que o absolutismo das oligarquias regionais pelo interior brasileiro emperra e muito o progresso de nossa nação, principalmente a alta estima e a elevação intelectual de nosso povo. E esta relação ainda predominante é o que existe de mais reacionário e atrasado nas relações políticas e sociais do mundo moderno. O ponto negativo e grave nisso tudo é que constatamos que um governo nas mãos de um só, sem alternância no poder é o começo da tirania.

Em Crise nos EUA
10 opiniões
avalie fechar
Em 13/11/2009 11h03
Segundo a revista FORBES LULA e BLAIRO MAGGI governador de MT estão entre os homens mais poderosos do mundo, LULA porque o Brasil é um dos maiores exportadores de alimento e Maggi por que é o maior plantador de soja individual do mundo...E o lula ainda coloca o BONE DO MST.

Em Crise no Brasil
5 opiniões
avalie fechar
Em 13/11/2009 10h59
Apesar do apagão do LULA pela força do PLANO REAL IDEALIZADO POR FHC o PIB brasileiro esta crescendo. APAGÃO NÃO é BLACKOT em inglés fica mais chique e mais fácil de enrolar o povo na hora do escrarecimento.

Em Crise no Brasil
2 opiniões
avalie fechar
Em 12/11/2009 08h19
POR FAVOR SOMOS POVO esqueçam o governo FHC ele já passou, quem esta governando agora é o LULA e o PT e são eles que tem que dar explicação ao povo brasileiro da incompetência, do MENSALÃO e os APAGÕES ADMINISTRATIVOSm afinal de contas LULA e todo o pessoal do PT e aliados são nossos funcionários, quem paga o salário dessa turma somo nos o POVO BRASILEIRO.

Em Blecaute no país
10 opiniões
avalie fechar
Em 06/11/2009 13h25
O po­pu­lis­mo é a gran­de pra­ga da de­mo­cra­cia na Amé­ri­ca La­ti­na. Os efei­tos ne­fas­tos des­se fe­nô­me­no são nor­mal­men­te ava­li­a­dos nos pla­nos po­lí­ti­co e ins­ti­tu­ci­o­nal. Con­tu­do, o es­tra­go que as ações po­pu­lis­tas po­dem pro­vo­car no pla­no so­ci­al cos­tu­ma ser re­la­ti­vi­za­do e ain­da não há um es­tu­do mais apro­fun­da­do so­bre su­as con­se­quên­cias no co­ti­dia­no dos ni­chos mais atra­sa­dos das so­ci­e­da­des la­ti­no-ame­ri­ca­nas. É pre­ci­so dar um des­con­to à fal­ta de ape­ti­te de so­ci­ó­lo­gos ou de­mais es­pe­cia­lis­tas (in­clu­si­ve po­lí­ti­cos), que po­de­ri­am fa­zer es­se ti­po de ava­li­a­ção: cri­ti­car po­pu­lis­tas po­de ser o pri­mei­ro pas­so em um pro­ces­so de de­mo­ni­za­ção pú­bli­ca, pois uma das ca­rac­te­rís­ti­cas es­sen­ci­ais des­se ti­po de go­ver­nan­te é jus­ta­men­te o seu po­der de ma­ni­pu­la­ção das mas­sas.
Além dis­so, es­tu­dar o po­pu­lis­mo é sem­pre uma ta­re­fa com­pli­ca­da, que im­pli­ca uma dis­cus­são da pró­pria le­gi­ti­ma­ção do po­der po­lí­ti­co e da de­mo­cra­cia. Is­so por­que a ins­ti­tu­i­ção do Es­ta­do, se­ja na con­cep­ção li­be­ral ou no mo­de­lo so­ci­a­lis­ta, pres­su­põe cer­to es­for­ço pe­lo bem es­tar co­le­ti­vo - fa­zen­do o me­lhor pos­sí­vel, mes­mo que mí­ni­mo. O go­ver­nan­te po­pu­lis­ta, em sua in­ter­lo­cu­ção com o po­vo, jo­ga exa­ta­men­te com es­ses ide­ais. E seu dis­cur­so, sob o man­to das bo­as in­ten­ções, é sem­pre uma pe­ça de­ma­gó­gi­ca. Ele nun­ca efe­ti­va re­for­mas que po­de­ri­am, de fa­to, tor­nar a so­ci­e­da­de me­nos de­pen­den­te de sua "be­ne­vo­lên­cia". O po­pu­lis­ta quer sem­pre le­gi­ti­mar e re­pro­du­zir o seu po­der. Ele pre­ga a mu­dan­ça, mas pre­ci­sa que as coi­sas per­ma­ne­çam co­mo são.

Em Senado
2 opiniões
avalie fechar
Em 04/11/2009 13h31
Per­di­ção pa­la­cia­na
Na ilu­são ge­ra­da pe­lo exer­cí­cio do po­der sur­gem er­ros de ava­li­a­ção da re­a­li­da­de po­lí­ti­ca
Pa­lá­cios po­dem mui­to, cer­to? Cer­tís­si­mo. Sem re­pa­ros. O po­der po­lí­ti­co re­pre­sen­ta­do pe­la con­quis­ta do Pa­lá­cio é vas­tís­si­mo e se es­ten­de por to­dos os se­to­res da so­ci­e­da­de. En­tão, por con­clu­são, o Pa­lá­cio po­de tu­do quan­do a ques­tão é po­lí­ti­ca? Não, es­se é exa­ta­men­te o gran­de er­ro que se po­de co­me­ter. A ve­lha fra­se de que o "Pa­lá­cio po­de mui­to, mas não po­de tu­do" é ab­so­lu­ta­men­te re­al.

Em Dólar
sem opinião
avalie fechar
Em 04/11/2009 00h52
No úl­ti­mo do­min­go, "O Glo­bo" pu­bli­cou mais uma re­por­ta­gem de uma lon­ga se­quên­cia que vem ava­li­an­do os efei­tos do Bol­sa Fa­mí­lia nos gro­tões do Nor­des­te - re­gi­ão que abri­ga o mai­or nú­me­ro de be­ne­fi­ciá­rios des­se pro­gra­ma na­ci­o­nal. É um ex­ce­len­te sub­sí­dio pa­ra quem pre­ten­de ana­li­sar re­fle­xos so­ci­ais do po­pu­lis­mo. Nes­sa in­ves­ti­ga­ção mais re­cen­te, a jor­na­lis­ta Re­gi­na Al­va­rez re­ve­lou da­dos de uma re­a­li­da­de de­pri­men­te. Em re­su­mo: nas 85 ci­da­des do Pa­ís com a mai­or co­ber­tu­ra do Bol­sa Fa­mí­lia, ape­nas 1,3% da po­pu­la­ção tra­ba­lha com car­tei­ra as­si­na­da. A re­pór­ter in­ves­te no es­ti­lo jor­na­lis­mo-ver­da­de e, em vi­a­gem a al­guns mu­ni­cí­pios do Ma­ra­nhão e do Rio Gran­de do Nor­te, es­miu­ça ca­sos es­can­da­lo­sos do que só se po­de clas­si­fi­car co­mo mi­sé­ria hu­ma­na - e mi­sé­ria ex­plo­ra­da po­li­ti­ca­men­te.
Um des­ses ca­sos é o da apo­sen­ta­da Ma­ria Rai­mun­da Mar­tins, 68 anos, que re­ce­be 80 reais men­sais do Bol­sa Fa­mí­lia pa­ra cri­ar uma ne­ta em ida­de es­co­lar em Pre­si­den­te Var­gas (MA). A pró­pria be­ne­fi­ciá­ria pa­re­ce ter mais lu­ci­dez do que o go­ver­no que lhe for­ne­ce a es­mo­la. Se­gun­do ela, o pro­gra­ma so­ci­al es­tá fa­zen­do com que as fa­mí­lias dei­xem o tra­ba­lho no cam­po e se mu­dem pa­ra a ci­da­de, on­de gas­tam a bol­sa em ar­ma­zéns. "Não se vê um pé de ma­ca­xei­ra plan­ta­do, mas tem mui­ta po­bre­za, pois as coi­sas são ca­ras por aqui", diz ela à re­por­ta­gem, re­co­men­dan­do ain­da: "Se­ria me­lhor que o go­ver­no des­se um em­pre­go. To­do mun­do te­ria sa­lá­rio". A apo­sen­ta­da per­ce­be que as coi­sas não es­tão cer­tas, que, as­sim, o sis­te­ma não vai fun­cio­nar por mui­to tem­po. Em sua sim­pli­ci­da­de, Ma­ria Rai­mun­da en­ten­de mais de sus­ten­ta­bi­li­da­de do que os pró­ce­res do Mi­nis­té­rio do De­sen­vol­vi­men­to So­ci­al, res­pon­sá­vel pe­lo Bol­sa Fa­mí­lia.
O mu­ni­cí­pio ma­ra­nhen­se de Pre­si­den­te Var­gas (tal­vez uma iro­nia, tra­tan­do-se de po­pu­lis­mo) pos­sui cer­ca de 10 mil ha­bi­tan­tes e 2,3 mil do­mi­cí­li­os. Na­da me­nos que 80% des­sas fa­mí­lias (1.832) re­ce­bem o Bol­sa Fa­mí­lia. É um nú­me­ro im­pres­sio­nan­te, con­tu­do, o mais cho­can­te vem a se­guir: ape­nas qua­tro pes­so­as, is­so mes­mo, so­men­te qua­tro mo­ra­do­res pos­su­em em­pre­gos for­mais, com car­tei­ra as­si­na­da. O pro­gra­ma de­ve­ria es­ti­mu­lar a edu­ca­ção e a for­ma­ção pro­fis­si­o­nal, mas es­ta e ou­tras re­por­ta­gens re­ve­lam que es­sas pre­mis­sas não são aten­di­das. Em Ca­ja­pió, tam­bém no Ma­ra­nhão, Re­gi­na Al­va­rez en­con­trou o ca­so de um cur­so de ma­ni­cu­re, no qual as alu­nas ven­de­ram o kit for­ne­ci­do no trei­na­men­to. Co­or­de­na­do­ra da Pas­to­ral da Cri­an­ça em Pre­si­den­te Var­gas, Arail­des San­tos diz que as fa­mí­lias be­ne­fi­ci­a­das es­tão aco­mo­da­das e não mos­tram in­te­res­se por es­tu­dar.

Em Câmara
5 opiniões
avalie fechar
Em 03/11/2009 23h35
Per­di­ção pa­la­cia­na
Na ilu­são ge­ra­da pe­lo exer­cí­cio do po­der sur­gem er­ros de ava­li­a­ção da re­a­li­da­de po­lí­ti­ca
Pa­lá­cios po­dem mui­to, cer­to? Cer­tís­si­mo. Sem re­pa­ros. O po­der po­lí­ti­co re­pre­sen­ta­do pe­la con­quis­ta do Pa­lá­cio é vas­tís­si­mo e se es­ten­de por to­dos os se­to­res da so­ci­e­da­de. En­tão, por con­clu­são, o Pa­lá­cio po­de tu­do quan­do a ques­tão é po­lí­ti­ca? Não, es­se é exa­ta­men­te o gran­de er­ro que se po­de co­me­ter. A ve­lha fra­se de que o "Pa­lá­cio po­de mui­to, mas não po­de tu­do" é ab­so­lu­ta­men­te re­al.

Em Eleições 2010
sem opinião
avalie fechar
Em 03/11/2009 20h03
Ao José Reis Barata Barata
Agradeço suas ponderações, pois é atráves do debate franco, sincero e equilibrado que iremos construir uma sociedade mais justa e fraterna. ABRAÇO AMIGO.

Em Eleições 2010
1 opinião
avalie fechar
Em 03/11/2009 09h00
ESTE É O ESPETÁCULO DO CRESCIMENTO A QUE A MINISTRA SE REFERE, MAS SOMENTE PARA O BOLSO DOS PETISTAS OU SEJA NAS CUECAS.. VEJA A SEGUIR...A Fenae Corretora, empresa dirigida por sindicalistas da CEF (Caixa Econômica Federal), é a maior negociadora de seguros de entrega de obras do programa Minha Casa, Minha Vida, lançado pelo governo federal há sete meses, informa reportagem de Fernando Barros de Mello, publicada nesta terça-feira pela Folha (íntegra disponível para assinantes do UOL e do jornal).
Empreiteiras e corretores ouvidos pela Folha afirmam haver um monopólio informal da Fenae Corretora, que é a única a ter acordo com a Caixa para a venda do seguro-garantia do programa habitacional --um negócio de milhões de reais. A Caixa diz que o mercado é livre para quaisquer seguradoras e corretoras.
A Fenae Corretora é ligada à Fenae (Federação Nacional das Associações de Pessoal da Caixa Econômica Federal), entidade associada à CUT (Central Única dos Trabalhadores). Pedro Beneduzzi Leite, que preside a corretora e a entidade sindical, é filiado ao PT desde 1990 e já foi doador de campanhas petistas.

Em Habitação
2 opiniões
avalie fechar
Em 02/11/2009 22h44
Os três choques do PT
O senador Demóstenes Torres diz que o PT "recebeu" dois choques poderosos e agora está "recebendo" o terceiro.
O primeiro choque foi o realismo político, com o mensalão. Aí acabou a pureza do PT.
O segundo choque se deu com a convocação de Henrique Meirelles para a presidência do Banco Central. Aí o PT sinalizou que faria uma política econômica-monetária ortodoxa, sem achaques "socialistas". Sem chavismos.
Agora, o PT começa a perceber que tem de parar com a discurseira, com o humanismo de gabinete, e endurecer com a criminalidade. Os petistas, no poder, começam a entender que, para além do discurso do social, é preciso fazer as coisas, adotar medidas concretas, duras. É o terceiro choque. Muitos petistas estão convictos de que não se pode ficar parado. Mas também há muitos que preferem nada fazer e culpar as desigualdades sociais pela violência. Quando, na verdade, os pobres são mais vítimas do que responsáveis pela violência no país.

Em Eleições 2010
2 opiniões
avalie fechar
Em 02/11/2009 22h08
ÉTICA
Ética é um termo muito usado em nosso cotidiano, a todo instante ouvimos alguém pronunciando ou a lemos em algum lugar. Freqüentemente aparece em algum artigo, ou são proferidas na fala de alguma personalidade política ou do meio social. A ética é difundida em todos os meios de comunicação, escrita, falada e televisada; também faz parte do conteúdo programático no estatuto de todas as profissões. A ética esta em constante debate por todo o mundo civilizado e presente em nosso dia a dia, bem como também é tema de discursão em todos os seguimentos de nossa sociedade, nas escolas, nos partidos políticos, igrejas e na comunidade.
Mas o que realmente é ser ético? Quantas e quantas vezes agente lê, ouve e até mesmo falamos em ética profissional, ética na política, ética no esporte, ética em tudo, enfim ética na vida, até mesmo existe uma ciência que estuda a questão da bioética. O que seria então ética no contexto geral e no comportamento dos indivíduos de nossa sociedade? Nossas ações, posturas e atitudes perfiladas por um conjunto de princípios baseado nos valores, crenças, regras, leis e costumes. Esse conjunto de questões "chamado de moral'', orienta o comportamento das pessoas nas diversas sociedades através da história da humanidade. A ética é concebida como uma reflexão crítica a moral e sobre os atos individuais do individuo perante a comunidade".
Entretanto, devemos ficar atentos para a perda do significado e a banalização da palavra por excesso de uso. A ética parece refletir a situação do mundo atual, no entanto faz se necessário que a ação da palavra se transforme efetivamente em comportamento básico e principal no conceito de nossa sociedade. Agora, tente responder você mesmo. O que é ser ético? Parece haver várias interpretações em jogo para responder essa questão: podemos delinear concepções diferentes e até mesmo opostas, que as pessoas têm sobre esses conceitos.
A ética é o valor básico de uma sociedade equilibrada e democrática, construída por todos e para todos fundados em princípios éticos fundamentais do relacionamento humano. Esse princípio deve encontrar a solução de todos os graves problemas sociais e políticos de nossa terra. "um princípio é sempre incompleto sem outros, a falta de um compromete a realização de todos. A historia se move quando existem princípios em ação, e ela estanca ou retrocede quando um ou todos são negados pelo processo político" Herbet de Souza, (o Betinho). A palavra ética e seu comportamento atravessam a historia da humanidade. Os valores éticos se transformam assim como a sociedade se transforma. E não existe comunidade alguma que não estabeleça noções do bem e do mal, do que é certo, e do que é errado. A transformação que às vezes existe de geração para geração é apenas superficial, entretanto a essência do comportamento e o seu conceito permanecem vivos infinitamente.
Nos primórdios da civilização e de forma mais acentuada na Grécia antiga, alguns estudiosos ocuparam-se com essa questão comportamental. Para alguns, a busca do bem e da felicidade, em uma vida ordenada, virtuosa e correta, constituíam ideais éticos, enquanto outros pregavam a idéia de que a vida devia estar voltada somente para o prazer. O cristianismo inaugurou ideal ético vinculado a valores religiosos como: viver uma vida de amor e fraternidade, amando e servindo a Deus. Posteriormente a isso, o Renascimento e o Iluminismo também trouxeram os ideais éticos da liberdade, da igualdade e da fraternidade renovados com o evento histórico ocorrido em 1789 que foi à Revolução Francesa. Após esses acontecimentos ficou mais fortalecido o pensamento e o comportamento ético nos relacionamentos humanos, de forma que todos esses ideais norteiam nossas ações e nos obrigam a tomar posição em diversas situações cotidianas. O pensamento social, também expressão de pensadores desse século, desenvolveu a concepção de que o ideal ético a ser perseguido é o ideal da justiça. A superação das injustiças sociais, econômicas e políticas, bem como a construção de um mundo baseado na redistribuição das riquezas entre as pessoas e no reconhecimento das diferenças culturais e étnicas é ideais a serem perseguido e implementado no seio da sociedade moderna. Atualmente um dos grandes desafios colocados é uma justa distribuição dos bens de subsistência da humanidade, tais como: água, terra, alimentos, moradia, informação e conhecimento.
Posicionar-se eticamente em relação à um determinado costume, fato ou situação é olhar a questão de maneira crítica, perguntando-se sempre por que tal situação se mantém. Por exemplo, a escravidão na Grécia e Roma antiga era aceita "naturalmente'' por essas sociedades". Foi a partir de uma reflexão ética que essa concepção foi se modificando ao longo da historia. Hoje a escravidão é inconcebível, sua existência é impensável em qualquer parte do mundo, no entanto, ela ainda existe em alguns lugares do planeta, inclusive com a prática inaceitável de trafico de seres humanos para diversos fins, escravidão, prostituição de mulheres e inclusive o absurdo para obter orgãos. Desta forma, olhar a nossa sociedade de maneira ética é, por exemplo, se perguntar por que existem diferenças sociais, econômicas e raciais. Travar uma discursão sobre ética profissional é se perguntar por que em alguns setores os homens ganham mais do que as mulheres para desempenhar a mesma função, ou, por que os negros ganham menos no mercado de trabalho, mesmo tendo o mesmo nível de conhecimento, ou porque os eleitores insistem em devolver para o poder aqueles que comprovadamente praticam atos de corrupção.
A ação humana deve-se pautar pelo princípio da universalidade. Ou seja, ao agirmos, devemos considerar se por acaso nossa ação poderia ser uma ação de todas as pessoas. É importante ainda considerar que tudo isso é do ponto de vista do bem comum.
A compreensão do que é ético ou não, se constrói dentro das pessoas e na relação afetiva com os amigos, membros da família, vizinhos, educador, colegas de trabalho e outras relações que temos dentro da sociedade. Isso só é possível quando partilhamos com esse outro as nossas dúvidas, nossos dilemas ou quando permitimos que esse outro nos ajude a refletir sobre as escolhas e decisões que tomamos em nossa vida. Somente assim poderemos construir de fato uma sociedade mais justa e fraterna, em que as pessoas de forma ética respeitem as outras pelo seu comportamento e não pelo poder de influência que exerce dentro da sociedade.

Em Eleições 2010
4 opiniões
avalie fechar
Em 02/11/2009 16h03
Não preciso de religião, de pastor, de bispo, de apostolo, padre, não necessito de CATOLICO, EVANGÉLICO, PROTESTANTE OU ESPIRITA ou coisa alguma pra professar minha fé e acredidar em DEUS, não preciso de SANTO ou intermediário pra dirigir minha REZA ou ORAÇÃO. AFINAL...DEUS É AMOR nada mais que isso, e o homem foi feito a imagem e semelhança de DEUS, E " AMARÁS O SENHOR TEU DEUS SOBRE TODAS AS COISAS E O PRÓXIMO COMO A TI MESMO", mas eis a questão... Como posso amar a DEUS, se não consigo amar nem mesmo o meu próximo que posso ver e julgar os teus atos? RELIGIÃO É PIROTECNIA PURA, MEIO DE EXPLORAÇÃO E OPRESSÃO CRIADO PELO SISTEMA.

Em Marcha para Jesus
18 opiniões
avalie fechar
Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4

FolhaShop

Digite produto
ou marca