Comentários

Mais resultados: 1 2 3 4

Comentários de Márcio Antonio da Cruz
Em 31/10/2008 11h15
Há controvérsias quanto a gestão FHC, pois os fatos relevantes do seu governo não são totalmente de sua responsabilidade, com toda a cultura e formação social e econômica, diria que ele poderia ter feito mais pelo social e para ajudar a classe trabalhadora.
O PT era uma oposição ferrenha na era FHC, e isto foi bom em alguns aspectos, mas foi mau em outros.
Eu me lembro que a Marginal Tietê e Pinheiros era na época repleta de empresas e que nas portas das fábricas existiam placas de emprego dizendo Precisa-se de X profissionais...mas na era FHC devido a sua política econômica, muitas destas empresas quebraram, fecharam suas unidades, demitiram seus funcionários, foram pelo menos 03 anos de terror, pois as pessoas que estavam empregadas não sabiam até quando e se no dia seginte estariam empregadas. O caos na Educação, Transporte, Previdência (sucateada e desvalorizada), Segurança...era geral. Até que então ninguém suportou e deram uma chance ao então "Sapo Barbudo", que muitos diziam ser de esrqueda, que iria quebrar o Brasil por sua convicção Socialista e Marxista (TCHE), mas passaram-se 04 anos e ele foi reeleito para mais 04 anos e tem gente em diversos setores sócio-econômicos que gostaria que ele ficasse mais.
Ele não é o "Cara", acho que o Brasil ainda terá um lider que será o "Cara", pois este saíra através de um movimento de concientização e através de uma ampla reforma política.
Apesar de demagogo por muitas vezes e falhos em suas palavras, respeito este cidadão LULA.

Em Eleições 2008
41 opiniões
avalie fechar
Em 31/10/2008 10h57
Bom dia! Paiva, que bom que externou as suas idéias de forma simples e objetivas. Tenho menos idade que você pois tenho 44 anos, mas convivi boa parte do Brasil presidente Garrastazu, Geisel, Figueiredo, quase Tancredo, Itamar, Collor, FHC e Lula. Eu logo cedo comecei a trabalhar, primeiramente como empregado, depois como patrão.
Como empresário, sempre vi a ótica do governo, pró povo, uma ótica ofuscada pelo poder e pela ganância. Nenhum dos políticos citados acima escapou de se contaminar pelo poder que lhe é conferido e nehum deles fez grandes ações que pudessemos dizer que é um excelente governo. Particularmente gostei muito da atitude do Figueiredo com relação a responsabilidade da transição do governo Militar para o Governo Civil.
Mas me lembro também do Plano Funaro, alguns criticaram bastante, mas a especulação era grandiosa, o pecado foi o término do Plano Funaro de forma imediata. Os mais de 80% de inflação mensal do Governo Sarney fora algo terrível, para todos nós e o Sarney, ainda disse que teríamos saudades dele.
O Itamar Franco nem merece comentário, pois foi omisso e apático e quando acordou já havia passado o tempo dele como Presidente, Collor não merecia ser presidente, mas prefiriram o "moço bonito" ao questionável "Sapo Barbudo", mereceu ser tirado do governo? Eu sei que 50 mil somente na conta fora uma loucura e apropiação.
FHC votei nele somente no 2° turno para dar a ele a chance de provar que com 08 anos ele faria algo de bom para o país.

Em Eleições 2008
31 opiniões
avalie fechar
Em 31/10/2008 09h27
Caro Spencer: ""-CONDENO E ABOMINO A PEGADINHA FEITA COM LULA NA ESPANHA"" Faço minhas as suas palavras, realmente é um desrespeito como tratam a figura do nosso Presidente e do Brasil; tanto os espanhóis como também o própio povo brasileiro.
Um homem idoso, muito míope, julgava ser um grande perito em avaliação de objetos de arte. Um dia, ele visitou um museu com alguns de seus amigos. Havendo esquecido os seus óculos em casa, ele não podia ver com clareza os quadros, mas isso não o impediu de emitir as suas "abalizadas" opiniões. Assim que entraram na galeria, ele começou a criticar vários quadros.
Parando em frente do que achava ser um retrato de corpo inteiro, logo emendou uma crítica: "A moldura está totalmente em desalinho com o quadro. O homem está muito mal vestido e sem graça. De fato, foi um grande erro do artista escolher um motivo tão descabido para o seu quadro".
O homem ficou tagarelando sem parar, até que a sua esposa finalmente conseguiu chamá-lo de lado. Ela sussurrou-lhe no ouvido: "Querido, você está se olhando no espelho". Esse é um exemplo típico de uma figura muito comum e conhecida de todos: os caçadores de ciscos nos olhos dos outros. Em geral são pessoas que, muito mais que ciscos, têm verdadeiras traves nos próprios olhos. São peritos em criticar os outros, mas não conseguem ver os próprios defeitos. Fonte: Elnet"Por que vês tu o cisco no olho de teu irmão, porém não reparas na trave que está no teu próprio?

Em Eleições 2008
48 opiniões
avalie fechar
Em 31/10/2008 08h47
Sr. César Marcelo a respeito do que tú escrveste:Como nao conseguimos passar de 5%, seria de se supor que a soluçao seria aumentar a carga tributaria".
Nunca o Brasil arrecadou tanto como agora, a CPMF era somente mais um dos impostos para arrecadar fundos para a União.
Com relação ao crescimento de 5% é interessante e todo economista o sabe, de onde é que se parte de que escala, uma coisa é crescer 5% sobre 100, outra coisa é crescer 10% sobre nada!
Portanto nosso orçamento destina que é aprovado pelo Senado e pela Câmara, destina os percentuais a serem colocados em cada ministério, atribuindo-lhes a obrigação do gasto.
Quando o próximo presidente fazer o Brasil crescer 10% de onde se encontra hoje, diminuíndo a carga tríbutária, a taxa de juros, que todo mundo acha que deveria abaixar...e que este mesmo governo aumentasse os padrões e qualidade de vida do povo brasileiro, então eu baterei palmas para o Presidente e para você em especial.

Em Eleições 2008
33 opiniões
avalie fechar
Em 31/10/2008 08h17
Sr. Cesar Marcelo, obrigado! mais uma vez por sua educação e forma de comunicar-se com minha pessoa e as demais que estão por aqui.
A forma como falou o que é ser amigo, é muito bonita, quando falei sobre seus amigos internautas fora em tom de brincadeira e descontração.
Quanto ao relevante assunto Lula e seus amigos e companheiros, vejo que no campo político e dos interesses ninguém é amigo de ninguém. O político para se eleger (seja ele quem for, e independentemente da legenda) fazem promessas. O que são promessas: Promessas são votos, ou seja eles se comprometem de corpo e alma que farão aquilo que prometeram se caso eleitos. Não tenho nada contra a pessoa do FHC, mas não concordo com algumas atitudes dele quando governo e pós governo. As atitudes de todos entrarão em julgamento, não adianta se esconder, se clamufar, dizer-se que é alguma coisa e ser outra...Os políticos de ontem e os de hoje se formaram na mesma escola, é por isto que vemos tanta cara de pau, e mentiras e promessas impossíveis de serem cumpridas.
Aqueles que não estão no foco da mídia, ou sem projeção e influência ainda que seja uma ótima pessoa é varrido do meio político, porque os iguias se atraem.
Quanto a minha pessoa e meu caráter eu não vou descorrer sobre estes, a minha cabeça está no Senhor e o Senhor é o meu guia.
Tenha um ótimo fórum e desculpe-me se em alguma vez, não escrevi as palavras certas ou minha maneira de pensar foi antagônica a sua.
Companheiro....A luta continua, rsrsrs

Em Eleições 2008
33 opiniões
avalie fechar
Em 30/10/2008 18h01
Sr. Cesar Paiva, eu sei que seria impossível reestatizar estas empresas, a não ser se fosse através de um ditadorismo, cujo caminho do Brasil deixou para trás. Mas falar mau do Lula e elevar o FHC é neste ponto que eu concordo com você " o pior cego é aquele que não quer ver". Mas já que você falou de dinheiro bem utilizado e mau utilizado, acho que o Brasil gastou uma boa grana com o PAN e vai gastar mais um montão para 2014...Agora eu acho que com toda esta grana seria melhor construir mais hospitais, escolas, creches, cadeões, faculdades públicas, e diversas outras melhorias.
Infelizmente para você, eu não posso retirar o que eu disse pois tenho certeza sobre o caráter destes políticos, que prefeririam fazer obras vultuosas à que cuidar da educação da saúde e da segurança pública.
Agora posso lhe dar um toque! Cuidado com estes seus amigos internautas, tem gente que bota olho gordo!!!

Em Eleições 2008
48 opiniões
avalie fechar
Em 30/10/2008 15h33
Caro sr. Francisco da Silva, fiz uma questão analógica simplória e não uma afirmação taxativa ou categórica, disse eu: "Se a Saúde Pública fosse privatizada, a Educação e a Segurança também o fosse, seria melhor?"
É claro que a Educação, Segurança, a Saúde são constitucionais e dever do estado...mas nós vemos descrepâncias com relação somente o Estado.
Vivemos já aqui um sistema misto e conturbado, onde o estado faz de qualquer jeito e as instituições privadas aproveitando da falha do Estado.
Quando o Estado arrecadar impostos da população e reverter para a Educação, Segurança e Saúde, poderemos falar que o melhor sistema é o Público.
A população Canadense paga uma carga alta em impostos, mas estes sõa revertidos para a Saúde de forma exemplar, pergunte ao povo Canadense se eles querem pagar menos impostos em troca do sistema privado existente.
Acho que mesmo na Telefonia, Mineração entre outros setores, tudo é uma questão de austeridade e comprometimento com o Social.
Governo sem compromisso com o Social, não serve para um Brasil tão carente, por isto eu, mais uma vez lamento a forma feita com relação as privatizações.
Exploração em nosso terrítório, isso não pode!

Em Eleições 2008
31 opiniões
avalie fechar
Em 30/10/2008 14h38
Caro Sr. Marcelo M. O. Paiva vc postou: "É dificil encontrar uma residencia sem telefone fixo ou celular e isso so foi possivel com investimentos em larga escala que nenhum governo teria capacidade pra realizar"
Para!!! tem muita gente sem telefone fixo e celular, tem uns que tem mas não possuem créditos para fazer ligações, porque? porque é caro o valor do minuto/ antigo pulso/ assinatura.
Qual governo não teria dinheiro para investir na telefonia? o governo brasileiro? Tem dinheiro e de sobra para isto e para outros setores, mas o que falta é vontade política aliada a ação. Não é uma questão de bater em ferro frio, mas de achar que a sociedade somente mudará através da concientização. É por isto que estamos aqui a trocar idéias, não para promover mudanças imediatas mas sim mudanças que possam ocorrer através dos diferentes prismas sociais e ideológicos.

Em Eleições 2008
33 opiniões
avalie fechar
Em 30/10/2008 13h11
Só mais uma notinha. O governo Paulo Maluf comprou os direitos da Light, antiga empresa holandesa que administrava toda a energia do Estado de São Paulo, quando restava UM ANO apenas para ela ser do estado.
Mas para que esperar vamos comprar!!! Assim surgiu a Eletropaulo...passou a ser do estado pois já havíamos pago 29 anos só faltava mais um...preferiram pagar.
Este tipo de gestor é que não dá para engolir!!!

Em Eleições 2008
31 opiniões
avalie fechar
Em 30/10/2008 13h02
Caro Sr. Francisco Silva, O valor do pulso que falei para ser avaliado era apenas no intervalo antes da concessão até um ano depois, hoje o com a tecnologia tudo mudou, é mais barato fazer um interurbano ou fazer contato via e-mail? ou voip? e outros tipos de sistemas tecnológicos com custo mais baixo e com maior qualidade?
Veja que por estas facilidades serem ofertadas no mercado, podemos falar daqui para o Japão, China, Portugal, Espanha, Norte, Nordeste do país a custo zero! Então você não acha que o custo do interurbano frente a estas tecnologias está exarcebadamente caro!
Neste país encontramos as melhores condições estruturais para realização de qualquer plano. O povo é um povo bom, não temos que reciclar políticos, não deu certo, tem que sair, o que está dando certo tem que ficar, ninguém é absoluto, somente Deus.
A reforma política é o caminho que falta para a sociedade promover mudanças, pois enquanto estivermos aceitando esta avacalhação política, seja no governo FHC, LULA, COLLOR, SARNEY....estaremos presos a questões pequenas e partidárias.
Sugiro amim e a você refletir em quem você tem votado nos últimos anos, qual foi a mudança que este governo realizou que acrescentou algo que podemos dizer " Como melhorou a educação, como melhorou a previdência, como melhorou o transporte"...e assim vá analisando, dê uma nota de 1 a 10 e você verá que nota tem este gestor e se este merece seu crédito para estar pleiteando ser um governo de políticas claras e populares.

Em Eleições 2008
31 opiniões
avalie fechar
Em 30/10/2008 12h39
Srs. Marcelo Spencer e Francisco Silva, agradeço mais uma vez a oportunidade de respeitosamente me dirigir a vocês e a todos que passam por aqui. Antes de mais nada também agradeço a grandiosidade da discussão e a forma em que ela está sendo abordada e analisada.
Quero esclarecer que acho uma boa privatizar sim, mas desde que estudos provem que no Brasil uma empresa estatal não possa dar certo.
No caso das empresas em que citamos, era notório o cabidismo empregáticio, mas quem deveria cobrar, nunca cobrou, pelo contrário muitas empresas menores aderiam a mesma prática corrupta do sistema. Era a melhor saída privatizar para termos uma melhoria na prestação do serviço destas empresas? ou poderíamos ter estas empresas geridas por pessoas competentes que buscariam os resultados?
Históricamente vemos que seria quase impossível romper com o sistema,
fazendo que estas empresas mudassem a maneira de como ser administrada; mas porque? Por causa do comodismo e por causa da corrupção em todos os sentidos. Se a Saúde Pública fosse privatizada, a Educação e a Segurança também o fosse, seria melhor? Este Brasil não tem gestores que possam administrar empresas estatais? Porque as empresas privadas com gestores brasileiros conseguém números espetáculares. Veja que tanto nas empresas privadas como nas públicas, existem pessoas que são capazes de realizar, de inovar, de não se acomodar. Eu contesto as privatizações realizadas no governo FHC, por abrir mão do que era direito público.

Em Eleições 2008
41 opiniões
avalie fechar
Em 30/10/2008 08h48
Bom dia! Srs. Marcelo Spencer e Francisco Silva! Agradeço suas considerações e as respeito, pois devemos manter um diálogo claro para que possamos obter conhecimento sendo este prático ou teórico.
Na teoria posso dizer que ambos tem razão em pensar como a equipe do FHC pensou, é cabide de emprego? está endividada?então vamos vende-las para que possamos arrecadar impostos, mas hoje elas apesar de serem um grande negócio elas dão prejuizo, então vamos deprecia-las, vamos leiloa-las, e se caso não apareça um bom valor vamos vende-las assim mesmo, pois elas nos dão prejuizos e nós somos incapazes de reverter esta situação, caso o leiloante não tenha como pagar nós faremos um empréstimo para eles, sendo que eles podrão pagar em vários anos...bem fechamos o negócio privatizamos diversas empresas brasileiras e ainda fizemos negócios atrelados ao Dólar, bem o governo agora vai arrecadar imposto e se viu livre do cabide de empregos.
Pergunta aos senhores citados acima: No setor de Telefônia qual era o valor do pulso cobrado na ocasião da privatização e a quanto foi a 01 ano depois? No caso da Vale, qual era o valor do aço e seus derivativos e depois de privatização a quanto foi a 01 ano depois?
Na prática deveria ter administrado estas empresas para que viessem a chegar no ponto de equilíbrio e até mesmo lucro, para depois vende-las a um preço no mínimo proxímo ao valor real. Quem se beneficiou diretamente com as privatizações? o Povo? Para!!!!

Em Eleições 2008
113 opiniões
avalie fechar
Em 29/10/2008 18h08
Mais uma vez o Presidente Lula está utilizando uma sábia estratégia para diblar a crise que envolve a estatal Petrobrás. Isto está sendo feito debaixo de seus olhos... o país mais de esquerda e que afronta o EUA atualmente e que é formador de opnião para Bolivia, Venezuela, Colombia...é Cuba, certo!
Desta forma é na casa deles e com um acordo com quem forma opnião é que Lula está negociando um acordo que visa ajudar Cuba e ao mesmo tempo aproveitar a influência deste acordo sobre Evo Morales...e outros...pensem nisto...brasileiro e Lula não são tão bobos assim.

Em Viagens de Lula
60 opiniões
avalie fechar
Em 29/10/2008 16h55
Quantos comentários, dizendo ser melhor para o Brasil o Serra ou o Aécio, tisc, tisc...Quem é Aécio Neves? Quem é o Serra? aprofunde-se em procurar nestes homens, formação moral e ética não a da mea verdade mas da verdade absoluta, você verá que esses não possuem moral nem ética, pois trair e coçar é só começar...veja o que o Serra fez com Alckimim!!! e o que é o DEM...Poxa! é o PFL um partido tão corrupto que nem os corruptos do partido aguentaram ficar na legenda PFL...recado para o PT o poder corrompe, mas o bom governante não se corrompe seja qual esféra em que ele esteja...saudades de Mário Covas.

Em Eleições 2010
112 opiniões
avalie fechar
Em 29/10/2008 16h33
Tenho uma saída para Londrina, faça como fizeram em São Paulo converta em multa R$ 5mil e pouco Reais assim como fizeram com o Kassab com relação ao Checão e tudo bem, continua valendo o último pleito...Vale tudo, só não pode dançar homem com homem, nem mulher com mulher, o resto tudo vale...Ou já pode H com H e M com M???? então Vale tudo!

Em Eleições 2008
48 opiniões
avalie fechar
Em 29/10/2008 16h25
Aon sr. Cesar Marcelo: Disse eu que simplismente o caso das privatizações já seria o suficiente para fazermos uma análise dura com referência ao ao governo FHC, falar que foi uma benção de Deus a privatização! isto é incrível, pois eu não sei como você regeria se você colocasse alguém para gerenciar seus bens, e um de seus bens com seu equivalente 100% em valor de mercado, fosse depreciado pele seu gerente a 40% do valor e caso este comprador não tivesse dinheiro, o seu gerente emprestaria, tirando do seu caixa emprestando a ele em
suave prestações. Você acaha que seu gerente fez um bom negócio? Ah! mas lá era um cabide de empregos!!! mas isto não é uma questão de administração? Como com a outra empresa dá lucro 8 vezes mais? Ah! porque no Brasil nós só temos pessoas querendo mamar nas tetas do governo. Isto é uma mentira, e quanto as exportações, o Brasil só exporta porque a demanda mundial aumentou? Outra mentira, pois todos sabem que para exportar precisa-se de regras claras comerciais, e exportar nada mais é que vender seu peixe lá fora, o Lula e sua equipe fizeram este papel, foram vender para quem precisava, e não ficaram esperando a ordem de compra do USA, este é o diferencial com relação aos demais governos anteriores, veja quantas empresas de cunho nacional utilizaram o mecanismo que o governo atual criou para colocar seus produtos lá fora, Nada cai do céu, e sim com trabalho, é perfeita esta gestão de maneira nenhuma, mas eles estão trabalhando, e o resultado é já!

Em Eleições 2008
211 opiniões
avalie fechar
Em 29/10/2008 09h33
Caro Sr. Antonio Fouto, eu participei diretamente dos 04n e mais 04 anos do governo FHC, sei que oportunidade para o Brasil ser melhor já havia naquela época, mas o governo FHC fez venda de estatais brasileiras a preço de banana e algumas usou o própio dinheiro do Brasil para financiar a venda destas empresas estatais. Somente este ponto já é crucial para se analisar um governo como do FHC. Mas podemos analisar pela ótica do governo atual, que se temos as reservas hoje na casa de 200 bilhões é porque se vêm trabalhando certo, seja no campo de arrecadação ou mesmo no campo das exportações.
Os mecanismos ecônomicos existem para serem utilizados na hora certa e da maneira certa e este governo tem feito de forma certa.
Neste governo vemos o maior número de pessoas com carteira assinada, o Brasil tem crescido em todas as regiões, O Sudeste tem levado um banho do Centro-Oeste em crescimento.
O FHC fala diversos idiomas, mas não foi capaz de buscar mercados diferenciados, como a Ásia, África, Russia etc...
O Brasil tem um grande presidente, um lutador, pode ser que suas frases muitas vezes sejam mal interpretadas, mas ele é um ótimo negociador.
Queria eu que o Vice do Lula pudesse dar continuidade na gestão dele ou mesmo Antonio Erminio de Moraes.

Em Eleições 2008
61 opiniões
avalie fechar
Em 29/10/2008 09h16
Meus amigos sei que o tema é presidência, mas lembrei da fala do Kassab que disse:"Eu e o presidente Lula vamos trabalhar juntos".
Façam suas apostas, pois parece que o Kassab vai mudar de partido em breve, saíra do DEM e pasmem! Entrará no PT ou para ser mais dsicreto no PMDB.
Deixando o caminho livre para os Tucanos Serra e alckimim, na disputa pela presidência da república e governo de SP respectivamente.

Em Eleições no congresso
13 opiniões
avalie fechar
Em 29/10/2008 09h09
O futuro só a Deus pertence, tem gente apostando que sentará na poltrona da presidência em 2010, mas acho que deveriam concertar os seus caminhos e pararem para pedir orientação a Deus.
No tocante ao Serra esta carta é certa, e vai haver uma boa briga partidária entre o Serra e o Aécio, mas acho que quem se sujar menos poderá levar esta eleição. O Serra como governador de São Paulo é muito fraco, até o Alckimim faria um governo melhor que o dele ( assim como já fez), o Serra não está governando para a população, nem para as empresas ou seja ele está como fantoche!
Morre alguém ele vai pegar na alça do caixão para fazer média e não ser processado por improbidade administrativa...Serra só se for a Atlântica, manja!

Em Eleições 2010
49 opiniões
avalie fechar
Em 28/10/2008 17h59
Se você acha que isto é novidade ou que é damais, saiba que isto é apenas o começo, e no começo sempre foi assim alianças podres e terríveis, defendendo interesses próprios e de uma facção... o inferno político é este e os que elegem esta cambada de corruptos são os seus seguidores, vocês viram nestas colunas quantas pessoas tomando partido de um ou outro candidato, julgando-os e dizendo este é melhor ou este é pior, na verdade o povo é massa de manobra, muitos querem o bem, mas se deixam levar pela primeira oferta! Depois ficam reclamando e esbravejando...não adianta...só existe uma saída, saía deste inferno político, ame seu familiares, os idosos, as crianças, faça algo multiplicadamente melhor, você pode.

Em Ficha suja da AMB
4 opiniões
avalie fechar
Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4

FolhaShop

Digite produto
ou marca