Comentários


Comentários de Maria Gomes
Em 20/02/2008 20h18
Para clarear o debate: os equipamentos eram de propriedade da Halliburton, que é contratada pela Petrobras para obter os dados extraviados. Os dados estavam neles porque aí foram gravados inicialmente e depois repassados on line para a Petrobras. Funcionavam como um backup da contratada, que tem uma cláusula de confidelidade para conservá-los sigilosos. É assim com todas as empresas petrolíferas do mundo desde sempre. O que chama a atenção é o descuido com que foram transportados, dentro de containers sem vigilância. Tem de se checar se a Halliburton tinha autorização de despachá-los desta forma da plataforma. Parêntesis: o transporte do container plataforma-porto é de responsalilidade da Petrobras, cabe a contratada acondicionar seu material, listá-lo e entregá-lo para a estatal providenciar o transporte. Questão: onde ocorreu o furto, no mar ou em terra? Na parte terrestre do trajeto a responsabilidade é da contratada, que pode ter sido negligente ou apenas repetido um procedimento padrão (talvez inexplicável, mas padrão). Quanto a motivação pode até ter sido realmente espionagem, mas pela forma amadora como foi feita, deixando rastros e escancarando o furto ao levar os hardwares, aposto em ladrões de galinha atrás de equipamentos de informática. Ou teria sido para despitar? Ou numa numa teoria conspiratória mais elaborada, os inimigos das licitações da ANP, alguns dentro do geverno e da estatal, que estão usando este fato para tentar barrá-las. Já com a cumplicidade do MP.

Em Furto Petrobras
sem opinião
avalie fechar
Termos e condições


FolhaShop

Digite produto
ou marca