Folha Online - Comentários

Comentários de Marta Longato Mesquita

DIADEMA / SP

Em 03/11/2007 08h37

Quando fazemos uma análise dos fatos, é uma análise baseada em fatos, é óbvio, quando fazzemos um julgamento, o nome já diz, você está falando por sua conta. Devemos pensar no que falamos. Relacionado ao fato do Padre Júlio, baseado em fatos de que ele mesmo declarou, que ele havia dado um determinado valor para o chantagista (ex-febem), não importa o valor que ele deu, ele aceitou uma chantagem na qual ele teve medo de algo, é esse algo que precisa vir à tona. Porque se ele verdadeiramente tivesse confiado no poder de Deus, não teria aceito as chantagens e muito menos pago algum valor, isto, se ele não tivesse feito nada errado e fosse chantageado. E quanto a ele ser perfeito ou não, sabemos que nenhum ser humano é perfeito, porém, a partir do momento que ele prega a palavra de Deus é importante que ele busque viver a palavra de Deus senão é hipocrisia, como diz a palavra e não eu. E a instituição religiosa se encobre um fato desse vendo que tem um mínimo de coisa errada como falha desse tipo também é mais falha do que ele e devemos questionar os ensinamentos dela, pois é a palavra de Deus. Assim como os discípulos de Jesus só podiam pregar se estivessem vivendo o que estavam pregando. Você não pode falar para as pessoas que não podem fazer isso e você mesmo fazer.

Em Padre Júlio

sem opinião
avalie fechar

Termos e condições

Digite produto
ou marca