Comentários

Mais resultados: 1 2

Comentários de Maurício Assis
Em 24/09/2009 21h02
Vamos aprender com Honduras!
Que se feche o congresso e o senado e se ponha na cadeia/paredão essa matilha de corruptos que o sistema nos faz chamar de "representantes'

Em Senado 		2 opiniões
avalie fechar
Em 21/08/2009 15h07
Realmente o PT mudou a história do país: A ética e a honestidade reverenciadas como as grandes virtudes do PT sucumbiram ao poder. O Lula pode pedir para o Mercadante ficar, mas eu, e creio que a maioria dos eleitores honestos do PT, nunca mais utilizaremos o nosso poder de formadores de opinião para pedir votos para o PT nunca mais.

Em Senado 		sem opinião
avalie fechar
Em 20/08/2009 13h01
Muito pertnente o comentário do juca Bala.
Ética e honestidade foram virtudes que ainda faziam as pessoas honestas a votarem no PT.
Como estas virtudes sucumbiram ao poder e na ausência de outro partido decente, resta-nos propalar a idéia de fechamento desse congresso que não serve para nada e cada um defender os eu através da desobediência civil.

Em Senado 		sem opinião
avalie fechar
Em 19/08/2009 21h43
Por isso que já adotei há tempos a desobediência civil como lei.
Não reconheço mais esses pilantras como autoridade nenhuma.
Eles têem o conselho de ética...

Em Senado 		sem opinião
avalie fechar
Em 10/08/2009 12h40
Conselho de ética do senado? Que ética? Há muito tempo que isto deixou de existir entre os políticos brasileiros.
Se eu ou qualquer outro cidadão comum tivesse a conduta de Sarney e de muitos outros senadores, já estava era preso.
Prá que serve o Senado mesmo? Que falta faria a sociedade se fechasse?

Em Senado 		2 opiniões
avalie fechar
Em 07/08/2009 13h04
Conselho de ética, que ética???
Isto não existe mais entre os políticos brasileiros há muito tempo!!!
Estão brincando com a paciência do povo brasileiro.
Intervenção ou fechamento desse antro já!!!!

Em Senado 		sem opinião
avalie fechar
Em 06/08/2009 22h11
Caro Nelson Vaughan:
Eu tenho comentado e defendido o fechamento do Senado. O seu comentário junta-se ao de muitos outros que tenho visto.
Esta é uma saída para acabar com este antro de corrupção e locupletação.
Espero que este movimento tome conta do Brasil e tem que partir de nós, porque não vejo nenhum movimento/partido em defesa da honestidade. O único partido que tínhamos que chegava próximo a esse nosso anseio (PT) virou um igual. Contamos com quem agora???

Em Senado 		sem opinião
avalie fechar
Em 05/08/2009 22h36
Conselho de ética????
Desobediência civil e repressão aos escroques...

Em Senado 		1 opinião
avalie fechar
Em 15/07/2009 13h08
Caro Mauro Tadeu, a sua dúvida é pertinente, a democracia no Brasil é mal entendida. Isto aqui não é uma democracia, é uma baderna, uma permissividade, uma orgia de corrupção. Isso não é democracia e alguém tem que se levantar para acabar com isso.

Em Senado 		sem opinião
avalie fechar
Em 29/06/2009 06h57
Eles deram o jeito deles para resolverem suas questões.
E nós vamos fazer o que para moralizar o congresso, o senado e a classe política?
Eles estão "pedindo" o mesmo.

Em Honduras 		47 opiniões
avalie fechar
Em 23/04/2009 21h12
Julgamento de classe, e a pior delas, é favorecer o afrouxamento de prisão e algemas de bandidos ricos e influentes. A imagem do STF, sob Gilmar, está sim se aproximando, e muito, da imagem que o cidadão tem do legislativo, ou seja, a pior possível. Venha prá rua Gilmar!!!

Em Judiciário 		35 opiniões
avalie fechar
Em 06/12/2008 19h06
Prá mim nunca esteve tão claro a "preocupação" do minstro com o marginal rico.

Em Operação Satiagraha 		17 opiniões
avalie fechar
Em 24/11/2008 19h55
Quando a mão invísivel (não tanto) de Dantas consegue alienar a polícia, o judiciário, o legislativo e o executivo, imagine o que o brasileiro comum como eu tentará fazer ao declarar imposto de renda?
Nesta terra de ninguém, ou de muitos poucos, cada um por si.

Em Operação Satiagraha 		5 opiniões
avalie fechar
Em 18/11/2008 22h40
Ah, relendo vi que quem negou foi o STJ e não STF do Gilmar.

Em Operação Satiagraha 		5 opiniões
avalie fechar
Em 18/11/2008 22h34
Ué, não entendi. O Supremo negando habeas corpus ao Daniel? O Gilmar tá de férias ou desatento???

Em Operação Satiagraha 		5 opiniões
avalie fechar
Em 06/11/2008 17h18
A vitória de Obama me lembrou muito a vitória de Lula no primeiro mandato, semelhante a dimensão, vibração e esperança de mudança que entusiasmou à grande maioria.
Obama tem a maioria dos deputados e senadores, diferente de Lula que teve que comprar e vender a alma ao diabo e com isso, fez com que ele e o PT se tornassem políticos e partido iguais aos que sempre criticou.
Lula e o PT foram a esperança que morreu no exercício do poder, na praia.
Espero que com Obama seja diferente e que ele conduza os EUA com os princípios com que foi eleito, diferente do daqui.

Em Eleições nos EUA 		2 opiniões
avalie fechar
Em 15/07/2008 06h47
Esse é o Brasil atual: Quem bota marginal na cadeia arrisca-se a sofrer sanções administrativas...É o quadro que se tem hoje.

Em Operação Satiagraha 		26 opiniões
avalie fechar
Em 10/07/2008 10h55
E seria de se esperar o que, após o presidente do Supremo sair em defesa e tendo dó de prisões espetaculares e uso de algemas em marginais ricos?
Para mim não há diferença entre um marginal como esse e o que assalta a mão armada.
Tá virando rotina nesse nosso país de corruptos: A polícia prende e o "supremo" solta!

Em Mensalão 		24 opiniões
avalie fechar
Em 20/12/2007 23h52
Alguém falou que esta celeuma era por causa de 26m3/s que iria adoçar o oceano.
E qual o internauta que poderá me informar quanto custará para a água do mar ficar 26m3/seg menos salgada aos cofres públicos?
E quem advinha para aonde vai todo esse dinheiro?
A eminência barbuda diz em alto e bom tom que beneficiará 12 milhões de nordestinos, ou seja, toda a população de Alagoas, Sergipe, Paraíba e Rio Grande do Norte.
Impossível, mentira, demagogia!
Isto foi um pacto criado no governo FHC que o grande político Lula não poude, nem teve peito para conter.
Veremos a quem vai beneficiar no final. O tempo dirá.

Em Transposição do rio São Francisco 		1 opinião
avalie fechar
Em 20/12/2007 23h16
A intenção do Bispo não era suicidar-se e sim levantar, de novo, esta questão ilícita e nebulosa da transposição, vista a ampla discussão que se travou aqui neste espaço. A GloboNews lançou uma pesquisa para os telespectadores escolherem entre 3 temas, 1 para ser abordado amanhã às 19h no programa Em Cima da Hora. O resultado é que 86% dos telespectadores escolheram "Os prós e os contras da transposição" e isso foi reflexo da atitude do Bispo.
O presidente é que na sua fraquesa e pequenês não teve coragem de se opor a este pacto, imaginado no governo FH, e como mostra a sua história recente preferiu se nivelar aos porcos.
Quem sabe num último momento, honrando a sua história, ele desista deste projeto que qualquer leigo sabe a quem realmente irá beneficiar.

Em Transposição do rio São Francisco 		1 opinião
avalie fechar
Termos e condições

Mais resultados: 1 2

FolhaShop

Digite produto
ou marca

  
Notícias Especial Serviço Galeria Erramos Colunas Guia da Folha Fale conosco Assinante Grupo Folha Assine Folha XMLO que é isso?
Em cima da hora | Ambiente | Bichos | Brasil | Ciência | Comida | Cotidiano | Dinheiro | Educação | Equilíbrio e Saúde | Esporte | Ilustrada | Informática | Mundo | Turismo