Comentários

Mais resultados: 1 2 3 4 5

Comentários de Mauricio Rodriguess
Em 09/04/2009 10h09
É PROIBIDO PROIBIR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Em meio a fanáticos de direita e de esquerda, é muito difícil expor opiniões sem ser criticado.
A QUESTÃO NÃO É O CIGARRO, É A LEI ESDRUXULA COM A QUAL SE PREOCUPA O GOVERNO DE SP, OU SEJA:
Em tempos de DEMOCRACIA o governador RESOLVEU DE FORMA ABSOLUTAMENTE MIDIÁTICA, SEGUINDO OS MOLDES MALUFISTAS, de EXERCITAR O PROIBIR.
Em tempos de DEMOCRACIA, em países de PRIMEIRO MUNDO, o que se vê é a LIBERAÇÃO até de CERTAS COISAS muito PIORES QUE O CIGARRO.
É PROIBIDO PROIBIR.
O proibir midiático apenas, serve somente para MATERIALIZAR o EXERCICIO DA DITADEMOCRACIA, TOTALITARISMO, isso não é DEMOCRACIA.
É necessário saber lidar e conviver com o oposto.
E muito me estranha que os então não bem vistos pelo regime ditatorial de outrora, venham agora agir de forma idêntica, e resolveram:
VAMOS PROIBIR, CUMPRA-SE E PONTO.
Na DEMOCRACIA ao que consta, em termos polêmicos existe um dispositivo chamado:
PLEBISCITO.
O povo que decida, só que no Brasil e em São Paulo não é assim, restou o:
EU MANDO, EU DETERMINO, CRUMPRA-SE A MINHA VONTADE DITADORIAL.
Deu para entender?
Escrevi em português legível para que os fánáticos da direita ENTENDAM.

Em Eleições 2010
sem opinião
avalie fechar
Em 08/04/2009 23h41
M Mig e Gil Rocha:
Eu nem vou responder a ambos, por uma simples razão:
VOCES INTERPRETARAM MEU TEXTO DA FORMA COMO LHES FOI CONVENIENTE, ou seja, entenderam muito bem o que escrevi, pois escrevi em português legível e compreensível, ENTRETANTO, ambos FIZERAM DE CONTA QUE NÃO ENTENDERAM, DISTORCERAM TUDO, e de quebra me UTILIZARAM DE ESCADA PARA praticar o FANATISMO DESTA FEITA A FAVOR DA DIREITA.
Pensei que só os esquerdistas tinham dificuldade na compreensão de textos, mas vejo que estava enganado, fizeram a escola e lá ambos foram estudar, deu no que deu.....

Em Eleições 2010
47 opiniões
avalie fechar
Em 08/04/2009 09h44
Errata:
Escrevi a palavra esdrúxula erroneamente, queiram por gentileza desconsiderar a palavra "exdrúxula", muito embora retrate mais fielmente minha indignação.
Permanece inalterada a NOTA para o citado GOVERNADOR:
ZERO

Em Eleições 2010
29 opiniões
avalie fechar
Em 08/04/2009 09h09
Então senhor governador de SP, brincar de fazer leis vossa senhoria já brincou, mas que tal falar sério, e dizer ao que veio, criando, propondo ou até enviando projetos de lei SÉRIAS?
Todos os dias nesta cidade, o que mais vemos são arrastões promovidos pela molecada dos 11 aos 17 anos, praticantes de delitos, os famosos quebra-vidros, que causam danos irreparáveis a sociedade, principalmente as motoristas mulheres, principais vítimas dos quebra-vidros.
Proponha governador, faça o que o congresso não faz, faça o que Lula não faz:
CRIE LEIS para punir quem de fato pratica delitos.
JÁ PASSOU DA HORA, quem tem idade para praticar crimes, tem idade também para ir para a cadeia.
Francamente, está difícil encontrar um político que leve este país a sério.

Em Eleições 2010
75 opiniões
avalie fechar
Em 08/04/2009 00h27
Eu até poderia acreditar em boa intenção do governador de SP, em relação a Lei Anti-Fumo.
Estaria nosso governador preocupado com a saúde da população. Nossa que nobreza!
Me desculpe senhor governador, para mim essa foi a forma encontrada por você para aparecer na mídia sem gastar um tostão.
Tivesse vossa senhoria preocupação, de fato, com a saúde dos fumantes e não fumantes, deveria criar a lei PLANO DE SAÚDE GRATUITO PARA TODOS OS PAULISTAS.
E isso eu acho que não verei jamais.
Enquanto isso, aplica-se leis do tipo MERCHAN, é a lei sêca, é a lei anti-fumo.
Qual será a próxima lei MERCHAN que eles irão criar?
Lei proibindo sentar-se no banco da praça
Lei proibindo beijar-se em público
Lei proibindo a flatulência em público
Lei proibindo arrotar em público
Lei proibindo mascar chicletes em público ou melhor dizendo Lei proibindo ruminar em público.
Sinceramente, e esses midiáticos oportunistas são nossos futuros presidentes.
Salvem-se quem puder, eu irei de Heloísa, o resto é papo-furado de MERCHAN mal elaborado e portando mal acabado.

Em Eleições 2010
41 opiniões
avalie fechar
Em 08/04/2009 00h19
Até na hora de rir é necessário sensatez.
Pois do contrário vira ironia, desfaçatez.
Por essa razão, peço a moderação que coloque o lay out desta página em ordem novamente, no devido lugar, tendo em vista o riso irônico do brilhante colega MIG, que por um instante de sua infantilidade desconfigurou-a.
Senhor MIG respeito e sempre respeitarei sua tenaciade na defesa de seus ideais, e compactuo com vários deles, mas desconfigurar a página é um pouco demais.
Você dessa forma se equipara aos petistas, que a forma comportamental que tanto recrimino.
Vide sua mensagem às 22:19hs.
Sua risada, ajudou um bocado a desqualificar o debate quando resolveu desconfigurar esta página.
Vai aqui um grande puxão de orelhas.
Não é dessa forma que o Brasil resolverá seus problemas.

Em Eleições 2010
28 opiniões
avalie fechar
Em 08/04/2009 00h11
Veja bem:
Eu sempre fiz criticas ao fanatismo petista, por entender serem os internautas oposicionistas muito menos apaixonados.
Mas vejo que o fanatismo, embora em grau menos elevado, também não é nenhuma virtude.
Por isso, fazer críticas a repórter Cantanhêde, para justificar uma lei exdruxula do Senhor Serra, que a cada dia mais me decepciona, é no mínimo deixar a razão de lado, e juntar-se ao batuque do samba-do-crioulo-doido e fanático.
Por isso senhor Gil Rocha:
Nota zero para o seu texto.
Fico com a sensatez da repórter.
Prefiro um fumante ao meu lado, que um meliante me apontando qualquer objeto que possa me tirar a vida.
Santa demagogia partidária, é o fim dos tempos.
Democracia é para todos não pode ser parcial, tirar o direito dos fumantes, sem dar-lhes qualquer opção, é o mesmo que proibir o direito de ir e vir.
Senhor José Serra, NOTA ZERO PARA VOCÊ.
Essa lei para mim, nada mais é que a forma encontrada por ele para aparecer na mídia, e fazer frente a propaganda da madastra do PAC.
Ridículo!

Em Eleições 2010
36 opiniões
avalie fechar
Em 18/03/2009 23h40
500 anos de história e nada mudou, só piorou:
Palavras do Imperador D. Pedro II:
"A falta de zelo, a falta de sentimento do dever é o nosso defeito moral".
E mais adiante, ao se referir a senadores e magistrados, completa:
"a primeira necessidade é a responsabilidade eficaz e que enquanto alguns homens publicos não forem para a cadeia, como por exemplo certos prevaricadores de outras esferas, não se conseguiria esse fim".
Essa era a preocupação do homem que mais contribuiu para transformar esse país em uma nação, expressa há mais de 170 anos, mas se hoje ele estivesse presente, suas preocupações seriam ainda piores.
Por isso, lembro uma grande frase, de um político que acabou de nos deixar:
"Precisamos de gravatas ou de seriedade?"(sic)
+++Clodovil Hernandez+++

Em Eleições 2010
37 opiniões
avalie fechar
Em 08/03/2009 00h58
Causa-me espanto a infantilidade política petista!
Enquanto eles promovem desavenças, entre diversos segmentos, quando lançam proposituras de candidaturas ou através delas tentam se explicar publicamente, dão cabeçada uma atrás da outra, sem contar os tiros nos próprios pés.
Sem noção, destituídos de qualquer noção política.
A eterna guerra contra a oposição, o mêdo, o grande temor de perder o poder, só os enfraquecem, a falta de noção, e a política infantil, faz com que esqueçam que o maior adversário a ser vencido atende pela sigla:
PMDB.
Esse partido, que desde o término da ditadura, está no poder, sem se importar com quem esteja sentado(a) na cadeira do Rei.
Esse partido, me causa sim, temor, pois o que vimos até aqui, após o inicio dos chamados governos democráticos, é que a politica profissional na qual o PMDB se engajou, é fato, não é boato.
Essa política profissional, é capaz até de ressuscitar até aqueles que até pouco tempo eram capas de revistas e de jornais, envolvidos até o pescoço que estavam em meio a escandâlos de todo tipo, e para todos os gostos.
É óbvio que, o PT tem grande parcela de culpa nisso:
Lembrei-me dos seis votos de abstenção concedido pelos senadores petistas, numa certa votação.
O PT se quiser almejar algo maior, deve antes de mais nada aprender a fazer política profissional, e deixar de lado a política infantil, e porque não dizer:
Política lasterada em babaquices.

Em Eleições 2010
28 opiniões
avalie fechar
Em 08/03/2009 00h45
Como é de praxe, os petistas colocam a culpa de tudo na mídia.
Entretanto cabe lembrá-los que, quando se procura um culpado para encobrir os próprios erros, envereda-se pelo caminho da fuga da própria responsabilidade.
O resultado todos já conhecemos:
FALTA DE ARGUMENTAÇÃO.
APELAÇÃO INSIPIDA.

Em Eleições 2010
28 opiniões
avalie fechar
Em 02/03/2009 02h09
No desgoverno atual até o dicionário precisa ser reciclado, novos sinônimos surgem a cada instante, o último foi:
DENÚNCIA VIROU DESABAFO.
E assim, a esquerda ultrapassada, e retrógrada por natureza, sem exceção, governa por meio de regimes totalitários extremos, onde um grupo dominante é substituido por outro, as liberdades foram exterminadas, e o povo permaneceu pobre e sem perspectiva de progresso.
Assim, a bem da verdade, a proclamada democracia de esquerda não existe.
Foi um mito criado pela propaganda de esquerda para a tomada de poder e implantação de uma ditadura.
A tomada de poder pode ocorrer à força ou pelo voto propiciado pelo regime anterior.
Esquerdismo e democracia são incompatíveis.
Observe que todas as esquerdas da América Latina estão tentando implementar (Bolívia, Equador, Peru, Brasil) ou já implementaram (Venezuela) regimes centralizadores e totalitários.
É tão eloquente o regime ditatorial, que a desinformação crônica do povo brasileiro, que se preocupa apenas e tão somente em sobreviver e em conseguir atendimento médico em filas imensas de hospitais, é a base, o alicerce, o lastro, que esse governo do PT se utiliza para varrer toda a sujeira existente, assim sendo, mesmo depois das graves e contundentes denúncias do Senador Jarbas, praticamente não se ouve falar em CPI, o que seria o mínimo neste caso de proporções alarmantes, porém, é só mais um dos mais variados escandâlos abafados.

Em Eleições 2010
51 opiniões
avalie fechar
Em 02/03/2009 01h57
A esquerda sempre retrógrada, e seus aliados, que neste foro se degladiam em nome dos seus partidos de interesse, quais sejam majoritariamente petistas e peemedebistas, fazem parte de uma mesma "família" cujos membros lavam a roupa suja em público, mas saem sempre unidos no final.
A esquerda e seus aliados, que no afã da tomada e manutenção do poder, que agora o tem, seguem um macabro roteiro meticulosamente elaborado para garantir que a população brasileira permaneça pobre, iletrada, curvada, servil, etc. Advem de serem todos derivados de uma mesma esquerda ultrapassada, o fato de utilizaram os mesmos métodos, com os mesmos objetijos, cercadas dos mesmos personagens, alguns ressuscitados por eles mesmos, verdadeiros dinossauros coronelistas.

Em Eleições 2010
74 opiniões
avalie fechar
Em 28/02/2009 19h37
FHC fala, comentaristas ANTI-PT falam, e só dá petistas comentando neste espaço...são atraídos feito moscas pelo nome do ex-presidente e por qualquer palavra contrária contra esses desgovernados.
Lula seria incapaz de governar se não pudesse usar FHC como base para sua auto-afirmação, pois a intervalos regulares ele sente uma necessidade incontrolável de citar o ex-presidente para se comparar e tentar provar a si mesmo que é melhor. Não é.
Indiscutivelmente é mais agraciado com a sorte, talvez, como ele mesmo gosta de dizer, o presidente mais sortudo na história deste país.
Ou alguém vai dizer que a reserva petrolífera do Tupi já não estava lá antes de 2002, ou, quem sabe, acreditar que o fim da dívida externa foi conseguido em apenas 5 anos ou, ainda, que o Brasil sediará a copa de 2014 graças aos belos olhos do presidente...?
Mas, para quem já se comparou até a Cristo, FHC é apenas mais um caso de amor platônico, como Vargas e Kubitschek.

Em Eleições 2010
75 opiniões
avalie fechar
Em 28/02/2009 19h34
MOMENTOS HISTÓRICOS:
O constrangimento do PT em relação aos inúmeros escândalos dos quais esteve envolvido até a espinha nos últimos tempos.
Quem se lembra da postura defensiva e prostrada que os petistas assumiram no momento em que viram as vísceras malcheirosas do partido escancaradas pela mídia?
Alguns espernearam tentando provar o improvável enquanto outros copiaram a famosa postura dos três macaquinhos.
Acontece que, ainda que por efêmero momento, demonstraram alguma vergonha de suas condutas rasteiras de então.
Mas o que era provável se demonstrou fato: o teatro da resignação teve duração idem à da memória de seus eleitores lobotomizados.
Quem chegasse agora ao país, vendo este partido pedante e verborrágico, munido de uma pseudo-autoridade moral auto-concedida e desconhecendo nossa história política recente, teria a sólida impressão de que o PT é um partido imaculado, bastião da ética e guardião da bandeira democrática.
Como diz seu slogan: "Este é o jeito PT de governar!" Ou seria de dissimular?!

Em Eleições 2010
49 opiniões
avalie fechar
Em 28/02/2009 19h15
Só mesmo filósofos para explicar a política brasileira da atualidade.
Immanuel Wallerstein intelectual marxista americano, sociólogo, compara Lula a Chávez e diz:
"Eles não são tão diferentes assim"
Para mim, a única diferença entre eles, é:
Chavez é um lobo em pele de lobo,
Lula é um lobo em pele de cordeiro.

Em Eleições 2010
54 opiniões
avalie fechar
Em 25/02/2009 14h09
Num governo de esquerdistas retrógrados, que objetivando tão somente números de popularidade, é comum dizerem uma coisa, quando na verdade pensam outra bem diferente, quando isso não é possível, eles aparecem com o eterno chavão: EU NÃO SABIA DE NADA.
Por conta disso, nunca foi tão necessário a reciclagem dos sindicatos ligados a esquerdalha.
No caso das milhares de demissões na Embraer, sabemos, que o governo do Marolinha I por ter participação majoritária, conforme divulgado pela mídia, foi, sim, comunicado antecipadamente, o que vimos depois, foi mais uma das cenas antológicas do mestre Marolinha I, que mesmo trajando safari, com chápeu panamenho de adereço, bem que tentou chamar para si atenções, como sambador da Marques, não foi feliz, foi ofuscado, até mesmo pela inesquecível passagem antológica no mesmo sambódromo, pelo nosso ex-presidente Itamar fusquinha, no episódio da sem calcinha, the best.
Como nosso Marolinha, preferiu sambar desnorteadadamente, que cobrar com empenho, os empregos dos companheiros abandonados, só poderiamos esperar mais uma das suas:
O pobre sambador ficou mais uma vez "indignado" com as demissões, NOSSA! ELE MAIS UMA VEZ NÃO SABIA DE NADA, que lindo...
Depois de mais uma do governo QUE FALA UMA COISA, MAS FAZ OUTRA, constatamos o abandono aos milhares de afiliados dos sindicatos da esquerdalha, que nada faz para defender empregos, CALAM-SE
Recorrer a quem? Se até os sindicatos fazem parte da base de apoio PARA NÃO ARRANHAR O MAROLA POP

Em Eleições 2010
39 opiniões
avalie fechar
Em 18/02/2009 00h53
Veja bem:
Se a torcida uniformizada do Dom Marolinha I, confessadamente, deliberadamente, assumem ao escrever aqui no site, que não lêem revistas, não lêem jornais, não assistem TV, o que eles fazem então?
De duas uma:
-Ou, só lêem as cartilhas do PT
-Ou, ficam em tempo integral com o copo de bebida na mão.
Depois de ler essa histeria pública, não me estupefatarei mais, quando ouvir as seguintes "brilhantes" "confusões" deles:
Confundiram corrupção com erro adminstrativo;
Confundiram desmatamento da amazônia com um tumorzinho;
Confundiram dossiê com banco de dados;
E agora estão confundindo DESABAFO do Jarbas, com DENÚNCIAS do Jarbas.
E agora confundiram

Em Eleições 2010
54 opiniões
avalie fechar
Em 14/02/2009 00h07
São tantos os absurdos no reinado de Dom Marolinha I, que fica difícil comentar tudo.
No decorrer de mais uma daquelas semana, de escandâlos, espantos, estarrecimentos e estupefações, quero enfatizar uma delas:
Celso Amorim, mais uma do companheiro, diga-se de passagem, exigente companheiro, mas que sempre está do lado errado, na contramão da história. Desta feita o compannheiro resolveu exigir explicações, investigações, no caso da brasileira na Suiça, atacada por Skin Reads de lá. Até ai tudo bem, é louvável.
Só que, como exigir algo da SUIÇA, no caso da vítima brasileira, se as vítimas da ITÁLIA, fioram esquecidas pelo governo brasileiro, que preferiu classificar como perseguição política, o que lá foi considerado homicídios.
É um contrasenso, só rindo , ou melhor só chorando, com tantas cabeçadas na parede desses componentes do reinado Marolinha o número I em trapalhadas.

Em Eleições 2010
78 opiniões
avalie fechar
Em 13/02/2009 23h58
Dom Marolinha I diz que ação da oposição é absurda.
Absurdo é esse cidadão da Marolinha, gastar o dinheiro público, nessa inutilidade sem fim, onde já se viu, ficar posando para fotos ao lado da ficha suja, e ainda por cima colar e copiar ao lado dos prefeitinhos.
Esse Marolinha está merecendo mesmo é uma bela sapatada, para aprender a gastar melhor o dinheiro do povo.
Holofotes e fotos custam caro, não sai de graça, quer fazer gracinha que pague do bolso.
Segundo a reportagem, o PSDB e o DEM, VÃO entrar com a ação no TSE, enquanto o DEM pleiteará junto ao TCU ação questionando valores.
Quer dizer a oposição ainda nem entrou, e a Majestade Marolinha I e seus asseclas estão pulando de raiva feito pipocas.
Essa oposição é mesmo lerdinha, não tem que falar que VÃO, tem que anunciar que JÁ FIZERAM.

Em Eleições 2010
41 opiniões
avalie fechar
Em 11/02/2009 00h30
Vivenciando a era de um DESgoverno de tanto descompasso, tão desconchavado, tão desconjuntado, seria impossível para mim, e para tantos outros aqui, aprovar o Desgovernado Dom Marolinha I.
Nem ONGs nem "RESIDENÇAS" ME SEDUZIRIAM, nada se compara ao sentimento de respeito que sinto por este país.
Sem contar que, muitas de nossas virtudes são oriundas de BERÇO.
Assim, seria muito para meus valores nacionalistas, absolutamente incorrompíveis aceitar alguns dos direcionamentos de Dom Marolinha I.
Só mesmo se eu tivesse tomado todas, para aceitar algumas delas:
-MP da Philanthropia
-Imposto Sindical
-CSS
-CPMF
-Dossiês vários
-Venda da Varig
-Gautama
-Bancoop
-Cartões Corporativos
-Dólar na cueca
-Euro na cueca
-Satiagraha
-Pac
-Doações de 14 toneladas de alimentos e remédios aos atiradores de foguetes contra Israel
-Doações do patrimônio da Petrobrás a Bolívia
-Doações à Cuba
-Perdão da dívida de países da Africa com o Brasil
-Apoio a um dos candidatos a presidência dos EUA, como se estivesse torcendo para o Corínthians, quando deveria ter se portado como presidente
-Propaganda e apoio para a presidência à uma determinada candidata com passado não muito brilhante, com passagens inconfessáveis e impublicáveis
-Mensalão
-Aumento do IOF
-Carga tributária nas alturas
-Inchaço da máquina pública
-Taxa de juros a maior do planeta
-Refúgio ao terrorista italiano
-Falta de empenho quanto ao esclarecimento das mortes dos prefeitos Toninho e Celso Daniel..etc

Em Eleições 2010
137 opiniões
avalie fechar
Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5

FolhaShop

Digite produto
ou marca