Comentários

Mais resultados: 1 2 3 4 5

Comentários de Mauricio Rodriguess
Em 15/01/2009 10h01
A despeito de certos países da América do Sul, governados por esquerdalhas ultrapassadas, como Bolívia, Cuba e Venezuela, ainda bem que os países árabes não deram ouvidos aos apelos terroristas de Osama Bin Laden, que incentiva, e quer a todo custo o inicio da "GUERRA SANTA".
Mesmo assim, Osama pode ficar tranquilo, terá acolhida aclamada, com direito a indenização caso decida ser cidadão desses países.
E depois os "terroristas" são os israelenses....

Em Violência em Gaza
27 opiniões
avalie fechar
Em 13/01/2009 00h10
È muito hilário dizer que 14 toneladas de alimentos não são nada para o Brasil, só que, o mundo todo manda alimentos e remédios para a Palestina, que assim sendo está devidamente abastecida.
Se querem usar de perfumaria, para garantir a cadeirinha cativa na ONU, pois bem, que enviem alimentos para o Haiti, onde tropas brasileiras estão há alguns anos.

Em Violência em Gaza
87 opiniões
avalie fechar
Em 12/01/2009 23h51
Voces já imaginaram o que representa 14 toneladas de alimentos?
Se isso não representa nada para alguns petistas anti-semitas, certamente iriam fazer a diferença para o pessoal do Bolsa Família.
Certamente iria fazer a diferença na mesa desse pessoal, que na maioria das vezes só dispões dessa pequena quantia.
Abaixo da linha da pobreza, existe a miséria, e o Brasil não conseguiu extirpar esse horror chamado FOME.
14 toneladas de alimentos sim, mas na mesa do povo brasileiro, que vive abaixo da linha da pobreza.
O resto é perfumaria, pura demagogia petista.

Em Violência em Gaza
80 opiniões
avalie fechar
Em 11/01/2009 14h01
Caso voce tenha a compulsão, por atirar objetos pela janela ou quintal do seu vizinho, principalmente sapatadas, cuidado, pois se do outro lado, seu vizinho for um membro disfarçado do Hammas ou do Hizbollah, voce certamente receberá a sapata de volta, e de quebra, com alguns "foguetinhos" de brinde.
Nada mais simples, SE NÃO TOMAR CUIDADO A VÍTIMA PODERÁ SER VOCE.

Em Violência em Gaza
105 opiniões
avalie fechar
Em 11/01/2009 00h09
Eu dificilmente comento, ou entro em páginas do fórum destinadas ao âmbito internacional.
Penso que o Brasil já tem problemas demais, para me preocupar com o problema dos outros.
Se os problemas daqui não conseguimos resolver, o que dirá os lá de fora, que cada um resolva o seu problema da melhor maneira, obedecendo as leis dos homens, mas sem esquecer as leis de Deus.
Pelo exposto, não sei se seria uma atitude um tanto radical de minha parte:
Com o incessante tom apelativo dos petistas, com esse patrulhamento ideológico sem limites, falando mal da: MÍDIA ESCRITA E FALADA, JUDICIÁRIO, CONGRESSO, ONU, ISRAEL, e tudo mais que não for do PT, seria muito bom que os moderadores do site repensassem quanto a abertura para comentários das reportagens, pois o que se vê é o absurdo constante dia e noite - noite e dia, vendo petistas ULTRA-RADICAIS falando mal principalmente deste jornal.
Mesmo não tendo procuração para defender este jornal, nem judiciário, nem congresso, nem israel, basta-me ser brasileiro, orar a Deus, para saber que os petistas já ultrapassaram todos os limites de tolerância, SÓ O QUE É DELES PRESTA, SÓ O QUE É DELES É RESPEITADO.
PORTANTO: Perdoem-me se estiver radicalizando, MAS O MELHOR CAMINHO É FECHAR O CANAL DESTINADO A COMENTÁRIOS, NÃO HA PORQUE CONTINUAR LENDO TANTOS ABSURDO E TANTOS INSULTOS E PALAVRÕES QUE PETISTAS ESCREVEM AQUI.
Rebeldia Infantil precisa ter limites sim!!!!

Em Violência em Gaza
91 opiniões
avalie fechar
Em 10/01/2009 23h55
O envio de 14 toneladas de alimentos e remédios pelo governo brasileiro aos terroristas PROVOCADORES DA GUERRA no oriente médio, é mai um dos erros cometidos pelo GOVERNO DO PT.
Como se aqui não existisse misérias, muito menos favelas, se eu fosse distribuir esmolas a todos os pedintes desta cidade, teria que ganhar no mínimo o dobro, faço o que posso, ajudo com alimentos os necessitados, se fosse rico ou da "zelite" petista ajudaria muito mais.

Em Violência em Gaza
78 opiniões
avalie fechar
Em 10/01/2009 23h52
Certo é que os petistas estão apelando em demasia, querem ganhar no grito, em todas as situações, até mesmo nas causas internacionais como essa da Violência em Gaza, na qual eles se posicionam ABERTAMENTE COMO ANTI-SEMITAS, DEFENDENDO TERRORISTAS INICIANTES DA GUERRA SEM FIM.
Dou apenas um exemplo:
Na seção Eleições 2010, às 19h:39, eu li o seguinte comentário de um eventual oposicionista:
"Se Farc's são uma baboseira, o PT que apoiou seria o que?"
Logo em seguida um petista colou e copiou o texto do citado comentarista, e às 22h:38 escreveu a seguinte cópia:
"Se o hamas é um grupo terrorista , o exercito isrraelita é o que ?"
Senhores petistas, voces estão demasiamente apelativos, mas saibam:
NÃO IRÃO GANHAR NO GRITO, TODAVIA NÃO IREMOS BAIXAR AO NÍVEL DE VOCES, em respeito aos demais comentaristas sérios, MANTEREMOS NOSSA EDUCAÇÃO, .

Em Violência em Gaza
85 opiniões
avalie fechar
Em 02/01/2009 16h30
Alguns fatos que se passam por aqui, me trazem a certeza de que os petistas utilizam este site, como uma espécia de laboratório, um "avant-première" jornalistico, onde os petistas aqui lançam marolices, com antecedência de alguns dias, ou semanas, para que depois da sondagem, Vossa Majestade Mister Marola Da Silva, venha concretizar, despejando sua tagarelice na mídia.
Foi assim quando da extinção da CPMF, as viuvas do PT aqui vieram, choraram como bezerros desmamados, dizendo que era um "impostinho" que não fazia mal a ninguém, que o povo seria o maior prejudicado, que os sonegadores é que sairiam ganhando, que o Brasil não poderia perder 40 bilhões de arrecadação, mas o que se viu foi bem diferente, dias depois, aparece o Manteiga e anuncia o aumento do IOF e do CSLL, mesmo com o Marolinha afirmando que não haveria aumentos de impostos.
Só pra variar, novamente, coincidentemente no final do ano, eis que petistas vieram as diversas páginas deste fórum, e passaram a criticar a ONU no caso Ixrael X Palestina, desceram a lenha na ONU, na direita, no FHC, nos militares, nas elites, na classe média e claro na imprensa.
Eu que até então não estava entendo, a ira maior deles contra a ONU, eis que há poucas horas do final do ano, Sua Majestade Mister Marolinha aparece declarando que a ONU não faria nada, que não tinha condições de fazer nada no conflito, e até pediu uma reunião com o Sarkosi da França para intermediar o conflito.
São apenas dois exemplos dos vários exemplos...

Em Eleições 2010
29 opiniões
avalie fechar
Em 02/01/2009 06h31
NÃO ADIANTOU ESPERNEAR:
Há cêrca de um ano atrás, alguns poucos senadores heróis deste país, tão carente de heróis, disseram um sonoro NÃO ao Senhor Marolinha Da Silva, e, aos seus companheiros, voluntariosos vorazes gastadores do nosso dinheiro, nos livrando de um tributo inútil chamado CPMF.
Aos Senadores heróis quero dizer obrigado, desejando a eles FELIZ 2009:
São as seguintes EXCELÊNCIAS que estiveram ao lado do povo brasileiro:
Votaram contra CPMF:
Adelmir Santana (DEM-DF)
Álvaro Dias (PSDB-PR)
Antonio Carlos Junior (DEM-BA)
Arthur Virgílio (PSDB-AM)
César Borges (PR-BA)
Cícero Lucena (PSDB-PB)
Demóstenes Torres (DEM-GO)
Eduardo Azeredo (PSDB-MG)
Efraim Morais (DEM-PB)
Eliseu Rezende (DEM-MG)
Expedito Junior (PR-RO)
Flexa Ribeiro (PSDB-PA)
Geraldo Mesquita (PMDB-AC)
Heráclito Fortes (DEM-PI)
Jarbas Vasconcellos (PMDB-PE)
Jayme Campos (DEM-MT)
João Tenório (PSDB-AL)
Jonas Pinheiro (DEM-MT)
José Agripino (DEM-RN)
José Nery (PSOL-PA)
Kátia Abreu (DEM-TO)
Lúcia Vânia (PSDB-GO)
Mão Santa (PMDB-PI)
Marco Maciel (DEM-PE)
Marconi Perillo (PSDB-GO)
Maria do Carmo Alves (DEM-SE)
Mario Couto (PSDB-PA)
Marisa Serrano (PSDB-MS)
Papaléo Paes (PSDB-AP)
Raimundo Colombo (DEM-SC)
Romeu Tuma (PTB-SP)
Rosalba Ciarlini (DEM-RN)
Sérgio Guerra (PSDB-PE)
Tasso Jereissati (PSDB-CE).
A voces mil vezes obrigado, aos que votaram contra, nem irei citá-los pois são dignos da minha indeferença.

Em Eleições 2010
42 opiniões
avalie fechar
Em 02/01/2009 06h05
Senhor Antonio C.Melo:
Eu não gosto, e nunca gostei do Lula, mas isso não me dá o direito, de, publicamente, denegri-lo.
Educação cabe em qualquer lugar, e em qualquer circunstância.
Quando a educação é esquecida, nos tornamos apelativos, e apelação, nada mais é que falta de argumentos.
Lamento muito mesmo por voce, que depois de escrever o que escreveu, nos mostra quem de fato és, e do que é capaz de dizer aos seus adversários, de minha parte, só posso dizer que estaria no mínimo envergonhado, se tivesse escrito um texto tão infantil, mas não menos maldoso quanto o seu.
Eu jamais poderia esperar, que alguém pudesse dizer o que voce disse no último dia do ano.
Lamento muito por voce.....que triste!

Em Eleições 2010
39 opiniões
avalie fechar
Em 23/12/2008 22h54
Completamente sofrível ler certos comentários da petezada, porque não dizer: uma profunda falta de respeito, para com aqueles que não aprovam o governo petista de Lula.
Como bem disse certo colega: A ARROGÂNCIA PETISTA É ÍMPAR.
Segundo o comentário do petista Antonio Magalhães, aqueles que não aprovam o governo de Lula, são considerados "vampiros das trevas".
Ora vejam só! Tamanho absurdo, essa falta de respeito, acontece, quando sua Majestade Lula alcança 70% de aprovação.
Imagine voce leitor, se essa porcentagem fosse ao contrário, de 30% por exemplo, o que eles não estariam dizendo?
Cabe lembrar, que os que não aprovam como eu, não esperneia, minha arma se chama voto, e essa arma chamada voto, foi muito bem utilizada em SP, Curitiba, Porto Alegre, Rio de Janeiro, Florianopolis, Terezina, entre outras cidades, nas últimas eleições, talvez por conta disso é que a ARROGÂNCIA DELES SÓ AUMENTOU, ESTÃO ASSUSTADOS, BASTANTE ASSUSTADOS.

Em Eleições 2010
49 opiniões
avalie fechar
Em 15/12/2008 15h17
Colegas petistas,
CUIDANDO BEM DO ANDOR, ELE PRESERVARÁ SUA UTILIDADE, E TERÁ DURAÇÃO MAIOR QUE A ESPERADA.
É BOM:
-O novo discurso político que voces estão adotando é bem melhor, sem agressões a paulistas, sulistas, elites e classe média.
NÃO É BOM:
-Atirar pedras nos outros, em tempos, nos quais voces são a vidraça em questão, e olha que essa vidraça anda bem fininha ultimamente.
-Colocar palavras que não foram ditas, goela abaixo do oponente.
-Não distorcer palavras ditas pelos oponentes.
PRECISA MELHORAR:
O comportamento,
A educação, e, em casos extremos, somente quando necessário, ao se dirigir a alguém, tirem as pedras das mãos, deixem-nas no chão, sem palavrões, sem grosserias.
PRECISA ACABAR:
Com a raiva e o ódio aos demais brasileiros não petistas.
ESQUEÇAM:
Os preconceitos, de toda e qualquer espécie, esse negócio de perguntar ao candidato: É Casado?, Tem filhos?, Toma remédios para dormir?
Esses tipos de perguntas tem sentido dúbio, e em política é muito ironico. Há pessoas, mesmo amigos, que detestam quando perguntados: Com quantos anos voce está? Qual sua idade?
É PROIBIDO:
Se fazerem de vítimas, quando contumeiramente, são voces os algozes, contra tudo e contra todos que não forem petistas, saem disparando:
Vocês são uns nazistas, facistas, são do DOI-CODI, filhotes da ditadura.
É muito mais fácil se fazer de vítimas de qualquer tipo de ditadura, e anos depois, bater na porta do governo para receber algum....

Em Eleições 2010
54 opiniões
avalie fechar
Em 15/12/2008 14h16
Edison Silva,
Colega petista:
CONCORDO, quando voce diz que o Serra não precisa de uma campanha escrachada.
De fato, ele não precisa, sua campanha começou há muito tempo atrás, quando ele perdeu a eleição para o Lula, mas ficou conhecido nacionalmente, sem esquecer de que quando ministro da saúde, sua performance foi excelente, com os genéricos e o coquetel anti-aids, junto a um ministério que poucos se sobressairam.
DISCORDO:
Quando voce diz que ele não merece. Entre ele e a Dilma, tenho a certeza de que ele merece muito mais que ela, que até aqui, nada fez por este país, uma candidata sem plataforma, sem planejamento, sem luz própria, que para brilhar necessita de raios de misericórdia do Lula. Entre um e outro, basta olhar para o passado político e nacionalista de cada um, e nesse caso, o preferido da população Brasileira dá de dez.
CABE LEMBRAR:
Se o Serra dispusesse das propagandas dos PAC-MÍCIOS, onde só se fala em progresso, ele estaria muito melhor nas pesquisas, se a Dilma ainda não deslanchou, mesmo com toda a ajuda do Lula, talvez não seja a candidata preferida pela população, talvez por lhe faltar carisma e passado político, ela sequer foi vereadora ou deputada.
A continuar assim, ela será um novo dunga, que sem ser técnico, nem precisou estudar o primeiro e o segundo grau, muito menos faculdade, já foi logo pulando para pós graduação seleção.
A Dilma precisava começar em algum outro cargo político antes.

Em Eleições 2010
78 opiniões
avalie fechar
Em 15/12/2008 13h41
Depois da derrota da Martaxa, noto uma certa mudança no modo de discursar dos colegas petistas.
Já não falam mais em "zelites", "classe mérdia", "tucanos da avenida paulista", sem contar que drasticamente reduziram a quase zero o termo "PIG" criado por eles, assim como os outros citados.
Vejo que eles hoje estão mais "sociáveis", candidatas preocupadas com o "terninho vermelho" a lá "daslú", e candidatos e governantes em seus impecáveis terninhos a lá "made in italia".
Até de festinhas do tipo "classe mérdia" eles e elas estão participando.
Em tempos de globalização, até os socialistas, que politicamente, se faziam de avessos, desceram do salto, e agora no poder, estão saboreando os encantos das "zelites" e da "classe mérdia", deixaram para trás os retrógrados discursos, e na primeira oportunidade, saem correndo para as famosas boutiques da Rua Oscar Freire, e de quebra anunciam: Vou estudar na França, vou morar nos Estados Unidos.
Como podemos notar, algo mudou no PT depois da derrota da Martaxa, cairam na real, desceram do salto, mudaram o discurso, sabem que não chegarão a lugar nenhum, caso não deixarem de criticar Paulistas, "classe mérdia", "zelites", e "PIG".
O Brasil é muito maior do que eles pensavam, e não se resume apenas a "bolsas familias e companheiros".

Em Eleições 2010
78 opiniões
avalie fechar
Em 10/12/2008 00h36
A MAROTA "MAROLINHA", é NEFASTA SIM, muito mais do que possamos imaginar, só não vê quem não quer, ou quem se beneficia dela como certos ESPECULADORES.
O próprio autor do adjetivo "marolinha" DECLAROU QUE ESSA CRISE IRÁ ATÉ 2010.
Eu sinceramente, pensei que fossemos ficar bem distantes desta crise, não foi o que ocorreu, o próprio Lula incessantemente tem incentivado o consumo, só que para infelicidade geral, o que podemos constatar, é que PELA PRIMEIRA VEZ, DESDE 2006 AS IMPORTAÇÕES SUPERARAM AS EXPORTAÇÕES.
Que não venham os petistas, com suas frases decorebas dizendo que torcemos PELO QUANTO PIOR MELHOR, NADA DISSO, POIS QUEM PAGA MINHAS CONTAS SOU EU, QUEM FAZ COMPRAS NO MERCADO SABE MUITO BEM O QUANTO OS ALIMENTOS SUBIRAM, e aposto que como eu, ninguém gosta de gastar além daquilo que estava acostumado.
Algo precisa ser feito, pois de discursos vazios, cujo conteúdo é só de palavras - palavrinhas e palavrões já nos cansamos, é preciso reduzir taxas de juros, é preciso conter a alta escalada do dólar.
Não sou economista, mas sei que o Brasil está na contramão do restante do mundo, só aqui o dólar aumentou tanto, só aqui as taxas de juros são tão altas.
E então Senhor Lula?
Que tal colocar a mão na massa, deixar de "assuntar" e de ser "assuntado", e trabalhar por este país verdadeiramente?

Em PIB do 3º trimestre cresce 6,8%
37 opiniões
avalie fechar
Em 10/12/2008 00h00
A HISTÓRIA SE REPETE
Novamente, De Novo, Como se fosse algo mais normal do mundo, aparece um já envolvido no MENSALÃO, CARREGANDO NA CUECA E NA CINTURA MAIS DE 361 MIL EUROS.
É exatamente em casos como esse, que me pergunto:
Qual será a soma total dessa corrupção avassaladora?
Eu não creio, penso que nem a terça parte de toda a quantia desviada dos cofres públicos, será de fato devolvida, e até mesmo repatriada.
Ao menos não nesse governo, que prefere brincar de palavras, palavrinhas e até palavrões.
Ignoram o principal problema atual deste pais:
A CORRUPÇÃO.
Será possível, que dizer certas palavras de baixo nível, seria uma forma de desviar o real problema do país?
Não quero acreditar, mas que a IMPUNIDADE é real, disso NÃO TENHO MAIS DÚVIDAS.
Por isso meus caros, a mim pouco importa se o cara é casado, se tem filhos, se toma remédios para dormir, O QUE DEVEMOS BUSCAR DE FATO É A SOLUÇÃO PARA O TRANSTORNO CHAMADO CORRUPÇÃO.
O que importa é o ADMINISTRADOR em si, a forma como ele consegue resolver o problema RAPIDAMENTE, o que IMPORTA É SER AUTORITÁRIO NA RESOLUÇÃO DE PROBLEMAS, SEM SER PRECISO SER DITADORIAL, BASTA SER ADMINISTRADOR, ZELAR PELA COISA PÚBLICA.
O resto é FOFÓCA DE LAVADEIRAS MAL AMADAS, E DE MAL COM A VIDA.
DEIXEM AS PEDRAS DE SABÃO DE LADO, E BUSQUEM SOLUÇÃO.
Cobrem, pois cada um desses pólíticos, que estão empossados atualmente, nos devem explicações, e muitas, pois se lá estão O MANDATO FOI POR NÓS CONCEDIDO.

Em Eleições 2010
84 opiniões
avalie fechar
Em 09/12/2008 23h45
Acho salutar o debate de idéias através deste fórum, entretanto, alguns por aqui, EXAGERAM, partindo para o lado pessoal, tanto de políticos quanto de comentaristas.
O que de fato deve interessar a todos, é a informação, seja ela dolorida ou não, tanto faz que seja este ou aquele partido.
Através da informação, que dispomos graciosamente através de jornais, revistas e principalmente através deste site, é mais importante ter mais ouvido que boca, só assim, saberemos o que cada um pensa.
Do contrário, os que EXAGERAM, partindo para ataques pessoais, COMPLETAMENTE INFUNDADOS, principalmente no tocante ao lado pessoal de cada político e até mesmo de alguns comentaristas, acaba por perder CREDIBILIDADE, caindo no OSTRACISMO DA FOFOCA.
Por exemplo:
O que nos importa saber se um ou outro governador é sonâmbulo, e se toma remédios para dormir?!?
O que nos importa saber se um ou outro presidente gosta de uma dose de wisky?!?
O que nos importa saber se um ou outro político é solteiro, é casado, se tem filhos.
Estamos no presente, na era da explosão da informática, e tem gente que se comporta como LAVADEIRA DE BEIRA DE RIO, que enquanto esfrega a roupa faz FOFÓCA com a lavadeira do lado.
Isso tudo é muito ruim, pessoas assim, demonstram a cada dia, que NÃO SÃO CAPAZES DE CONVIVER SOB OS PRINCÍPIOS DA DEMOCRACIA, EDUCAÇÃO E INTERAÇÃO SÃO MEROS DETALHES, QUE FORAM TROCADOS POR UMA MERA PEDRA DE SABÃO.
Meus pais sempre me disseram:
RESPEITE PARA SER RESPEITADO.

Em Eleições 2010
37 opiniões
avalie fechar
Em 09/12/2008 23h34
O "grande filósofo" Marolinha da Silva, em suas recentes falas, "finalmente" assumiu publicamente, que a "marolinha da crise" afetará o país até 2010.
Como se pode notar nosso "grande filósofo", que outrora zombava marotamente da crise, definindo-a como marolinha, dizia ainda, que a crise não era do Brasil, e sim dos EUA, tomou juízo constatando que não era bem assim...

Em Eleições 2010
37 opiniões
avalie fechar
Em 06/12/2008 21h53
Estranhíssimo o posicionamento de alguns por aqui.
Ora se comportam, como se fossem advogados de acusação contra GM.
Ora se comportam, como se fossem advogados de acusação contra imprensa.
Só se esqueceram do principal:
Nem a imprensa, nem GM, produziram mensaleiros, sanguessugas, DDs, Dirceus, Renans, e outros fatos mais, no entanto, antecipadamente, sem ao menos darem vistas aos autos, os advogados de acusação condenaram tanto a impresa quanto o GM.
Enquanto isso, os que de fato devem, ou estão libertos, e seus padrinhos se fazendo de bobos, continuam NÃO SABENDO DE NADA!
Alguém ai, poderia me dizer, quando será o dia comemorativo da HIPOCRÍSIA?
Me engana que eu "GOSTCHO"
Advogados de acusação petistas grandes piadistas!

Em Operação Satiagraha
89 opiniões
avalie fechar
Em 10/11/2008 10h35
Senhor Cesar Marcelo,
Sempre que posso leio seus postados, e na maioria das vezes, concordo com o que tú discorre.
Mas no caso CPMF, permita-me, o idealizador do remédio amargo, cuja bula explica a CPMF, foi sim o Marcos Cintra, já o Jatene apenas entrou com as lágrimas, aliás um rio de lagrimas em rede nacional, para comover os políticos a aprovarem mais um "impostinho", como dizem os petistas.
Agora, entendo mas não compreendo, que o "laborátorio" envazador/industrializador, tenha sido, inicialmente, da marca PSDB, logo em seguida a patente foi adquirida pelo laboratório da marca PT. que mesmo comprovando-se a ineficácia, ainda quer ressuscitá-lo.
Se partirmos do princípio ERRADO de suas colocações (que era um mal necessário, e que não podemos execrar Marcos Cintra pelo remédio amargo, mas útil e importante naquele momento); daqui a pouco deveremos louvar a Lula e o PT pela maior e mais alta carga tributária, NUNCA ANTES NA HISTÓRIA DESTE PAIS ocorrida neste país.
Se suas colocações fossem levadas a via de regra, teriamos:
"A ALTA CARGA TRIBUTÁRIA DESTE PAÍS É UM REMÉDIO AMARGO, NÃO PODEMOS EXECRAR LULA E O PT, POR ESSE REMÉDIO AMARGO MAS ÚTIL E NECESSÁRIO NESTE MOMENTO".
Senhor Cesar Marcelo, SINTO MUITO, MAS NÃO POSSO CONCORDAR COM SUA TEORIA.

Em Eleições 2008
79 opiniões
avalie fechar
Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5

FolhaShop

Digite produto
ou marca