Comentários

Mais resultados: 1 2

Comentários de Nelson Shishito
Em 04/10/2009 11h54
VAMOS DEIXAR BEM CLARO A EMPRESA GANHOU UM EDITAL PARA PRESTAR UM SERVICO E FOI INCOMPETENTE PARA FAZE-LO.
É Vergonhoso ter que houvir desculpas esfarrapadas dessa tal de Itana Marques, "Todos os critérios de segurança possíveis e estabelecidos foram adotados" É obvio que se tivessem tomado os cuidados necessarios nao teria havido vazamento.
Infelizmente o MECs tem que lidar com esse tipo de empresa amadora sem a menor condicao de prestar esse tipo de servico.

Em MEC adia prova do Enem por suspeita de fraude
5 opiniões
avalie fechar
Em 12/09/2009 14h04
Num continente onde Malucos como Chaves, Evo e Lugo so justificam os Investimentos Brasileitos em defesa.
Por isso precisamos ter submanrinos, caças e helicopteros...

Em Hugo Chávez
5 opiniões
avalie fechar
Em 09/09/2009 09h45
Acho que ja demos tempo demais para a Telefonica resolver o assunto.
"Oscilacoes" na rede como justificativa é demais !!!
O Governo precisa tomar medidas mais pesadas a respeito... é tudo uma questão de interesse economico. Se as penalidades nao forem pesadas nada muda pois somos refens da Telefonica.

Em Pane na telefonia fixa de São Paulo
11 opiniões
avalie fechar
Em 20/07/2009 17h42
É inegável que os avanços econômicos do governo Lula, assim igualmente inegáveis foram os avanços do governo FHC.
Igualmente inegável que as prioridades do PT nesse período não foram, melhorar o IDH, ou a educação ou a mortalidade infantil.
Esta na hora de mudar, ninguém quer mais um "Sarney" orbitando no governo nos próximos 30 anos........
O Brasil tem muitas políticos novos e bem intencionados, melhor arriscar com um novo do que reeleger outro "Sarney" !!!
O PT e nao é a única fonte de gente bem intencionada. Por isso para não criarmos outros "Sarneys" outros "ACMs" outros "Malufs".
É IMPERATIVO MUDAR NAS PROXIMAS ELEIÇÕES !!!

Em Crise no Brasil
6 opiniões
avalie fechar
Em 20/07/2009 09h22
É inegável que os avanços econômicos do governo Lula, assim igualmente inegáveis foram os avanços do governo FHC.
Igualmente inegável que as prioridades do PT nesse período não foram, melhorar o IDH, ou a educação ou a mortalidade infantil.
Esta na hora de mudar, ninguém quer mais um "Sarney" orbitando no governo nos próximos 30 anos........
O Brasil tem muitas políticos novos e bem intencionados, melhor arriscar com um novo do que reeleger outro "Sarney" !!!

Em Crise no Brasil
3 opiniões
avalie fechar
Em 27/07/2008 11h03
Por um lado vemos um Brasil com Juizes com o Gilmar e Banqueiros como o Dantas, por outro vemos a juventude Brasileira querendo trabalho, famillia, ser feliz...
Estamos num momento crítico, se deixamos o PT ficar apesar de tudo de bom que ele fez assinamos em baixo e damos o respaldo para os Dantas e os Gilmares e os Malufs e os Pittas e com isso destruimos as instituicoes ...
Acho que esta na hora de mudar, somente instituicoes fortes podem nos garantir que nao vamos ter um "Chaves" aqui no Brasil.
Ate porque ninguem é insubstituivel, nem FHC, o Lula provou isso e nem o proprio Lula, nós vamos provar isso nas urnas...

Em Pesquisas Datafolha
sem opinião
avalie fechar
Em 21/07/2008 23h26
Infelizmente o Dalmo estava certo.
O cargo de presidente do supremo é o melhor cargo publico que existe, ganha mais que o presidente da republica, nao pode ser questionado nem investigado e para cair somente com um impeachement!!!
Olha so a fria que nos metemos, como disse o Dalmo, colocamos um despreparado ganhando mais que o presidente da republica com cargo vitalicio !!!!

Em Operação Satiagraha
48 opiniões
avalie fechar
Em 21/07/2008 20h20
Degradação do Judiciário FOLHA 08/05/2002
DALMO DE ABREU DALLARI sobre o GILMAR MENDES...

Nenhum Estado moderno pode ser considerado democrático e civilizado se não tiver um Poder Judiciário independente e imparcial, que tome por parâmetro máximo a Constituição e que tenha condições efetivas para impedir arbitrariedades e corrupção, assegurando, desse modo, os direitos consagrados nos dispositivos constitucionais.
Sem o respeito aos direitos e aos órgãos e instituições encarregados de protegê-los, o que resta é a lei do mais forte, do mais atrevido, do mais astucioso, do mais oportunista, do mais demagogo, do mais distanciado da ética.
Essas considerações, que apenas reproduzem e sintetizam o que tem sido afirmado e reafirmado por todos os teóricos do Estado democrático de Direito, são necessárias e oportunas em face da notícia de que o presidente da República, com afoiteza e imprudência muito estranhas, encaminhou ao Senado uma indicação para membro do Supremo Tribunal Federal, que pode ser considerada verdadeira declaração de guerra do Poder Executivo federal ao Poder Judiciário, ao Ministério Público, à Ordem dos Advogados do Brasil e a toda a comunidade jurídica.
Se essa indicação vier a ser aprovada pelo Senado, não há exagero em afirmar que estarão correndo sério risco a proteção dos direitos no Brasil, o combate à corrupção e a própria normalidade constitucional...

Em Operação Satiagraha
48 opiniões
avalie fechar
Em 18/07/2008 12h48
Acho louvavel o pedido de impeachment do Gilmar .
Se menos de 2% dos pedidos de Habeas Corpus sao julgados pelo Supremo. Voce nao acham suspeita a atitude desse tal de Gilmar ?

Em Operação Satiagraha
348 opiniões
avalie fechar
Em 15/07/2008 21h17
Como é que se faz para afastar o \presidente do STF, arruma um curso para ele na Suiça !!!
Do jeito que esse fulano gosta de fazer cusros ele aceita...
Porque demitir é impossivel Viramos refens da instituicao. Nomeamos um despreparado e agora nao conseguimos nem investigar a incompetencia dele nem afastalo por corrupcao !!!

Em Delegado deixa Operação Satiagraha
6 opiniões
avalie fechar
Em 14/07/2008 23h59
O grande problema é que hoje esse fulano o Gilmar tem cargo vitalicio. Apesar de todas as suspeitas de corrupção que as gravações da PF apontam.
Porque o fulano não se afasta desse caso ?
Porque nós brasileiros não conseguimos afastar esse fulano ?

Em Mensalão
24 opiniões
avalie fechar
Em 11/07/2008 20h59
Concordo com o Chang, esse tal de Gilmar tomou uma decisão tecnicamente correta sem levar em consideração o dano que ele esta fazendo para a CREDIBILIDADE do sistema judiciário.
Se a função de juiz do STF fosse puramente técnica não precisávamos de STF, seria so consultar a constituição e pronto. Justamente porque é complexo precisamos do STF.
Nesse sentido esse fulano, o tal de GILMAR, acabou de passar um atestado de inaptao e despreparo para a função.
E nos acabamos de descobrir que as instituições não foram preparadas para resolver esse tipo de incompetência. Esse fulano tem cargo vitalicio !!!
Precisamos rever a constituição, não é possível ter que submeter a uma pessoa com tamanha limitação para a função !!!
Essa é mais uma prova que diploma não faz o profissional...

Em Mensalão
96 opiniões
avalie fechar
Em 11/07/2008 18h36
Alguma coisa precisa mudar no sistema judiciário, a começar pelo critério de escolha, tempo de permanência e nível de autoridade dos Juizes do STF.
Não pode existir nesse pais NINGUÉM que esteja acima da lei. Hoje esse fulaninho Gilmar não sei das quantas pode tomar qualquer decisão e não tem a menor necessidade de prestar contas a ninguém, nem a nos Brasileiros.
Em resumos nos tornamos esses tipos do STF "donos da verdade" pagos pelos nossos impostos por tempo indeterminado. Passamos uma procuração em branco para esses indivíduos...

Em Mensalão
28 opiniões
avalie fechar
Em 10/07/2008 23h50
O que realmente impressiona é a naturalidade que estes indivíduos que se dizem Juizes podem tomar esse tipo de decisão é realmente revoltante !!!
É só ter dinheiro que se resolve tudo !!!
Depois esse juizinho vem me falar de arbitrariedade !!!
Arbitrariedade é esse funalinho ser pago como dinheiro dos imposto que nos pagamos e ainda ter cargo vitalício isso sim é arbitrariedade !!!

Em Mensalão
6 opiniões
avalie fechar
Em 22/04/2008 22h11
O Brasil esta assumindo a posicao de lideranca regional na America Latina. Obviamente existem o Onus e o Bonus.
Espero que o governo Brasileiro saiba que ser lider nao signifique dar esmolas. Nao chega o absurdo que foi a negociacao com a Bolivia !!!
Se hoje o tratado de Itaipu esta do jeito que esta foi porque o Brasi bancou a obra sozinho!!!

Em Itaipu
19 opiniões
avalie fechar
Em 13/04/2008 12h38
A lei vale para todos, PTistas inclusive. Nao teve as contas aprovada NAO deve ser elegivel.
Os fins nao justificam os meios, o PT nao pode ficar acima da LEI e da Ordem !!!!

Em Eleições 2008
2 opiniões
avalie fechar
Em 05/04/2008 21h22
O Brasil é um pais com quase 200 milhoes de habitantes, será que o Lula é a única pessoa competente nesse pais?
Não acredito...
Ninguem é insbustituivel, nenhum partido é insubstituivel !!!
Trata-se de mais uma manobra totalitaria do PT....
Ta na hora de mudar . . .

Em Eleições 2010
5 opiniões
avalie fechar
Em 05/04/2008 15h20
Mentiras, Mentiras e mais mentiras !!!!
Esquemas e perseguições...
Nao foi a mesma coisa que o governo militar fez com o PT nos anos 80 ???
Agora mais essa, " Auditor do PT fiscalizou PSDB; os dados vazaram"
Ta na hora de mudar
Mudanças são benéficas !!!
Alternacia de poder faz parte do processo Democratico

Em Dossiê anti-FHC
7 opiniões
avalie fechar
Em 03/04/2008 22h42
Pessoal,
Os fins NÃO justificam os meios, vazar informações com objetivo de desestabilizar a oposição !!!
O PT foi corrompido pelo poder...
Agora tao querendo transformar o Lula no Fidel Brasileiro...

esta na hora de mudar
As mudanças no atual contexto político brasileiro são saudáveis !!!
Elas fortalecem as instituições..
Elas são a unica defesa do povo contra ou autoritarismo PTista

Em Dossiê anti-FHC
10 opiniões
avalie fechar
Em 02/04/2008 09h44
Lula veta artigo de lei que determinava que TCU iria fiscalizar centrais sindicais.
Esta na hora de mudar, mudanças são benéficas...
O PT ja esta dando sinais de autoritarismo...
Ninguem quer que viremos um Mexico, 60 anos o mesmo partido no poder...

Em Imposto Sindical
3 opiniões
avalie fechar
Termos e condições

Mais resultados: 1 2

FolhaShop

Digite produto
ou marca