Folha Online - Comentários

Mais resultados: 1 2

Comentários de Oscar Hirabara Hirabara

Em 19/09/2008 11h10

É lamentável ver os ministros Joaquim Barbosa e Ricardo Lewandowski votarem a favor da candidatura a vereador, do filho do presidente Lula, Marcos Claudio da Silva, afinal a lei eleitoral é tão clara que qualquer um que entenda um pouco de interpretação de texto chegaria a conclusão que o Marcos , filho do Lula, é inelegível. Então, infelizmente, há juízes que não julgam de acordo com a lei, mas sim de acordo com seus interesses.

Em Eleições - Grande SP

sem opinião
avalie fechar

Em 03/07/2008 18h54

Dizer que os estados Unidos estão por trás das Farc é querer espalhar a inverdade. Se alguém se referisse aos governos do Equador e Venezuela (Hugo Chavez ), com certeza teria um pouco de credibilidade. O incrível é que todos os presidentes dos países vizinhos , inclusive o Brasil, não fizeram nada para ajudar a Colombia para resgatar os reféns, pois o resgate do Hugo Chavez está mal contado; Agora que a ingrid Betancourt e outros foram libertados, aparecem presidentes para dar coletivas, tentando tirar proveito político da situação. O próprio presidente Lula,apesar de sua alta popularidade, nestes quase seis anos de mandado, nada fez para ajudar na libertação dos reféns, aliás sempre submisso ao presidente da Bolívia , e principalmente ao Hugo Chaves da Venezuela. Será que o Lula deve alguma coisa às Farc, via Hugo Chavez? É estranho, pois só agora, quando o governo Colombiano nocauteou as Farc, tanto Lula como Hugo Chavez estão dando declarações que parecem combinadas, seguinte a mesma linha de raciocínio, dizendo que aqui na América Latina não tem mais espaço para tomar o poder via-força; Mas porque só agora? Por que não ajudaram o governo Colombiano a libertar a Ingrid e outros antes? Assisti a vários discursos de senadores tentando repercutir o epsódio, porém percebi que o governo brasileiro jamais mostrou interesse por esse assunto, afinal, não tem nenhum político brasileiro sequestrado. Não tem, porém um dia pode ter.

Em Reféns das Farc

6 opiniões
avalie fechar

Em 12/03/2008 14h19

Realmente é muita cara de pau políticos como Almeida Lima e Gedel Vieira, ambos do PMDB; O Gedel é Ministro da Integração Nacional; O Almeida Lima foi da tropa de choque do senador Renan Calheiros; Ambos, no passado recente, eram fervorosos críticos do governo Lula, de repente vira a casaca e um torna ministro, e outro, defensor do governo no Senado. Este último, se não consegue defender no argumento, defende na porrada, como aliás tentou fazer na sessão plenária da noite passada. Quando ouviu a afirmação de que muitos senadores eram bonecos do governo, a carapuça serviu ao senador Almeida Lima que ficou irritado, tentando defender-se; Eu fico pensando como é que político dessa espécie ainda tem coragem de aparecer na televisão e dizer que não vendeu a conciência a troco de benesse?

Em Tv pública

14 opiniões
avalie fechar

Em 07/02/2008 18h04

Sempre que a administração do governo Lula é colocada em cheque, seus partidários não conseguem defender-se sem fazer alusão ao governo FHC; É preciso lembrar que os eleitores brasileiros disseram não ao governo do FHC em duas oportunidades, e elegeram o Lula por achar que era diferente, no entanto, parece-me que está tudo igual ou ainda pior quanto ao desmando de recusros públicos, apadrinhamento, nomeações sem concursos públicos etc.

Em Cartões corporativos

13 opiniões
avalie fechar

Em 05/10/2007 21h18

Pra começar, não vejo que o senador Valdir Raupp tenha capacidade de liderança; Tenho acompanhado a atuação dos senadores já há algum tempo, e por isso, não o vejo com qualidade para liderar senadores como Jarbas Vasconcelos, Mão Santa, Pedro Simão, Valter Pereira. Sua atuação no Senado é medíocre; Ele está mais para acatar decisão do Renan, do Romero Jucá, de Almeida Lima, do que exercer qualquer liderança. Acorda Valdir Raupp! Saia dessa! Deixe de ser um autômato.

Em Caso Renan

6 opiniões
avalie fechar

Em 05/10/2007 20h02

Apesar de votar no candidato e não no partido, tenho consciência de que o mandato pertence ao partido, pois qualquer eleitor para registrar sua candidatura no TRE é preciso estar vinculado a um partido político, pelo tempo mínimo determinado pelo TSE. Além disso, regra geral, quem escolhe o candidato são os delegados dos partidos, logo quem escolhe os candidatos é o partido. A maioria dos deputados e vereadores, mais de 90 %, é eleita por votos de legenda. Por isso que acontece de um candidato com 12.000 votos ser eleito , e outro com 40.000 votos não, exatamente por que há votos de legenda, mais uma prova de que o mandato não pertence ao parlamentar. A distribuição do fundo partidário, como o próprio nome diz, é feita ao partido, de acordo com o tamanho da bancada, e não de acordo com a votação de cada deputado. O deputado não recebe fundo partidário . Na Câmara federal há blocos de partidos, tais como o PMDB, PTC e PSC, e não bloco de deputados. Há também líderes dos partidos, e neste caso, não é o mais votado que se torna o líder, mas sim o partido que escolhe. Assim, há uma infinidade de provas concretas que levam na direção de que o mandato é do partido. Pena que o ministro Joaquim Barbosa não pensa assim, porém seus argumentos contrários foram paupérrimos.

Em Troca-troca partidário

20 opiniões
avalie fechar

Em 05/10/2007 19h01

Normalmente, em conversas de família, quando alguém conhecido muda de religião, nós justificamos essa mudança à falta de estudo, dizendo que foi influenciado por outrem por falta de instrução; O que dizer do Mangabeira Hunger? Como é que um cidadão desse pode ser professor de Harvard? Será que os colegas dele, lá da Universidade de Harvard, nos Estados Unidos, estão sabendo que, no passado recente, ele queria o impeachment do Lula, e agora é ministro ? Afinal, quem é mais sem vergonha, o presidente que convida ou o doutor que aceita o cargo?
O mesmo ocorre com o senador Almeida Lima. Há um ano atrás, era do PSDB e criticava o presidente Lula; Agora é do PMDB, e é da tropa de choque do Renan que apóia o Lula. Como dizia o Boris Casoy: Isso é uma vergonha!

Em Cargos no governo

8 opiniões
avalie fechar

Em 05/10/2007 18h38

O que a população precisa analisar bastante é o comportamento de cada parlamentar durante a votação de determinados projetos que interferem na vida de cada cidadão; Existem sim políticos honestos que estão lá lutando para o bem estar dos menos favorecidos; Outros demonstram que estão preocupados com essa camada, porém, estão, em primeiro lugar, de olho no cargo que o governo vai ceder. Por isso, é preciso ficar vigilante, e não cair em discurso fácil; À época de votações importantes, como da CPMF, e das eleições, a maioria dos parlamentares, quer apenas fingir que estão preocupados com os pobres do Brasil, por isso, os anos vão passando, e o Brasil ficando como está.

Em Prorrogação da CPMF

5 opiniões
avalie fechar

Em 04/10/2007 21h39

Para o ministro Joaquim Barbosa, a troca-troca de partido é normal e legal. Para justificar seu voto, questionou se os partidos políticos tem legitimidade para pleitearem o mandato, insinuando que nenhum partido tem moral e ética para tal. O que está em julgamento é a ética do partido ou a fidelidade partidária?
Não sei qual foi o propósito em atacar os membros do TSE, pois geralmente há grande respeito entre os órgãos, porém, sem nenhuma humildade, aliás com muita soberba e ironia, como se ele fosse o dono da verdade, atacou a decisão do TSE que proferiu parecer favorável ao partido (Fidelidade Partidária). Parece-me que o ministro Joaquim Barbosa não é mesmo a partir do julgamento do mensalão; A fama parece ter subido à cabeça.
Em resumo, a decisão do ministro não levou a lugar nenhum; Não mudou nada, não decidiu nada, o pior é que ele se escorou numa jurisprudência do STF, e achou que devia continuar como está. Isto é uma vergonha

Em Troca-troca partidário

9 opiniões
avalie fechar

Em 04/10/2007 16h52

Qualquer decisão diferente do STF, que não seja da punição dos parlamentares que mudaram de partido , é brincar com a inteligência daqueles que julgam com coerência. Afinal, Basta saber como funciona o voto proporcional, ou seja o voto de legenda para chegar a nítida e cristalina conclusão de que o mandato pertence ao partido. Se existem deputados federal e estadual e vereadores que se elegeram graças à legenda do partido, como é que o mandato pode pertencer ao parlamentar? É questão de coerência, nada mais.

Em Troca-troca partidário

29 opiniões
avalie fechar

Em 03/10/2007 18h55

Apesar de sempre votar em candidato, e não no partido, penso que o mandato deva pertencer ao partido. Para chegar a esta conclusão, basta saber interpretar o que significa o voto de legenda. Como é que o mandato não é do partido, se muitos deputados federal e estadual e vereadores que se elegeram, por legenda, ou seja pelo voto obtido pelo partido ? O Procurador-Geral-da-República, Sr Antonio Fernando de Souza, infelizmente, amarelou, afinal, o voto de legenda não deixa nenhuma margem de dúvida na interpretação

Em Troca-troca partidário

11 opiniões
avalie fechar

Em 29/09/2007 21h19

A política vive de articulação; Portanto, não é errado um presidente convencer a base aliada a aprovar projetos, medidas provisórias, criação de cargos etc, até a liberação de emendas parlamentares; Ocorre que o povo que muito reclama, não ajuda fiscalizar a utilização desses recursos. Num país democrático, seja do primeiro mundo ou não, tal prática é comum.
Não tem nada de mais, também, quando o presidente Lula diz que vai assumir a articulação política e convoca os lideres partidários para discutir sobre votações importantes no Congresso Nacional; Até aí, está dentro do que preconiza a democracia; Agora, o errado é que nessa reunião que o presidente diz que vai discutir acordo programático, só vai discutir distribuição de cargos de estatais, por isso que é necessário privatizar tudo, pois só assim podemos acabar com as nomeações políticas.
O pior de tudo é que o presidente Lula tem a cara de pau de negar tudo isso, como se nós todos fôssemos idiotas, quando, até os lideres da base aliada dizem, abertamente, que é a distribuição de cargos que emperrou a votação da Medida Provisória que criava o ministério de planejamento de Longo Prazo.

Em Cargos no governo

13 opiniões
avalie fechar

Em 28/09/2007 19h55

Meu caro Emerson césar. Pena que alguém queira espelhar num ministro como Joaquim Barbosa; Achei que ele foi ótimo no trabalho que realizou acatando acusação aos mensaleiros, porém , na data de ontem, ao intrometer na fala de seu colega, de forma ríspida, colocou toda minha admiração por terra, afinal, quem é Joaquim Barbosa para repreender outro colega? Será que ele esta querendo tirar o lugar da Hellen Grace? Ou será que a fama já subiu pela cabeça?

Em Cargos no governo

7 opiniões
avalie fechar

Em 28/09/2007 18h27

O presidente Lula gaba-se que sabe gerenciar e decidir politicamente; É, no mínimo, contraditório quando a gente vê quase 14 milhões de brasileiros que não sabem ler e escrever? Se tivesse capacidade de gerenciar o país e tomar decisão política de forma adequada, após quase cinco anos de presidência, deveria haver, no mínimo, um plano duradouro, com metas bem definidas para as prefeituras, para diminuir o analfabetismo.
Agora já se fala em criar outra bolsa para adolescentes até 17 anos. Não seria o caso de investir nos brasileiros com mais de 50 anos que não sabem ler e escrever?. Ou será que essas pessoas já foram descartadas?
”

Em Analfabetismo

10 opiniões
avalie fechar

Em 27/09/2007 22h41

Não sei como um pastor como Edir Macedo pode guardar tanta mágoa no coração. Toda vez que ele fala da Globo e da religião católica, ele fica transtornado; Na imprensa fala mal do seu concorrente, no entanto busca os melhores profissionais – artistas de novela e apresentadores - junto ao seu concorrente. Nada se cria na Record, desde artistas, apresentadores, programas etc, tudo se copia e se compra; Na religião parece que tem raiva dos católicos, como se só eles fossem gentes . No fundo, a gente sabe que a TV Record não é auto-suficiente, pois quem mantém essa emissora não são os patrocinadores, mas sim os dízimos da igreja. Por que tanta agressividade dentro do coração daquele que prega a palavra de Deus? Vejo que tem espaço para todo mundo.

Em Record News

97 opiniões
avalie fechar

Em 27/09/2007 19h54

Mais do que acabar com a sessão secreta, o importante é acabar com o voto secreto. A pior coisa é assistir um sessão aberta, sem poder saber como o seu representante votou. Todavia, entendo que, em alguns casos, o voto secreto dá maior tranqüilidade aos parlamentares, fazendo com que eles votem de forma mais consciente , por exemplo, aprovar nomes para Supremo Tribunal Federal, onde os parlamentares, por terem foro privilegiado, são julgados. Será que o senador, caso o voto seja aberto, não vai votar pensando no “seu” futuro? Será que sempre não será eleito por unanimidade?

Em Voto secreto

6 opiniões
avalie fechar

Em 27/09/2007 17h18

O problema é que o povo brasileiro que tanto clama por ética, já não consegue indignar-se diante de tanta mentira; Agora, quando o presidente Lula diz que o governo não faz barganha, mas sim acordo programático com o PMDB, está, no mínimo, gozando da nossa cara. Será que há algum acordo programático em entregar cargos das estatais a troco de votos?

Em Cargos no governo

5 opiniões
avalie fechar

Em 27/09/2007 15h20

O Brasil não vai pra frente porque infelizmente apenas uma minoria é politizada; Como é que um eleitor que não lê jornais /revistas, que não assiste telejornais, logo que está por fora de tudo que ocorre aqui, pode criticar alguém? Não critico tais eleitores, pois é uma minoria que pode comprar revistas e jornais para se atualizarem. Ocorre que, mesmo aqueles que são politizados, não ajudam a melhorar o país, pois só ficam puxando o saco do partido do qual sente simpatia. Se quiser melhorar o país é preciso indignar-se diante da corrupção, do trem da alegria, com o desperdício do dinheiro público, com a nomeação de comissionados sem concursos públicos, com toda essa barganha que envolve o Congresso Nacional com o governo, pois não adianta ficar falando que no governo passado era a mesma coisa; Ora o povo elegeu outro presidente exatamente para mudar tudo isso.

Em Cargos no governo

10 opiniões
avalie fechar

Em 26/09/2007 18h37

Discordo do comentário do sr. Henrique Beirange; 5 anos não são de um dia para outro. Com cinco anos dá para se tornar um doutor.

Em Prorrogação da CPMF

6 opiniões
avalie fechar

Em 26/09/2007 17h59

Discordo da opinião daqueles que pensam que a cobrança do CPMF ajuda acabar com a corrupção. Ao contrário, se continuar cobrando a CPMF, ai sim que a corrupção vai continuar; Se é mixaria o montante de R$-39 bilhões de reais, o Governo não estaria fazendo este arrastão para aprovar no Congresso. É engano imaginar que só a elite paga o CPMF. O pobre quando faz compra no supermercado, na farmácia, no açougue, está pagando um pouco mais, pois o comerciante não é burro , ele sabe quanto gasta de CPMF num mês através do seu extrato bancário, e assim o repasse nos preços dos produtos.
Vamos exemplificar: um açougue que vende R$ 2.000,00 por dia, atendendo 100 clientes, com venda média de R$-20,00 cada; O proprietário do açougue deposita diariamente essa quantia no seu banco, totalizando 60.000,00 mensal, pagando, se movimentar a totalidade do saldo, no mínimo R$-228,00 de CPMF, o que, a principio, seria um prejuízo para ele. Porém, na verdade, as coisas não são assim. Ele repasse esse valor cobrando uma mixaria de cada cliente, talvez cobrando R$-0,03 ou 0,04 centavos a mais a cada quilo de carne vendida para recuperar o CPMF. SE multiplicarmos 100 clientes ao dia por R$- 0,10 centavos cada, teremos R$-10,00 ou seja R$- 300,oo por mês. Portanto, a CPMF não é só cobrada dos correntista de banco; O pobre não faz movimentação financeira, mas ele faz movimentação de mercadoria que é também dinheiro.

Em Prorrogação da CPMF

25 opiniões
avalie fechar

Termos e condições

Mais resultados: 1 2

Digite produto
ou marca