Comentários

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Comentários de Raf Souza
Em 20/01/2010 11h00
Sintetizando, Marisa Coan, qualquer pessoa que estude a imprensa, não só no Brasil, mas em todo mundo, já notou que "a liberdade de imprensa se transformou em ideologia arrogante", pra repetir as palavras do respeitado professor Fábio Wanderlei Reis.
Liberdade de imprensa não significa carta-branca para manipular, distorcer e usar de concessões públicas ou veículos de comunicação para fazer valer as vontades políticas de apadrinhados, clientes, empresários à custa da ignorância política das massas.
Por isso, minha cara, é que é necessário um órgão regulador da imprensa. Por que imprensa virou NEGÓCIO e todo negócio deve ser fiscalizado BEEEEEM de perto. Especialmente um negócio como esse, em que o que está em jogo é o próprio conhecimento dos brasileiros quanto ao que REALMENTE ocorre em sua sociedade.
Não reconheço nenhuma autoridade moral em donos de jornais, revistas e TVs para se portarem como donos da verdade e acharem que estão acima da lei e que tem carta branca para mentir, manipular, distorcer, induzir a população ao erro... especialmente porque, em 99% dos casos... os únicos beneficiados são os verdadeiros clientes da imprensa. Que não sou eu, nem você, nem a sociedade, nem o país. Mas o empresariado.
Imprensa deveria ser imprensa. Não agência de publicidade que se presta à ideologias de aluguel conforme os interesses mercadológicos de seus anunciantes.
Se você não percebe algo tão óbvio quanto isso... só lamento.

Em Eleições 2010
6 opiniões
avalie fechar
Em 20/01/2010 10h52
Marisa Coan
Que a imprensa brasileira precisa de um órgão regulador como condição sine quae non para o fortalecimento da DEMOCRACIA é fato nítido, óbvio, estudado, sabido e bem documentado, por qualquer um que não tenha passado os últimos 10 anos sofrendo lavagem cerebral e aprendendo a repetir o discursinho do William Bonner como um papagaio de pirata. Não é difícil perceber que imprensa = COMÉRCIO e que toda atividade comercial deve ser regulamentada. Especialmente se ela é monopolizadora e anti-pluralista como a imprensa brasileira, universalmente considerada uma das piores do mundo.
Leu a Valor?
"Já com respeito à questão da imprensa, ou dos meios de comunicação de massa em geral, apesar de prestar-se a muitas manipulações, é certamente possível visualizar uma posição equilibrada, e não é à toa que diferentes versões do PNDH, tanto do governo FHC quanto do governo Lula, convergem em apontar a necessidade de algum tipo de controle nesse campo. A incontestável importância, para a democracia, de uma esfera pública de comunicação desimpedida, em que a imprensa cumpre papel decisivo, não é razão para que se deixe de reconhecer o que há de negativo, e mesmo o importante ingrediente de autoritarismo, na contínua moldagem unanimista e "politicamente correta" da "opinião pública" pela imprensa - e na frequente transformação do valor da liberdade de imprensa em arrogante ideologia profissional de uma categoria, em que as distorções se mascaram."
Fábio Wanderlei Reis

Em Eleições 2010
5 opiniões
avalie fechar
Em 20/01/2010 10h21
Cláudia Leite
Deixe de bobagens. O Chile tem o IDH mais avançado da América do Sul e um sistema de educação pública de fazer inveja a países de primeiro mundo. São educados politicamente e esclarecidos. Sabem que votar em Sebastián Piñera não será um retrocesso, mas uma tentativa saudável de mudança de enfoque na política interna e externa.
Pode ter certeza de que os chilenos jamais votariam em um José Serra da vida para governá-los. São inteligentes demais para isso. Serra não é o nosso Piñara. Está mais para uma caricatura brazuca do Pinochet... políticos como José Serra causam ojeriza em populações esclarecidas. Só se mantém onde a ignorância política impera.

Em Eleições 2010
6 opiniões
avalie fechar
Em 20/01/2010 00h36
hehehehe
Estou ansioso para que outubro chegue logo. Quero ver a cara dos psdbistas ao descobrirem que os brasileiros não elegerão um personagem de desenho animado para governar o país (dããããã)
*PS - Psdbistas... não entendo. Por que Serra? Querem humilhar tanto o homem assim? Se fosse Aécio, vocês ainda tinham uma chance, por remota que fosse. Mas indicar Mr. Burns para concorrer com Dilma?

Em Eleições 2010
31 opiniões
avalie fechar
Em 20/01/2010 00h03
Fico imaginando o tanto de desinfetante que o próximo governo que os paulistas elegerem terá que usar para limpar a sujeira que FHSerra e sua quadrilha deixaram no Palácio dos Meliantes...
Proponho um bolão: quantas mais pseudo-gestões do PSDB serão necessárias para que São Paulo fique igual o Haiti. Eu aposto em mais uma.

Em Eleições 2010
28 opiniões
avalie fechar
Em 19/01/2010 23h57
Lúcia Hippólito fazendo comentários políticos totalmente bêbada. Boris Casoy flagrado humilhando mendigos. A imprensa chapa-branca com sua credibilidade despencando...
Tá provado. Se Deus existir e for mesmo brasileiro... ele detesta o PSDB.

Em Eleições 2010
244 opiniões
avalie fechar
Em 19/01/2010 16h39
afonso bragaglia
"É natural que haja um grupo que pelo tempo que esteja no poder tenha seu esquema estruturado.Ora, para que isso não contamine as instituições deve-se trocar tal grupo de tempos em tempos,senão vira dinastia."
Ah, que bom. Então acho que o senhor concorda comigo que passou da hora de expulsar a dinastia psdbista que se prolonga no poder no estado de SP pelos últimos 16 anos, certo? Ou essa máxima só vale se a "dinastia" for do PT? Se for, está sendo hipócrita.
"todos são chapa branca!"
No que tange a José Serra, não há nada mais chapa-branca do que a imprensa brasileira. No estado de SP, nada é investigado. Todos os órgãos responsáveis por fiscalizar o executivo são chapa-branca: Tribunal de Contas, MP, Assembléia Legislativa. Não se aprova a criação de nenhuma CPI. E assim prolongam os desmandos. Se esse é o modo de governo de Serra no estado de SP, porque seria diferente se ele fosse presidente? Não seria. Serra seria um segundo FHC. O mesmo estilo de governar: estado aparelhado, abusos econômicos dos empresários com relações estranhas com o executivo e ninguém fiscalizando, ninguém sendo punido. Enfim, um retrocesso. Serra quer implantar no Brasil o mesmo estilo "república bananeira" de governar com que "governa" SP.
"comprar o discurso neocoronelista e deixar o Brasil continuar nas mãos das oligarquias políticas e o povo de onde ensaiou sair mas sem políticas de emancipação continua mansamente,nos currais eleitorais."
Exatamente como em SP.

Em Eleições 2010
25 opiniões
avalie fechar
Em 19/01/2010 14h47
José Jayme Rabello Correa
Se a doação é ilegal e não declarada (como no caso das "doações" feitas pela Camargo Correa ao PSDB e aliados de José Serra) e o objetivo da doação é conseguir vantagens da administração pública... então a doação = PROPINA.
Aliás, é exatamente essa a acusação que pesa sobre Serra e o PSDB. RECEBER PROPINA. Não só da Camargo Correa. Da Alstom também, embora a Folha, curiosamente, nada noticie a respeito.

Em Castelo de Areia
10 opiniões
avalie fechar
Em 19/01/2010 14h44
M Mig
1 - O que a ONG Transparência Internacional confirma é o que a nossa imprensa morre de medo de admitir e os psdbistas tentam negar. Por isso mesmo não destacaram o que disse a mencionada ONG: que o Brasil fez GRANDES AVANÇOS no combate à corrupção na esfera FEDERAL, mas que permanece a corrupção FORA DE CONTROLE nos estados e municípios. Eles tem razão, basta olhar pra SP, MG e RS pra perceber que nos estados, ninguém fiscaliza os desmandos do poder públicos. Centenas de milhões desaparecem toda semana e ninguém é sequer investigado - quanto mais punido. A propósito, quando José Serra vai explicar suas relações estranhas com as propinas da Alstom e da Camargo Correa?
2 - O governo federal pode até não se empenhar o tanto que deveria para solucionar os casos de corrupção ligados a seus membros. Mas não chegam a ter a cara de pau que teve FHC de jogar todas as denúncias pra baixo do tapete por meio de seu ENGAVETADOR-GERAL DA REPÚBLICA todas (eu disse TODAS) as denúncias ao seu governo. O mesmo faz José Serra em SP. Nem ficamos sabendo o que ocorre de verdade por aqui. CORRUPÇÃO FORA DE CONTROLE é o que se vê em SP. O estado aparelhado e um governador que é taxado de "o maior laranja do Brasil".
3 - O governo FHC bateu recordes nunca vistos e jamais igualados de CORRUPÇÃO E IMPUNIDADE.
4 - Gilmar Mendes foi indicado ao STF por FERNANDO HENRIQUE CARDOSO. Lula nada tem a ver com isso. Como psdbista, o senhor deveria se envergonhar desse legado.

Em Eleições 2010
483 opiniões
avalie fechar
Em 19/01/2010 13h53
"Um Estado cada vez melhor"
hauahuahauah
Tenho que admitir que o desgovernador José Serra tem um ótimo feeling para o humor negro. Vai gastar 330 milhões de reais do dinheiro dos contribuintes para tirar uma com a nossa cara...
Ultimamente, o que mais se vê nesse "estado cada vez melhor" são bizarrices inimagináveis em qualquer lugar desse planeta que se pretenda civilizado. Como pessoas morrendo afogadas nas calçadas...
E os paulistas juram que São Paulo é a Suíça... enquanto o estado tem um IDH mais baixo do que a Venezuela.
Sério... quando a imprensa irá cobrar do governador um mínimo de respeito pelos cidadãos desse estado? É pedir muito? Querer que o governador não use o dinheiro público em propagandas zombado das nossas caras é pedir muito? Francamente... esse estado imerso em analfabetismo político, lavagem cerebral e está caminhando a passos largos rumo ao abismo. Quem duvida que dê uma volta pelo Brasil e note como SP cada vez menos parece justificar sua posição de "o estado mais rico" desse país.

Em Eleições 2010
33 opiniões
avalie fechar
Em 19/01/2010 13h30
"Um Estado cada vez melhor"
hauahuahauah
Tenho que admitir que o desgovernador José Serra tem um ótimo feeling para o humor negro. Vai gastar 330 milhões de reais do dinheiro dos contribuintes para tirar uma com a nossa cara...
Ultimamente, o que mais se vê nesse "estado cada vez melhor" são bizarrices inimagináveis em qualquer lugar desse planeta que se pretenda civilizado. Como pessoas morrendo afogadas nas calçadas...
E os paulistas juram que São Paulo é a Suíça... enquanto o estado tem um IDH mais baixo do que a Venezuela.
Sério... quando a imprensa irá cobrar do governador um mínimo de respeito pelos cidadãos desse estado? É pedir muito? Querer que o governador não use o dinheiro público em propagandas zombado das nossas caras é pedir muito? Francamente... esse estado imerso em analfabetismo político, lavagem cerebral e está caminhando a passos largos rumo ao abismo. Quem duvida que dê uma volta pelo Brasil e note como SP cada vez menos parece justificar sua posição de "o estado mais rico" desse país.

Em Eleições 2010
17 opiniões
avalie fechar
Em 19/01/2010 13h26
M Mig
FHC INCENTIVAVA a impunidade. Por isso mesmo colocou Gilmar Mendes para soltar os seus amiguinhos que fossem apanhados cometendo crimes. Vide Daniel Dantas, amicíssimo do FHC.
Mas não é sequer necessário lembrar de Gilmar Mendes. Basta lembrar do nada saudoso ENGAVETADOR-GERAL DA REPÚBLICA, cuja atribuição era deixar todos mamarem nas tetas do estado sem serem incomodados por gente que não aceita a corrupção. Até hoje não sabemos o tamanho do estrago aos cofres públicos causados por essa quadrilha de FHC.

Em Escândalo no DF
4 opiniões
avalie fechar
Em 19/01/2010 13h08
antonio guerra
Se Lula pode ser comparado a Hitler por causa das propagandas... o que seria José Serra, suas agências de publicidade semi-estatais e seus asseclas da imprensa chapa-branca, cuja credibilidade afunda a cada dia? Hitler Reloaded?

Em Eleições 2010
18 opiniões
avalie fechar
Em 19/01/2010 12h05
Insatisfeitos, 57% dos paulistanos deixariam SP se pudessem, diz pesquisa - UOL Notícias
"Um estudo encomendado pelo Movimento Nossa São Paulo ao Ibope mostra que a falta de qualidade de vida na metrópole está aborrecendo cada vez mais a população paulistana. Como indica a análise, problemas como a palpitante violência, a carência nos serviços públicos e a falta de consciência coletiva transformam a capital em um lugar quase insuportável."
A Folha não vai publicar?
"Governo do Estado, trabalhando pra você".

Em Eleições 2010
8 opiniões
avalie fechar
Em 19/01/2010 11h52
De mensalão, o nobre desgovernador José Serra, carinhosamente apelidado na blogosfera de "O MAIOR LARANJA DA HISTÓRIA DO BRASIL", entende bem. A Alstom e a Camargo Correa que o digam.

Em Mensalão
8 opiniões
avalie fechar
Em 19/01/2010 11h33
E o pagamento de propinas já comprovado da Camargo Correa ao PSDB e ao DEM, Folha? Esse não vale a pena denunciar? Me pergunto a razão...
"Os diretórios nacionais do PSDB e do DEM receberam doações da construtora Camargo Corrêa, investigada pela Polícia Federal na Operação Castelo de Areia por suposto pagamento de propina a políticos em diferentes localidades do país. Os tucanos receberam R$ 3,4 milhões da construtora, e os democratas, R$ 2,6 milhões, na eleição do ano passado, para as campanhas de candidatos dos dois partidos."
Só pra recordar.

Em Castelo de Areia
10 opiniões
avalie fechar
Em 19/01/2010 11h30
"Um Estado cada vez melhor"
hauahuahauah
Tenho que admitir que o desgovernador José Serra tem um ótimo feeling para o humor negro. Vai gastar 330 milhões de reais do dinheiro dos contribuintes para tirar uma com a nossa cara...
Ultimamente, o que mais se vê nesse "estado cada vez melhor" são bizarrices inimagináveis em qualquer lugar desse planeta que se pretenda civilizado. Como pessoas morrendo afogadas nas calçadas...
E os paulistas juram que São Paulo é a Suíça... enquanto o estado tem um IDH mais baixo do que a Venezuela.
Sério... quando a imprensa irá cobrar do governador um mínimo de respeito pelos cidadãos desse estado? É pedir muito? Querer que o governador não use o dinheiro público em propagandas zombado das nossas caras é pedir muito? Francamente... esse estado imerso em analfabetismo político, lavagem cerebral e está caminhando a passos largos rumo ao abismo. Quem duvida que dê uma volta pelo Brasil e note como SP cada vez menos parece justificar sua posição de "o estado mais rico" desse país.

Em Eleições 2010
2 opiniões
avalie fechar
Em 19/01/2010 10h20
M Mig
"êee tinha que ser ministro do lula"
Ministro do Lula? Deixe-me lembrá-lo (embora acredite que você saiba muito bem) que o senhor Gilmar Mendes foi indicado pelo STF por FERNANDO HENRIQUE CARDOSO. Foi o advogado mais honesto que o PSDB conseguiu encontrar no seu círculo. Agora, teremos esse legado psdbista soltando todos os larápios com dinheiro o suficiente para comprar sua liberdade.
Obrigado, FHC. Gilmar Mendes era realmente tudo que o Brasil precisava. Mais um jogando a favor da impunidade.

Em Escândalo no DF
10 opiniões
avalie fechar
Em 19/01/2010 01h34
Obrigado, FHC, por indicar Gilmar Mendes para o STF. Era tudo que precisávamos... mais um larápio soltando todos os corruptos, sequestradores, pedófilos, estupradores e quem mais tiver dinheiro para fazer valer a velha máxima de que cadeia no Brasil só existe para o tal do "PPP".
Gilmar Mendes, o legado do PSDB para o combate à impunidade no Brasil. Eles não são ótimos? Mais um governo FHC e esse país vira o Congo.

Em Escândalo no DF
3 opiniões
avalie fechar
Em 17/01/2010 15h32
Incrível, mas ainda existem os pseudo-democratas elitistas que acham que pobre no Brasil só tem mesmo direito é a pagar impostos, passar fome, apanhar da polícia e ser preso. Tem horror ao bolsa-família. Não aceitam que seus impostos sejam usados em programas assistenciais direcionados aos mais necessitados, não. Só aceitam que seus impostos sejam sugados por banqueiros, mamadores das tetas governamentais, mafiosos travestidos de empresários em acordos obscuros com a administração pública, spread bancário, sonegação, etc. Desses, dos ricos que sugam muito mais dinheiro público do que os pobres, a turma do "abaixo a bolsa-família" não reclama. Desses, puxam o saco.
No Brasil, um mendigo paga proporcionalmente 800% mais impostos do que um milionário. Vivemos em um dos países mais injutos do mundo, com uma concentração de renda absurda e pobreza em níveis crônicos... gastamos uma miséria, uma esmola com programas assistencialistas... e a elite e a classe média que acha que é elite chia...
Por que não vão chiar sobre Dantas? Por que não vão chiar sobre a Alstom? Por que querem que o Brasil, mesmo sendo inúmeras vezes mais pobre do que os países desenvolvidos, gaste menos dinheiro em políticas assistencialistas do que estes?
Simples. Por que querem perpetuar a miséria. O discurso do fim do bolsa-família é perverso em si. É absurdo que hajam pessoas com um pensamento tão nefasto. Absurdo. Dá medo pensar que existe esse tipo de gente no país.

Em Eleições 2010
25 opiniões
avalie fechar
Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

FolhaShop

Digite produto
ou marca