 |
 |
| Notícias | Especial | Serviço | Galeria | Erramos | Colunas | Guia da Folha | Fale conosco | Assinante | Grupo Folha | Assine Folha |  O que é isso? |
| Em cima da hora | | | Ambiente | | | Bichos | | | Brasil | | | Ciência | | | Comida | | | Cotidiano | | | Dinheiro | | | Educação | | | Equilíbrio e Saúde | | | Esporte | | | Ilustrada | | | Informática | | | Mundo | | | Turismo |
|
| Notícias | Especial | Serviço | Galeria | Erramos | Colunas | Guia da Folha | Fale conosco | Assinante | Grupo Folha | Assine Folha | O que é isso? |
| Em cima da hora | | | Ambiente | | | Bichos | | | Brasil | | | Ciência | | | Comida | | | Cotidiano | | | Dinheiro | | | Educação | | | Equilíbrio e Saúde | | | Esporte | | | Ilustrada | | | Informática | | | Mundo | | | Turismo |
Acredito que não compreendeu com precisão o que escrevi. Disse que sistema politico versa sobre evolução e esta nitidamente ligado ao sistema de construção genetica humana. Então vejamos. Surge o Rei, que nada mais é que o macho Alfa. O rei precebe que não pode governar sozinho, então delega sub reinos. Surge então o Feudo. Competição. Pelo sistem a comercial o feudo propera e o reino empobrece. O rei perde poder, com o surgimento do artesão o feudo perde poder e o poder real cresce. O Absolutismo. O empresariado descobre o poder que possuia, Surge o iluminismo, que deu condições ao surgimento do Capitalismo. Na verdade o mercado. Na visão de Marx os marxismo seria um processo natural que agregaria
toda a comunidade ou sociedade, mas seu erro era construi-lo com base na revolta e eliminado coisas existentes como a Igreja. Nesta ponto compara a proposta Marx com os ideais Cristãs, que são correlatos e faço um comparativo de metodo para se atingir. O que deve estar pegando, é que o Senhor não acredita que o Marxismo possa lagum dia se tornar real. Do jeito que foi implantado na Russia e na China eu realmente não acredito, mas com a EVOLUÇÃO DO HOMEM, (essa deve ter sido a palavra que o senhor realmente não compreendeu) ele se tornará possível. Nada de tomar o seus bens, mas uma vida em harmonia, onde a competição não comandará o progresso da sociedade e sim a curiosidade. Meu senhor, nós humanidade somos muito ignorantes, temos muito a aprender.
Em Crimes da ditadura
avalie fechar
O que pretendo é dizer que temos que olhar para o congresso com mais carinho, evitando que votemos em Renans, Jucás, Severinos Cavalcantes, Dirceus, Joãos Cunhas, Genoinos, Paloccis, Collors, Lullas, Azeredos... etc,etc, Por que esses serão sempre passiveis de manipulações dos ecxecutivos e assim o fisiologismo não reduz só aumenta, e as excessões só proliferão e essas nunca serão do nosso interesse, mas de quem faz as leis. Ou vocês acreditam que o trabalhador CLT que sustenta e produz para essa nação quando se aposenta não tem grana nem para pagar os remédios que necessita e deveriam se gratuitos, e os funcionários públicos, tem aposentadoria integral, aumento como os que se encontram na ativa e remédios gratuitos. Por que eles são melhores do que nós? Não por que o governo depende deles para fazer a máquina administrativa andar, assim eles os favorecem para permitir que o país funcione. Nós povo temos que exigir que o congresso funcione e o fisiologismo do executivo que não tem capacidade de executar o que é elaborado por lei, cria MPs para poder fazer o governo andar e é essa incapacidade que tem que cessar, pois na prática estamos em uma ditadura, que apenas requer a aprovação do congresso, o que era a Revolução de 64. Eu tenho que agradecer que o judiciário legisle, só espero que eles façam a reforma politica, e assim obriguem os congressistas a ter vergonha na cara e trabalhem a semana toda o ano todo e recebam apenas os 13 salarios que nós temos.
Em Medidas provisórias
avalie fechar
Infelizmente o fisiologismo do congresso e a paura de perder poderes e posições, temos um congresso ineficiente e fantoche. Particularmente prefiro o parlamentarismo, pois que faz as leis as executa, assim não cria Hiatos como os que temos com o Presidencialismo. Agora vamos voltar as origens. O congresso representa o interesse da sociedade, sociedade signifcando povo, não necessariamente empresários ou banqueiros. As leis que os favorecem são rapidamente aprovadas. Assim quando o congresso estabelece uma regra, ela tem que ser respeitada e executada pelo executivo isso é a Presidência da Republica. Assim quem traça a politica é o congresso e não o Presidente, ele é um executor das medidas e leis. Como temos um número absurdo de congressistas, nem os americanos tem tantos congressitas e a população é muito maior que a nossa. Por volta de 1/3 maior e nos temos ao menos quase 1/3 a mais de congressistas. Não é uma ironia. esse tamanho, além de ser um cabidão de emprego, até você conseguir atender o interesse de todos, o tempo da mudança já passou, o prazo venceu e todos se beneficiaram com as mazelas processuais. É um derrespeito a nós. Pois quem nos representa é o congresso não o Presidente, este nos representa quando no exterior, aqui é o congresso, por isso que determinadas mudanças que interessavam aos americanos, mesmo na ditadura, tinha que ser aprovada no congresso. O que desejo falar com toda essa pataquada? (Continua)
Em Medidas provisórias
avalie fechar
Assim para que possamos sobreviver temos que agredir o ambiente. Isso gera o poder que é traduzido pelas facilidades que gera a competição, que gera a inveja, que gera o prazer que gera a ganancia que gera o prazer, que gera a ganancia...Os desdobramentos disso é a vida. Como mudá-la? Apenas e unicamente com a evolução humana, mas para que isso aconteça tem que haver um sistema moderador ou julgador, que inicialmente foi a Igreja e posteriormente o Estado. A questão é ser o filho do Rei. Isso é a impunidade desenfreada dos governantes e seus apadrinhados. Isso só retarda nossa evolução, pois temos uma justiça parcial, se tenho cartucho to bem na fita, se não tenho, o melhor é calar a boca, pois serei podado. Eu luto contra isso. Injustiça.
Assim o metodo é o problema da esquerda e não a teoria que esta ainda entre as utopias da vida. É o comportamento humano que tem que mudar, mas não em sua superficialidade, mas no seu amago, para que tenhamos o Socialismo pleiteado por Marx, E logo após o Anarquismo, que requer muito mais responsabilidade, pois nele seremos totalmente responsáveis. Se hoje os efeitos ecológicos de plastico e outros produtos que degradam a natureza, no anarquismo não se questionará todos teram consciência de seu dever não usando o plastico, garrafa PET, reciclando todo o lixo até o orgânico, quer dizer teremos a sociedade perfeita, mas ineficiente para nosso aprendizado, assim o fim da vida material como a conhecemos e inicio da do espirito.
Em Crimes da ditadura
avalie fechar
Perode-me, mas vou discordar de suas definições. Quanto ao Plinio, o que me referi é que ele é ultrapassado, ele ainda trata do assunto com a visão da intentona comunista. Mas ele é integro, que foi o elogio que fiz a ele e nunca ao PT. Meu problema com o PT é a farra financeira com o nosso dinheiro, de resto é mais um partidozinho como qualquer outro. Agora para poder explicar a direita e esquerda, desculpe, mas você esta falando sobre a estratégia de marketing do partido e não dos objetivos dele. Quando aqui falar de esquerda era "pecado", existiram livros que comparavam as idéias marxistas com as teorias expostas pelo Cristo. Elas realmente são correlatas. O problema são as formas de se atingir os objetivos. Jesus espera que o homem atinja o objetivo pelo seu esforço e mérito, por que é assim que se aprende, com trabalho. Já o que Marx propõem é que isso seja imposto de cima para baixo, na verdade o Comunismo, criando assim as condições tipicas de uma ditadura. Devo ressaltar que o homem é um animal e como tal preserva ainda os seus intintos primitivos de proteção e preservação da espécie e procriação e esses instintos são baseados no egoismo ou na auto defesa, assim na agressão. Em psicologia se define a agressão como algo que muda o ambiente, assim quando voce anda voce agride o ambiente, quando voce fala voce agride o ar. As dificuldades naturais da vida nos possibilitam aprender e assim evoluir. (continua)
Em Crimes da ditadura
avalie fechar
Para nós brasileiros, sempre um presidente democrata nos EUA nos agrada mais. Normalmente os republicanos são mais duros, indiferentes, arrogantes, prepotentes e principalmente mais frios. O Democrata tem sempre mais a cara do compadre, aquele que eu conheço, vi ali na rua. Por que ele é mais moderado. Para o Brasil comercialmente é mais importante um republicno no poder pois temos condições de conseguir melhor oportunidades comerciais. Com um democrata ficamos com a retorica humana. Mas o que vale ressaltar disso é que nós povo brasileiro somos moderados. O povo americano é muito agressivo, competitivo. O Brasileiro é mais moderado na sua competitividade, apesar que a nova ordem com FHC foi a competitividade, a nossa visão é mais branda mais amena e assim o homem cordial de Sergio Buarque.
Em Eleições nos EUA
avalie fechar
Lendo essa reportagem do Juiz Garzon, me pus a meditar. Por que não quero que processem os militares. Por que para mim é revanchismo. E por que não acrescerá em nada à população. Mas refletindo mais a fundo. A impunidade Nacional. Com tanto meliante preso nas amaras da corrupção dessa nação, se isso servir para trancafiar todos eles, sejam do Frango Norte como agora. O do crime de Sto. André contra o prefeito, ou o de Campinas que tudo indica foi o mesmo motivo. Os do Correio, o do Banco Rural. Meu a lista é enorme.
Agora vejam bem. Aqui com a prisão desses torturadores não esta se querendo fazer justiça que é o objetivo do Sr. Garzon, mas de puro revanchismo. Pois se tivessem interesse em fazer justiça, todo o governo do PT haveria renunciado no primeiro escadalo, e não abafado como fez. Como também os cartões paulista.
Em Crimes da ditadura
avalie fechar
Bom esta na mão do STF julgar se é procedente ou não a questão dos torturadores serem punidos ou não sobre o assunto. Assim finaliza um capitulo de nossa história. Eu gosto muito de história, mas remexer no passado por vingança. Será que será útil ao povo, ou será útil para que os tortutrados se vinguem com o mesmo poder com que foram torturados pelo poder constituido. Não vejo ganho para o povo. Não vejo nesse revanchismo uma necessidade do povo. Pois ele já enterrou a revolução. O povo está evoluindo, aprendendo a votar. Ajustando o caminho do seu futuro. Para que voltarmos ás mazelas do passado? Alguém aqui comparou os torturadores aos nazistas. Desculpem os nazistas forma piores. E falaram do julgamento de Nuremberg, onde enforcaram varios comandantes nazistas. Mas graças a eles que fizeram a guerra, os EUA sairam do Crash de 29, a 2ª só ocorreu por que teve um tratado em Versalhes que acabou com a Alemanha. se tivessem feito o que fez o plano Marshall, Hitler nunca teria subido ao poder. Assim responsabilidade todos tem. Se houve uma revolução no Brasil, nós somos responsáveis, se houve uma tortura, nós somos responsáveis, se houve assaltos e assassinatos de inocentes nas ruas, somos responsáveis, não somo culpados, pois aculpa cai em cima de apenas um e sempre daremos margem para que surja um pseudo salvador da patria. Ao responsabilizarmos a todos, temos meios para aprender e mudar e não cometermos mais enganos no futuro. Vingança não dá isso.
Em Crimes da ditadura
avalie fechar
Não estou entendeno seu critério ou apenas o program esta dando pau. Escrevi dois textos, já que existe o limite de palavras. O texto incial foi suprimido e assim a continuaidade ficou sem pé nem cabeça. Por favor providencie a reciclagem do software.
Agora o Sr. Vice Presidentedizer que o Obama é um estadista, onde apenas cumpriu um mandato de 4 anos como senador é estar muito mal informado sobre a atividade do futuro presidente americano como também não saber o que significa a palavra.
O presidente assinou um lei sobre gramática, o vice fala essas abobrinhas. Agora, as Universidades que dão votos para o PT, que ele inaugurou, tá ensinando O QUE? Os contos de fadas que muitos acreditam ou algo realmente academico?
Em Eleições nos EUA
avalie fechar
Espero qeu esteja certissimo. Por que PT NUNCA MAIS.
Em Eleições 2010
avalie fechar
O Lulla pediu para que Obama invista mais no Brasil. Bom ele pode investir contra os terroristas o que para o PT,MST,CUT,PSTU, não é uma politica sadia, principalmente por que estão querendo instituir o revanchismo perseguindo os torturadores.
Quer dizer; o que realmente o Lulla e os Deputados Federais estão festejando com a vitória de Obama. Seria ótimo se tivessemos um governo profissional onde os nossos interesses(dos brasileiros, não de meia duzia) fossem respeitados e implementados para que possamos ser valorizados e crescermos segundo as nossas caracteristicas. E não apoiarmos alguém que nada tem a ver com a nossa nação. Assim temos por mais dois anos um metalurgico no poder, que se não tiver uma cartilha do governo anterior para seguir só faz atrapalhada. Ontem no Jo ele comentou que o Lula foi inteligente seguindo a politica economica do FHC/Malan e que soube escolher os dirigentes dessa politica. O economista entevistado falou que o Meirelles tem acertado na sua politica o que atrapalha é o Mantega. Lulla foi esperto e oportunista, pois como oplano real havia dado certo e tinha muitas conquistas, ele não desejou arriscar, pois pelas trapalhadas qeu o PT costuma fazer, só iria sair escremento organico descartável. Assim Lulla tem o seu mérito. Por covardia e incompetencia seguiu o que estava estruturado, mesmo que tenha sido eleito para promover mudança. A unica mudança foi para a sua familia.
Em Eleições nos EUA
avalie fechar
Estava lendo que deputados apoiaram abertamente Obama. Lulla foi enfatico e apoiou também abertamente Obama. Segundo os analistas, para nossos produtos os republicanos são melhores e nos favorecem financeiramente. Os democratas são mais restritivos, protegem o seu celeiro, dificultando a entrada de nossos produtos, assim diminuem os nossos ganhos. Alguns falam que Bush não é culpado pela crise. Por mais que ele não seja culpado, ele vai carregar para vida toda um governo estupido com muitas mortes causadas por ele e a grande distribuição dos seus prejuizos pelo mundo principalmente aqui. O que eu gostaria de saber o que esse pessoal esta festejando? Por que ele é negro? Mas isso é coisa dos americanos que é importante para eles, não para nós. Que isso influenciará o mundo? Sim. Possibilitará que negro ou mulher venham a ser eleitos dirigentes. Nossa primeira experiência negra foi o Pitta e infelizmente foi péssima. Quem pode viabilizar uma eleição ou uma forma de dirigir uma nação é a dignidade do cidadão, se ele for negro beneficiará toda a comunidade negra, pois criará confiança e no amadurecimento de um população que compreende as suas funções histórica. As questões brasileiras são distintas. O nosso metalurgico, espera que o Obama, abaixe os subsidios para os produtos brasileiros. O que não irá acontecer. Pediu o fim do embargo a Cuba. Que irá acontecer, se espera isso. Agora no que isso nos ajuda é que adoraria saber. Continua.
Em Eleições nos EUA
avalie fechar
Em Crimes da ditadura
avalie fechar
Folgo em saber que possuis discernimento. E realmente foi uma ironia a questão do Dirceu. Eu também já tive meus idolos, me identificava muito com Mario Covas. Me desiludi um pouco com a sua fundação. Daonde vem o dinheiro? Mas foi um grande homem, sou ser sobrio quando prefeito de São Paulo, nomeado pelo Franco Montoro. Perdoe-me se exponho minha opinião, mas não aceito o PT como partido, não por preconceito, mas pela grande baderna financeira que fazem com o governo. Não existe mais direita ou esquerda. Apenas talvez para o Plinio ela ainda pareça real, mas não tem substancia por mais de meio segundo se tomar o poder. Mas eles são autenticos.(PSOL) Se analisarmos com acuidade a teoria de Marx veremos que ela é apenas uma revolta por ele ter que trabalha, isto é, se sujeitar a alguem maior que ele lhe dando ordem. Esse era o seu maior problema e assim a teoria da revolta. Agora o Capitalismo é a teoria da ganância. Percebe que elas não são perfeitas. Elas individualmente são falhas. Por isso não vale a pena discutir PT, PSDB, PSOL etc..A questão é ter regras rigidas. Os individuos tem direitos e deveres, os governos também os tem. Não acho que os militares foram anjos como também a esquerda mais radical o foi. Lutavam pelo poder, e desculpe, mas nunca lutaram pela democracia. Não existe democracia quando só a sua opinião vale, leia a definição e vai perceber que se não houver o contraditório estamos falando em ditadura.
Em Crimes da ditadura
avalie fechar
Até hoje a única CPI que deu resultado foi a do Collor. Pois ele conseguiu que a esquerda, direita, mesa aliche e mussarela, todos sem excessão o odiassem. Por quê? Porque ele tomou o dinheiro da população. Se não tivesse feito isso teria terminado o seu mandato. A outra que foi importante foi a dos anões do orçamento. Que o Fiuza, por ser alto acabou sendo salvo pelo atual ministro da defesa com seu voto de minerva na comissão de ética. Renunciou e acabou voltando acredito em 2002 e morreu no seu último mandato. Depois disso não tivemos uma CPI descente, o qaue ferrou o Collor foi um motorista. No mensalão com uma secretária, e um caseiro mais todas asprovas e denuncias todos estão vivos e continuam mamando nas tetas do estado. Assim CPI, CMPI, CQC,ISO 9000, nada disso funcionará enquanto não aprendermos a votar e procurarmos eleger pessoas que realemtne possam nos representar. As más linguas dizem que somos bem representados com esse congresso, representando todas as nuances que existem nesse país. Realmente estou vivendo no país errado.
Em Grampolândia
avalie fechar
Em Fraude em licitações
avalie fechar
Assim quando um Latifundiário que era o que ele era fez o discurso da Central, a famosa tentativa de se fazer a reforma agraria, foi o estopim para a tomada de poder. Na verdade a direita estava doida para ter o poder, como não tinha conseguido tomar o poder de Vargas em 54, 10 anos depois tomaram de seu pupilo.
Quanto ao Hezog. Ele era um dirigente comunista com informações. E era esse o interesse do Doi-Codi nele. O problema foi que a mão apertou. Sim o assassinaram e não por enforcamento. A questão que mais pegou foi a tentativa de enganar a opinião publica, dizendo que o cara tinha se enforcado na própria sela. Ridiculo, já que o coitado não teria altura suficiente para o objetivo. E isso pegou. Principalmente por que os guerrilheiros já haviam sido dizimados no PA, as coisas por aqui já estavam tranquilas, assim matá-lo seria um erro crasso. Mas ainda ai o Gal do II exercito manteve o cargo. Um ano depois Mataram o operário Manoel Filho pelo motivo mais torpe do mundo e a mulher do rapaz ganha muito pouco como indenização, muito menos que o Lulla. Assim o Gal. foi para a reserva desprestigiado e um Gal. mais moderado e politico assumiu o comando. Confirmando a Distensão do Geisel, politica de abertura gradual para entrega do poder aos civis e assim não tinhamos mais lideres politicos no país, o último tinha morrido(atentado ou acidente???) na via Dutra, Jucelino. Com isso se fez a lei da anistia que permitiu que todos os exilados voltassem isso em 79.
Em Crimes da ditadura
avalie fechar
Obrigado por reconhecer que sou sabio, pois realmente sou. Por que ao inves de copiar e colar e um texto que já postou, eu penso e escrevo. Apesar da confusão, será que o senhor é o Dirceu ou apenas um adepto? Quanto ao Jango ter sido empossado democraticamente, isso faz parte do conto de fadas que o senhor adora escrever. Quando Janio, tentando dar um golpe de estado(admitido pelo seu neto e por colaboradores intimos) Não soube fazer as coisas com boa precisão e acabou desenbarcando em São Paulo já cidadão comum. O Jango estava na China e para retornar teve que ficar fazendo baldeação até que o caminho estivesse livre para desembarcar aqui. Por interferencia do Marechal Lott, que havia sido quem disputou com Janio a eleição, deu sustentação para que Jango assumisse a Presidência. Mas para tanto teriamos o sistema alterado para parlamentarismo e assim o 1º Ministro foi Tancredo, em 3 de fevereiro houve um plebiscito que consagrou a forma presidencialista como sistema de governo e graças a isso nós, povo, perdemos com a revolução em 1 ano e 2 meses. O Jango foi um joguete nas mãos das forças politicas, a direita o detestava pela raiz que tinha com o Varguismo, que nunca foi de esquerda, mas de direita. O que sobrou para ele foi se apoiar na esquerda, que foi o seu erro, pois eram todos sonhadores, talvez mais integros que os atuais governantes, mas iludidos como se viu com a queda do Muro e a derrocada da URSS.
Em Crimes da ditadura
avalie fechar
Em PAC
avalie fechar
EM SÃ CONSCIÊNCIA ALGUÉM ENTREGA O SEGREDO DO COFRE PARA ALGUÉM COM PROBLEMAS NA JUSTIÇA. SÓ MESMO ESSE GOVERNO QUE ADORA FAZER CARIDADE COM O DINHEIRO DOS OUTROS.
Em Fraude em licitações
avalie fechar