Comentários

Mais resultados: Anteriores 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Próximos

Comentários de Rogerio Rocha
Em 10/12/2008 15h17
À redação da FSP:
Gostaria de saber porque os meus posts não estão mais saindo. Por acaso existe alguma censura? Ou só posso postar comentários que se alinhem com a linha ptista?
Afinal de contas já são mais de 60 comentários que são sumariamente suprimidos, isto sem falar no "gancho" que me deram de 28/11 até 08/12.
Então, qual é o motivo desta censura?

Em Conflito em terra indígena
6 opiniões
avalie fechar
Em 10/12/2008 13h05
Diogo D.
Aconselho você a estudar um pouco sobre o assunto que escreve. Vou te explicar porque:
1 - Nenhum dos países citados tem reservas indígenas gigantescas demarcadas em área de fronteira com outro país. Principalmente Austrália e Nova Zelândia;
2 - Em todos os países que você citou, os indígenas são obrigados a seguir as leis do país e não como no Brasil onde eles são considerados inimputáveis;
3 - O Brasil já perdeu um pedaço do seu território justamente por deixá-lo como reserva indígena. Estude um pouco da nossa história;
4 - Em nenhum destes países existem dezenas de ONGs e missionários estrangeiros dando "pitaco" nas decisões. Até eles são proibidos de atuar nas reservas indígenas;
5 - A justificativa de que o índio precisa da reserva contínua para poder garantir o deslocamento é uma falácia. A nossa constituição já garante este direito. Além disto, estes índios hoje em dia não vivem mais de forma nômade como seus ancestrais. E se assim o fosse, que se lhes garantisse a posse apenas das regiões onde efetivamente caçam e fazem os seus roçados.
Enfim, Diogo D., existem muitos interesses excusos na demarcação desta e de outras reservas, que são vistas mais como reservas minerais do que indígenas.
Poderia escrever mais sobre o tema mas não acredito que vá lê-lo ou muito menos entendê-lo.

Em Conflito em terra indígena
17 opiniões
avalie fechar
Em 09/12/2008 18h34
A ptzada fala que a privatização foi um crime contra o Brasil. Mas e esta reserva? E o assalto à Petrobrás cometido pela Bolívia?

Em Conflito em terra indígena
6 opiniões
avalie fechar
Em 09/12/2008 11h21
Tem gente que critica a postura de FHC dizendo que ela não é condizente com a postura de um ex-presidente do Brasil. Errado, a postura dele é condizente sim e também é condizente com a postura de um líder da oposição. E até o FHC tem uma postura muito tolerante com o lulla.
Agora eu queria ver estas mesmas pessoas criticarem o lulla. Afinal de contas o presidente de um país tem que mostrar compostura em todos os momentos. E compostura quer dizer também não usar expressões chulas como o tal "sifu" do lulla.
Com a palavra os defensores do lulla.

Em Eleições 2010
15 opiniões
avalie fechar
Em 09/12/2008 11h16
Na reportagem "Candidatura de Dilma cresce mais rápido entre os que aprovam Lula" a FSP dá um show de propaganda pró Dilma.
Afinal de contas o título induz a acreditar que a candidatura da Dilma cresce rápido entre os que aprovam lula -por sí só o título já é um absurdo. Queriam que a candidatura dela crescesse entre os que não gostam do lulla?- e o texto diz que ela tem uma aprovação mairo entre os mais ricos. Na verdade o texto deveria dizer que o percentual de aprovação dela entre os mais ricos é maior que o percentual de aprovação que ela tem entre os mis pobres.
Texto tendencioso e mal escrito que não condiz com o que normalmente a FSP nos apresenta.

Em Eleições 2010
8 opiniões
avalie fechar
Em 09/12/2008 11h10
É interessante ler os comentários dos defensores do pt e do lulla.
Quando alguém critica o governo eles vem logo taxando de anti-patriotas, que só querem a desgraça do Brasil e por aí vai.
Porém eles se esquecem que o lulla e o pt quando oposição não fizeram dez vezes pior. Nunca se conseguiu que o pt apoiasse qualquer coisa proposta pelo governo mesmo que isto fosse beneficiar o Brasil.
Aí eu fico me perguntando qual o sentido de democracia e liberdade que o pt e seus seguidores tem? O mesmo sentimento que tinham os governantes da extinta União Soviética?
Estas pessoas, justamente por já terem sido oposição, tem uma obrigação maior de respeitar quem se lhes opõe por que um dia já estiveram na mesma situação.
Mas o que acontece? No fundo eles devem ter inveja do Chapolin Colorado Hugo Chavez que já não esconde que deseja acabar com a oposição em seu país.
Grande sentido de democracia a dos vermelhos.
E por falar em vermelho, quero lembrá-los que as cores deste país são o verde e o amarelo e o vermelho é a cor preferida pelas ditaduras de esuqerda.

Em Eleições 2010
14 opiniões
avalie fechar
Em 09/12/2008 09h56
A única coisa ruim de torcer para o São Paulo é que fica caro. Todo ano temos que comprar uma camisa nova do clube. E aqui em casa são quatro camisas todo ano.
Sinceramente, neste aspecto -só neste aspecto- eu tenho inveja dos torcedores do corinthians, palmeiras e outros clubes. Afinal de contas nenhum time coloca uma estrela na camisa porque foi campeão da segunda divisão.
KKKKKKKK
Podem esbravejar à vontade, mas o São Paulo é o único Hexa!!! O único a ganhar três campeonatos brasileiros seguidos!!
O resto é.... o resto!!!

Em São Paulo
11 opiniões
avalie fechar
Em 08/12/2008 15h12
Título de reportagem da FSP: "Lula afirma que crise mundial será "coisa do passado" já em 2010"
É o tipo de previsão que eu temo. Afinal o nosso grande líder já não disse que nós teríamos apenas uma "marolinha" na nossa economia. Se ele acertar como na última previsão isto quer dizer que teremos crise até 2020. Afinal de contas o nosso grande líder estudou muito -ele teve tempo para isto quando era o "presidente de honra" do pt.
Realmente nós estamos mal....

Em Crise nos EUA
13 opiniões
avalie fechar
Em 08/12/2008 12h08
Fico com pena dos torcedores de outros times.
Como ninguém vai aos fóruns dos demais clubes este povinho vem chorar as mágoas e destilar o veneno aqui.
Aí vemos um monte palmeirenses, corinthianos, gremistas e outros falando um monte de besteiras e tentando se consolar.
O São Paulo foi campeão porque soube reagir e resistir à pressão no momento certo enquanto os demais clubes não resistiam.
Como já escrevi antes, vocês deveriam observar e aprender com o São Paulo em vez de ficarem com a atitude típica do perdedor: Arrumar desculpas e um culpado para o próprio fracasso.
E vou dizer para vocês uma grande verdade que quem já praticou esporte de forma competitiva sabe:
O importante não é competir. O importante é vencer. Vencer desde que seja de forma honesta.
E o resto? O resto é conversa de perdedor.
Tenham todos uma ótima semana tricolor. Vermelha, Preta e Branca.

Em São Paulo
2 opiniões
avalie fechar
Em 28/11/2008 15h47
Sr. Diocleciano Campos,
parece que o seu amado pt é tão incompetente que além de copiar o plano de governo do PSDB também teve que copiar o esquema de corrupção do mesmo partido.
Oras, associar o Marcos Valério apenas ao PSDB é, para dizer o mínimo, de uma infantilidade imensa.
O sr., assim como todos os brasileiros, deveria estar gritando pela prisão deste empresário -eu usaria outro termo, mas aí o moderador não deixaria passar- e de todos, repito TODOS, os políticos envolvidos nesta e em outras falcatruas.
Mas parece que não adianta a PF investigar porque a justiça solta.

Em Operações da PF
5 opiniões
avalie fechar
Em 28/11/2008 11h12
Sr. Francisco Ernesto Guerra,
até entendo a sua posição de defender o pt.
Afinal de contas a questão da ideologia é igual à questão da crença religiosa, princípios e outros temas polêmicos. Cada um tem a sua opinião.
E concordo com você em relação a algumas CPIs paradas aqui em SP. Mas da mesma forma que é feito aqui, também é feto em Brasília. Até hoje não temos o resultado de várias CPIs. E a nós compete a cobrança dos resultados.
Agora, quanto à imprensa defender o PSDB e atacar o pt, acho que você se esqueceu de que qunado FHC era presidente o governo federal também era atacado pela imprensa.
E você também já se esqueceu de que o Collor foi cassado por ilícitos muito menores do que os que ocorream no atual governo.
E o que ocorre atualmente é que "nunca na história deste país" houve tanta corrupção e "maracutaia" no governo federal como agora. E a imprensa claro que tem que noticiar isto.
Quer exemplos de como o lulla é protegido pela imprensa? Então vamos lá:
1 - FHC viajou muito menos que o lulla e a imprensa sempre criticou as viajens dele. Já as viajens do lulla não são alvo de comentários;
2 - O próprio pt criticou o número de medidas provisórias do governo FHC. E a imprensa então "caiu matando" sobre este fato. Agora, quanto ao fato de o governo lulla já ter emitido um número maior de medidas provisórias do que os dois governos FHC ninguém comenta.
Poderia citar outros exemplos, mas por falta de espaço fico por aqui.

Em Eleições 2008
5 opiniões
avalie fechar
Em 28/11/2008 09h26
Vamos aguardar os acontecimentos, mas parece que a Petrobrás está em situação complicada.
Isto é reflexo da administração que ela tem. Voltada a capitalizar politicamente o atual governo.
E porque eu digo isto?
Por causa dos pronunciamentos bombásticos e marqueteiros da atual administração, tais como a "descoberta" das reserva da camada pré-sal. Que de descoberta mesmo foi achar os relatórios antigos enterrados nas gavetas.
Gostaria também de saber que fim levou a promessa de campanha da auto-suficiencia em petróleo?
A ptzada está descobrindo a grande diferença entre administrar um sindicato e administrar uma grande empresa.
E a ministra dilma roussef com os seus pronunciamentos? A gripezinha e agora este sobre a Petrobrás?
Mais uma grande oportunidade de ficar calada que foi perdida.
Sinceramente e pelo bem do meu bolso eu espero estar enganado quanto à Petrobrás, mas acho difícil.

Em Petróleo
21 opiniões
avalie fechar
Em 27/11/2008 12h23
Quanto o sr. Greenhalg estará ganhando para fazer esta ação?
Afinal de contas este senhor só é de esquerda com o dinheiro do contribuinte....
Com o próprio dinheiro ele é capitalista selvagem.

Em Arquivos da ditadura
7 opiniões
avalie fechar
Em 27/11/2008 12h17
Ao mesmo tempo em que manifesto a minha solidariedade às vítimas desta tragédia eu venho repudiar o descaso das autoridades (in)competentes com a vida humana. Qualquer pessoa esclarecida sabe que às margens de rios e em encostas existem áreas de risco. Também todos sabem que algumas famílias as ocupam. Esta ocupação é feita quase sempre por necessidade e falta de opção. E aí competiria às autoridades (in)competentes fiscalizar para que nenhuma área de risco fosse ocupada. Poré,m o que eles fazem? Visando ganhar alguns votos a mais estes assassinos -é este termo sim, já que eles tem consciência do risco que estas famílias correm- permitem que pessoas ocupem estes terrenos. Existem casos de loteamentos feitos em áreas de risco!
Então, a enchente poderia ser evitada? Claro que não! Mas e as mortes poderiam ser evitadas? Claro que sim!
Passada a crise o ministério público deveria começar uma ação visando imputar a culpa destas mortes a quem de direito.
E quem é o culpado?
O invasor? Na maioria dos casos não. A maior parte das famílias vai morar nestas áreas por falta de opção. É morar lá ou na rua. Então quem é o culpado? Claro que o administrador público que permite este estado de coisa. Que não planeja o crescimento de sua cidade/estado. Que não constrói casas populares para atender estas famílias.
De novo. Passada a crise esperamos ação do ministério público.

Em Chuva em SC
11 opiniões
avalie fechar
Em 27/11/2008 12h08
A minha solidariedade -e acredito que a de todos os brasileiros conscientes- a todos atingidos por esta catástrofe. Ainda não sei como doar alimentos e roupas. Como fazê-los chegar à defesa civil do estado. Assim que souber doaremos. Porém doar dinheiro? Nunca! Não temos garantias de que o dinheiro terá o fim que queremos.
Mesmo as doações de roupas e mantimentos os nossos "queridos" políticos arrumam uma maneira de tirar proveito. Isto já ocorreu em uma enchente catastrófica que assolou o vale do rio Doce em final de 78 e começo de 79. E o governador do ES à época mandou distribuir as doações da população em caminhões que tinham faixas com as seguintes palavras: "DOAÇÃO DO GOVERNO DO ESTADO"
Uma vergonha!!!!
Mas mesmo assim devemos e seremos solidários.

Em Chuva em SC
8 opiniões
avalie fechar
Em 27/11/2008 09h31
Esta vai para os torcedores do Palmeiras e do Coritnhians.
Vocês não precisam ter inveja do São Paulo.
Afinal os clubes de vocês tem um título que o São Paulo não tem.
Que título é este?
CAMPEÃO DA SEGUNDA DIVISÃO!!!!
KKKKKKKKKK

Em São Paulo
8 opiniões
avalie fechar
Em 26/11/2008 13h35
Engraçado. O Sr. Francisco Ernesto "vox populi vox Dei" Guerra vem a público bradar contra a ladroagem tucana. Isto é certíssimo. Ele, como cidadão deve fazer isto mesmo se existem ilícitos a serem denunciados.
Porém não vejo este senhor vir a público bradar contra as aberrações ocorridas no governo ptista.
Por que isto? Rico não pode roubar, mas pobre pode?
Ou existe alguma lei dando permissão para os que "lutaram contra a ditadura" cometerem ilícitos?
Como cidadões devemos bradar contra TODA E QUALQUER LADROAGEM E NÃO APENAS CONTRA AS COMETIDAS PELOS PARTIDOS DE OPOSIÇÃO!!!

Em Eleições 2008
5 opiniões
avalie fechar
Em 26/11/2008 13h11
Leio os posts deste fórum e me divirto tanto quanto lendo os posts do fórum que discutia/discute as eleições municipais. E este fórum está tomando o mesmo rumo.
Vemos um monte de gente torcendo contra o São Paulo e usando argumentos tão furados quanto os defensores da Marta Suplicy usavam para defender a sua -dela- candidatura.
Vamos ver depois de o São Paulo ser hexacampeão qual será o argumento. Será que vão continuar com a lenga-lenga dos erros de arbitragem? Ou vão usar o argumento da sorte?
O que poucas pessoas perceberam é que o São Paulo foi crescendo e se preparando para o final do campeonato quando o desgaste é maior.
O Grêmio e o Palmeiras que começaram com todo o gás estão vendo agora o resultado da falta de planejamento. Outra coisa que ninguém fala mas que para mim é um fator tão importante quanto a estratégia do time é o fato de o técnico Muricy Ramalho sempre contar com o apoio do clube. No início do campeonato, quando o São Paulo não ia bem a imprensa levantou o assunto da substituição do técnico mas a diretoria nunca tocou neste assunto. E é assim que tem que ser. Uma empresa não pode olhar só o presente. Tem que focar o futuro se quer sobreviver e crescer E é assim que o São Paulo está sendo conduzido.
E o resto dos clubes de futebol?
Bem, o resto é o resto...
Repetindo, os torcedores dos outros times deveriam aprender com o São Paulo e cobrar profissionalismo de seus clubes. ganhariam muito mais do que procurando desculpas.

Em São Paulo
17 opiniões
avalie fechar
Em 24/11/2008 12h04
Gostaria que os propagandistas do pt me explicassem mai sobre o fim da nossa dívida externa. Eles sempre falaram que a dívida externa estava paga, extinta, etc...
E agora esta notícia da FSP: "Dívida externa sobe para US$ 214 bi e BC vende US$ 4,6 bi das reservas em outubro"
Com certeza ética e compromisso com a verdade não são os pontos fortes da turma ptista.
Nos governos anteriores pelo menos as informacões sobre o tamanho da dívida externa eram corretas.
E olha que político nenhum é confiável, mas a turminha do pt certamente se qualifa para entrar para o livro dos records no quesito mentira e cara de pau.

Em Eleições 2010
6 opiniões
avalie fechar
Em 21/11/2008 18h18
Solução para acabar com esta farra promovida pelo MST:
1 - Fazer cumprir as leis;
2 - Dar título de posse temporário e o definitivo só após 15 anos de ocupação da terra;
3 - Programas de extensão rural e apoio técnico para quem receber a terra;
4 - Programas de financiamento onde a posse da terra entra como garantia de pagamento;
5 - cadeia para quem desrespeitar as leis. Esta regra deveria ser para todos....

Em Reforma agrária
36 opiniões
avalie fechar
Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Próximos

FolhaShop

Digite produto
ou marca