Comentários


Comentários de Rômulo Borim
Em 18/06/2009 10h40
Acredito que o fim da exigencia de um diploma para se exercer a função de jornalista traz mais benefícios do que malefícios.
Em primeiro lugar acredito que uma empresa de comunicação séria não colocará em seu casting um zé mané qualquer, sem senso ou orientação para escrever uma notícia (assim espero).
Em segundo, o fato de não haver uma exigência pelo diploma não nivela o graduado ao não graduado, e isso não impede os interessados na carreira de jornalista de ingressarem em uma boa faculdade de jornalismo.
Em terceiro lugar, as punições por mau exercício da função e falta de responsabilidade e ética só mudaram de lugar no texto da lei, elas continuam existindo e se aplicando.
Agora me digam, por favor... que diferença faz? Alguém ai esqueceu tudo o que sabe ou deixou de ser competente pelo fim da exigência do diploma? Alguém ai tá triste porque vai responder pelo código penal ou pelo código civil em vez de responder pela Lei de Imprensa???
O aumento da concorrência só traz benefício, pois um diploma agora não mais garante alguma estabilidade ao incompetente, mas o faz querer ser melhor e mais responsável do que um curioso que pode tomar o seu lugar.

Em Lei de Imprensa
sem opinião
avalie fechar
Termos e condições


FolhaShop

Digite produto
ou marca