Comentários

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos

Comentários de sérgio dourado
Em 12/01/2010 20h32
O pres.Lula é um cara engraçado,se não usasse sua "inteligência" para acobertar aquilo que ele próprio chama de "besteiras":mas que ao meu ver são coisas ditas não no arroubo,mas com acuidade e oportunismo.Imagine que o nosso pres. compara a carga de imposto de um país europeu,com o grande elefante branco que é o Estado brasileiro!!Onde se gasta mais com folha de pagamento do que com investimento!!Para um governo que é incompetente,o imposto deve ser alto para cobrir sua falta de investimento e de criatividade na desoneração de produtos que contribuíriam muito mais para a cadeia econômica sendo menos pesado no bolso dos mais pobres,do que a mera tributação extorsiva.Um governo que arrecada uma das cargas fiscais mais altas do planeta,que em contrapartida no dá rodovias em péssimo Estado,hospitais públicos que mais parecem açougues humanos,e um nível de corrupção endêmico,com certeza não vai ter visão de abaixar impostos tão cedo!É mais fácil dar um trocado aqui e,como bem disse um comentário anterior,tirar quase a metade de outro lado:pois o grande problema do Brasil é o imposto sobre o consume.O Antônio Ermírio de Morais,compra a mesmo pão que todo mundo,mas seu patrimônio é bilionário e a bocada do Leão da Receita Federal,é ainda menor que no bolso do Seu Zé que ganha um salário mínimo.O índice de correção de 86% da carga de imposto sobre o pobre em relação aos ricos,apontado pelo IPEA,é um sonho dinamarquês em terras tupiniquins!É uma miragem competente do IPEA:NÃO É LULA?

Em Carga tributária
sem opinião
avalie fechar
Em 11/01/2010 21h38
Sinceramente não entendo como a Itália está fazendo tanta tempestade,chantageando e ameaçando a soberania e autonomia do executivo brasileiro,em cima do caso Battisti e não fez tanto alarde assim quando esse senhor estava às suas barbas:em plena França,que em seu território e pela orientação Miterrand de tratamento desse tipo de assunto,acolheu-o.Diz-se que foram os próprios franceses que ajudaram na fuga..Isso seria mera especulação?Por que os italianos arrotam sua democracia neofascista para o mundo afrontando uma nação que recebeu milhões de seus pobres patrícios durante seu período mais difícil?quando não havia democracia nem na própria Itália,sem Estado de direito,sob o comando de um ditador aliado de um outro muito maior?Vão buzinar no ouvido da França também!!Apesar da honorável "operação mãos limpas",os italianos ainda mantêm uma política de confrontação com a soberania brasileira:logo eles,que dizem entender tanto de Direito e democracia.Caso seja tomada alguma medida retaliativa,o governo brasileiro deve usar de mecanismos não muito menores do que o princípio da reciprocidade,respondendo à altura,qualquer agressão às nossas decisões soberanas.Por que não nos entregaram o banqueiro-esperto Salvattore Cacciola,que roubou mais de um R$ 1 BILHÃO,do Brasil e ainda desfrutou de toda mordomia perto do Vaticano?Onde havia justiça aí?Se o caso for de crime contra a vida,então qual a motivação do crime?Foi política?Ele deve pagar,mas não com mais perseguição...

Em Extradição
5 opiniões
avalie fechar
Em 11/01/2010 21h27
O grau de impunidade em um país,revela muito de seu desenvolvimento concreto à nível de Estado-Nação.O nosso gigante Brasil,aferroado por formigas cabeçudas de uma grande elite que opera em grande massa com um grande povo que se rebaixa à uma minoria,são a grande contradição do Brasil.Onde está a lei?somente existe para os famosos três "p's" :preto,pobre e p...?O que é ou seria mais necessário para acontecer para que TUDO ou grande parte mude na forma como tratamos os atos contra a administração pública no nosso país?Apropriando-me de uma pensamento do ex-primeiro ministro da Grã-Bretanha à época da II Grande Guerra,Winston Churchil,digo algo como que eu entendo assim:"a democracia é o melhor regime enquanto não se tem outro melhor".Ou seja,a democracia é boa,mas é por intenção de se melhorar ainda mais algo que não saberia agora se seria o próprio Estado ou o indivíduo.Mas sabemos o quanto o indivíduo inglês é respeitado e tem sua voz,pois lá,a máfia não é a minoria que comanda o seu próprio destino.Se o político deslizou,por mais desapercebido e comum que fosse esse crime no Brasil,o cidadão-político perde não somente seu cargo,mas também sua honra pessoal.Nos países asiáticos,não é raro ver uns "harakiri" de político por causa da vergonha de ser descoberto em algum esquema.A sociedade,na forma da lei e do contrato social,representado pelo grande Leviatã,o Estado,exige que o corrupto pague pelo seu desvio.E por aqui,uma grande parte tem 100 anos de perdão..e merecemos??

Em Escândalo no DF
3 opiniões
avalie fechar
Em 21/10/2009 21h02
Não sei que justiça brasileira que permite dar alguma credibilidade a Palocci,Dirceu e Dilma Roussef:tendo-se que sabidamente são parte interessada no grande esquema de aprovação de propostas do governo,que luta pra ter o apoio do PMDB até hoje,e que vai do mensalão ao aparelhamento do Estado.Está claro que há uma defesa descarada do sub-chefe do Mensalão,já que pra mim,o chefe é o que é mais beneficiado com o esquema:o pres.Lula.Ou vai dizer que "não sabia" que estava chovendo na horta do governo e nas cuecas dos aliados..?Caixa2 assumido já seria prova cabal pra o impeachment do Lula e "Ele" passou impune.Ainda sim,doações irregulares fizeram mais de 10 vereadores perderem seus cargos em SP,me parece:nem que foi por pouco tempo.Portanto,um ex-ministro que quebrou sigilo bancário de um pobre coitado,usou do peso do Estado pra esmagar um caseiro,abusou de divisão de dinheiro na famosa "República de Ribeirão Preto".Foi inocentado,mas isso não significa muito no Brasil,já que até o mão-peluda Dantas tem habeas corpus e ainda faz do delegado que o investigou,o verdadeiro bandido.Portanto,a justiça no Brasil está mais que cega,enxergando somente o que quer:ladrão de galinha.Pra punir senador que veste uma cueca sobre a calça os paladinos da moral e dos bons costumes do Congresso,verdadeiros hipócritas e proteus,como esse Romeu Tuma,que deixa tudo passar em branco quando a coisa é mais podre ainda.Brasil,um país de Trouxas!!

Em Mensalão
3 opiniões
avalie fechar
Em 20/10/2009 22h37
O pres.Lula está se revelando um autêntico caudilho,achando que basta a sua vontade para as coisas andarem nesse país:mas não importa se seja por irregularidades e ao arrepio dos princípios democráticos.Ao fazer discurso e distribuição de brinde em um verdadeiro comício eleitoral,travestido de fiscalização,o governo dá provas que não dá a mínima para as leis eleitorais no país,que regem o tempo útil e legal pra se fazer campanhas.Se fosse qualquer outro,o PT estaria caindo de pau:mas como é o chefão dos mensaleiros,seja por leniência,ou complacência,então "deixa o homem trabalhar".Mas ainda me anoja a posição do ministro Carlos Ayres Brito,pres.do TSE,responsável por colocar alguma ordem nesse galinheiro.Onde já se viu uma comitiva pra fiscalizar obras?Ainda mais quando são alimentados com tudo do bom e do melhor,gastando dinheiro público ostensivamente,como se já comemorassem mais alguns anos de e no poder.Ora,enquanto a sociedade aprovar esse tipo de situação e as autoridades judiciais do TSE ficarem em cima do muro,muito do próprio processo democrático irá se perder antecipadamente,devido à falta de parâmetros comparativos,onde só se vê o governo inaugurando obra que não existe,fazendo festa sem mais nem menos pro país.Gastar,por sinal,é o grande mote desse governo,que só incha a máquina pública e não beneficia quem realmente precisa."Bolsa-Esmola" é justamente pra mudar e ficar tudo como está...Cadê o Vale do Jequitinhonha sendo motivo de geração de riquezas e orgulho??

Em Eleições 2010
20 opiniões
avalie fechar
Em 20/10/2009 16h41
A decisão judicial,como se diz,é pra ser cumprida.Mas suspender a cassação de vereadores que burlaram a legislação eleitoral vigente eu não entendo como justiça.Engraçado e triste no nosso país,como bem disse o comentário anterior em "que as leis são feitas por bandidos",é que por mais que se demonstre que a corrupção é a regra geral no Estado brasileiro,nada se faz,nada se cria,tudo se deteriora.Em pleno acordo com esse ato de corrupção,em que é vedado a doação de dinheiro por algumas entidades,está indo a falastrona "reforma eleitoral",onde justamente as doações nem mesmo poderão ser vigiadas duranto o pleito:somente depois,quando a raposa já tomou conta do galinheiro e usa do seu diploma legal pra fugir da justiça que,ao mesmo tempo,permitiu sua eleição pois a legislação permite,é que se poderá prestar contas.A "reforma" eleitoral só visa a engordar e manter essas discrepâncias,onde a própria justiça eleitoral fica vedada de cumprir suas funções de fiscalização devido aos "bandidos legisladores".Ora,isso também é culpa do cidadão,já que se eles não têm ética,então tenhamos nós!!

Em Eleições 2008
sem opinião
avalie fechar
Em 20/10/2009 14h12
O Brasil tem um péssimo hábito,mas nem tanto exclusivo,de ter um candidato bonachão que bate a varinha de condão sobre os ombros de alguém e pronto,está eleito e o povo só tem que bater continência pra ele.Ora,o pres.Lula pertence à um partido corrupto como os outros,com episódios lamentáveis de seus quadros,que vão do mensalão à cueca recheada de dinheiro do irmão do José Genoíno:portanto,o PT não tem praticamente ninguém que possa ser cabeça de chapa pra Presidência da República.Me perdoe o Suplicy,que é bom como senador,mas nem tanto como político,colocando as mãos entre as pernas de vez enquando.Mercadante é um ameaçador de ex-secretárias da RFB,montador de dossiê pra fazer chantagem,além de ser um pau mandado do pres..Resta uma pessoa que não tem passado algum político-partidário na vida pública brasileira,onde ninguém nunca viu ou ouviu falar.Participar de guerrilha não digo que seja tanto uma atividade política,já que a pessoa pertence à um grupo que,quer queira ou não,está à margem da (i)legalidade dos regimes de exceção,mesmo que ainda arrisque sua vida pelos ideais do país e de seus próprios,é claro.O que importou pra sra.Dilma Roussef,foi fazer um bom papel na Casa-Civil.Com pose de "dama de ferro",impôs mais sua cara truncada do que projetos na realidade,coordenando um programa que é vítima de paralisação não por causa do TCU,que cumpre seu papel constitucional de fiscalização pública,mas pela falta de organização dos projetos:que contêm inúmeras irregularidades..

Em Dilma Rousseff
4 opiniões
avalie fechar
Em 19/10/2009 14h03
(cont.).Portanto,quando um helicóptero desses é derrubado por traficantes,imaginemos o quanto esses indivíduos realmente podem "descer o bonde e arrepiar".Não temos um estado paralelo;mais propriamente,nós _estamos_ em um estado paralelo:pois aqui,o crime organizado engoliu o próprio Estado de Direito:ou como se explica uma ação desse tipo no RJ e em SP com o PCC?Se uma arma de uso exclusivo do Exército vai parar nas mãos de um traficante,isso não é normal.Apesar de que o tráfico está na natureza humana,pois é fruto da corrupção,nem todos traficam,por isso a necessidade e legitimidade do Estado em enfrentar o crime.Mas a questão é quando o mesmo Estado é complacente,conivente ou também agente nesse embróglio de luz e sombras,vida e morte.O pres.Lula e sua equipe venderam uma idéia de Estado brasileiro na Dinamarca,que não compete com a realidade histórica e atual do país.Precisamos de infraestrutura sim,mas na educação,na cultura,no lazer e no emprego.O esporte também faz parte essencial na educação e na formação do cidadão,já nos dizia Platão em sua A República(Politéia).Mas para que o próprio esporte nasça e cresça com virtuose,é necessário sólida justiça social e paz.O Rio de Janeiro vendeu uma imagem de paz e segurança entre os povos,quando entre os seus mata-se mais que nações contra nações.Portanto,precisamos de uma grande reformulação do papel do Estado,não somente no que tange à economia,mas ao trato com o seu cidadão,sua segurança e respeito.Vc aceitaria fruta podre?

Em Confronto no Rio
1 opinião
avalie fechar
Em 19/10/2009 13h49
Extremamente emblemático esse fato.Engraçado que,sem querer aparecer "futurólogo",dias antes desse episódio (lamentável) estava justamente pensando em como um helicóptero desses da polícia não era atingido..Todos nós sabemos do altíssimo poder de fogo dos traficantes,que contam com um arsenal de fazer inveja até à própria polícia.No entanto,isso é culpa do mesmo Estado que não protege o cidadão.Por que isso:a CORRUPÇÃO que impede o desenvolvimento do Estado,é o mesmo que não é capaz de proteger o cidadão amanhã.Por que os traficantes têm tanto poder de fogo e a polícia não?Por que os traficantes detêm armas ATÉ de calibre anti-aéreo?Sabemos que o Estado,que deveria vigiar o tráfico de armas,não o faz,sendo que muitas vezes são componentes do próprio aparelho estatal que se beneficiam com esse tráfico:então os policiais honestos deveriam ser os primeiros a se rebelarem contra esse estado de coisas que,em última instância,não o diferenciam do cidadão comum que,na maioria das vezes,está desarmado,enquanto cidadão de bem,mas ao mesmo tempo desprotegido.Os bons policiais,se me permitem,pois são vocês que vão pra linha de tiro em algumas situações,como os cidadãos comuns,poderiam perceber que quando sobem o morro pra trocar tiro com bandido,podem estar arriscando suas vidas,a não verem mais o rosto de seus filhos,tombados por uma arma traficada por um colega seu de guarnição.Isso é mais que ficção,é uma realidade,haja vista que toda polícia tem sua "banda podre" e outros bons.

Em Confronto no Rio
11 opiniões
avalie fechar
Em 19/10/2009 13h02
Muito estranha a relação entre representantes do Congresso e entidades que depredam o patrimônio público e privado do país em nome de uma pretensa causa social;que é justa,mas muito mau gerenciada tanto pelos integrantes do movimento quanto do próprio governo.Ao se ter que o MST é mais um causador de problemas do que um movimento social,quem o financia também deve ser responsabilizado,pra que não se diga que dinheiro público financia atos de vandalismo.Portanto,a CPI do MST é mais que necessária,já que milhões são gastos com o movimento e a sociedade deve saber para que o dinheiro suado dos impostos está sendo desviado pra pessoas que vandalizam ao invés de lutar dentro da lei e do Direito.É claro que não vou generalizar e dizer que todos os atos de individuos ferem a bandeira do movimento.Como o ministro da Justiça bem disse,"não há incriminação in abstracta no Brasil":ou seja,não é fato jurídico que uma organização seja responsabilizada pelos atos criminosos de um de seus componentes.Mas ao se ter financiamento público para o movimento,então há que se estabelecer critérios de gerenciamento desse dinheiro:como está sendo empregado,quem recebe,quanto é,etc.O governo deve sim apoiar a criação da CPI,pois a sociedade não é tão idiota a ponto de financiar movimentos que mais vandalizam do que reivindicam justamente algo.Além do que,e infelizmente como sempre,a justiça no Brasil faz ouvidos moucos:nada vê,nada ouve e nada fala.Ora,o governo tem que prestar contas de suas ações.

Em Reforma agrária
8 opiniões
avalie fechar
Em 16/10/2009 15h32
Engraçado e ao mesmo tempo triste,ou tragicômico, como o critério de "decoro" desses parlamentares que criticaram o sen.Suplicy,um grande senador,grande pai e também grande piadista de última hora (...),é tão volúvel e ao mesmo tempo tão inútil quanto eles.Ora,quando aparecem outros tipos de cuecas,recheadas com dinheiro público desviado,não é quebra de decôro.Quando se ganha dinheiro escondido,nomea parente e companheiro(a) de parente,não é quebra de decôro.Quando se recebe "mesada" do governo e se faz (e reconhece) caixa 2,não é quebra de decoro..AH,VÃO DORMIR _vossas escelências_..Que outro decoro precisa ser respeitado que o de vocês mesmos,e ainda mais quando o Senado já virou palco de palhaçada e troça do povo brasileiro,que já queria o "de" e o coro de muitos aí,como fazem com o povo brasileiro.É sempre a regalia que é importante pra esses devassos,verdadeiros buracos-negros de dinheiro,onde não basta mansão,tem que ter até "castelo",fazendo com que a realidade seja mais nua e crua do que qualquer (pior) ficção poderia imaginar.Como fico apreensivo com o dinheiro das Olimpíadas,sendo que os mesmos que tungaram no Pan-Americano serão os mesmos que em 2016,muuuuito provavelmente,também o farão.Portanto,é preciso ver com seriedade quando alguém diz que fere o decôro,mas edita atos secretos.Ou mesmo quando se critica as instituições de fiscalização pública,quando há muita irregularidade comprovada.Ou será normal que um governo gaste bilhões sem fiscalização?É culpa do TCU?

Em Senado
5 opiniões
avalie fechar
Em 16/10/2009 15h19
Não entendi muito a proposta de "união" dos EUA com o Brasil,já que os norte-americanos ainda não definiram como será a visão deles de uma grande potência em "seu quintal".Henry Kissinger,ex-super secretário dos EUA,disse que os EUA não iriam querer "um novo Japão em seu continente."Portanto,precisamos saber até onde vai esse tipo de acordo,já que,historicamente,sempre fomos desprevilegiados nesses tipos de decisões estratégicas.Haja vista,que o Brasil também pleiteia um assento permanente no Conselho de Segurança da ONU,e os EUA são a potência chave pra que isso aconteça,não somente a França.Ao se aliarem,Brasil e EUA estarão se relacionando de que forma,em quais acordos?Ora,parece que a tecnologia do super tucano é importada pela Embraer,dos próprios norte-americanos.Então eles estão comprando é mão-de-obra,já que em tecnologia nem se compara?O Brasil,como grande (super)potência que pretende ser e parece caminhar pra isso,deve resolver questões hoje pra não se complicar amanhã.Seria importante que o projeto de renovação da frota áerea nacional fosse levado em paralelo a um grande investimento em tecnologia "soberana" militar desse tipo,onde já contamos com o know-how da própria Embraer.Leva-se muitos anos da concepção de um caça supersônico até sua disponibilização pra combate,e o Brasil não pode prescindir de uma tecnologia militar de tanta sensibilidade se quiser ser grande um dia.Comprar,não garante soberania.E a transferência TOTAL de tecnologia,é conto de Lewis Carrol.

Em Acordo Militar
5 opiniões
avalie fechar
Em 16/10/2009 14h54
Realmente a F-1 do ano que vem promete,com Alonso e Massa na Ferrari "disputando" o lugar do piloto nº. 1,apesar de que com 2 títulos mundiais F. Alonso já poderia ser considerado como tal.No entanto,o Felipe também já mostrou que pode ser o primeiro,praticamente ganhando o título do ano passado por apenas um ponto.Esse ponto e muito mais que a própria Ferrari jogou no lixo com as últimas corridas de Felipe,onde houve completo "amadorismo" da escuderia,tirando vitórias certas de Felipe para o mundial.Portanto,ao menos pra mim,Felipe Massa não é simplesmente o segundo piloto em qualquer equipe.Quanto ao Rubinho,a tecnologia envolvida na Fórmula 1 parece que nunca foi tão aproveitada,já que com apenas um carro competitivo,Rubinho saiu das últimas filas pra disputar o mundial:do azarão,a um dos favoritos ao título mundial.Com Jenson Button largando em sétimo e Rubinho chegando em primeiro ou segundo,e chegando assim,já está de bom tamanho pra termos mais um brasileiro levantando o título mundial.Mas ainda falta muita água pra rolar,como na corrida em que apenas uma curva "decidiu" o final de campeonato que fora construído com muito talento pelo nosso Felipe.Tenho certeza,que se não for nesse ano,no próximo,veremos a bandeira brasileira tremular mais forte!! FORÇA BRASIL!!

Em Fórmula 1
2 opiniões
avalie fechar
Em 15/10/2009 15h19
O pres.Lula usa de um precedente desenvolvimentista para justificar um possível "erro contábil" nas obras do PAC.Ora,não é de hoje que o Brasil precisa de um grande plano de desenvolvimento nacional,fora de moldes militarescos ou pé-de-nacionalista:mas uma projeção mundial do nosso país.Isso seria possível se tivéssemos orgãos de fiscalização presente a todos os atos da adminstração pública,o que evitaria grandes perdas de dinheiro indo pro ralo e pro bolso de muitos que defendem a redução do poder fiscalizatório desse tipo de instituição:como o cerceamento do próprio Minstério Público e seu poder de investigação.Sabe-se o quanto é desviado em obras no Brasil.Com certeza não falta verba pres.,tanto que o nível de corrupção nunca foi tão alto na "história desse país":envolve o presidente do Senado com a conivência do pres. da República e o silêncio "magistral" do STF.Mensalão,vampiro,dinheiro na cueca de irmão petista,e por aí vai.No mais,a integridade do tesouro público nacional não pode ficar à mercê de conchavos de que presidente for.O desenvolvimento do país é necessário,é óbvio que sim,mas não à custa de mais desvios e "vista-grossa" pra depois não dizer "que não sabia"....Também não entendo onde está a "veia gerencial" da "mãe do PAC",já que os processos que mereçam interrupção pelo TCU,já deveriam ter sido bem licitados e fiscalizados pelo próprio governo quando contratou os serviços.Mas como isso iria acontecer,se é o próprio governo o beneficiário com tudo isso...?!

Em PAC
5 opiniões
avalie fechar
Em 14/10/2009 21h16
Mais uma medida "tapa-buraco" do governo petista,que adora uma propaganda em medidas totalmente paliativas.Ora,um vale-cultura realmente é uma boa medida em tempos de eleição,já que o cidadão mais iletrado é justamente o que concordará com esse tipo de atitude de seu governo,mantendo,assim,o mesmo populacho que tem o "bolsa-miséria".Ora,a elevada taxa de impostos incidentes nos impostos é que deveria ser baixada,para que a medida não somente tenha possibilidade de expandir para aqueles que tem um contra-cheque.A expansão da cultura também se dá no incentivo à leitura nas escolas,com professores incentivados e alunos enquadrados no sistema de sala de aula:não de reunião de gangues.Portanto,muito mais que um "vale-cultura",é necessário sólido investimento na educação da sociedade,para que a própria noção de cultura não se perca num emaranhado de ações paliativas que visam propor algum acesso das pessoas ao saber por medidas tópicas de auxílio financeiro ou isenção fiscal.O modelo de uma grande sociedade se faz por ações mais contundentes na formação da cultura dessa mesma sociedade,para que ela tenha efeitos culturais duradouros.

Em Câmara
1 opinião
avalie fechar
Em 14/10/2009 16h45
Ao Lula só falta dizer que é Moisés..As características da transposição somente atendem aos grandes latifundiários e aos projetos político-pessoais de alguns velhos caciques da política nacional-nordestina,já que o problema da seca e do irrigamento do Nordeste,bem que poderia ser reduzido ou até dizimado,pela simples colocação de cisternas de captação de água nas terras daquela região:que além de se gastar muito menos,ainda teria um retorno social mais amplo.Ao que se sabe,o governo quer espetacularizar a situação e montar algo que só existe na cabeça de megalomaníacos.Primeiro,o rio está praticamente morto,poluído aos montes:a "população" -já que se fala somente em grandes agricultores e criadores de camarão - terá tratamento de água da vazão desviada,ou receberá o mesmo esgoto que está no rio?Se o problema é a "falta de água",por que não colocar cisternas,um sistema que barato e sabidamente eficiente a médio prazo?Portanto,pra que ligar uma rede de esgoto a um povoado que poderia ser muito bem beneficiado com obras muito menos "eleitoreiras",baratas e eficientes?O governo tem a obrigação de despoluir o rio São Francisco,seja com transposição ou não,pois é um dever do Estado garantir a qualidade de suas águas,tanto pra preservação ambiental quanto para o abastecimento da população.Mas como no Brasil ainda convivemos com parâmetros sanitários da época da peste negra,ficamos poluindo rios e tratando de problemas sérios,com bravatas políticas.Quando mudaremos isso?Nas eleições.

Em Transposição do rio São Francisco
14 opiniões
avalie fechar
Em 13/10/2009 16h27
O governo voltar com a CPMF será o cúmulo dos absurdos.Mas até torço pra volta dela,assim quero ver se vai ter PT de novo no governo.E quem entrar,deve retirá-la se for aprovada,pois a sociedade já disse NÃO e NÃO ao aumento de carga de impostos,que não pesa no meu bolso,mas pode pesar no de quem contrata...Quanto ao governo,deveria é ir atrás dos grandes sonegadores,fazendo justiça ao contribuinte que honra com os impostos mais caros do mundo e só recebe porcaria.

Em Nova CPMF
10 opiniões
avalie fechar
Em 12/10/2009 20h43
É uma pena a ilação desse sr.Kaufmann de que o crescimento do Brasil corresponde a um aumento proporcional da corrupção.Significa que o país tem uma espécie de "maldição" do crescimento além da própria ala super conservadora do Banco Central,que diz que o Brasil não pode crescer mais do que 5%,enquanto a Índia,China e Rússia crescem ao dobro dessa taxa?Onde já se viu que há um limite pra o crescimento de um país com as capacidades do Brasil?Por isso que a educação está uma $#%¨,pois não se privilegia o crescimento real,mas apenas algumas taxas de PIB.Qualificando os trabalhadores,aumentam-se os salários,aumentando salários,aumenta-se o consumo e a economia vai bem,obrigado.Mas aí tem a tal da inflação,que só é de um dígito na calculadora do Banco Central.O Brasil precisa sair dessa lógica catastrófica e derrotista de que aumentando a riqueza do país,aumentará a corrupção:pois isso só ajuda aos corruptos.Aumentando mecanismos de vigilância do poder público e a capacidade de participação da população nas tomadas de decisões,é que cresceremos com qualidade para todos na construção de um país realmente democrático e republicano.Se um país aceitar como "natural" a corrupção,que ao crescer também crescerão os corruptos,está fadado a não atingir o lugar que lhe cabe ou que ele poderia almejar e nem mesmo se constituir como um Estado de fato e de direito.E aqueles que ficarem de braços cruzados,também serão culpados,de se não promoverem o mau e a ignorância.

Em Paulo Maluf
sem opinião
avalie fechar
Em 12/10/2009 20h18
A decisão de interromper o programa nuclear norte-coreano reúne vários aspectos,tantos científicos,políticos,morais e jurídicos.Primeiramente,todas as nações teem o direito de se desenvolverem autonomamente;mas nem sempre é o que vemos,por exemplo na própria América Latina que pede benção à Washington,pra tudo praticamente,até mesmo pra comprar armamentos de defesa.No entanto,a questão de que o seleto grupo atômico seria aberto para uma nação comunista e muito menos desenvolvida economicamente,faz a Coréia do Norte ter uma boa barganha.O domínio das grandes potências se fazem pela qualidade de seu arsenal,principalmente o nuclear.Obama ganhou o prêmio Nobel da Paz,mas os EUA ainda planejam produzir bombas com pequenas ogivas nucleares,ao passo que ele mesmo propôs a redução do arsenal atômico mundial.É como se dessem um passo pra frente e dois pra trás.Portanto,a questão não é a tecnologia nuclear,mas a produção da bomba.Mas a produção da bomba e de energia a partir do átomo são próximas,resultando num maior ou menor enriquecimento do urânio-235.O Brasil tem grandes reservas de nióbio,um elemento que contém o urânio na natureza.A questão de que um vizinho compre uma arma é diferente de se ele vai atirar em você.O Irã prega a morte ao Estado judeu,e está desenvolvendo um programa nuclear,pareado com o lançamento de mísseis em teste.É uma combinação praticamente previsível:guerra.Portanto,até onde,como e quando fiscalizar TODAS as nações sobre o poder atômico,é a questão maior.

Em Programa nuclear da Coreia do Norte
15 opiniões
avalie fechar
Em 12/10/2009 14h05
Quando ouço os tupiniquins com síndrome do cão vira-lata,fico triste por essas pessoas amarguradas com a beleza de nosso país.Dizem que o governo superestima as riquezas do pré-sal.Pode ser que o governo faça politicagem em cima,mas as riquezas não dependem somente de quanto óleo está em baixo da camada de sal,mas o que se fará com isso.Portanto,quem desacredita as riquezas do país,só pode ter visão estreita do que pode ser o Brasil.Ora,em plena era de aquecimento global desenfreado,o Brasil tem a maior reserva biológica do planeta,principalmente na Amazônia,1/5 da água doce do mundo e é um dos únicos,senão o único,país com capacidade de expandir suas fronteiras agrícolas:pois tem terra e água em abundância.Mas o que faz o governo?Desmata a Amazônia,não cuida do saneamento básico da população - o que também ajudaria o meio ambiente -e não investe em educação de qualidade para seu povo.O que agora a Vale faz,beneficiando o minério de ferro que exporta,já é dito há anos,quando o Japão pagava o minério importado do Brasil com o ouro retirado de nosso próprio minério.É coisa de trouxa mesmo..Agora,exportanto pelotas de minério,o produto ganha em valor agregado e ajuda ao caixa do país.Portanto,educação,saúde e tecnologia são os pilares que deveriam nortear o nosso país,pra que no futuro sejamos também líderes de cultura e lazer,haja vista que somos tão diversos e temos tanta natureza em volta,como uma composição de Vila Lobos.Mas enquanto tivermos Sarney's,Collor's e cia,não dá..

Em Crise dos Alimentos
1 opinião
avalie fechar
Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos

FolhaShop

Digite produto
ou marca