Folha Online - Comentários

Mais resultados: 1 2

Comentários de Silvio Mendonca

Em 13/11/2009 10h44

É uma pena que ninguem esteja discutindo o que realmente importa: a pessima qualidade da arbitragem brasileira e escuridão que permeia a justiça desportiva desse país. Os fatores extra campos como sempre são mais destacados do que o futebol jogado em campo.

Em Palmeiras

sem opinião
avalie fechar

Em 23/10/2009 10h36

A credibilidade do judiciário brasileiro é baixa por vários motivos, mas principalmente porque seu presidente o Min. Gilmar Mendes se preocupa hoje, exclusivamente em criticar o Presidente Lula, e ser cabo eleitoral da oposição, que infelismente até hoje, não tem discurso, nem projeto nenhum para apresentar à nação.

Em Judiciário

5 opiniões
avalie fechar

Em 20/10/2009 16h46

É realmente impressionante como o Sr. Min. Gilma Mendes, presidente do STF, não consegue esconder sua aversão ao presidente Lula e ao PT. Com o PSDB e DEM ( PFL/PDS/ARENA ) tudo pode, não existe critica a esse partidos representantes dos mais abastados desse país. Os que criticam o Lula por fazer campanha, com o que eu concordo, deveriam também criticar o Sr. presidente do STF, por seus comentários sempre politicos, em relação ao Presidente da Republica.

Em Eleições 2010

sem opinião
avalie fechar

Em 16/10/2009 13h37

A maioria dos comentarios apens demonstra, mais uma vez, o preconceito com relação ao Presidente e consequentemente à maioria da população brasileira, que gosta de roda de viola e de vez em quando toma sua cachaça.

Em Transposição do rio São Francisco

3 opiniões
avalie fechar

Em 22/05/2009 16h53

É interessante como muitos defendem essa CPI agora. Tudo bem, ela até pode ser útil, se não acabar em pizza. Porém esses mesmos defensores da CPI da Petrobas não conseguem me explicar porque em estados governados pelo PSDB simplesmente não pode ter CPIs. Porque será.

Em CPI da Petrobrás

11 opiniões
avalie fechar

Em 22/05/2009 16h43

Essa CPI da Petrobas so serve para o PSDB e PFL tentarem voltar a grande midia. Se eles realmente quizessem investigar alguma coisa na Petrobas seria até interessante. Porém, tal investigação deveria retroceder ao governo FHC, que pensou em privatizar a empresa.

Em CPI da Petrobrás

13 opiniões
avalie fechar

Em 09/09/2008 09h29

É realmente importante saber e punir quem faz grampos ilegais, porém, também tão importante quanto, seria discutir porque o STF trabalha tão rápido quando é para soltar os ricos, chegando ao cúmulo de emitir uma Súmula Vinculante sobre a prião com algemas, somente porque apareceram ricos algemados na TV, quando todos sabemos que tal Súmula so poderia ser editada após reiteradas decisões do Tribunal sobre a mesma matéria.

Em Grampolândia

35 opiniões
avalie fechar

Em 09/09/2008 09h21

Isto só mostra como é fácil, para quem tem dinheiro, se livrar facilmente das investigações no Brasil. O STF so se distancia cada vez mais do povo brasileiro ao dar guarita a esse tipo de coisa. E instituições importantes como o Jornal Folha, deveriam também procurar se aproximar da realidade vivida pela populaçao brasileira, e não ficar nesse pedestal onde se encontra. Será que isso é coisa dos profissionais do jornal, ou da direção da empresa: boa pergunta.

Em Operação Satiagraha

13 opiniões
avalie fechar

Em 02/09/2008 09h10

Eu fico pensando aqui sozinho. Tonto alarde, tanto barulho. É claro que o fato é grave, porém temos que saber quem o efetuou e a quem ele interessa. Interessante por exemplo a Revista Veja ( sempre a dona da verdade ), porque essa revista não fala das acusações ao Sr. Daniel Dantas, do andamento dessas acusações no judiciário; porque essa revista ( a dona da verdade no pais ) não fala dos habeas corpus concedidos no STF que soltam bandidos acusados de roubos de milhões. Temos que nos perguntar, afinal a dita liberdade de imprensa, também pode passar a ser uma forma da imposição daa "verdade" que serve somente a interesses particulares.

Em Grampolândia

35 opiniões
avalie fechar

Em 04/08/2008 21h30

Eu sou bachareu em Direito, porém sou antes um cidadão brasileiro preocupado com a segurança da minha filha de 3 anos. Eu não posso concordar com o Presidente do STF em sua severas críticas a PF. Todos nos deveriamos estar discutindo era como ajudar a PF, a combater a criminalidade e principalmente a corrupção. O presidente da Suprema Corte passa a impressão de ser mais critico a forma de agir da PF do que aos crimes econômicos e a corrupção em geral. O poder judiciário deveria primeiro se preocupar com sua modernização e aperfeiçoamento, e em mudar essa imagem de quase a totalidade da população pobre desse país tem, de que no Brasil so se prende, so se pune pobre e nunca os ricos.

Em Operação Satiagraha

24 opiniões
avalie fechar

Em 16/07/2008 20h15

Eu espero realmente que o Presidente Lula não tenha nada a ver com o afastamento do delegado da PF que investiga mais esse roubo do dinheiro público pelos poderosos desse pais, pois isso me decepcionaria muito. É claro que o delegado deve terminar as investigações, e com total apoio da PF e do seu comando, senão a sociedade é que vai desses diretores da PF o resultado desse inquerito. Parabems a PF e seus delegados.

Em Operação Satiagraha

24 opiniões
avalie fechar

Em 16/07/2008 20h15

35 opiniões
avalie fechar

Em 15/07/2008 09h09

Eu não sei porque o STF ainda não soltou os ultimos presos dessa operação da PF, final, se não pode prender o chefe da gange porque prender os pequenos. Será que esees que continuam presos não tem o dinheiro do Dantas, ou não tem as ligações politicas e judiciarias do chefe. Basta de hipocrisia no judiciario. Agora vão querer punir dois "laranjas" do Dantas para disfarçar p/ a opinião publica.

Em Operação Satiagraha

5 opiniões
avalie fechar

Em 10/07/2008 08h37

Será que o ministro Gilmar Mendes, presidente do STF, tem noção da grande decepção que gerou em todos nós ao mandar soltar esses acusados de crime do colarinho branco. Primeiro ele critica a PF, na TV, quase que simultaneamente com a operação da PF. Depois ele mesmo julga os pedidods de liberdade dos Acusados. Ora, ele deveria no minimo ter se declarado suspeito para tal julgamento, e passado o caso para outro ministro do STF. Será que o Juduciário Brasileiro não tem noção da sua importância para a solução dos graves problemas institucionais por que passa o país. A sensação que fica, sempre, é a de que a policia prende e o judiciário solta. I o pior, sempre sem condenações. Será que se eu, pobre contribuinte brasileiro, tiver problemas com a justiça, vou ter todo esse aparato judicial a meu favor, imediatamente, como acontece quando a PF deflagra essas operações que acabam SEMPRE atingindo "gente grande". A sensação que me passa é a total insegurança juridica no pais. è realmente uma pena.
Parabens a Policia Federal. É uma das poucas instituições que passam segurança a nós, o povo.

Em Mensalão

24 opiniões
avalie fechar

Em 12/06/2008 10h22

Apesar de todo os impostos já existentes, do mal uso do dinheiro público, eu ainda sou favorável a essa nova contribuição, sendo ela destinada à saúde.De todos os que criticam sua criação, com certeza nenhum deles necessita utilizar o SUS quando necesseita de ajuda médica, pois se precisassem com certeza exergariam esse problema não só pela ótica politica e economica.

Em CSS

71 opiniões
avalie fechar

Em 15/04/2008 10h58

Mas é impressionante a falta de respeito de alguns com a Presidencia da Republica. Essas pessoas, com certeza mais cheias da grana do que a maioria da população, não consegue aceitar a ideia de ter uma pessoa saida do povo, como Presidente da Republica. Eu espero que a população brasileira, predominantemente pobre e trabalhadora, nunca mais eleja esse povo para comandar o pais. Afinal eles fizeram issso por 500 anos, e deu no que deu para o Brasil.

Em Dossiê anti-FHC

35 opiniões
avalie fechar

Em 10/04/2008 09h22

Eu também acho que a Ministra Dilma não deveria dar mais entrevistas. Tudo o que ela falar será deturpado pela imprensa. Deixe que a oposição, que nunca fez nada pelo povo em 500 anos, faça barulho. Afinal é so isso o que eles sabem fazer.

Em Dossiê anti-FHC

11 opiniões
avalie fechar

Em 08/04/2008 16h45

Eu realmente estou perdendo a paciência com a dita "oposição" no Congresso. Porque que o PSDB e o PFL não vão trabalhar, apresentar alguma coisa nas casas legislativas que seja de utilidade do povo brasisleiro. Aceitem que vocêsn são oposição. Ou será que so estão fazendo barulho porque as eleições municipais estão chegando, e eles querem aparecer na mídia de alguma forma. Até o senador Demostenes Torres, do meu estado, que eu tinha como realmente um representante nosso no congresso. Sinceramente. Pelo amor de Deus, vão trabalhar.,

Em Cartões corporativos

20 opiniões
avalie fechar

Em 03/04/2008 15h56

É uma pena que o PSDB e o DEM/PFL, não saibam fazer oposição ao governo do PT. Seria interessante que o país tivesse uma oposição séria e atuante. Porém o que vemos é simplesmente dois partidos politicos que querem, ferosmente , voltar ao poder de qualquer forma.

Em Dossiê anti-FHC

13 opiniões
avalie fechar

Em 12/03/2008 10h52

Será que o PSDB e o DEM (PFL), são oposição a que afinal. Se são contra a TV Pública, então são a favor de que a mídia televisisa continue somente nas mãos das famímilias que detém esse poder a mais de 50 anos. Como esses partidos politicos, PSDB e DEM, podem se dizer democráticos, se são contra a democratização dos meios de comunicação.O Brasil, infelismente, está muito mal de partidos políticos, sejam eles oposição ou situação. Isso é uma pena para um país que almeja ser grande. Nunca terá uma população devidamente educada e esclarecida politicamente. Para eles, os políticos, issso é muito bom.

Em Tv pública

24 opiniões
avalie fechar

Termos e condições

Mais resultados: 1 2

Digite produto
ou marca