Comentários


Comentários de Teofilo Pains
Em 21/12/2009 17h28
M. Temer é 1 abacaxi e tanto. Impopular, ruim de voto, não faz nada q beneficie o povo, além de ficar empurrando com a barriga a Lei da Ficha Limpa. Ele como vice da Dilma, seria o sonho de consumo de qualquer adversário. Parece estar chegando a hora do PT querer se livrar do PMDB. Por outro lado, com o PT cheio de mensaleiros e a imprensa só falando nesse assunto (mensalão do DEM), é quase certo q o seu barco afunde no ano q vem. Bom pra Marina ou Ciro Gomes. Serra, por ser ligado a FHC, não vai muito longe, sem contar que, quer queira, ou não, o PSDB sempre terá a sua imagem aliada ao fiel companheiro e, agora fantasma, que é o DEM, às voltas com o mensalão de Brasília, a tropa de choque do Arruda contra os estudantes e a resistência do Arruda em querer deixar o governo. Se não aparecer nenhum escândalo contra o Ciro Gomes, ele junto com a Marina levam essa. Não por méritos próprios, mas pela fraqueza dos adversários mesmo.

Em Eleições 2010 		sem opinião
avalie fechar
Em 10/10/2009 04h02
O responsável maior por tudo isso é a imprensa, que sabe perfeitamente q o senado no Brasil não tem utilidade alguma, nem para o povo, nem para o governo, mas, mesmo assim, não publica um artigo sequer favorável à sua extinção. Há poucos anos, a Justiça do Trabalho tinha em seus quadros a figura do juiz classista, sendo 2 deles para cada juiz bacharel. Os três (02 classistas e 01 togado) recebiam vencimentos idênticos, muito embora os classistas eram inócuos, pq sequer tinham o q fazer ou falar. Mas davam muitas despesas. Isto davam! O mesmo se repete com o senado no Brasil; A maior autoridade em Teoria Geral do Estado, em nosso país, é o jurista Dalmo de Abreu Dallari, da USP. Ele já provou por A + B, q o senado brasileiro é desnecessário e foi copiado do modelo do Senado americano. Lá nos EUA, a existência do Senado se justifica pq cada Estado da Federação tem a sua legislação separada dos demais e o Senador acaba sendo o representante do seu Estado junto à União. Aqui não há necessidade disso, pq a lei é uma só, para todos os Estados-membros. Assim, no Brasil o senado na verdade acaba virando uma espécie de Câmara dos Deputados mais elitizada, sem função alguma, q na verdade acolhe velhos políticos, como ex-governadores, ex-presidentes e ex-ministros. Ou seja, gasta-se uma fortuna só pra satisfazer velhas raposas políticas, entregues ao ostracismo. E o pior disso tudo, com o dinheiro de nossos impostos. Fora senado !!!

Em Senado 		1 opinião
avalie fechar
Em 01/10/2009 22h21
Na verdade, o Celso Amorim deve ser exonerado pela trapalhada diplomática, no caso de Honduras. Lula não tem culpa nenhuma nesse episódio, porque, quem o assessora em assuntos de política externa, obviamente, é o ministro das relações exteriores. Assim como no passado, quando os planos econômicos não davam certo a exoneração do ministro da fazenda tinha que acontecer, até mesmo para dar credibilidade ao mercado. A presença de Celso Amorim, no governo, vai fazer cada vez mais piorar a crise em que o país se meteu. Pode-se até arranjar como desculpa, essa sua filiação no PT.

Em Eleições 2010 		sem opinião
avalie fechar
Em 27/08/2009 17h37
O responsável maior por tudo isso é a imprensa, que sabe perfeitamente q o senado no Brasil não tem utilidade alguma, nem para o povo, nem para o governo, mas, mesmo assim, não publica um artigo sequer favorável à sua extinção. Há poucos anos, a Justiça do Trabalho tinha em seus quadros a figura do juiz classista, sendo 2 deles para cada juiz bacharel. Os três (02 classistas e 01 togado) recebiam vencimentos idênticos, muito embora os classistas eram inócuos, pq sequer tinham o q fazer ou falar. Mas davam muitas despesas. Isto davam! O mesmo se repete com o senado no Brasil; A maior autoridade em Teoria Geral do Estado, em nosso país, é o jurista Dalmo de Abreu Dallari, da USP. Ele já provou por A + B, q o senado brasileiro é desnecessário e foi copiado do modelo do Senado americano. Lá nos EUA, a existência do Senado se justifica pq cada Estado da Federação tem a sua legislação separada dos demais e o Senador acaba sendo o representante do seu Estado junto à União. Aqui não há necessidade disso, pq a lei é uma só, para todos os Estados-membros. Assim, no Brasil o senado na verdade acaba virando uma espécie de Câmara dos Deputados mais elitizada, sem função alguma, q na verdade acolhe velhos políticos, como ex-governadores, ex-presidentes e ex-ministros. Ou seja, gasta-se uma fortuna só pra satisfazer velhas raposas políticas, entregues ao ostracismo. E o pior disso tudo, com o dinheiro de nossos impostos. Fora senado!!!

Em Senado 		sem opinião
avalie fechar
Em 17/08/2009 13h21
A mídia é a responsável maior por tudo isso, pois sabe perfeitamente q o senado no Brasil não tem utilidade alguma, nem para o povo, nem para o governo, mas, mesmo assim, não publica um artigo sequer favorável à sua extinção. Há poucos anos, a Justiça do Trabalho tinha em seus quadros a figura do juiz classista, sendo 2 deles para cada juiz bacharel. Os três (02 classistas e 01 togado) recebiam vencimentos idênticos, muito embora os classistas eram inócuos, pq sequer tinham o q fazer ou falar. Mas davam muitas despesas. Isto davam! O mesmo se repete com o senado no Brasil; A maior autoridade em Teoria Geral do Estado, em nosso país, é o jurista Dalmo de Abreu Dallari, da USP. Ele já provou por A + B, q o senado brasileiro é desnecessário e foi copiado do modelo do Senado americano. Lá nos EUA, a existência do Senado se justifica pq cada Estado da Federação tem a sua legislação separada dos demais e o Senador acaba sendo o representante do seu Estado junto à União. Aqui não há necessidade disso, pq a lei é uma só, para todos os Estados-membros. Assim, no Brasil o senado na verdade acaba virando uma espécie de Câmara dos Deputados mais elitizada, sem função alguma, q na verdade acolhe velhos políticos, como ex-governadores, ex-presidentes e ex-ministros. Ou seja, gasta-se uma fortuna só pra satisfazer velhas raposas políticas, entregues ao ostracismo. E o pior disso tudo, com o dinheiro de nossos impostos. Fora senado!!!

Em Senado 		sem opinião
avalie fechar
Em 15/08/2009 12h33
O responsável maior por tudo isso é a imprensa, que sabe perfeitamente q o senado no Brasil não tem utilidade alguma, nem para o povo, nem para o governo, mas, mesmo assim, não publica um artigo sequer favorável à sua extinção. Há poucos anos, a Justiça do Trabalho tinha em seus quadros a figura do juiz classista, sendo 2 deles para cada juiz bacharel. Os três (02 classistas e 01 togado) recebiam vencimentos idênticos, muito embora os classistas eram inócuos, pq sequer tinham o q fazer ou falar. Mas davam muitas despesas. Isto davam! O mesmo se repete com o senado no Brasil; A maior autoridade em Teoria Geral do Estado, em nosso país, é o jurista Dalmo de Abreu Dallari, da USP. Ele já provou por A + B, q o senado brasileiro é desnecessário e foi copiado do modelo do Senado americano. Lá nos EUA, a existência do Senado se justifica pq cada Estado da Federação tem a sua legislação separada dos demais e o Senador acaba sendo o representante do seu Estado junto à União. Aqui não há necessidade disso, pq a lei é uma só, para todos os Estados-membros. Assim, no Brasil o senado na verdade acaba virando uma espécie de Câmara dos Deputados mais elitizada, sem função alguma, q na verdade acolhe velhos políticos, como ex-governadores, ex-presidentes e ex-ministros. Ou seja, gasta-se uma fortuna só pra satisfazer velhas raposas políticas, entregues ao ostracismo. E o pior disso tudo, com o dinheiro de nossos impostos. Fora senado!!!

Em Senado 		sem opinião
avalie fechar
Em 14/08/2009 16h19
O responsável maior por tudo isso é a imprensa, que sabe perfeitamente q o senado no Brasil não tem utilidade alguma, nem para o povo, nem para o governo, mas, mesmo assim, não publica um artigo sequer favorável à sua extinção. Há poucos anos, a Justiça do Trabalho tinha em seus quadros a figura do juiz classista, sendo 2 deles para cada juiz bacharel. Os três (02 classistas e 01 togado) recebiam vencimentos idênticos, muito embora os classistas eram inócuos, pq sequer tinham o q fazer ou falar. Mas davam muitas despesas. Isto davam! O mesmo se repete com o senado no Brasil; A maior autoridade em Teoria Geral do Estado, em nosso país, é o jurista Dalmo de Abreu Dallari, da USP. Ele já provou por A + B, q o senado brasileiro é desnecessário e foi copiado do modelo do Senado americano. Lá nos EUA, a existência do Senado se justifica pq cada Estado da Federação tem a sua legislação separada dos demais e o Senador acaba sendo o representante do seu Estado junto à União. Aqui não há necessidade disso, pq a lei é uma só, para todos os Estados-membros. Assim, no Brasil o senado na verdade acaba virando uma espécie de Câmara dos Deputados mais elitizada, sem função alguma, q na verdade acolhe velhos políticos, como ex-governadores, ex-presidentes e ex-ministros. Ou seja, gasta-se uma fortuna só pra satisfazer velhas raposas políticas, entregues ao ostracismo. E o pior disso tudo, com o dinheiro de nossos impostos. Fora senado!!!

Em Senado 		sem opinião
avalie fechar
Em 13/08/2009 14h20
O responsável maior por tudo isso é a imprensa, que sabe perfeitamente q o senado no Brasil não tem utilidade alguma, nem para o povo, nem para o governo, mas, mesmo assim, nao publica um artigo sequer favorável à sua extinção. Há poucos anos, a Justiça do Trabalho tinha em seus quadros a figura do juiz classista, sendo 2 deles para cada juiz bacharel. Os três (02 classistas e 01 togado) recebiam vencimentos idênticos, muito embora os classistas eram inócuos, pq sequer tinham o q fazer ou falar. Mas davam muitas despesas. Isto davam! O mesmo se repete com o senado no Brasil. A maior autoridade em Teoria Geral do Estado, em nosso país, é o jurista Dalmo de Abreu Dallari, da USP. Ele já provou por A + B, q o senado brasileiro é desnecessário e foi copiado do modelo do Senado americano. Lá nos EUA, a existência do Senado se justifica pq cada Estado da Federação tem a sua legislação separada dos demais e o Senador acaba sendo o representante do seu Estado junto à União. Aqui não há necessidade disso, pq a lei é uma só, para todos os Estados-membros. Assim, no Brasil o senado na verdade acaba virando uma espécie de Câmara dos Deputados mais elitizada, sem função alguma, q na verdade acolhe velhos políticos, como ex-governadores, ex-presidentes e ex-ministros. Ou seja, gasta-se uma fortuna só pra satisfazer velhas raposas políticas, entregues ao ostracismo. E o pior disso tudo, com o dinheiro de nossos impostos. Fora senado!!!

Em Senado 		26 opiniões
avalie fechar
Em 29/07/2009 02h56
Não sou negro, e nem entro nesse mérito, até pq respeito é bom e todos gostam. Mas a banalidade do assunto está no fato de um "humorista" do péssimo programa global ter a ousadia de recriminar alguém por ofensas. Seria o mesmo que o famoso Deputado do Castelo, Edmar Moreira, repreendesse o Senador José Sarney, pelo roubo do dinheiro público.

Em Danilo Gentili 		11 opiniões
avalie fechar
Em 20/07/2009 15h08
Realmente, a estória da perda da fita, aliada com a fragilidade das demais provas põem em cheque todo o processo. De nada adianta comentar cálculos, temperatura, etc. Sempre haverá uma resposta pra isso. A favor e contra. Resta saber se em outras missões, posteriores à Apollo 11, o homem pisou na lua, e, o mais importante: a fita original pra provar o feito. Ao que parece, e isso é incontestável, existiu mesmo a viagem, como tantas outras, inclusive despejo de materiais no solo lunar (como espelhos, etc) Só que, infelizmente a descida do Homem, ainda nao. Sem a fita é o mesmo que a pessoa afirmar que jogou na mega-sena, que foi premiada, mas que, infelizmente, perdeu o bilhete.....Fica o dito pelo não dito.

Em Homem na Lua 		3 opiniões
avalie fechar
Em 17/07/2009 00h52
Na verdade tudo começou por ele ter sido um dos responsáveis pela queda do avião da TAM em Congonhas, em 2007, pq o prédio que construiu, proximo ao aeroporto, prejudica a aproximação segura e pouso das aeronaves. Falavam em demolir tal obra, em regime de urgência até. Porém, algum dinheiro aqui, e conversas ali, o foco do problema foi desviado para a prática do rufianismo, que, como se sabe, vai dar em nada; Ou seja: tem que cair mais um avião em Congonhas pra se falar novamente em demolir o prédio. E quanto à prostituição, se existem senadores roubando em Brasilia, deputados fazendo castelo com dinheiro público, etc, etc, que mal faz esse coitado à população pra merecer cadeia só por isso? Tem que soltar o homem Serra!!!

Em Prisão de Oscar Maroni 		2 opiniões
avalie fechar
Em 14/07/2009 16h54
Será que adiantaria ficar comentando tanto sobre o senado, se nunca se vê uma vírgula na mídia sobre a extinção dessa cara inutilidade? Na verdade tb sabemos que o senado interessa à midia, pq além de sempre trazer notícias bombásticas, inumeros contratos publicitários, ainda q indiretos rolam dali. Mas vamos à realidade: A maior autoridade brasileira em Teoria Geral do Estado é o jurista Dalmo Dallari, da USP. Ele já provou por A + B que o senado brasileiro é uma cópia do Senado americano. Porém, lá nos EUA, cada Estado-membro, ao contrário do Brasil, tem a sua legislação toda separada por Estado, a maioria uma lei de um Estado diferente de outro. E daí a figura do Senador surge para representar o Estado-membro, junto à Federação. Aqui no Brasil, não há necessidade disso, pq a lei é igual no país todo, de maneira que, no senado brasileiro, ao contrário do Senado Americano, o cargo de senador virou um "encosto" ou prêmio para políticos brasileiros que tenham dinheiro ou já exerceram algum cargo eletivo relevante, como governador ou presidente. Mais nada! Que legisla de fato é a Câmara dos Deputados ou o Executivo via Medida Provisória. A situação do senado brasileiro (sempre em letra minúscula) é idêntica a dos antigos Juizes Classistas da Justiça do Trabalho, ou seja, sem relevância alguma, mas que dava enorme despesas a nós contribuintes. O prédio do senado, estando vazio, poderia ser bem reaproveitado em outra função. A mídia tem ajudar a por fim no senado!

Em Senado 		1 opinião
avalie fechar
Em 07/07/2009 13h59
Infelizmente a corrupção já está alastrada nesse país e se torna inócuo combate-la, ante a falta de leis para tal. O único remédio seria a consulta à população para se instalar no país um regime de excessão, com prazo pré-determinado para a sua duração. Somente esse regime poderia mexer do cerne do problema e cuidar da extinção dos políticos profissionais (limite de 02 mandatos para parlamentares, p. ex.); fiscalização irrestrita do judiciário; diminuição do número de vereadores e extinção dos vencimentos destes; construção de inúmeros presídios e fim da diminuição de pena, para criminosos reincidentes, etc). Com eleições manipuladas, somente em 200 anos se dá jeito na situação

Em Operação Satiagraha 		1 opinião
avalie fechar
Em 30/06/2009 04h29
Parabéns às FA de Honduras. Na verdade trata-se de CONTRA-GOLPE, pois o "GOLPE" seria dado pelo ex-presidente que manobrava perpetuar-se no poder, a exemplo de Chaves, Evo e o famigerado 3º mandato do PT, dentre outros, aqui na A. Latina. É muito fácil dar esmolas aos pobres e fazer referendum, para ver se eles aprovam seguidos mandatos aos governantes que os "compram". O exemplo de Honduras deve ser seguido pelas Forças Armadas Brasileiras, que devem ficar atentas ao mesmo tipo de "GOLPE" !

Em Honduras 		36 opiniões
avalie fechar
Termos e condições

FolhaShop

Digite produto
ou marca

  
Notícias Especial Serviço Galeria Erramos Colunas Guia da Folha Fale conosco Assinante Grupo Folha Assine Folha XMLO que é isso?
Em cima da hora | Ambiente | Bichos | Brasil | Ciência | Comida | Cotidiano | Dinheiro | Educação | Equilíbrio e Saúde | Esporte | Ilustrada | Informática | Mundo | Turismo