Comentários

Mais resultados: 1 2

Comentários de Tiago Fernandes
Em 04/09/2009 10h58
Resumo de São Paulo:
Corrupção da Alston nas licitações do Metrô;
Corrupção nas Merendas escolares:
Pedágios abusivos que Oneram os custos operacionais e inviabilizam cidades do interior;
Precatórios;
Roboanel;
Lástima dos serviços de telefonia e internet;
Trânsito de 200km (ineficiencia operacional e desfonforto à população);
Perda dos poucos beneficios dos professores, com metas impossíveis de serem cumpridas devido a precariedade da infraestrutura;
Ingerência e autoritarismo na segurança pública;
Benevolência com o maior facção do crime organizado do país;
"Aparelhamento" político para reter as ações da oposição";
Continuísmo com 15 anos de Governo;
Decretos, decretos e mais decretos;
E só para lembrar, apesar da repressão que o MOTOSERRA tentou impor à USP, ela foi "ranqueada" como a n 38 do mundo, se ele fosse amigo da educação, quem sabe ela estaria entre as 10 melhores e São Paulo não seria o 11 do Enem no País. Que vergonha, estamos perdendo até para Estados de pouca expressão e recursos irrisórios, se comparado ao exorbitante Orçamento de SP.
E depois o Lula que é populista, ditador, manipulador e não quer debater o pré-sal com o país.
Hoje eu sou feliz porque a Globo, a Veja e a Folha não decidem mais o nosso futuro.. O Sérgio Melbeier arriscou "abrir" para comentários a sua coluna anterior e houve um "enchurrada" de críticas....Audiência nem sempre é sinônimo de qualidade... sem opinião

Em Eleições 2010
1 opinião
avalie fechar
Em 03/09/2009 21h05
Resumo de São Paulo:
Corrupção da Alston nas licitações do Metrô;
Corrupção nas Merendas escolares:
Pedágios abusivos que Oneram os custos operacionais e inviabilizam cidades do interior;
Precatórios;
Roboanel;
Lástima dos serviços de telefonia e internet;
Trânsito de 200km (ineficiencia operacional e desfonforto à população);
Perda dos poucos beneficios dos professores, com metas impossíveis de serem cumpridas devido a precariedade da infraestrutura;
Ingerência e autoritarismo na segurança pública;
Benevolência com o maior facção do crime organizado do país;
"Aparelhamento" político para reter as ações da oposição";
Continuísmo com 15 anos de Governo;
Decretos, decretos e mais decretos;
E só para lembrar, apesar da repressão que o MOTOSERRA tentou impor à USP, ela foi "ranqueada" como a n 38 do mundo, se ele fosse amigo da educação, quem sabe ela estaria entre as 10 melhores e São Paulo não seria o 11 do Enem no País. Que vergonha, estamos perdendo até para Estados de pouca expressão e recursos irrisórios, se comparado ao exorbitante Orçamento de SP.
E depois o Lula que é populista, ditador, manipulador e não quer debater o pré-sal com o país.
Hoje eu sou feliz porque a Globo, a Veja e a Folha não decidem mais o nosso futuro.. O Sérgio Melbeier arriscou "abrir" para comentários a sua coluna anterior e houve um "enchurrada" de críticas....Audiência nem sempre é sinônimo de qualidade...

Em Eleições 2010
1 opinião
avalie fechar
Em 28/08/2009 09h27
E agora? Será que vão inventar uma nova crise? A crise do supremo? Criticar ou não o Sr. Gilmar Dantas Mendes? O queridinho da "imprensa".
Antonio Palocci foi julgado e absolvido pela corte maior do país, muito diferente dáquele Sr. Ricúpero, que fez uma insinuação muito mais grave na ocasião e não foi obrigado a "provar", também não teve muita cobrança da imprensa (PIG).

Em Eleições 2010
3 opiniões
avalie fechar
Em 28/08/2009 09h20
Ouvi alguns comentários nesse fórum que diziam "não as esmolas", "honra dos homens Brasileiros", realmente é muito "linda" essa hipocrisia toda. Só não esqueçam de avisar o "barrigudinho" lá do Piauí, acostumado a alimentar-se de barro, água podre e palma. Não sou a favor da esmola, contudo, mais revoltante do que essa ajuda é a especulação financeira, onde pessoas enriquecem sem gerar valor para sociedade, pois os juros disfarçados de títulos, APO, derivativos e outros, não geram empregos, o que movimenta uma economia é a produção industrial, o grande problema é que se hoje, no atual sistema "canibalista", um presidente assumir e regulamentar a atividade financeira fazendo com que os especuladores ganhem menos, qualquer país quebra. Portanto, nesse contexto, sou a favor do "Bolsa Família" sim, pois ele vem para amenizar essas distorções causadas pela ganância do capital e ainda movimenta a economia proporcionando inclusão social, aumentando o PEA e fortalecendo o mercado interno. Se isso é dar esmolas: Quer os próximos presidentes, sejam eles do PT ou PSDB, continuem dando a "esmolinha". Aos desavisados, é bom saber que boa parcela dos beneficiários do plano que vigora desde 2003, deixaram de receber o beneficio pois não se enquadram mais no perfil do Bolsa Família.

Em Eleições 2010
3 opiniões
avalie fechar
Em 28/08/2009 09h11
Minhas mensagens não estão sendo publicadas na sequência dos horários, isso me parece um tanto quanto arbitrário. Será que tenho fazer propaganda DEMO-TUCANA para obter agilidade? Será que o tempo de exposição da mensagem é relativo ao conteúdo postado?

Em Eleições 2010
1 opinião
avalie fechar
Em 28/08/2009 07h51
E agora? Será que vão inventar uma nova crise? A crise do supremo? Criticar ou não o Sr. Gilmar Dantas Mendes? O queridinho da "imprensa".
Antonio Palocci foi julgado e absolvido pela corte maior do país, muito diferente dáquele Sr. Ricúpero, que fez uma insinuação muito mais grave na ocasião e não foi obrigado a "provar", também não teve muita cobrança da imprensa (PIG).

Em Palocci
4 opiniões
avalie fechar
Em 28/08/2009 07h44
Será que é estratégico deixar a mensagem do Sr. Sérgio Lavinas como última postagem por tanto tempo? Será que é democrático? Será que também não é censura? A maioria das mensagens postadas sobre esse assunto foram pró-governo, de repente, uma única postagem pró-tucano, fica por tanto tempo como última mensagem. No mínimo, não é uma atitude DEMOcrática.

Em Pré-sal
14 opiniões
avalie fechar
Em 27/08/2009 22h13
Sr. Sergio Lavinas, em 1971, como relatado em seu comentário, trabalhar no maior centro industrial do país deve ter sido um importante instrumento para a sua "alavancagem" social, acredito que oportunidade de emprego não faltou a você, tampouco chances de dar uma boa educação a seus filhos. Hoje, o sindicalismo é perverso e corrupto, atendem interesses, muitas vezes, contrários aos ideais dos trabalhadores, contudo, em sua época, ele contribuiu muito para a melhoria das relações do trabalho e o repasse as classes assalariadas. Sou um metalúrgico do final da década de 90, faço parte de uma classe em decadência, venho de família pobre, tenho 26 anos e sou técnico mecânico e esse ano me formarei na faculdade de negócios da USP, entretanto, não sou regra, sou exceção, tenho 4 parentes que recebem bolsas do PROUNI e acredito na existência de milhões de jovens no nordeste, por exemplo, que não tiveram a sorte de terem seus pais trabalhando no maior centro industrial do Brasil, até então. Enfim, gostaria de fazer um breve comentário sobre a coluna. Será que outro partido (PSDB), faria diferente? O Lula é uma pessoa de sorte, não reclame a ele o fato de ter chovido em sua gestão ou de terem descoberto uma riqueza que pode mudar a sorte de nosso país. Lula conduziu reformas de inclusão social, ascenção de milhões de famílias à classe consumidora, fortalecimento do mercado interno e menos vulnerabilidade as crises externas. O que transformou a crise em uma verdadeira marolinha.

Em Pré-sal
20 opiniões
avalie fechar
Em 25/08/2009 07h47
Força Protógenes, votaria em você em quase todos os cenários, apenas pelo fato de ter sofrido com uma "artilharia" pesadíssima da imprensa e cúpula da PF e não ter sido condenado, no entanto, escolha bem seu partido, acredito que teria muito mais credibilidade em um partido "limpo" como o Psol. Filiar-se ao PDT, partido de Paulinho, suponho que sua primeira satiagraha seria prender o "corrupto", fato que entendo ser "improvável". Enfim, eleito você será em qualquer partido, mas começaria mal e, talvez, dando o prmeiro passo para o "corrompimento", lembre-se de Russeou.

Em Eleições 2010
sem opinião
avalie fechar
Em 19/08/2009 08h05
Frases de Sérgio Guerra Ontem, "nota de rodapé da Folha"".
"É claro que o presidente Sarney sofre um ataque muitas vezes injusto. Tudo que acontecer com ele, comigo ou com outros senadores é questão pública. Mas se vamos cassar alguém? É claro que não. Se vamos discutir esses fatos? É claro que sim", disse o tucano, que se diz "antigo amigo pessoal" do peemedebista.
"Ele (Sarney) tem biografia. É um homem democrático. Dirigiu a transição democrática, fez tentativa de mudança econômica, tentou ajudar o Nordeste de forma cordial e civilizada. Tem espírito público, respeito pela cultura brasileira e merecia uma boa imagem para ele próprio. Mas não estamos fazendo isso aqui. Estamos destruindo a imagem de Sarney e nos destruindo também", afirmou.
Ao fim do discurso do presidente do PSDB, que mereceu comentários de vários parlamentares durante a sessão, Sarney afirmou que o discurso de Guerra se constitui "em um verdadeiro código de ética" para os senadores.

Em Senado
1 opinião
avalie fechar
Em 11/08/2009 08h11
Bom dia!
Alguém está sabendo em detalhes da manifestação que estão organizando para o Sábado, dia 15/08?

Em Senado
sem opinião
avalie fechar
Em 07/08/2009 14h10
Cara Suely Aparecida Naime, essa sua visão preconceituosa não ajuda em nada na resolução dos problemas de nosso país. Sou de São Paulo, Unidade Federativa mais rica da nação, entretanto, temos também muitos problemas a serem resolvidos, inclusive aqui em SP, que a corrupção também "corre a solta". Como ai no Sul, pois o Simon aponta o dedo para os problemas do Senado e fecha os olhos para a corrupção que ocorre no RS, onde a maioria faz com que uma Governadora corrupta não seja caçada, bem como na atual Prefeitura de Curitiba, que há uns dias atrás foi divulgado em rede nacional, além do que fizeram com a ajuda humanitária para os desabrigados de Santa Catarina. Enfim, esse é um poblema de nosso país, independentemente do Estado, Região ou Cidade. Sejamos unidos, pois os problemas deles também são nossos.

Em Senado
11 opiniões
avalie fechar
Em 07/08/2009 11h27
"Não aponte esse dedo sujo para mim"...."Não aponte você, que usa dinheiro público para abastecer jatinho"......."É meu......o jatinho é meu"......"Eu não uso jatinnho de empreiteiros".
Resumo: Quase todos ali devem ser "farinhas do mesmo saco".
Pergunta que não quer calar: Como uma pessoa que ganha, sei lá, treze ou quinze mil por mês (oficialmente), tem e mantém um jatinho?
Repito a fala do Sr. Tasso Jereissati....."É meu.....o jatinho é meu"....."comprei com o meu dinheiro"......Dinheiro de quem? Meu? Seu? Nosso? Dele? Essas pessoas multiplicam dinheiro.......parece que dá em arvore......Só não entendo com um país cheio de grandes empreendedores, que fazem "bico" no Senado, quando na verdade são verdadeiros "gênios do negócio", não conseguem multiplicar o dinheiro do Brasil e acabar com a pobreza. Ah! Acho que sei a explicação: Deve ser porque o dinheiro é um só, entretanto, para encher o bolso de um, tem que tirar do bolso do outro, que nesse caso, somos nós, contribuintes que ainda temos bolsos, e de alguns milhões que já não tem mais nem bolso, porque vivem na miséria.

Em Senado
6 opiniões
avalie fechar
Em 07/08/2009 08h05
Parabéns ao Senador José Nery por "matar a cobra e mostrar o pau". Arthur, o homem do curso no exterior e dos 700 mil do tratamento da mãe (citado ontem em tribuna), não merece respeito só porque confessou, pois é o mínimo que deveria fazer por falta de decência com o dinheiro Público. Renan sempre foi uma pessoa de "índole duvidosa", portanto, não é de se estranhar qualquer denúncia contra ele, seu desvio de caráter é sabido há muito tempo. Tasso, que usou dinheiro público para abastecer o jatinho e ainda tem a coragem de chegar à tribuna e falar: "É meu...O jatinho é meu". Pergunta que não que calar. Com que dinheiro ele comprou e mantém esse jatinho? Será que é com o meu? Com o seu? Acho que nunca terei um jatinho, contudo, suponho que seja caro a manutenção de um. Sarney talvez seja o último "barão truculento" que perdurou o poder por 40 anos e, provavelmente, sua ficha suja seja de longa data. Infelizmente essas pessoas só deixarão o poder quando morrerem, afinal, eles estão "pouco se lixando" para a sociedade, pois a sociedade para eles são as grandes empresas, que por sinal, ano que vem, serão muito generosas com esses abutres no decorrer da campanha. Por isso reitero, Parabéns ao Senador José Nery, ele sim merece por está em um partido de "pouca expressão", como diz o descarado do Paulo Duque, que foi eleito o presidente do conselho de ética depois de assumir o Senado como suplente de Sérgio Cabral sem ter tido nenhum voto. Quem será que tem menos representatividade?

Em Senado
14 opiniões
avalie fechar
Em 06/08/2009 14h00
A maior arma que tenho contra os políticos corruptos é o meu voto, jamais o anularei ou votarei em branco. Vou usá-lo para dar uma lição nesses abutres que zombam do nosso dinheiro e poder. Acredito que ainda existem políticos que merecem um "voto" de confiança, entretanto, são poucos, caberá a nós bastante critério e pesquisa. Provavelmente votarei no Psol 50, pois acredito ser um único partido diferente e que fará oposição aos dois partidos que se revezam no poder e estão do mesmo lado (PT e PSDB), pelo menos os políticos que representam esse partido não foram corrompidos, e mesmo com pouca representatividade e recursos defendem os nossos ideais, sei que posso não fazer diferença, mas é bom ter um partido com isenção para investigá-los e denunciá-los. Contudo, posso estar errado, pois o PMDB, PSDB e PT, foram oposição no passado e o poder "os corromperam" (Russeau), fazer o que? Sou um idealista. Mas independentemente de legenda ou ideologia, pesquisem, votem e acabem com a carreira política desses cínicos disfarçados. Aproveitem que esse ano podemos trocar a Câmara, os Governos, a Presidência e 2/3 do senado.

Em Senado
6 opiniões
avalie fechar
Em 31/07/2009 21h28
Ouvi alguns comentários nesse fórum que diziam "não as esmolas", "honra dos homens Brasileiros", realmente é muito "linda" essa hipocrisia toda. Só não esqueçam de avisar o "barrigudinho" lá do Piauí, acostumado a alimentar-se de barro, água podre e palma. Não sou a favor da esmola, contudo, mais revoltante do que essa ajuda é a especulação financeira, onde pessoas enriquecem sem gerar valor para sociedade, pois os juros disfarçados de títulos, APO, derivativos e outros, não geram empregos, o que movimenta uma economia é a produção industrial, o grande problema é que se hoje, no atual sistema "canibalista", um presidente assumir e regulamentar a atividade financeira fazendo com que os especuladores ganhem menos, qualquer país quebra. Portanto, nesse contexto, sou a favor do "Bolsa Família" sim, pois ele vem para amenizar essas distorções causadas pela ganância do capital e ainda movimenta a economia proporcionando inclusão social, aumentando o PEA e fortalecendo o mercado interno. Se isso é dar esmolas: Quer os próximos presidentes, sejam eles do PT ou PSDB, continuem dando a "esmolinha". Aos desavisados, é bom saber que boa parcela dos beneficiários do plano que vigora desde 2003, deixaram de receber o beneficio pois não se enquadram mais no perfil do Bolsa Família.

Em Bolsa Família
7 opiniões
avalie fechar
Em 31/07/2009 13h31
Caro Hélio Gomes, continue participando, não ligue para as críticas, pois somente com a ajuda de todos os BRASILEIROS conseguiremos construir um país melhor.

Em Bolsa Família
13 opiniões
avalie fechar
Em 31/07/2009 13h09
Ouvi alguns comentários nesse fórum que diziam "não as esmolas", "honra dos homens Brasileiros", realmente é muito "linda" essa hipocrisia toda. Só não esqueçam de avisar o "barrigudinho" lá do Piauí, acostumado a alimentar-se de barro, água podre e palma. Não sou a favor da esmola, contudo, mais revoltante do que essa ajuda é a especulação financeira, onde pessoas enriquecem sem gerar valor para sociedade, pois os juros disfarçados de títulos, APO, derivativos e outros, não geram empregos, o que movimenta uma economia é a produção industrial, o grande problema é que se hoje, no atual sistema "canibalista", um presidente assumir e regulamentar a atividade financeira fazendo com que os especuladores ganhem menos, qualquer país quebra. Portanto, nesse contexto, sou a favor do "Bolsa Família" sim, pois ele vem para amenizar essas distorções causadas pela ganância do capital e ainda movimenta a economia proporcionando inclusão social, aumentando o PEA e fortalecendo o mercado interno. Se isso é dar esmolas: Quer os próximos presidentes, sejam eles do PT ou PSDB, continuem dando a "esmolinha". Aos desavisados, é bom saber que boa parcela dos beneficiários do plano que vigora desde 2003, deixaram de receber o beneficio pois não se enquadram mais no perfil do Bolsa Família. Sabe por quê? Porque estão em um patamar maior e estão trabalhando, ganhando seu dinheirinho. É difícil alguém procurar emprego quando não se tem nem o que comer, vestir ou o dinheiro do "busão".

Em Senado
8 opiniões
avalie fechar
Em 29/07/2009 12h04
Caro Paulo Cézar,
Parabéns pelo seu comentário. Concordo plenamente!

Em Senado
sem opinião
avalie fechar
Em 29/07/2009 08h16
Agora sim está ficando bom, o PSDB jogou lama no PMDB, que promete devolver, e vai que a sociedade dê sorte de respingar em outro partido, que também resolva entrar para a "guerra de lama", talvez haja a possibilidade de se "lavar a roupa suja" com cassações, afinal, não só Sarneys e Renans poderão estar sujos, mas Agacieis, (parente do outro Maia), Tassos (do combustivel do avião), Arthurs (curso no exterior, viagens, empréstimos nebulosos), Demosteles (grampos inexistentes), Tiões (celular ilimitado para filha), sem contar o "cabide" da filha de FHC, nossa, é melhor parar porque se isso for levado a sério não sobra quase nada....
E nem adianta querer levar para o lado partidário, pois podem existir os mais limpos ou os mais sujos, contudo, a sujeira é institucional.

Em Senado
9 opiniões
avalie fechar
Termos e condições

Mais resultados: 1 2

FolhaShop

Digite produto
ou marca