Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter
11/12/2007 - 08h11

Geólogos têm opinião diferente sobre a causa de tremor em MG

Publicidade

CÍNTIA ACAYABA
da Agência Folha

Geólogos ouvidos pela Folha divergem sobre a causa do tremor de terra que destruiu casas no município mineiro de Itacarambi. Há quem diga que não ocorreu um terremoto no local.

Para o geólogo Carlos Schobbenhaus, da presidência do CPRM (Companhia de Pesquisa de Recursos Minerais), ligado ao Ministério de Minas e Energia, e presidente da Sigep (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos), os tremores não foram ocasionados por um terremoto.

"Quando anunciaram o local dos tremores, logo vi que se tratava de uma região de calcário e cavernas. Além das cavernas que podem ser visitadas, há outras subterrâneas em que os rios correm por dentro dessas rochas", diz Schobbenhaus.

Segundo ele, o efeito da água sobre as rochas causa um desmoronamento das pedras. "A água dissolve o calcário e vai aumentando o espaço oco dela.

Com a dissolução das rochas, podem ocorrer abalos internos, bem como a queda desses pedaços. A estrutura entra em colapso e isso se reflete na superfície e cria um tremor."

Já para Allaoua Saadi, geomorfólogo da UFMG (Universidade Federal de Minas Gerais), é preciso de "um desmoronamento de rochas tremendo para causar tremores dessa magnitude". "Considerando que o sismo foi localizado a 2.000 metros de profundidade, não há condição nenhuma para ser ligado ao fenômeno do calcário, pois na região os sedimentos possuem espessura de 600 metros."

"A queda das rochas precisa ter condições de liberar uma energia equivalente a aproximadamente 32 mil toneladas de dinamite", afirma.

Para Miguel Basei, geólogo da USP, não é possível fazer especulações. As duas hipóteses, afirma, têm que ser levadas em conta. "Se o epicentro foi no Brasil, foi uma movimentação da falha geológica ou acomodação associada ao abatimento do calcário em cavernas."

Na opinião de José Roberto Barbosa, técnico em sismologia do IAG (Instituto de Astronomia, Geofísica e Ciências Atmosféricas), da USP, houve um sismo de características naturais na região, fruto de energias e tensões que foram sendo acumuladas ao longo dos anos.

Entretanto, Barbosa diz que somente os geólogos que acompanham de perto o local podem dizer se houve, por exemplo, desmoronamento de um teto de caverna.

O geólogo Cristiano Chimpliganond, da UnB, que visitou a comunidade de Caraíbas ontem à tarde, afirmou que nenhuma das hipóteses pode ser descartada. "É interessante que tenha surgido esse debate.

A movimentação de uma falha geológica pode ser causada por tensões locais." Segundo ele, dados sobre o tremor devem sair hoje, mas as causas das tensões na placa tectônica demandam um estudo maior.

Colaborou AFRA BALAZINA, da Folha de S.Paulo

Comentários dos leitores
dagoberto mensch (1) 16/12/2007 08h03
dagoberto mensch (1) 16/12/2007 08h03
Considerando que um tremor de 4.9 na escala Richter é de intensidade compatível com uma explosão de uma bomba atômica, eu não me apressaria em culpar a humanidade por este terremoto em particular. A causa é desonhecida, ainda. Se nosso governo der o devido incentivo para a pesquisa científica e não superstições infundadas, talvez um dia teremos a explicação. Quanto a possíveis motivos causados por seres humanos, embora exista a possibilidade de grandes represas causarem tremores após sua construção, até a acomodação das rochas e liberação de tensões mecânicas causadas pela sua construção, não é o caso. Tem que pesquisar, testar a hipóteses e aguardar os resultados de coleta de dados dos sismógrafos instalados. E a responsabilidade de cuidar da população é do governo, não dos cientistas. Mas espero que agora seja mais divulgado que no Brasil ocorrem, sim, terremotos, como pode ser en contrado , por exemplo, no livro "Sismicidade Do Brasil" (de J. Berrocal e outros autores, do Instituto Astronômico e Geofísico da USP e Comissão Nacional de Energia Nuclear) - tremores desde abril de 1560. OUtro em 1690, perto de Manaus. Outros em Itajubá (MG), em 31/07/1861, Campanha (MG) - 08/04/1863; Poços de Caldas (MG) - 21/10/1882; Pouso Alegre (1884) - 05/07/1884;Bom Sucesso (MG) - vários em 1901/1902, No site do United States Geological Survey pode-se encontrar também alguma coisa. 9 opiniões
avalie fechar
Deolinda Gouvêa (1) 14/12/2007 11h50
Deolinda Gouvêa (1) 14/12/2007 11h50
LONDRINA / PR
Prezado JOÃO WAINER, repórter fotográfico da Folha de S.Paulo. Se eu morasse no vilarejo simples, pobre e agora também assustado, não gostaria de saber que estão chamando o lugar onde moro de vilarejo-fantasma... Sensibilidade deve fazer parte de alguém com essa tão linda profissão! 17 opiniões
avalie fechar
Não sou nenhum conhecedor do assunto, mas é facil entender que toda ação gera reação; O homem destruiu o planeta. 38 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (10)
Termos e condições
 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página