Serra
está preparado para governar?
Luiz Inácio
Lula da Silva é rodeado todos os dias - e, aqui, não
vai nenhum exagero - sobre se estaria preparado para governar.
Afinal, argumenta-se, não teve sólida educação
formal e nem administrou uma prefeitura ou governo estadual.
A estratégia
de marketing de José Serra será bater nesse
ponto fraco de seu, até agora, principal adversário.
Será enfatizada a biografia administrativa e acadêmica
do senador. Mas será que Serra também está
preparado para a Presidência? O fato: é uma incógnita.
O grande
papel de um presidente é administrar conflitos e, a
partir daí, trilhar uma linha administrativa. Isso
significa entendimento permanente com os partidos, empresários,
dirigentes sindicais e até imprensa.
O desempenho
de Serra esteve amparado por bons negociadores: o governador
Franco Montoro, de quem foi secretário e, depois, de
Fernando Henrique Cardoso. Em todos esses cargos, demonstrou
capacidade administrativa.
Um dos
traços de personalidade de Serra, como todos sabem,
é a defesa arraigada de suas idéias, muitas
vezes desdenhando e até diminuindo seus interlocutores.
Uma oscilação de humor que deixa assessores
em pânico. A pouca habilidade para relações
públicas é traduzida como antipatia, esnobismo
e falta de consideração. É centralizador,
não se incomoda muito em provocar conflitos.
Até
que ponto esses traços não vão dificultar
uma base de sustentação para aplicar suas idéias?
Essa dúvida é tão consistente como aquela
sobre a capacidade gerencial de Lula.
O problema
é que o senso comum faz com que seja mais fácil
questionar a competência de um operário, sem
diploma universitário, do que a de um senador com pós-graduação.
| |
| Subir
| |
|