Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

Itaipu

A usina hidrelétrica de Itaipu é resultado de acordos entre Paraguai e Brasil, que ganharam impulso na década de 1960, entrando em operação em 1984. A empresa pertence ao dois países em partes iguais.


Mais resultados: 1 2 3 4 5 6
Comentários dos leitores
Rolando Frati (83) 07/11/2009 14h18
Rolando Frati (83) 07/11/2009 14h18
O Novo tratado no Acordo de Itaipu deve ser Auditado, para verificar se não houve perda ao País, pois os ocasionadores de eventuais perdas deveriam pagar de seus próprios Bolsos, pois foram eleitos para defender o Direito e Patrimonio do Povo Brasileiro. sem opinião
avalie fechar
Maurilio Gabriotti (42) 06/11/2009 08h15
Maurilio Gabriotti (42) 06/11/2009 08h15
Parece que o presidente Lula sempre dá um jeito de arrumar dinheiro para os nossos ilustres vizinhos. Só não consegue dinheiro para os aposentados. Acontece que os nossos vizinhos não votam, sr. Lula. Então, até as próximas eleições... sem opinião
avalie fechar
Anonimo Anonimo (4) 06/11/2009 00h46
Anonimo Anonimo (4) 06/11/2009 00h46
Até parece que o Brasil passou a perna no Paraguai durante todo este tempo e o Lula veio corrigir a injustiça. Só esqueceram de mencionar que o preço pago ao Paraguai é o mesmissimo que é pago para geradoras dentro do país. Se a moda pega e os geradores internos decidam cobrar o mesmo aumento, a energia elétrica em nossas casas também deve triplicar. sem opinião
avalie fechar
Miguel Rodriguez (8) 30/07/2009 22h17
Miguel Rodriguez (8) 30/07/2009 22h17
Lembro a voces que o Paraguai nao debe un tostao ao Brasil.
O Itaipu SIM, debe à Eletrobras mas essa divida (como foi estabelecido no Tratado de 1973) teria que ser pago TRANQÜILAMENTE com a venda da energia gerada pela usina, só que o Brasil (que leva 98% da energia gerada pra casa) nao pagó a sua conta como deberia e isso gerou uma gigantesca divida que agora (na cara de pao) quer dividir 50%-50% com o Paraguai que usa apenas o 2% da energia.
Sera que isso foi mesmo fruto da incompetencia financeira do Itaipu o foi mesmo Má fé para depois passar a perna no Parceiro.
Detalhe: a Direçao Financeira do Itaipu SEMPRE foi levada exclusivamente pelo Brasil (outra violaçao mais ao tratado).
11 opiniões
avalie fechar
Miguel Rodriguez (8) 30/07/2009 22h03
Miguel Rodriguez (8) 30/07/2009 22h03
O fato de ser Brasil um pais grande e poderoso nao dá direito a ele para dar CALOTE nos mas pequenos. Depois de 19 anos de geraçao comercial (desde o 1990) pela PRIMEIRA VEZ o Brasil vai cumprir o Tratado e vai pagar pela parte da energia que lhe pertence ao Paraguai e que (na cara de pao) ele sempre levou de GRAÇA.
Na data do Tratado (maio de 1973) o Paraguai poderia ter comprado o equivalente a 5,1 milhoes de barris de petroleo pela sua parte da energia vendida ao Brasil (ao preço de 2,18 U$/barril de petroleo na epoca)
Hoje o Paraguai só pode comprar 1,6 milhoes de barris com os 115 milhoes de dolares que o Brasil paga anualmente pela energia paraguaia.
Depois de 19 anos de uso da energia alheia, finalmente o Brasil vai pagar o preço REAL e vai cumprir pela PRIMEIRA vez o Tratado que assinou no 1973 pagando os 360 milhoes de dolares que custa a energia paraguaia (5,1 milhoes de barris de petroleo x 70 US$/barril).
Mais agora queremos saber tambem, o que vai acontecer com toda aquela energia alheia que o Brasil levou pra casa nestes 19 anos.. nao vai pagar ??? .
Ou esquecemos ele e considera como um presente do miseravel e pobre Paraguai (a custas do seu proprio desenvolvimento) ao poderoso e guloso Brasil.
Já se passaram 19 anos de calote...CHEGA.
10 opiniões
avalie fechar
Capitão Capitão (91) 28/07/2009 16h25
Capitão Capitão (91) 28/07/2009 16h25
O QUE É ISSO COMPANHEIRO????
Mais uma vez Lula esta mostrando para o mundo que é um grande Presidente.
Mantém o Mercosul atendendo sem pestanejar às pressões da Argentina, Uruguai, Colômbia, Bolívia, Venezuela...
Doou arroz para os Cubanos e perdoou dividas de paises Africanos.
Agora vamos pagar míseros 360 milhões ao Paraguai.
Em que isto irá beneficiar aos eleitores devotos do Sr. Molusco?
Quantos hospitais seriam construídos com este dinheiro?
E se a situação fosse inversa? Seriamos atendidos?
Pense nisto enquanto estiver esperando ao atendimento médico nas filas do INSS.
Lembre-se disto quando a sua aposentadoria não for reajustada!!!!
13 opiniões
avalie fechar
miguel barbosa (64) 28/07/2009 13h43
miguel barbosa (64) 28/07/2009 13h43
RECESSÃO ACABOU DIZEM BANCOS.
Na crise de 1998/99 erá atéia ou apagônica como queiram,
o TSUNAMI se prolongou até 2002.
2º mandato inteiro da era pagônica.
Bom no 1º surfou na onda Itamar.
Qdo quis surfar na própria onda: naufragou
Brasil por 3 vezes de 4 no FMI.
Com ele no comando ( meio em crise sociológica: pensava assim eu si ferei comigo sem migo próprio, por que com Itamar as costas virei, se administrar não sei)), e serra no (des)planejando da (des)economia
A MAROLINHA NEM COSQUINHA, HOJE.
MORRAM DE INVEJA
Um anarfa dando show e, respeitado mundo afora, pra o cotovelo do ateu atrofiar e, seus defensores, aqui tentar contestar o óbvio.
3 opiniões
avalie fechar
roberto val (1) 27/07/2009 17h02
roberto val (1) 27/07/2009 17h02
Paraguai è dono em 50% da energia gerada pela Itaipu.Cabe entao fazer uso da melhor maneira possivel,seja vende-la pra Argentina ou Chile ,em vez de receber um pago merreca como vinha acontecendo.Ate a presidenta chilena Bachellet dizer publicamente que tem interesse em comprar a energia restante do Paraguai.roberto 18 opiniões
avalie fechar
Marcelo Moreto (164) 27/07/2009 16h59
Marcelo Moreto (164) 27/07/2009 16h59
Quem me dera ter a conta de energia dividida em três! O governo diz que não irá aumentar o preço para nós consumidores, então meus amigos, há muito fôlego e coisa errada por traz desse ramo também! Eita nóis... 29 opiniões
avalie fechar
Rogerio Gibellato (31) 27/07/2009 16h00
Rogerio Gibellato (31) 27/07/2009 16h00
Puxa vida, isso é que um OTIMO Governo, o Luis Ignoracio Mula da Silva faz tudo quanto é acordo seguindo o slogan BRASIL UM PAIS DE TODOS, agora que entendi o slogan!!! ... primeiro o indio plantador de coca tomou a PETROBRAS que ocupou militarmente das maos dos Brasileiros e o Mula aceitou e ainda disse que iria ajudar o indio no caso do gas.
A ARGENTINA sobretaxa os produtos Brasileiros, e o BRASIL aceita. Mas nao pàra por ai, o Luis Ignoracio pelo jeito nao conhece o tratado de Itaipu, fazendo essa mudança para beneficiar o BISPO ele violou a lei, passivel de impeachment. (ZERO HORA - A cartola magica, por Paulo Brossard).
Continuando a agenda do Mula, essa semana ele visita o BRASIL, e prepara a criaçao de mais um imposto, o CSS (Contribuiçao Social para Saude), e prepara tambem o aumento da energia elétrica, que o governo ja de antemao adiantou que esse aumento nao tem nada a ver com o acordo firmado. BRASIL UM PAIS DE TODOS. Republica das Bananas.
33 opiniões
avalie fechar
sergio barbosa (199) 27/07/2009 10h55
sergio barbosa (199) 27/07/2009 10h55
Brasil e Paraguay fecham acordo sobre Itaipu; país pagará o triplo por energia

da France Presse, em Assunção
da Folha Online
Credita-se ao outro orgão, pra não se comprometer com a incompleta matéria.
O Brasil usa a parte não usada de 43% dos 50 % que tem direito o Paraguay.
À época Argentina não quis fazer parte da construção. hoje quer que o Paraguay lhe venda a parte não usada.
Acordo proíbe isso.
Brasil paga um FIXO PELO MEGAvATIO.
cONTUNUARÁ O MESMO PREÇO.
Alem do fixo paga um BONUS pelo uso do que seria a parte do Paraguay. SOMENTE SOBRE O BONUS É QUE SERA ACRESCIDO 200%.
O que será descontado dos valores que Paraguay paga ao bnds, pelo financiamneto, qdo da obra.
13 opiniões
avalie fechar
Marcos A. V. Lima (4) 26/07/2009 22h01
Marcos A. V. Lima (4) 26/07/2009 22h01
Ano passado aparece aquele índio bancado pelo "movimento" da coca boliviana que se elegeu presidente, mas age como um ditador, ocupa com suas tropas e "Nacionaliza" as instalações da Petrobrás (construída às custas do povo brasileiro) na Bolívia, desmoraliza a soberania nacional e humilha o povo brasileiro.
- Como o Pres. Lula reage: bota o ra...-entre-as-pernas e baixa a cabeça. Ainda promete ajuda...
Agora isso!!!
6 opiniões
avalie fechar
Marcos A. V. Lima (4) 26/07/2009 21h57
Marcos A. V. Lima (4) 26/07/2009 21h57
Agora o Presidente Lula faz uma visita aos seus "manos" paraguaios e sem consultar a opinião pública, decide que "vai" (na verdade, nós consumidores,VAMOS) pagar o triplo do valor pago pela mesma eletricidade que produzimos e que foi definido em Tratado entre as duas Nações só seria discutido novamente em 2040, e que todos os presidentes (pós-Ditadura) anteriores ao atual negaram-se sequer discutir o assunto.
- E porque não subir os juros sobre o que o Paraguai deve ao Brasil?...
Façamos as contas:
- "Pedir o Dobro" e "Ganhar o Triplo" depois de uma "visita" do Lula...
- Quanto é que o Presidente Lula ta levando nessa?
- Se o congresso concordar é porque tão levando uma, talvez duas, três... fatia(s)?
Observo o descaramento do Presidente Lula em fazer farra às custas do suado dinheiro do povo brasileiro, e pergunto:
- Até quando vamos aceitar?!?!?!
- Até quando vamos agüentar?!?!?!
4 opiniões
avalie fechar
Marcos A. V. Lima (4) 26/07/2009 21h55
Marcos A. V. Lima (4) 26/07/2009 21h55
A Hidrelétrica de Itaipu foi construída com dinheiro emprestado na conta do povo brasileiro (Lembram: Anos 70, "milagre brasileiro", Dívida Externa...) na fronteira do Brasil com o Paraguai para servir aos dois países, 50% pra cada lado, por usar as águas paraguaias.
- Coisa de otár...! ?(ou muito espertos - quanto teria sido??? Dólares que atravessaram a fronteira com o Paraguai direcionados as contas em paraísos fiscais de Generais e Políticos Brasileiros). O pior é que agente paga por isso até hoje!
Primeiro os paraguaios queriam o dobro do valor pago pela energia que produzimos, em uma hidrelétrica que construímos, somos "obrigados" a comprar a parte que não é consumida pelo Paraguai. Melhor mesmo era ter construído essa Hidrelétrica 7km adentro do território nacional e evitado tal situação. Mas...
1 opinião
avalie fechar
Miguel Rodriguez (8) 26/07/2009 15h40
Miguel Rodriguez (8) 26/07/2009 15h40
Mentira No 5 = O tratado não pode ser modificado ate o ano 2023.
De novo a gula e a avaricia do Itamaraty percebe-se nesta mentirosa afirmação.
Qualquer tratado internacional pode ser revisado em qualquer momento sempre que exista a mínima suspeita de abuso ou violação de uma das partes assinantes sobre a outra, conforme foi estabelecido na "CONVENÇAO INTERAMERICANA SOBRE DIREITO APLICAVEL AOS CONTRATOS INTERNACIONAIS" assinado no México, D.F., México no día 17 de março de 1994, na Quinta Conferencia Especializada Interamericana sobre Direito Internacional Privado (CIDIP-V).
Essa é a forma certa e legal de modificar um Tratado internacional, embora, no mesmo Tratado de Itaipu também se estabelecem os mecanismos para modificá-lo.
De fato, o Itamaraty já fez até hoje, pelo menos 14 modificações ao tratado, muitos deles de costas e em prejuízo aos interesses da outra alta parte contratante (o Paraguai).
CHEGA DE MENTIRAS!!!
5 opiniões
avalie fechar
Miguel Rodriguez (8) 26/07/2009 15h36
Miguel Rodriguez (8) 26/07/2009 15h36
Mentira No 4 = Uma revisão tarifária de Itaipu vai bater diretamente no bolso dos consumidores brasileiros.
Talvez esta seja a unica verdade entre tantas mentiras do Itamaty, pois hoje o povo brasileiro tambem é vitima do abuso pagando umas das tarifas mais altas da regiao pelo consumo de energia eletrica.
Segundo os registros da ANEEL, as tarifas para a categoria residencial fornecidos pelas principais concessionária estao hoje na faixa de 150 ate 270 US$/MWh.
Nos perguntamos porque o povo brasileiro é castigado com semelhantes preços (promedio de US$ 180 por MWh) sendo que a energia paraguaia exportada para o Brasil custa ao governo apenas US$ 43 o MWh. (o custo industrial da Itaipu 40 mais o risonho 2,80 U$S/MWh efetivamente pago ao Paraguai).
Nem mesmo os custos de transmissao ate as areas urbanas podem justificar o altissimo preço pago pelo povo brasileiro.
As tarifas domiciliarias europeus mais caras estão na faixa dos 60 a 70 Euros o MWh. A revisão do preço pago ao Paraguai pode ser uma belíssima oportunidade para estudar ou descobrir a verdadeira composição da tarifa residencial e comercial pago pelos brasileiros, e é muito provável que o resultado final dê muitas surpresas. Tirando os sobre custos, as mordomias, os juros escorchantes, pagando o preço justo ao Paraguai e eliminando a "caixa dois" da Itaipu (ou do Itamaraty) não vai surpreender a ninguém que a tarifa final ao consumidor brasileiro seja "drasticamente reduzida".
5 opiniões
avalie fechar
Miguel Rodriguez (8) 26/07/2009 15h19
Miguel Rodriguez (8) 26/07/2009 15h19
Mentira No 3 = Paraguai "só colocou a agua"
Alguém já viu um motor de combustão funcionar sem nenhum tipo de combustível? Ou uma maquina hidráulica funcionando SEM AGUA??
Qualquer estudante do primeiro ano de engenharia sabe que a "queda e a vazão" são os únicos fatores suficientes e necessários na escolha do tipo de turbina hidráulica, e que ésta a sua vez determina o potencial, o rendimento e finalmente a relação custo - beneficio da usina hidroelétrica.
A "vazão" do Rio Paraná em todo o seu percurso é caudaloso e farto, e a maior "queda" com que ele nos presenteia (120 metros) ficou à uns poucos km da presa no lugar que fora conhecido como "Saltos del Guairá" ou "Sete Quedas". Este único fato fez com que esse ponto, e não outro, seja o lugar ideal escolhido para a construção da usina.
De maneira alguma a escolha do lugar da construção foi acidental, nem muito menos, foi produto da generosidade política de ninguém e sim foi o resultado de um profundo analise técnico-financeiro.
A escolha de qualquer outro ponto ao longo do percurso do Rio Paraná não permitiria jamais aproveitar tudo o seu potencial hidráulico (vantagens técnicas ideais de vazão e queda combinadas) para obter o maior potencial elétrico explorado num recurso hídrico ate hoje "no mundo".
De todas as mentiras do Itamaraty, esta é a mais fraca, ridícula e insustentável porque não resiste um simples analise técnico.As águas do rio Paraná pertencem em partes iguais ao Brasil e ao Paraguai
5 opiniões
avalie fechar
Miguel Rodriguez (8) 26/07/2009 15h11
Miguel Rodriguez (8) 26/07/2009 15h11
O que Paraguai reclama é o ajuste do risonho preço pago pela cesão do seu gigantesco caudal energético exportado exclusivamente para o seu único cliente "compulsório", o Brasil.
Esses US$ 100.302.700 / ano que Paraguai recebia ate hoje, será agora 360 milhoes, quantia ainda LONGE do preço real de mercado que em promedio no Brasil é de 200 $/MWh. A partir de agora o Paraguai vai receber o triple do que recebia (2,80 x 3 = 8,40 $/MWh) mais mesmo assim ainda falta muito para chegar aos 200 $/MWh.
Se o Brasil nao vai permitir que Paraguai venda a sua parte da energia a outros paises ao preço que ele bem quiser pelo menos DEBE pagar um preço razoavel que vai ser muuito mais do que 8,40 $/MWh.
O Brasil debe deixar de ser um pais USURPADOR.
4 opiniões
avalie fechar
Miguel Rodriguez (8) 26/07/2009 15h06
Miguel Rodriguez (8) 26/07/2009 15h06
Mentira No. 2 = O Paraguai reclama porque? se está recebendo US$ 45 por megavatio-hora ?
A Usina Hidrelétrica da Itaipu gera 90 milhões de MWh por ano, dos quais 50% pertencem a cada pais proprietario.
Paraguai consome aproximadamente 8 milhões de MWh/ano e os restantes 37 milhões de MWh "CEDE" ao Brasil ao risonho preço de US$ 2,80 por MWh; isto rendeu ao Paraguai, no ano passado, a quantia de US$ 100.302.700.
Caso o Brasil pagase o que o Itamaraty está falando (US$ 45 MWh x 37.000.000 MWh/ano = 1.665.000.000 US$), cadê a diferença de mais de US$ 1,5 Bilhões/ano que o Paraguai supostamente recebeu pela "exportação da energia paraguaia", sendo que a própria Itaipu, nos balanços financeiros, descobre esta desvergonhosa mentira?
Tão grande é a mentira que o Paraguai nem mesmo nos últimos 18 anos somados recebeu o que o Itamaraty afirma ter pagado só no ultimo ano.
O mecanismo de confusão utilizado pelo Itamaraty consiste em misturar o custo de produção da energia da Itaipu, que fica hoje perto dos US$ 40 MWh, com o "preço efetivamente pago" ao Paraguai pela exportação da sua energia que é US$ 2,80 MWh, o que dá como resultado aproximadamente US$ 43 MWh.
Com este simples estratagema confunde aos leigos e pretende fazer que a opinião pública brasileira crie uma rejeição imediata a qualquer iniciativa paraguaia de reclamo de respeito à seus direitos como proprietário em total igualdade com o Brasil.
6 opiniões
avalie fechar
Miguel Rodriguez (8) 26/07/2009 14h50
Miguel Rodriguez (8) 26/07/2009 14h50
Paraguai "não entrou com um tostão"
Brasil como o Paraguai aportaram US$ 50.000.000 cada um, como capital social, conforme foi estabelecido no Tratado assinado em Brasília no dia 26 de abril de 1973.
A construção da Itaipú começou com um financiamento, como é normal em projetos desta envergadura.
Brasil arranjou o "empréstimo" através da Eletrobrás com juros escorchantes que não tem igual na historia das finanças no mundo. O financiamento arranjado pelo Brasil é o mais caro que naquela época (e até hoje) podia-se encontrar em outras fontes internacionais.
Brasil emprestou a uma taxa de 12%/ano, extraordinariamente escorchante para a qualidade do investimento em jogo. Só o Japão desde faz décadas (já naquela época) empresta a juros de 0,75 ate 1%/ano, especialmente quando trata-se de fomentar as suas exportações. Europa e os EE.UU. possuem também condições de financiamento "moles" para favorecer as suas exportações. Nem se fale na banca multilateral (BID, BM), que emprestam com juros por longe inferiores aos "juros Brasileiros".
Então o Brasil, não aportou NADA adicional NEM positivo (teria sido positivo se tivesse arrumado um empréstimo à taxas razoáveis ou até "de mercado"), pelo fato de ter-se aproveitado abusivamente do negôcio financeiro e industrial.
O orçamento inicial foi de US$ 2 Bilhões e terminou en forma inexplicável, custando US$ 12 Bilhões através de sobrefaturações e despesas extraordinárias nunca esclarecidas.
Nestes 35 anos do tratado, já foram pagos US$ 25 Bilhões aos credores brasileiros e nos próximos 15 anos (período 2008 - 2023) ainda serão pagos mais de US$ 31 Bilhões, será que ainda existe duvidas de que estamos perante um flagrante e vergonhoso "empréstimo" escorchante ?
Detalhe: a dívida foi contraída pela Itaipu Binacional e não pelo Paraguai nem pelo Brasil.
3 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (117)
Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página