Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

Oferta da Microsoft pelo Yahoo!

A Microsoft fez uma oferta de US$ 44,6 bilhões pela compra do Yahoo!, em uma tentativa de ganhar forças para competir com o Google.


Mais resultados: 1 2 3
Comentários dos leitores
Jose Carlos Gaspar (27) 30/07/2009 08h36
Jose Carlos Gaspar (27) 30/07/2009 08h36
Infelizmente não temos justiça no Brasil, pois a Microsoft continua com práticas ilegais como embutir seu buscador com padrão nas atualizações automáticas de seus softwares e sistema operacional sem autorização do usuário. Na Europa e EUA já foram condenados por esse tipo de prática, mas continuam usando nos paises do terceiro mundo. sem opinião
avalie fechar
Jean-Luc Erny (1) 15/10/2008 21h37
Jean-Luc Erny (1) 15/10/2008 21h37
Eu acho que não é verdade que comprar Yahoo nunca tenha sido estrégica para a Microsoft. O mundo da computação está vivendo duas revoluções: o desaparecimento das aplicações instaladas no computador para as "online" e a generalização dos softwares livres (que poderiam ser afetados pela primeira revolução também).
Tudo isso se passa também mais recentemente no campo das aplicações professionais (como no campo da saúde).
Todas essas mudanças representam potencialmente muito menos dinheiro para empresas como Microsoft.
O rendimento da propaganda que representa o Yahoo seria muito interessante para a Microsoft que está mudando de fonte de lucro.
Ao contrário, para a Yahoo, seria perigoso uma união com a Microsoft porque essa empresa avança para trás em relação a essas duas revoluções. É por isso provavelmente que o Yahoo recusou a oferta (ou mais precisamente aumentou o preço da compra).
6 opiniões
avalie fechar
Alexandre Lucena (24) 22/05/2008 09h38
Alexandre Lucena (24) 22/05/2008 09h38
Mega Investidor nao existe, é uma criatura criada pelo mercado financeiro, para persuadir o mundo de que existem boas intençoes quando o assunto é dinheiro. Este senhor, como muitos outros fora e dentro do Brasil, nao passam de ESPECULADORES famintos por lucros. Nao sou hipócrita, porque se eu tivesse a mesma FORTUNA BILIONÁRIA que possui este senhor, seria mais um ESPECULADOR INTERNACIONAL.
Afinal, o Bill Gates (Microsoft), este senhor ESPECULADOR, Larry Ellison (Oracle), sao ESPECULADORES que utilizam meios distintos, visando um resultado único: LUCRO $ LUCRO $ LUCRO. Cito estes para dizer o mínimo.
40 opiniões
avalie fechar
Luiz Antonio França (153) 15/05/2008 12h36
Luiz Antonio França (153) 15/05/2008 12h36
Megainvestidor ou megaespeculador ?
Qual adjtivo correto a ser usado ?
29 opiniões
avalie fechar
Eduardo José dos Santos (46) 15/05/2008 10h31
Eduardo José dos Santos (46) 15/05/2008 10h31
Bom, agora deu correria por parte do Yahoo! não é mesmo? Com a insatisfação dos seus investidores e pressão para que voltem a negociar c/ a Microsoft, tenho absoluta certeza que nos próximos dias o Yahoo! cederá e negociará o valor proposto pela Microsoft. Vejo c/ bom olhos esta fusão, quem estará ganhando c/ isso seremos nós, entendo que a Google terá uma concorrente a sua altura neste serviço. 31 opiniões
avalie fechar
Vicente Mota (1) 05/05/2008 12h08
Vicente Mota (1) 05/05/2008 12h08
SAO PAULO / SP
Para mim é foi a melhor coisa pq a MS ia comprar um barco furado. Realmente precisamos de um competidor a altura para o Google. 19 opiniões
avalie fechar
Junia Vaz (4) 04/05/2008 01h21
Junia Vaz (4) 04/05/2008 01h21
NITEROI / RJ
Eu sou contra essa fusão não por causa dessa história de monopólio, mas porque o meu e-mail favorito é o Yahoo! e o Hotmail é o pior de todos. Se a MS conseguir o que quer, vai acabar com o melhor serviço de e-mail gratuito que existe. Assim que comecei a usar internet eu fiz um email no Hotmail. Não tinha net em casa, ficava muito tempo sem checar e-mails, conclusão: um belo dia entrei no Hotmail e a minha caixa de entrada estava lotada de lixo. Meus emails pessoais, várias mensagens que eu tinha guardado em PASTAS, separados porque obviamente eu queria preservar? APAGADOS. Nem os endereços se salvaram. Fiquei com ódio daquilo e migrei para o Yahoo, que com o tempo se provou ser melhor, tem o melhor filtro de spam, posso criar pastas, é leve, tem um visual ótimo e personalizável, e ainda tem capacidade ilimitada.
Admito que uso Windows XP sim e não tenho problemas com ele. A minha bronca com a MS é no quesito internet: uma porcaria.
22 opiniões
avalie fechar
claudio h (2) 03/05/2008 18h01
claudio h (2) 03/05/2008 18h01
Eu aposto que em menos de um mês esse assunto já esteja resolvido !
Ponto para a MS e perigo para a Google.
Se é questão de tempo para fechar um negocio bilionário, então o fim está próximo.
Estamos na era das super ou mega empresas....o capitalismo compra tudo...ou melhor, aquilo que lhe interessa. Eu quero concorrencia para a Google ! mas de graça é claro ! MAS COM CONCORRENCIA . Isso sim é livre escolha e não uma escolha de graça(Google) !!!
15 opiniões
avalie fechar
marcio takahashi (21) 25/04/2008 12h45
marcio takahashi (21) 25/04/2008 12h45
COMO NÃO TINHA ONDE COMENTAR, VAI SER AQUI MESMO, PO AGORA OS CARAS QUEREM APOSENTAR O XP, BRINCADERA HEIM, PRA DIZER QUE O VISTA TA BOMBANDO, ATÉ ONDE SEI, QUEM COMPRA PC JA MANDA TIRAR O VISTA EM POUCO TEMPO, FICA AI MEU DESCONTENTAMENTO. 30 opiniões
avalie fechar
Paulo Cheadi Haddad Filho (9) 21/04/2008 19h45
Paulo Cheadi Haddad Filho (9) 21/04/2008 19h45
Aliás, as coisas que a Microsoft faz é pro povo que não tem conhecimento em informática, tanto é que é possível fazer um site pelo Word. Agora, que esse site pelo Word é 30 vezes mais malfeito que um feito puramente à mão, com certeza sim. Outro exemplo é o equema de componentes da plataforma .Net . É só dar dois cliques no Visual Studio que você coloca um. Pena que os próprios componentes são mal otimizados. Prova disso foi um palestrante da própria MS a qual eu assisti no evento MIX 2007, que o exemplo que ele tinha feito rodava lerdamente no IE7, enquanto no Firefox (que ele abriu uma vez pra testar) funcionou perfeita e instantaneamente. 19 opiniões
avalie fechar
Paulo Cheadi Haddad Filho (9) 20/04/2008 02h14
Paulo Cheadi Haddad Filho (9) 20/04/2008 02h14
Sr. Bruno de Oliva, pelo jeito o sr. também não conhece muito bem dos produtos o qual o sr. é especializado, já que eles mesmos são porcaria. Experimentei Java, e a MS (como eu disse anteriormente) copiou e fez o J# e o C#. ASP.net é lento sim, como é dito aqui. SQL Server não limita consulta de registros, enquanto Oracle, Postgre e até MySQL possuem o tal do LIMIT. TSQL? Pois é, só a MS não sabe isso...
Sobre Apple e MS, o Bill Gates só ganha, porque mandar não manda nada. Aliás, isso é até duvidoso, porque isso e queimar dinheiro é (e está sendo) a mesma coisa. Os softwares livres não são gratuitos, pois demandaram tempo para serem feitos, e tempo é dinheiro. Agora, eles pelo menos dão a chance de serem 100% gratuitos, ao contrário de licensas de uso de softwares por aí, que vc compra e depois usa. Não adianta citar fóruns de referência? Muito lixo no meio pode ser, mas se souber procurar acha muito cara mais sabido do que os que tem na MS. E se a MS fosse bem documentada os próprios desenvolvedores dela fariam softwares mais confiáveis, o que não é o caso, como esse Ruindows Vista mal feito. PS: eu trabalharia de gari mas não trabalharia na MS.
30 opiniões
avalie fechar
Bruno de Oliva (9) 19/04/2008 01h23
Bruno de Oliva (9) 19/04/2008 01h23
Sr. Márcio Miyamoto, acho que se equivocou um pouco. O Asp.NET é uma plataforma nova, e o VB.NET foi TOTALMENTE reescrito, baseado no VB6. Já o C#, cuja sintaxe é inclusive muito parecida com o Java, é herança do J#, que é herança do J++. Linguagem por sinal que está ganhando adeptos, muitos deles vindo do java. A plataforma .NET é extremamente fácil de desenvolver e igualmente rápida, o que acaba por viabilizar ainda mais o cumprimento de prazos de entrega nos projetos, coisa difícil de se fazer com o despadronizado java. E com bugs ou críticas, o windows continua sendo o sistema operacional mais utilizado do mundo, tomando terreno de sistemas já segmentados(veja como exemplo a del valle e a bolsa de londres, que usavam software livre e trocaram tudo por tecnologias microsoft). Foi divulgado um estudo esta semana, mostrando que o uso do software livre causa 60 bilhões de dólares anuais em prejuízos às empresas. Nesta mesta semana, divulgaram um outro estudo, dizendo que o uso do software livre ainda é baixo. Logo, se com baixo uso temos tanto prejuízo, imagine à medida em que aumentarmos o uso, o desastre financeiro que virá. 12 opiniões
avalie fechar
Filipe Silva (1) 19/04/2008 00h08
Filipe Silva (1) 19/04/2008 00h08
SANTO ANDRE / SP
Vamos analisar a situação atual a Google é o principal no setor Web contrala tudo praticamente e a Microsoft tentando agarra o mundo não esta conseguindo ir atrás de quem ela declarou como concorrente. Ai esta uma coisa interresssante por que a Google utiliza ferramentas de desenvolvimento .NET da Microsoft para manter o Orkut. a empresa Yahoo pode ter sido forte no setor da Internet mas hoje em dia vemos como dominante Google e Microsoft. Os serviços Microsoft como Live Messenger, Hotmail são bons e os serviços Google como o Maps, Orkut, Youtube, Ferramentas de busaca e de idiomas são bem mais dominantes e não entram em a grosso modo em desacordo com os serviços Microsoft só são melhores. Não podemos dizer que a Microsoft não presta e que nada funciona podemos dizer que tem ferramentas que funcionam e que não funcionam. O linux é muito bom mas falta ser mais humano e um deixar de ser algo que somente técnicos usam e ser mais próximos do usuário comum e foi essa a jogada da Microsoft ela se deu muito mal com o Vista porque deixou de ser simples como era o windows o linux é muito bonito mas o querem algo simples e funcional beleza impressiona conteúdo conserva. Não adianta brigar pelo o que é melhor e o que não é gosto para software não se discute é que nem religião e futebol não se discute cada um tem seu gosto 3 opiniões
avalie fechar
marcio miyamoto (1) 18/04/2008 20h48
marcio miyamoto (1) 18/04/2008 20h48
SANTO ANDRE / SP
a microsoft só vem perdendo espaço nesses últimos anos...a windows vista fracassou....o asp.net e c# sobrevive da herança do vb... mas o que eu vejo é só java java e java, sql server sim..está disputando mercado com a oracle... vamos ver os proximos passos da oracle nesse sentindo né?
Mas sinceramente..se a microsoft não se mover rapido vai ficar pra trás...já está ficando né... acho melhor ela comprar mais ações da apple...
11 opiniões
avalie fechar
Rodrigo Dozzi (2) 18/04/2008 13h59
Rodrigo Dozzi (2) 18/04/2008 13h59
A piada foi tosca, mas a tradução para "mangos" foi fantástica! Vou pesquisar mais sobre essa palavra no Google... 3 opiniões
avalie fechar
Bruno de Oliva (9) 18/04/2008 13h06
Bruno de Oliva (9) 18/04/2008 13h06
Sr. Paulo Haddad Filho, pelo visto o sr. não conhece muito bem a tecnologia Microsoft. Asp.NET é lerdo? Experimente java(especialmente SWING, para desenvolvimento desktop). Sql server não limita registros? Aprenda T-SQL antes de falar. Não existe SGBD melhor de usar, e programação mais simples de implementar do que com as tecnologias Microsoft. E sobre a Apple ter o ipod como concorrente ao zune, não se preocupe: Juntos, Bill Gates e Microsoft são donos de 50% da Apple. A empresa só lançou o zune por questões de presença de marca. Ipods, iphones ou zunes, o que for vendido não importa, Bill Gates ganha. Eu acho extremamente hipócrita essa visão que algumas pessoas no meio do software livre tem de que o software é 100% Gratuito, e que a Microsoft impõe acordos. No Ubuntu por exemplo, se quiser o software, peça no site e eles lhe mandam em casa. Se quiser suporte, ligue para a Canonical e PAGUE. E não adianta citar os fóruns da internet como referência, pois tem muito lixo no meio, e a Microsoft também tem fóruns próprios. Melhor pagar uma vez só por um software bem-documentado e com anos de mercado, do que pagar várias vezes por suporte de um software imaturo e ainda novo. 36 opiniões
avalie fechar
André Fernandes (18) 18/04/2008 09h15
André Fernandes (18) 18/04/2008 09h15
Resumindo, o Sr. Steve Ballmer desdenha do Yahoo, mas sabe que sem ele será impossível "tentar chegar aos pés do Google". Podem chorar, criticar, apelar......mas ninguém vai ultrapassar o Google. Da mesma forma que a Micro$oft dominou os desktops, o Linux os servidores, o Google dominou o mundo com as suas ferramentas. Steve Ballmer, Bill Gates, Micro$oft......essa vocês perderam!!
andre.informatica@gmail.com
15 opiniões
avalie fechar
Paulo Cheadi Haddad Filho (9) 17/04/2008 19h19
Paulo Cheadi Haddad Filho (9) 17/04/2008 19h19
A Microsoft só está em 98% dos computadores porque, por exemplo, fez acordos comerciais com fabricantes de PCs para venderem o Vista que, ao meu ver, é um droga. Quisera eu voltar para o XP, que aliás atualmente só serve pra rodar jogo, porque pra todo o resto existe o Linux. Aliás, o Google tá começando a entrar no ramo. Vai bater de frente com a MS, e vai ganhar fácil, e eu espero que ganhe.
A MS só sabe copiar as coisas: um exemplo é o IE8 e suas "inovações" que existem no atual Firefox2. Outro exemplo é o Zune, que aliás quando resolver aumentar a capacidade pra 60Gb, a Apple muito mais na frente soltou o de 160.
Uma das únicas coisas da MS que pode ser isenta é o Office, pois é a única coisa que parece que eles realmente investem: a versão nova sempre tem coisas que não havia nas antigas. De resto, tudo é uma droga, mal otimizada e sempre dá pau.
ASP.net, outra droga. É uma das linguagens mais lerdas que tem, pode procurar no Google sobre isso. SQL Server num tem uma coisinha mínima que é o de limitar a quantidade de registro que vc procura num servidor de dados e reduzir o tráfego de rede, e nem pra copiar isso do MySQL a MS é boa. NADA DO QUE A MS FAZ POR SI MESMA É BOA.
Por isso sou contra a MS: faz coisas podres e vende muito caro, e o pior que tem gente que compra. Aí o mundo num vai pra frente e num sabem por quê...
17 opiniões
avalie fechar
Eduardo Gomes (2) 15/04/2008 14h35
Eduardo Gomes (2) 15/04/2008 14h35
O problema todo não é com a Microsoft e a Yahoo! e sim com terceiros, a Microsoft é uma empresa que intimida, e terceiros estão tentando barrar essa fusão como o google, que teria um potencial concorrente com a fusão da Microsoft e Yahoo!. A questão não está em usar os serviços ou os melhorar mas sim permitir que o cliente (usuário) tenha opção de escolha seja pelo windows, linux e/ou Google e Yahoo! para anúncios.
A única empresa que sai perdendo nessa brigado toda vai ser o Google que ganha um concorrente com mais forças, por isso essa polêmica toda.
6 opiniões
avalie fechar
Arthur Meucci (17) 15/04/2008 11h02
Arthur Meucci (17) 15/04/2008 11h02
Sr. Bruno de Oliva e demais membros da Microsoft
Como usuário de linux não tenho muitas qualidades para atribuir à sua empresa. Só reconheço o Office como produto de qualidade. Mesmo é assim, hoje, é substituível.
Acho que vocês da Microsoft deveriam diminuir a ganância de lucros com a internet e se voltarem para os problemas internos da casa. Em especial seu sistema operacional, o RUindows.
Seu ruindows Vista é tão ruim que estou tendo de migrar, às pressas, todas as maquinas do escritório e dos parceiros para o Linux Ubuntu. Apesar de ficar feliz com a escolha de todos, trabalhar com informática não é a minha praia. Sou professor. Mas agora estou assoberbado com a mudança e treinamento do novo sistema operacional porque o seu OS é tão ruim, mas tão ruim, que não tem como às pessoas permanecerem nele por mais de dois meses sem problemas. Ou re-migram para o XP, ou me pedem para perder o meu tempo, instalar o linux, ensinar como funciona, sem receber nada por isso.
Por isso, facilitem minha vida. Parem de perder tempo com o Yahoo! e melhorem esta porcaria que vocês desenvolveram
14 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (43)
Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página