26/02/2003 - 09h28

Muitos ainda vêem blogs com ceticismo

da Folha de S.Paulo

Enquanto uns exaltam os blogs, outros são mais céticos em relação a eles. André Lemos, 40, coordenador do Núcleo de Ciberpesquisa da Universidade Federal da Bahia, é um exemplo.

"Não acho que o blog seja uma revolução. É um fenômeno social que faz parte da liberação do pólo da emissão proporcionada pelas diversas ferramentas do ciberespaço." O jornalista Pedro Doria, 28, da revista eletrônica Nomínimo (www.nominimo.com.br), concorda: "A importância é que o blog é o primeiro formato da web [rede] nascido na web, que funciona porque é web".

"Revolução é exagero", resume Hiro Kozaka, 29, empresário, blogueiro e designer.

"Os blogs nada mais são do que a nova versão das páginas pessoais que proliferaram nos anos 90", ameniza o jornalista Guilherme Kujawski, 39.

Para ele, "a diferença é que a tecnologia evoluiu e facilitou o processo de publicação, nada mais do que isso".
O blogueiro Mario AV, 33, discorda frontalmente de Kujawski: "Blog não é sinônimo de site pessoal: é uma 'ferramenta-filosofia' de publicação de páginas".

"Não vejo como uma revolução pois não acho que o modelo antigo de produção de informação vá morrer", diz o blogueiro Rafael Spoladore, 20. Ele acrescenta: "Mas acho provável que o ato que hoje chamamos de 'blogar' ou 'postar' vá se expandir até virar rotina para as pessoas".

Leia mais

Diários virtuais se popularizam na internet

Confira seleção com 50 blogs brasileiros

Usuários aprovam simplicidade nos blogs