19/10/2005 - 15h40

Rede é usada para convencer indecisos sobre referendo

JULIANO BARRETO
Colaboração para a Folha de S.Paulo

Quem ainda está indeciso sobre seu voto no referendo do próximo domingo deve tomar cuidado com as informações que alguns defensores do "sim" e do "não" espalham pela internet.

Para convencer os eleitores, além de textos apelativos, sobram exemplos de histórias falsas e opiniões extremadas que pouco têm a ver com a pergunta: "O comércio de armas de fogo e munição deve ser proibido no Brasil?".

Um dos principais focos de depoimentos de procedência suspeita são as correntes enviadas por e-mail. São mensagens enviadas para um grande número de destinatários e que geralmente terminam com um pedido: "repasse para todos da sua lista".

Em uma das correntes mais difundidas, há um texto supostamente escrito pela deputada Denise Frossard (PPS-RJ), no qual ela supostamente defende o "não" e diz que o desarmamento tem o mesmo princípio que a Lei Seca que vigorou nos EUA.

No site oficial de Frossard (www.denisefrossard.com.br), entretanto, há um artigo chamado "Porque vou votar sim para o desarmamento" assinado pela própria deputada.

Outra corrente popular e igualmente mentirosa é a que traz um arquivo de áudio com a entrevista de um traficante chamado Xaxim. Durante a conversa com uma jornalista, ele diz que montou uma comissão pelo "sim" no morro do Dendê, no Rio de Janeiro. Mais tarde, o site de trotes Cocadaboa.com assumiu a brincadeira.

Apesar da facilidade de veicular boatos e mentiras via e-mail, os blogs, os fóruns de discussão e as comunidades na rede Orkut não ficam atrás quando o assunto é tentar convencer os internautas.

Além das páginas oficiais da Frente Brasil Sem Armas (www.referendosim.com.br) e da Frente Parlamentar pelo Direito da Legítima Defesa (www.votonao.com.br), existem sites que defendem argumentos variados.

Entre os defensores do comércio de armas e de munição, estão os blogs Nariz Gelado (www.narizgelado.blogger.com.br), Direita volver (direitavolver.zip.net), Resistência (www.nemersonlavoura.blogspot.com) e Desarmamento: A Falácia (desarmamento.tripod.com).

Já os blogueiros do Aloha (obarquinho.com/aloha), do Escambau (escambau.org), do Síndrome de Estocolmo (www.sindromedeestocolmo.com) e do Túlio Vianna.org (www.tuliovianna.org), são exemplos de quem faz campanha pelo "sim".

Outros exemplos de blogs com opiniões diversas podem ser vistos na lista "Nós na rede" publicada em www.verbeat.org/nosnarede.

Também é possível conferir os argumentos usados pelas revistas "Trip" (revistatrip.uol.com.br/edicoes/137/desarmamento/home.htm) e "Veja" (www.abril.com.br/pagina/especialreferendo.shtml), que respectivamente defendem o voto pelo "sim" e a opção pelo "não".

Outra fonte de informação com bastante conteúdo é a seção especial da Folha Online sobre o referendo, disponível no endereço www1.folha.uol.com.br/folha/especial/2005/referendododesarmamento. Já no site do Instituto Sou da Paz (www.soudapaz.org) há uma versão completa, para download, da Cartilha do Desarmamento, que serve para tirar dúvidas sobre detalhes.

Leia mais

TSE dá direito de resposta à frente do "não" por dado "tendencioso"

Especial

Leia o que já foi publicado sobre o referendo