Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

AFE-PAQUI

Conflitos no Paquistão e Afeganistão.


Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos
Comentários dos leitores
ROBERTO WILLIAM BANGOIM (80) 01/02/2010 22h08
ROBERTO WILLIAM BANGOIM (80) 01/02/2010 22h08
Nao irá demorar , como alguns já disseram, o povo afegao irá perceber a ameaça....os interesses dos EUA E ALIADOS nao passa de interesses economicos num pais governado por corrupto e 'súdito dos BUSH. Obama demonstrou no seu nobel da paz a sua preferencia pela guerra. ORWEL estaria dando risadas pela contradicao que estamos assistindo no mundo. O premio da paz, faz e defende a guerra. E com certeza teremos insurgencias dos soldados afegaos para o combate contra o invansor. O episódio nao foi um incidente... foi um revide. Em breve teremos um reviravolta do povo afegao. Teremos muitas insurgencias das tropas para defender o pais do invasores... é só esperar para ver...está saindo do controle.... sem opinião
avalie fechar
Vitor Hugo Medeiros De Luca (2) 01/02/2010 10h17
Vitor Hugo Medeiros De Luca (2) 01/02/2010 10h17
Gostaria de aproveitar esta notícia para parabenizar o tão respeitado prêmio Nobel, por conceder um prêmio Nobel da Paz a uma pessoa que um mês depois de receber o prêmio envia mais 30.000 soldados ao Afeganistão e agora quer mais US$ 163 bilhoes (R$308 bilhoes) para fazer guerra.
O EUA tem vários interesses no Afeganistão, todos bem longe de pensar na dignidade do povo Afegão e é por isso que eles vão continuar tampando o sol com a peneira. Além disso, Obama não conseguiu liderar um acordo em Copenhaguem (e nem quis) sem falar da rodada Doha e do protecionismo - criticado por todos - feito à economia dos EUA na reforma pós crise econômica. Ainda prefiro Obama a John Maccain, mas ele está MUITO aquém das expectativas. Não tenho dúvidas de que Zilda Arns merecia este prêmio muito mais do que Obama, mas talvez a simplicidade dela não caiba no jogo de interesses deste prêmio.
26 opiniões
avalie fechar
Marcello Sokal (107) 01/02/2010 09h00
Marcello Sokal (107) 01/02/2010 09h00
E viva a alta tecnologia!.Será que os pretensos "donos do mundo" ,que se dizem tão evoluídos.não conseguem identificar quem é quem no campo de batalha?. O "fogo amigo" não é raro em áreas que os U.S.A atuam,bastar acompanhar os noticiários,estão longe de ser o que apresentam nos filmes, para iludir os tolos de cabeça fraca. Vão perder essa guerra,a do iraque e terão de botar o rabo entre as pernas e cuidar de seus próprios assuntos.Essa de "xerife do mundo" não é mais viável, essas guerras e intervenções a tempos vêm exaurindo o país - e seus contribuintes (manipulados pelo governo mentiroso) - a derrocada é inevitável.Até o próximo século as coisas serão bem diferentes,espero para melhor. Os U.S.A quiseram ser uma nova Roma,mas não conseguiram e nunca conseguirão seu intento. Falando em Roma,esse império governou por 1.000 anos e os U.S.A?. 55 opiniões
avalie fechar
Comentarista Brasil (129) 31/01/2010 18h31
Comentarista Brasil (129) 31/01/2010 18h31
O novo Vietan está aí, na cara de todos, só não "enxergável" pelo pior dos cegos, ou seja, aquele que não quer ver. Saúde e força ao povo afegão, que certamente lutará até derrotar a força invasora. 40 opiniões
avalie fechar
Chris Maria (319) 31/01/2010 15h29
Chris Maria (319) 31/01/2010 15h29
"Otan mata soldados afegãos em ataque"
Ao que parece o "plano de reconciliação" defendido por Hamid Karzai está encontrando algumas "falhas técnicas"...
50 opiniões
avalie fechar
bruno steven (2) 28/01/2010 16h28
bruno steven (2) 28/01/2010 16h28
É incrivel como tem gente com a imaginação fertil !!!!
Vamos lá adoro essas pessoas...

1 - O iraque tinha que ser invadido o problema é que o Bush é um cara texano que não medi as suas palavras deveria ter chegado na OTAN e dividir o IRaque junto com alguns paises europeus, porem alguns paises europeus cobraram um alto valor pela ajuda .. de novo o velho estilo texano falou mais alto.. vamos invadir sozinho.
Yes - WE can do!!!
2- Invadir o iraque custou caro e custa caro e tem que dar lucro. Será que o EUA consegue transformar o IRaque em uma nova Las Vegas ou Dulbai ... maravilha já estou vendo a primeira copa do mundo no mundo arabe. World Cup Iraq 2030
3 - Pense na maravilha no meio do oriente medio uma nação capitlista , consumista e com forte crescimento economico.. Em 10 anos acabaria o taleban , o taleban é igual a esquerda brasileira é bom para elite o povo paga conta no final.
4 - Existem paises no leste europeu com otima relações com a europa ocidental . Não acredito que fazer gasoduto do Afegnistão até sul da Europa seja uma ideia tão lucrativa mas caso seja parabéns a Europa pela inicitiva , afinal já é um começo , como vocês acham que a Bolivia sem mantem em pé ? O que eles exportam ? Qual foi pais que ensinou eles a explorarem seu maior produto ? Qual foi o mesmo pais que tomou um chute no rabo e saiu cantando ?
Viva ao imperalismo
Viva ao MC donalds
Viva ao consumismo
... ;-)
23 opiniões
avalie fechar
Chris Maria (319) 28/01/2010 13h08
Chris Maria (319) 28/01/2010 13h08
Frase do dia:
"Até meados do ano, nós temos que virar o jogo"
- James Gordon Brown -
81 opiniões
avalie fechar
Chris Maria (319) 27/01/2010 09h18
Chris Maria (319) 27/01/2010 09h18
Sr. Mauricio Valente 27/01/2010 01h01 é preciso não ter o conhecimento suficiente, ou no mínimo, ser muito tolo para não distinguir o que há ou não de verdadeiro nessa história toda. As questões que envolvem Iraque, Afeganistão e Paquistão são muito claras, e o pior cego é aquele que não quer ver. Os motivos para invasão se repetem ao longo da história; o que muda é o conceito de marketing adotado e a respectiva retórica. "Guerra ao Terrorismo", por exemplo, foi um conceito de marketing perfeito para justificar tudo quanto se pode ver até hoje. Até mesmo para aquilo que está oculto na política interna norte-americana... Se me permite, sugiro que faça uma retrospectiva a partir da posse de Barack Obama, a começar pelo discurso, e talvez venha a perceber que o incremento da ofensiva no Paquistão teve por objetivo ir muito mais além. Uma vez conseguido, é hora de "bater em retirada". De fato existem livros muito sérios sobre onze de setembro. Lê-los poderia evitar que afirmações que o atentado tenha ocorrido em sete de setembro sejam aclamadas como verdades. 99 opiniões
avalie fechar
Mauricio Valente (7) 27/01/2010 01h01
Mauricio Valente (7) 27/01/2010 01h01
Para Sra Cris Maria:
Os aliados não vencem a resistencia talebã porque não terão motivo para continuar no afeganistão.
Pesquise no google "novas reservas de gás na ásia central" e descobrirá porque o "talibã" e o "Bin laden"
moram no Afeganistão. Aliás - não tinha armas de destruição em massa com o Sadan no Iraque?
Pesquise sobre o que aconteceu com o petróleo do Iraque e vai saber o porque da guerra.
Quanto a reconciliação com os talebans... porque não? Afinal o gasoduto ja esta quase pronto. Passa pelo Paquistão agora.
E para o Sr Marco Aurélio (27):
Prefiro ir pro sanatório com o Jurandir a ser ingênuo como você, não se trata de ódio aos EUA até porque eles são como nós
Brasileiros - reféns dos governantes e seus governantes reféns das Grandes corporações.
Agora capitalistamente falando: Porque os EUA e seus aliados gastariam U$ 1 trilhão com esta guerrinha se não houvesse lucro?
Existem livros sérios a respeito do 11 de setembro, escritos por americanos, é melhor se informarem...
36 opiniões
avalie fechar
Chris Maria (319) 24/01/2010 21h06
Chris Maria (319) 24/01/2010 21h06
Sr. Eduardo de Souza 24/01/2010 19h01, não é preciso ter uma inteligência acima da média para saber o quanto de especulações existiram e existem sobre o assunto. Agora, me responda com franqueza, qual a razão para que os EUA não consigam vencer a resistência Taleban? Por que será que Robert Gates disse na última sexta-feira que o grupo islâmico Taleban faz parte da "paisagem política' do Afeganistão? Por que será que Hamid Karzai revelou parte de seu novo " programa de reconciliação" com os talebans? Por que será que também vai propor um emprego assalariado aos insurgentes para que abandonem a luta armada utilizando fundos da comunidade internacional". Eu pergunto ao Sr Por que será? 39 opiniões
avalie fechar
eduardo de souza (635) 24/01/2010 19h01
eduardo de souza (635) 24/01/2010 19h01
Jurandir Escaleira, não pode, nem pense em falar as verdades assim... na lata.
Voce será tachado de >>>tudo>>> até de terrorista se marcar, rs.
Calma gente, calma, o negócio é se acostumar, cada vez mais pessoas estão despertando, e é lógico, quem se ferra com as patifarias somos nós, pô!
Hurra! O negócio cai começar a ficar bom... Os caras vão se surtar e mostrar as caras. :0).
6 opiniões
avalie fechar
Marco Aurélio (27) 24/01/2010 14h40
Marco Aurélio (27) 24/01/2010 14h40
Jurandir comentário 16
Vc não tem convicções como cárcere, tem sim delírios fantasiosos com teoria conspiratórias ridiculas e delirantes, como seu ódio aos EUA leva aos mais fantásticas alucinações mentais muito bem elaboradas, mas sem lógica nenhuma.
Já pensou em ir a Psiquiatra?
36 opiniões
avalie fechar
Chris Maria (319) 24/01/2010 13h51
Chris Maria (319) 24/01/2010 13h51
"As convicções são cárceres"
- Friedrich Nietzsche -
29 opiniões
avalie fechar
Jurandir Escaleira (17) 24/01/2010 10h54
Jurandir Escaleira (17) 24/01/2010 10h54
Eu não acredito em Papai Noel,também não acredito em Bin Laden.Os americanos descobriram há anos que através de mentiras e planos elaborados por uma escola de inteligência e estratégica militar,que convencer a opnião mundial e a propría nação americana e criar personagens e situações que justifiquem suas retaliações através do mundo.Exemplos não faltam Pehor Habor,armas no iraque,comunismo na Asia,sete de setembro,Bin Laden .Afinal de contas ,lá está Hollywood , a capital do faz de conta.Eu disse e repito, aonde a terrorismo , está lá os EUA e seus "aliados". 57 opiniões
avalie fechar
allan cavalcanti (1) 23/01/2010 00h50
allan cavalcanti (1) 23/01/2010 00h50
Esta reportagem mostra que os EUA perderam a querra para os Talebans, e estão tentando achar uma maneira menos vergonhosa, eufemistica de dizer isso. Como os arrogantes americanos aceitarão duas derrotas para inimigos tão fracos militarmente, vai sobrar não apenas para Obama, mas parece que isso tudo foi calculado para derrubar os Democratas por muito tempo. 49 opiniões
avalie fechar
eduardo de souza (635) 22/01/2010 11h35
eduardo de souza (635) 22/01/2010 11h35
Chris Maria, deve ter sido a custo altissimo, repassando a conta ao bolso do contribuinte.rs. 76 opiniões
avalie fechar
Chris Maria (319) 21/01/2010 16h50
Chris Maria (319) 21/01/2010 16h50
Sr. Eduardo de Souza, a bem da verdade, não se parece nem com um, nem com outro. E pensar que os especialistas levaram mais de quatro meses para fazer isso... 12 opiniões
avalie fechar
eduardo de souza (635) 20/01/2010 20h48
eduardo de souza (635) 20/01/2010 20h48
Chris Maria, a foto nem é do Bin Laden, rsrs. É de Deputado Espanhol... Como Pode? :0) 79 opiniões
avalie fechar
Chris Maria (319) 20/01/2010 12h50
Chris Maria (319) 20/01/2010 12h50
Se me permitem a sinceridade, não concordo que tenham melhorado digitalmente a foto de Osama bin Laden. Basta observar cuidadosamente os detalhes das duas imagens para perceber que alteraram características físicas e de expressão que lhe são marcantes. Na minha opinião deixaram-no com traços ainda mais comuns aos habitantes da região. Se depender dessa foto... 5 opiniões
avalie fechar
Marcelo Moreto (248) 18/01/2010 16h23
Marcelo Moreto (248) 18/01/2010 16h23
Observando o que se passa no mundo há tempos, Deus nunca existiu! 18 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (335)
Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página