AFE-PAQUI

Conflitos no Paquistão e Afeganistão.

Leia mais

Especial

Veja o que há em nossos arquivos sobre o Paquistão

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Leucio Da Mota Barbosa (329) 11/12/2009 23h16

Presidente Lula , eleito pelo jornal El pais da Espanha , personagem do ano de 2009 .
O pig não divulga este tipo de noticia .

El hombre que asombra al mundo
El presidente de Brasil se ha convertido en el líder indiscutible de América Latina y una referencia para todos los políticos. Brasil ha pagado este año toda su deuda, crece a buen ritmo y se ha llevado los Juegos de 2016

25 opiniões
avalie fechar

Antonio Fouto Dias (3072) 11/12/2009 21h30

Interessante, o prêmio Nobel da Paz vai para o Presidente dos Estados Unidos que atualmente está fomentando a guerra, com a argumentação de conseguir a Paz.
Na guerra contra homens para conquistar a Paz ele é capaz, no entanto, não consegue se incorporar numa guerra maior, a do bem estar e melhoria de vida de toda a população do globo terrestre, quando coloca obstáculos e seu singelos projetos só entrarão em execução daque a uma ou duas décadas, não é estranho?

21 opiniões
avalie fechar

Valentin Makovski (523) 11/12/2009 15h08

Porque o nosso estimado YES WE CAN, Prémio Nóbel da Paz OBAMA. Manda uns 5o mil marines a Darfur, no Sudão???? Ou melhor porque os EUA conforme discurso do YES WE CAN, são os pacificadores do planéta, não se voltam ao continente africano??? Por ano morrem milhoes de pessoas, não só de fome, mas em conflitos etnicos. Porque a super potencia não investi uns Trilhoes de Dolares no continente, envia forças de paz, e prende os golpistas do Sudão, Congo, Angola, etc etc????.
Lá Srs. não temos petróleo, não temos riquesa e não vendemos armas, né OBAMA YES WE CAN??????

77 opiniões
avalie fechar

Chris Maria (319) 11/12/2009 14h22

Sr Guilherme Lemmi (230) 09/12/2009 13h01
Perfeitas as duas citações...
É isso ai, força aos Guerreiros da Luz!

10 opiniões
avalie fechar

jairo tavares (4) 11/12/2009 09h31

Os Portugueses, quem diria, foram bem mais inteligentes, ao desembarcar aqu, com a selva pela frente, e os legítimos donos os índios de posse delas, como conquistar este território, então os Portugueses, deram uns presentinhos ao índios, foram conquistando o terreno e extraindo-lhe o ouro, quando aparecia uma tribo mais dificil, então o serviço de espionagem colonial armava uma luta de tribo contra tribo, e assistia de camarote a elas se auto-destruindo em lutas em que sobravam apenas montes de corpos, os USA usaram desta astúcia no conflito Irã x Iraque, fomentarão o Iraque, quem diria seu amigão na época, deu-lhe as melhores armas e dinheiro, ah e também usou desta astúcia no Afeganistão, quem diria seu amigão na época, deu-lhe mercenários, armas, dinheiro para lutar contra os soviéticos, a guerra é assim, ""um dia se bate e noutro assopra"" .Neste caso do Afeganistão, aliás a maioria dos Países Islamicos, o que eles querem, o que eles anceiam desesperadamente, e inegociavelmente é a tal da teocracia, isto porque a vida deles segue o preceito religioso de maneira integral, é difícil para nós ocidentais entender a dimensão disto, mas fica a certeza, que jamais conseguiremos impor o padrão ocidental por meio de armas.

6 opiniões
avalie fechar

jairo tavares (4) 11/12/2009 09h03

Ao que parece, finalmente após estes anos de guerra, não apenas dos Estados Unidos, desde o império Britanico, os Russos também, todos estiveram por lá, e mataram a vontade, se não fossem estes devastadores invasores, o País estaria em melhores condições, sob o pretexto de matar ou capturar apenas um homem "Bin Laden" os Ianques estão sacrificando um País Inteiro, só agora eles estão aprendendo como vencer esta guerra, com ataques precisos de aviões não tripulados, e trabalho bem feito da espionagem, mas isto não dá lucro, é melhor exibir os novos modelos de fuzis, os novos helicópteros, os novos aviões, coloca-los em combate para poder aumentar o curriculun deles, e assim poder vende-los aos pacotes de compras, principalmente dos Países Árabes que gastam bilhões de dólares, em armas, transformando em pouco tempo a riqueza do petróleo, que a natureza com o capricho de milhões de anos lhes ofereceu, tudo se transforma em um monte de sucatas de guerra, porque estes equipamentos se tornam obsoletos rapidamente, então a riqueza que ajudaria toda a população por muitas gerações é transformada em ferro velho, palácios de ouro, dos sheiqs, sultões, ditadores, e aitolás, acredito que estes Países poderiam deter em suas mãos toda a hegemonia capitalista, porque sem o petróleo deles, simplesmente o mundo para, mas devido a falta de organização política eles registrarão esta passagem de produtores de petroleo na história como uma época perdida, pois restarão apenas a areia do deserto.

25 opiniões
avalie fechar

Marcelo Moreto (248) 09/12/2009 13h36

Senhores das armas. Alimentam a fúria e acreditam fielmente que armar países pobres e sem alma lhes trarão glórias. Pobres generais, marechais, sargentos ou qualquer estrategista adiecido por uma honra que sequer existe.
Os EUA são uma mancha na história do planeta e enquanto houver documentos e pessoas para contar histórias, jamais deixarão de ser aqueles que antes de todos os outros países, alimentam a guerra, o rancor e a mentira. O universo pede paz desde que o homem aprendeu a fazer fogueira...

45 opiniões
avalie fechar

Guilherme Lemmi (236) 09/12/2009 13h01

Eduardo,
muito bom o seu último comentário, apesar de refletir uma triste realidade.
Me fez pensar em duas citações de Martin Luther King:
"A história registrará que a maior tragédia desse periodo de transição social não foi o estridente clamor das pessoas más, mas o silêncio amedrontador das pessoas boas."
"Todo homem deve decidir se andará no caminho iluminado do altruísmo criativo ou nas trevas do egoísmo destrutivo"
É isso ai, força aos Guerreiros da Luz!

53 opiniões
avalie fechar

carmem santos (49) 09/12/2009 07h37

Ao sr. sergio dávila,que mundo se dar a um pais que elege um homem que nem sua prapria língua sabe falar. esse pais chado de brasil ele é quinto mundo o homem só fala o que deve que cultura tem ele a cultura de um quinto mundo.....ele é a nossa vergonha.....

10 opiniões
avalie fechar

Chris Maria (319) 08/12/2009 20h04

Sr. Eduardo de Souza é insuportável ver o que vem acontecendo...

5 opiniões
avalie fechar

Marcelo Moreto (248) 08/12/2009 16h46

Certamente os norte americanos desenvolveram uma nova arma e irá testa-la naqueles que lutam com pedra e pau! Estados Unidos podem até enganar o mundo com suas teorias genocidas, mas jamais dormirão sossegados!

7 opiniões
avalie fechar

Ricardo Perrone (61) 08/12/2009 16h14

"Governo do Afeganistão diz que ataque da Otan matou seis civis". E ainda tem gente que apoia a chamada "luta contra o terror". Quando um militante mata inocentes nos EUA, Reino Unido ou Espanha, eles chamam isso de Terrorismo. Agora, quando eles mesmo fazem isso em outros países, longe dos olhos de seus próprios cidadãos, ai isso não é terrorismo! Hipócritas! Que dupla moral essa. A sociedade destes países pagam impostos, e os seus respectivos governantes gastam nessa matança!

12 opiniões
avalie fechar

eduardo de souza (635) 08/12/2009 12h30

Cris, por muito tempo ainda. Pouco importa para aqueles que fabricaram a guerra como desculpa para ter o total controle dos combustíveis fósseis da região. Inclusive das adutoras, como é o caso do Afeganistão. De quebra, sempre quando possível, produzem imensas fazendas de plantio de substâncias para fabricação de drogas. Ótimo negócio também para eles.
Não sejam iludidos, só acabará esse inferno quando derrotarmos esses "demônios".
A sorte que conta a humanidade é a de terem pessoas, grupos e nações despertas e se preparando para a guerra. Se dependesse das pessoas comuns, que é a maioria, morreríamos todos, iguais cordeiro num abate.
A humanidade é fraca, preconceituosa, olha só o seu umbigo, fácil de iludir, fácil de convencer, segue como gado a direção que lhe és mandada. Restando a poucos, o árduo trabalho de conquistar a liberdade que merecemos.
Em particular, luto por conta da vida natural, das crianças e dos adultos que são bons e não merecem esse destino.
Tenho certeza que venceremos, pois nossa força esta abrigada no que é verdadeiro.
Que um dia todos despertem e descubra que o inimigo não é tão grande como ele se pinta.

79 opiniões
avalie fechar

Chris Maria (319) 08/12/2009 11h03

Quanto mais o tempo passa, torna-se mais patente que a desastrosa interferência norte-americana no Iraque, Paquistão, e Afeganistão além de desumana é uma guerra perdida. No governo Obama as coisas se agravaram ainda mais do que em tempos de governo Bush. As explosões são tantas, que fica difícil saber de quem é a autoria. Por quanto tempo ainda teremos que assistir isso?

52 opiniões
avalie fechar

david valdivia (74) 08/12/2009 10h20

Que absurdo primeiro foi o petróleo agora é a guerra que virou um negocio muito lucrativo, onde as vidas humanas carecem de valor. Só interessa os lucros bilionários obtidos com o pretexto de salvar a democracia (maquiavélica da corrupção) dos perigos das forças do mal (fantasias mirabolantes), amplamente defendido por nossos ilustres comentaristas formadores de opinião.

8 opiniões
avalie fechar

juarez honorato Martins (66) 07/12/2009 19h31

Qual o valor de uma vida? Quanto os alemaes(causadores de duas guerras mundiais) vão pagar pelas vidas dos assassinados. E a forma que foi executado o bombardeio é igual a usada pelos nazistas: são inimigos então matem todos. Não importa se são mulheres e crianças indefesas. E o general que deu a ordem vai para a cadeia, ou se tornará heroi nacional?

17 opiniões
avalie fechar

antonio goncalves (459) 04/12/2009 18h05

OS AMERICANOS FAZEM AS COISAS ERRADAS DELES E TEM AS CONSQUENCIAS DO TERRORISMOE AGORA QUEREM INFIAR O RESTO DO MUNDO NA GUERRA, ELES QUE SAO DONOS DA GUERRA QUE FIQUEM ABRACAODOS COM AGUERRA

23 opiniões
avalie fechar

caio bastos lucchesi (269) 04/12/2009 12h15

Estratégia comprometedora,acaba injuriando alguns
inocentes,embora estes tenham sua parcela de cul
pa,quando deixam de denunciar os ´´talebans´´.
Em regiões inóspitas,as técnicas eletrônicas tendem
a confundir os objetivos.
Antes dos bombardeios indiscriminados,a Inglaterra
dispõe de meios para sanear o perímetro,brigadas
´´GURCKA´´,com carta branca podem disseminar o
contraterror,fazendo os servos de Bin Laden,usarem
fraldas,os argentinos sobreviventes nas Falklands
que o digam...

4 opiniões
avalie fechar

Ricardo Perrone (61) 04/12/2009 12h07

O título dessa reportagem: "EUA autorizam CIA a ampliar ataques com aviões não tripulados no Paquistão", ficaria melhor se fosse: "EUA autorizam CIA a ampliar assassinatos com aviões não tripulados no Paquistão". E ainda tem gente que apoia países ocidentais a fazer isso! Como diferenciam que o alvo é de fato (100%) um militante e não um civil ou idoso ou mulher grávida? Por mais que a tecnologia seja avançada isso não é possível. E ainda que fosse, isso não tem base legal no direito internacional. Quando Saddam assassinava curdos jogando bombas químicas os hipócritas americanos e europeus condenavam. O mesmo acontece quando ditadores africanos não alinhados aos interesses de Washington cometem crimes de assassinatos ou repressões violentas. Dois pesos e duas medidas é isso que eles sempre aplicam! Fazem pressão sobre o Irã para não possuir armas atômicas, mas eles possuem os maiores arsenais nucleares da terra! Condenaram as eleições do Irã por suspeitas de fraudes mas apoiaram totalmente as eleições corruptas e extremamente fraudulentas no Afeganistão. O imperialismo do século XXI não é mais baseado na ocupação. É baseado na pressão (econômica), condenação (internacional) e na vísivel distorção entre o que se faz em benefício próprio e o que se cobra dos outros países.

16 opiniões
avalie fechar

Domingos Aparecido (172) 03/12/2009 22h50

INOCÊNCIA DO BARACK.
Muito me admira o Sr. Barack Obama, ter estudado nas melhores universidades e não ter aprendido ainda que essa guerra contra o Islã não se ganha com armas convencionais. Pode gastar 10 trilhões de dólares e morrer milhares de crianças, mulheres e soldados e a carnificina continua. O assunto é "religioso", a rixa começou há 4 mil anos quando Abraão, desobedecendo a Deus, transou com a jovem Agar. Desse relacionamento nasceu Ismael (pai dos Árabes), aí começou a briga (Isaque x Ismael) que dura até hoje. O fim dessa guerra se dará após o Arrebatamento da Igreja do Senhor Jesus Cristo, implantação do governo mundial do Anticristo e o ataque das nações contra Israel no Monte Megido (Armagedom).
Está escrito: Zac 12:11 - Naquele dia será grande o pranto em Jerusalém, como o pranto de Hadade-Rimom no vale de Megido.
Maranata.

24 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (335)

Termos e condições