Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

Governo Obama

O democrata Barack Obama é o primeiro presidente negro e o 44º da história dos Estados Unidos. Ele sucede o republicano George W. Bush, que deixou a Casa Branca com nível de rejeição recorde depois de se envolver em duas guerras e de viabilizar o início da crise financeira global.


Mais resultados: Anteriores 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Próximos
Comentários dos leitores
Rodrigo Allgayer (1) 09/10/2009 14h28
Rodrigo Allgayer (1) 09/10/2009 14h28
Estou chocado! Quando eu defendo e acredito fielmente que existe uma evolução da moral no mundo, recebo noticias diariamente para desacreditar nisso. 1 opinião
avalie fechar
edilson bueno (8) 09/10/2009 14h08
edilson bueno (8) 09/10/2009 14h08
CADA COISA É CADA COISA. O OBAMA RECEBEU O PRÊMIO NOBEL DA PAZ PORQUE SUCEDEU UM PRESIDENTE BELIGERANTE, SÓ POR ISSO ELE JA FEZ POR MERECER. QUANTO AO LULA ELE NÃO RECEBEU O NOBEL DA PAZ ASSIM COMO NENHUM BRASILEIRO RECEBEU QUALQUER PREMIO NOBEL, NUNCA NA HISTÓRIA DESSE PAÍS ALGUÉM EM QUALQUER ÁREA RECEBEU TAL HONRARIA, MAS CAMINHAMOS A PASSOS LARGOS PARA QUE ALGUM BRASILEIRO SEJA MERECEDOR, HOJE SEM SOMBRA DE DÍVIDAS NÃO TEMOS SÓ O PELÉ COMO REFERÊNCIA INTERNACIONAL, ALÉM DELE TEMOS PAULO COELHO, VARIOS DESPORTISTAS E LÓGICAMENTE O PRESIDENTE LULA, SÓ ISSO. É MUITA GENTE CONTRA O LULA NESSE JORNAL, É DESPROPORCIONAL AOS ÍNDICES DE APROVAÇÃO DE SEU MANDATO, É UMA PENA QUE O BRASIL SEJA ISTO. 6 opiniões
avalie fechar
Keynes Maynard (3) 09/10/2009 14h00
Keynes Maynard (3) 09/10/2009 14h00
Sinceramente não comcordo esta escolha apesar de concordar que a vitória de Obama para a presidência da Casa Branca foi um marco na história mundial, porém com relação a questão armamentista nuclear é o mesmo caso da Rússia que está inclusa no G8 não ser uma das maiores potências econômicas e sim por ter poderio militar nuclear, assim acredito que este posocionamento do governo americano é político e não simplesmente humanístico, lembrando que o governo americano não se restringe as vontades de Obama, como acontece no Brasil quando o Lula pensa de um jeito mas tem que agir de outro, eles não são ditadores e sim representantes de Estado. É fato que o governo Obama tem trabalho pela diplomacia e diálogo entre os povos, porém históricamente os EUA são responsáveis por vários dos conflitos no Oriente Médio, na medida em que eles financiaram guerras, como a Guerra Irã x Iraque em que treinaram e forneceram armas para Sadam Russem. Acredito que os responsáveis pelo prêmio se precipitaram na decisão, apesar de també acreditar na nova filosofia de governo de Obama, entretanto mesmo que ele tenha retado o diálogo com o Oriente isto não significa que os problemas serã resolvidos e também tem que ser levado em consideração o fato da impopularidade do governo Bush e das atitudes unilaterais tomadasd pelo mesmo o que com achegada de um presidente com outa forma de governar logicamente poderia ocorrer uma aproximação entre os EUA e o Oriente, mesmo se om presedente você a Rilary Clinton. 1 opinião
avalie fechar
Gabriel Pretto (11) 09/10/2009 13h59
Gabriel Pretto (11) 09/10/2009 13h59
Certinho, afinal os EUA só estão em duas grandes guerras a do Afeganistão e do Irague, poderiam ser 20 guerras. 1 opinião
avalie fechar
javier tomasella (10) 09/10/2009 13h57
javier tomasella (10) 09/10/2009 13h57
será que obama está agora com pena do lula? 2 opiniões
avalie fechar
Renan Fonseca (2) 09/10/2009 13h41
Renan Fonseca (2) 09/10/2009 13h41
em 3 anos o mundo vai se arrepender de ter dado esse prêmio ao Obama,
não se pode dizer em um ano de governo, que ele é digno desse prêmio, as decisões que ele fez até agora podem ser completamente divergentes com as que podem ser tomados daqui pra frente.
Parabéns a ele, mas infelizmente não acredito que ele mereça.
sem opinião
avalie fechar
Valentin Makovski (524) 09/10/2009 13h38
Valentin Makovski (524) 09/10/2009 13h38
Concordo em que agora se presiona os EUA para eles reverem de forma mais direta e objetiva o que a paz real pode trazer de benefícios ao mundo atual. Mudando a imagem de PAÍS AGREÇOR que o Bush Filho & Pai deixaram no mundo. Aumentando a sensação de ANTI-AMERICANO que muitas nações e povos sentiram por anos, desde o começo da era BUSH. Não sou demagogo em achar que o mundo será uma maravilha depois desse premio a OBAMA, mas que pode ter um novo sentido a política internacional dos EUA, isso sei que pode mudar. 1 opinião
avalie fechar
Fernando Antonio Lopes (70) 09/10/2009 13h27
Fernando Antonio Lopes (70) 09/10/2009 13h27
Que média!!!! 1 opinião
avalie fechar
Valentin Makovski (524) 09/10/2009 13h27
Valentin Makovski (524) 09/10/2009 13h27
Bom, se ele ficou sorpreso, imagina o mundo. Não quero gerar polêmica, mas tinha gente mais capacitada e com muito mais trabalhos realizados pela paz que o Obama. Mas em certo ponto também, é vantagem ele receber o prêmio, pois faz e obriga os EUA, mudar sua postura de relações internacionais principalmente no que diz respeito a conflitos e guerras. Esse será o maior legado de quem elegeu Obama. Eu só não quero me iludir muito com o que pode mudar depois do dia de hoje. Só rezo para que Obama tenha o bom senso de filtrar e compactar bem o que representa ele ser escolhido como Prêmio Nobel da PAZ. Obama, faça JUS a seu feito. sem opinião
avalie fechar
Carlos Tavares (1) 09/10/2009 13h16
Carlos Tavares (1) 09/10/2009 13h16
Depois da "bomba" de hoje (Nobel da Paz ao Obama) restam-me apenas duas coisas a dizer: estou profundamente decepcionado, porque o Prêmio Nobel é respeitado em todo o mundo, no Oriente e no Ocidente, de Norte a Sul. Ao dar o Nobel da Paz ao Obama, é como se estivessem afirmando que o Ocidente está com toda razão. Parece que fazem isso apenas para irritar o Oriente. O Obama não está fazendo nada além de defender os interesses do seu país. Aliás, está defendendo aquilo que ele acha ser o interesse do seu país. Mesmo que tivesse interesse em promover uma "cultura" de paz no mundo, nenhum líder de estado merece prêmio nenhum, porque não estão fazendo nada além de sua obrigação de respeitar as leis internacionais, um legado de uma história de guerras e destruição, que os EUA contribuiram muito para acontecer! Isso não é segredo nem novidade. Nenhum país tem o direito de violar a soberania de outro. Os EUA violam. O Obama não está sequer cumprindo suas promessas pacifistas de campanha. A outra coisa que eu tenho a dizer é: pelo amor de Deus, vamos parar de comemorar quando algum negro, ou descendente, atinge uma posição de destaque. Eu não comemorei por um segundo a vitória do Obama por ele ser negro; porque, para mim, a cor da pele dele não faz a mínima diferencá. Quando vamos parar e realmente perceber que a cor da pele não faz a mínima diferença? Somos TODOS IGUAIS, porque somos TODOS DIFERENTES. 2 opiniões
avalie fechar
celso assis (99) 09/10/2009 13h14
celso assis (99) 09/10/2009 13h14
Diferenças entre Obama e "O CARA":
1- Obama tem cultura e compostura, "O CARA" não.
2- Obama é presidente do Pais mais rico do mundo, "O CARA" do Pais com maior número de mortes pela gripe suina.
3- Obama tem noção do ridiculo, "O CARA" não
4- Finalmente Obama com 7 meses de governo ganhou o Nobel da Paz, "O CARA" com 7 anos só ganharia o Nobel da Enganação.
6 opiniões
avalie fechar
caio bastos lucchesi (269) 09/10/2009 13h01
caio bastos lucchesi (269) 09/10/2009 13h01
Os beneficiários da ´´bolsa família´´estarrecidos
constatam,que a láurea foi equivocadamente con
cedida ao presidente Obama.
O ´´nosso guia´´pela sua atuação no Haiti,e a pa
cificação de Honduras,deveria ter sido o eleito...
sem opinião
avalie fechar
Lissinho Fiod Junior (110) 09/10/2009 13h01
Lissinho Fiod Junior (110) 09/10/2009 13h01
" Inteligência de Pacifista "
Dar o premio da paz ao maior do Mundo é senão ato de Grande raciocínio.
Se os EUA decidirem que a Paz é prioridade no mundo, ficará dificil alguem ir contra.
Eles conseguem fazer bloqueio economico e quebrar qualquer País.
São os maiores consumidores do Mundo ...
5 opiniões
avalie fechar
Juscelino Abreu (65) 09/10/2009 12h35
Juscelino Abreu (65) 09/10/2009 12h35
Quem viver verá!!! Na próxima oportunidade na qual Lulla estiver de frente dos microfones e das cameras de tv, não perderá a oportunidade de "sugerir" que o prêmio Nobel concedido ao Obama terá um dedinho de participação sua... sem opinião
avalie fechar
Nikacio Lemos (175) 09/10/2009 12h25
Nikacio Lemos (175) 09/10/2009 12h25
Três razões fortes para Lula não ter ganhado o premio Nobel da paz:
Indicar condenado pela justiça só porque é seu amiguinho de partido para o STJ.
Ser menino de recado de Hugo Chávez e Fidel .
Financiar a UNE no propósito único de amordaçá-la ( Suborno)
Por ter na história deste país o governo + corrupto, demagogo e mentiroso que esta história já presenciou.
É suficiente ou querem + razões para este analfabeto demagogo e mentiroso não ganhar o premio ?..........
3 opiniões
avalie fechar
Peter Armstrong (48) 09/10/2009 12h15
Peter Armstrong (48) 09/10/2009 12h15
Tambem tentaram acordar o Lulla ás 6:00 mas não foi possível, já que ele usualmente só acorda pro almoço..e então somente de tarde teremos seu comentário...
O Obama hein, Lulla? Esse Obama é o cara!!!!
2 opiniões
avalie fechar
Nikacio Lemos (175) 09/10/2009 12h09
Nikacio Lemos (175) 09/10/2009 12h09
LULA ALIMENTA O CRIME !!!
Talvez quando Lula parar de financiar os criminosos do MST( Futuro FARC Brasileira) quem sabe se ele não vai ganhar o premio Nobel da paz ?
Lula para de financiar o MST e pára de subornar a UNE onde você amordaçou os estudantes para eles não se manifestarem contra seu governo corrupto.
Se você parar com estes absurdos, quem sabe se você na próxima não ganha.
sem opinião
avalie fechar
Ricardo Perrone (61) 09/10/2009 12h06
Ricardo Perrone (61) 09/10/2009 12h06
O prêmio Nobel da Paz sempre foi um prêmio político! E dentro do contexto político existem várias personalidades que poderiam ter recebido esse prêmio. É particularmente um paradoxo a premiação do presidente de uma nação responsável por iniciar 3 guerras sangrentas e irresponsáveis(Vietnã, Iraque e Afeganistão) desde a II Guerra Mundial. Ao mesmo tempo essa mesma nação desenvolve uma política oculta de assassinatos seletivos, conjuntamente com o Mossad, para a eliminação de cientistas nucleares e outros militantes do mundo islâmico. Isso é patrocinar os esforços pela Paz? Nada contra o sr. Obama, pois pode até ser que ele mereça realmente este prêmio, mas no momento ocupando o cargo que ele ocupa, é algo incompreensível para qualquer um entender essa premiação que lhe foi concedida. Lamentável, porém esperado... Talvez seja por isso que a paz nunca será alcançada nestas condições. 8 opiniões
avalie fechar
Carlos martins (70) 09/10/2009 11h59
Carlos martins (70) 09/10/2009 11h59
Aos ignorantes o que é deles!.
Parabéns Obama você é o verdadeiro cara!!.
4 opiniões
avalie fechar
Nikacio Lemos (175) 09/10/2009 11h57
Nikacio Lemos (175) 09/10/2009 11h57
Porque alguns neste blog se mostram tão surpreso pelo premio Nobel da paz para Obama ?
Foi merecido sim !!!!
Pior é indicar um condenado pela justiça para o STJ .
Pois é, Lula que não tem + respeito pela ética e pela moral teve o cinismo de indicar um companheiro de partido ex advogado do PT que é condenado pela justiça para o STJ.
Isso sim é que é Absurdo!!
5 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (1744)
Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Próximos

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página