Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

Governo Obama

O democrata Barack Obama é o primeiro presidente negro e o 44º da história dos Estados Unidos. Ele sucede o republicano George W. Bush, que deixou a Casa Branca com nível de rejeição recorde depois de se envolver em duas guerras e de viabilizar o início da crise financeira global.


Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos
Comentários dos leitores
Joel Saraiva (178) 20/01/2010 16h20
Joel Saraiva (178) 20/01/2010 16h20
Começou bem, está mal no final do primeiro ano. Também pudera, foi receber o tal Prêmio Nobel da Paz, e anunciou que enviaria , mais tropa para a guerra do Iraque. Pode isso? Pode. É o presidente da maio nação do planeta. Joel Saraiva, SamPa. 2 opiniões
avalie fechar
Valentin Makovski (524) 20/01/2010 13h40
Valentin Makovski (524) 20/01/2010 13h40
Esta manchete:
""Um ano depois, Obama ainda tenta transformar palavras em ações na diplomacia""
Será a mesma no começo de 2011, pois fato seja dito, Obama Yes We Can, até agora não mostrou a que veio, e acredito que nem demonstrara, pois Herdo do ano passado o que Busch filho deixou bem amarrado:
3 Guerras simultâneas
Eixo Mal muito Mal resolvido
Crise Econômica Mundial
Guantânamo
Esta útlima, percebe-se que todo mês ele prorroga o fechamento, daqui a pouco volta o período dos Furacões no caribe e mais uma vez ele vai prorrogar.
Analizando podemos deduzir é, que Obama veio como uma ferrari na reta de interlágos, e quando chegou na curva do Senna, paracia um gol 1.6 power, ou seja, perdeu muito do PIC.
Isso sem falar na pressão que Obama absorveu apôs o prémio nóble da PAZ. isso acho que subiu na cabeça dela, pois todo presidente americano se acha o PAPA do mundo democrático, e com Obama isso não foge da regra, não porque ele é o 1º Pres. Negro dos EUA, poderia ser Azul, Vermelho ou Roxo. Seria a mesma coisa, não podemos esperar dele muita coisa, até porque os EUA é assim, são desde sua fundação como nação, 1º eles depois os outros. E o ar de supremacia sempre vai existir naquela nação, com a consequência do povo cada vez mais alienado e patrióta.
Obama, presidentes passam, nações ficam.
11 opiniões
avalie fechar
Luiz Antonio Marcelino (240) 20/01/2010 10h51
Luiz Antonio Marcelino (240) 20/01/2010 10h51
Quando a midia euforicamente elogia alguém, elevando-o a categoria de "superstar", sempre vejo com "um pé atrás"...
Barack Obama ainda não mostrou claramente a que veio... apenas está delicadamente mostrando algumas nuances da sua (política???). Não vejo nada de expressivo nele. Prefiro os conservadores porque não tem vergonha de dizer o que querem. Pelo menos, são sinceros (não disse honestos). Falam a verdade (de suas intenções).
Aguardem... Obama ainda trará muitas surpresas (para vocês... não para mim).
3 opiniões
avalie fechar
Cristiano Garcia (413) 11/01/2010 20h10
Cristiano Garcia (413) 11/01/2010 20h10
Não tenho religião e não me considero ateu, mas esse processo de santificação de Pio XII é um emblema de como as religiões são farsas humanas e não divinas. Será santificado um papa que foi no minimo conivente com holocausto e com a politica de exterminio sistematico praticada por Hitler, contra judeus, maçons, ciganos, homosexuais e outras minorias.Digo que ele foi conivente no minimo, pois historicamente hoje,vemos a postura da igreja catolica em varios conflitos, se posicionando à favor do exterminio humano. Desde Torquemada e sua sadica, cruel e covarde 'inquisição', passando pela noite de São Bartolomeu, pelo apoio incondicional ao ditador e exterminador Franco na Espanha, ao covarde Pinochet no Chile, e outra não menos covarde ditadura argentina.
A igreja esteve apoiando quer seja por sua indiferença, ou por sua militancia ativa nessas ocasiões.
A santificação do Pio XII é uma afronta à memoria das vitimas do Holocausto e repugna àqueles que podem elaborar um juizo baseados na história e no livre pensamento.
43 opiniões
avalie fechar
eduardo de souza (635) 11/01/2010 12h07
eduardo de souza (635) 11/01/2010 12h07
Sr. Haremhab Hassan, incansável defensor "dos fracos e oprimidos".
Muito me agrada quando me dirige a palavra, sei que estou incomodando a "tchurma do eixo", rs.
Que pensavam vocês? Iriam encontrar uns "índios que trocam confetes por ouro", rs. Isso meu caro, foi no passado, hoje, encontrarão outra coisa.
Podem monitorar a vontade, devem, pois quem sabe entre algum juízo nas cabeças dos que não tem juízo. Meu país, que não é o seu, rs, ira derrotar todo e qualquer patifaria que tentarem mandar para cima de nós. Não somos educados, não temos amigos, apenas amizade, não batemos a cabeça para ninguém, pensamos livres, bem diferentes do que estão acostumados a encontrarem, nas ações covardes que assistimos diariamente. Mentem colocando a culpa em terceiros, planejam atentados e praticam o que planejam, impunemente, acobertados por um bando de indivíduos que tem a loucura como a base das razões.
Acabaram esse período de servidão da humanidade, meus caros, preparem-se para serem julgados pela justiça do homem e de DEUS, pois até na sede do "Eixo", o povo esta acordando... Tem observado as manifestações? :0)
SAUDAÇÕES VERMELHAS.
8 opiniões
avalie fechar
albert schuster (7) 11/01/2010 09h20
albert schuster (7) 11/01/2010 09h20
Devo esclarecer antes de tudo que não sou republicano e muito menos democrata, eu sou Independente.
O grande problema em que Obama se envolveu em fechar a prisão Guantanamo começou sem qualquer plano sólido. Ele e seu gabinete deveria prever onde por os prisioneiros ou que fazer com eles. Tudo começou em "Grande Oba Oba" e processando o governo anterior e jogando "o bondoso da película".
O problema é que ele já está no poder há 1 ano e não conseguiu fazer nada de útil, e ainda mexeu seriamente no "Depto. de Inteligência dos EUA" entre outras coisas.
Deu os seus "flips & flops" sobre tudo que tocou e nada fez.
Eu já esperava isto dele porque como Senador de Illinois por 4 anos nada fez de útil além de escrever um livro.
Escolhendo o seu gabinete encontrou muitas dificuldades porque os escolhidos tinham problemas com Imposto de Renda, ou processo civis.
Nesta época parecia "MIDAS" tudo que ele tocava virava "CANO DE ESCAPAMENTO".
Enfim ele Obama está começando a perder a confiança em quem nele votou.
14 opiniões
avalie fechar
Haremhab Hassan (190) 11/01/2010 08h45
Haremhab Hassan (190) 11/01/2010 08h45
Sr.Eduardo Souza(e-zumbi):comparaste o nazismo, ao "novo eixo"...faça uma comparação entre Hitler e o comunismo do sec.XX:Quantas pessoas morreram na URSS(gulags, minas de sal na Sibéria), na Coréia do Norte, no Camboja, no Laos, na Albânia, na Romênia(no mês de dezembro, comemoraram 20 anos que foram libertados da tirânia comunista), na China, com sua "grande marcha", etc...acho que umas 50 vezes mais mortes que o regime nazista, não é?Pq o comunismo foi "expulso e extirpado do velho mundo"?Existia "democracia e participação popular, eleições livres, nestes regimes?"Poderiámos critica-los, sem prisão ou execução?É "isso", que os vermelhos defendem por aqui, tirânia e brutalidade inomável?Existem fartas provas, históricas, de tudo que escrevi...cordiais saudações!!! 6 opiniões
avalie fechar
Haremhab Hassan (190) 11/01/2010 08h31
Haremhab Hassan (190) 11/01/2010 08h31
Realmente, não dá para fechar Guantanamo...onde colocar os "anjinhos fanáticos"?Quem tem coragem de "fornecer hospedagem", para tais monstros?Alias, neste espaço, qualquer matéria sobre EUA, governo Lula, Comissão da Verdade, plano nacional de direitos humanos, o PATRULHAMENTO IDEOLÓGICO é uma constante, 24 horas por dia, 7 dias por semana...até nos domingos à noite, não pode falar ou escreve nada contra, logo é taxado de "reacionário, direidista, víuva de fhc, cria do pig, dentre outros adjetivos...tem e-zumbi que posta mensagens ininterruptamente...ainda bem que aqui, na Folha, o espaço é democrático, todos tem o direito garantido, de postar sua idéias, sejam elas à favor ou contra...pq nos blogs e sites da turma de esquerda, vc é censurado constantemente!Respondam "e-zumbis", cadê a "democracia", nos seus espaços, a participação daqueles que discordam de suas opiniões?Resumindo, a democracia é excelente quando está a meu favor, caso contrário, ela não presta, não serve pra nada, favorece apenas a elite, etc... 8 opiniões
avalie fechar
eduardo de souza (635) 11/01/2010 07h39
eduardo de souza (635) 11/01/2010 07h39
"Obama tem intenção de ""atacar""Iêmen".....
O mundo ira esperar o que?
Não há como disfarçar mais, o Eua e seus "amiguinhos" farão guerra mundial, ou... se todos continuarem como gado para o abate, o Eua e seus amiguinhos ganharão o domínio do mundo no grito.
Quando Hitler, que fez menos do que esta fazendo a "turma do Eixo", deixou em evedência que morderia o que pudesse, o mundo, o atacou e o derrotou. O Eua e cia, passou das evidências, e o mundo esta se curvando, salvo pequena parte.
2 opiniões
avalie fechar
Pedro Lima (7) 10/01/2010 14h23
Pedro Lima (7) 10/01/2010 14h23
Já vi pegador, mas um pegador sem vervonha como esse ex-presidente dos EUA eu ainda estou pra vê... sem opinião
avalie fechar
Cristiano Garcia (413) 10/01/2010 07h59
Cristiano Garcia (413) 10/01/2010 07h59
Não ha desculpas para racistas nojentos como esse senador do proprio partido de Obama, sr.Harry Reid.
O mundo se tornará menos ruim quando se aprenda à respeitar as pessoas por reconhecermos que somos iguais, filhos da mesma mãe Terra.
32 opiniões
avalie fechar
Arismar Sousa (2) 10/01/2010 04h14
Arismar Sousa (2) 10/01/2010 04h14
E o que nos interessa quem teve caso com quem? Acredito que impressa deveria cobrir fatos relevantes para a sociedade brasileira. Essa onda de se preocuparem com a vida alheia precisa ter um fim. Precisamos focar nossa energia naquilo que realmente interessa. Chega de fofocas. 18 opiniões
avalie fechar
Luís da Velosa (1595) 10/01/2010 01h23
Luís da Velosa (1595) 10/01/2010 01h23
O presidente Bill Clinton é um garanhão arretado! Na presidência e fora dela. Puxa vida, será que ele tem na farmacopéia dos poderosos algum hormônio mais potente que a testosterona? Pelo "puro sangue, não passa ninguém. O mais perigoso é que agora ele não precisa mais pedir perdão... 2 opiniões
avalie fechar
John Reed (41) 09/01/2010 13h17
John Reed (41) 09/01/2010 13h17
Sobre um comentário abaixo, fico imaginando se o 'Dia D' tivesse sido anunciado com uma semana de antecedência. Pois é. Os americanos se sentiram (usa)dos pelos ingleses e colocaram-nos pra correr. Não foi no diálogo, no por favor. Foi na guerra. E a Inglaterra era top 1 no mundo na época. Esses extremistas islâmicos sabem disso direitinho e vêm fazendo um trabalho de formiguinha. Posição desafiadora e corajosa. Tem que ter peito e desprendimento. Não adianta reclamar em casa no bem bom. Por outro lado, a China está chegando. Quem acreditou no fim da História não perde por aguardar.
Sobre generais de verdade, de outro comentário abaixo, me indago: se o Patton tivesse ficado no posto do Eisenhower e vise-versa a Guerra teria acabado em maio de 45? Talvez sim, pois o Zhukov não estava nem aí pra isso (e os russos teriam chegado a Paris) e a história seria outra.
4 opiniões
avalie fechar
Chris Maria (319) 08/01/2010 19h27
Chris Maria (319) 08/01/2010 19h27
O premiê paquistanês, Yousuf Raza Gilani, expressou sérias reservas sobre o conjunto de novas medidas de segurança introduzidas pelos EUA no último dia 4, qualificando-as como discriminatórias, responsáveis por causar constrangimento e ansiedade no Povo do Paquistão. Solicitou a "imediata retirada" do país da lista dos afetados que incluem Afeganistão, Arábia Saudita, Somália, Argélia e Sudão.
Levando em conta que as medidas afetam todos os passageiros, suspeitos ou não, e aplicável a certo grupo tem uma natureza totalmente discriminatória. As revistas, inteligentes e sensíveis, que serão postas em prática nos aeroportos, assim como, por exemplo, o scanner corporal, num mundo em que vivemos hoje, onde por vezes, valores morais são totalmente desprezados devem ser sim, objeto de questionamento. Se as imagens não forem destruídas imediatamente depois da análise do agente de segurança responsável por analisar a pessoa em seu monitor, sabe-se lá o que alguém mal intencionado pode fazer com elas? Não me causaria surpresa saber que poderiam parar no You Tube, ou, até mesmo em um tablóide sensacionalista.
Quanto ao pedido do premiê, por motivos óbvios sabe-se que não será atendido.
6 opiniões
avalie fechar
Chris Maria (319) 05/01/2010 17h51
Chris Maria (319) 05/01/2010 17h51
Este é meu primeiro comentário de 2010. Desejo ao todos, moderadores e colegas do fórum, um ano maravilhoso. Muita saúde, harmonia, prosperidade, além de muito sucesso... Que neste ano as notícias retratem menor violência porque o ano que passou foi muito "pesado".
Um abraço a todos vocês.
19 opiniões
avalie fechar
J. R. (1267) 01/01/2010 22h54
J. R. (1267) 01/01/2010 22h54
"a Deus o que é de Deus. Maranata." - A César os impostos, aos pastores idem. Deus não precisa do dizimo, ainda mais do leite das crianças filhas de pais ignorantes e vítimas. 87 opiniões
avalie fechar
eduardo de souza (635) 01/01/2010 22h37
eduardo de souza (635) 01/01/2010 22h37
Começô!... Quando o Eua anuncia qualquer ataque é porque ele já esta pronto para ser servido.
É inacreditável a "cara de pau".
Todos, todos os ataques (torres gemeas, armas biologicas, APAGÕES, atentados "terroristas" e etc.) são alvos de investigações que não dão em nada, justamente por apontar o serviço secreto n. amer. por trás das catastrofes. Por isso, quando eles anunciam algo já estão pronto para acioná-los.
Gostaria de entender a passividade que a humanidade demonstra quanto a impunidade dos autores(USA).
Pagamos impostos, cuidamos da nossa vida e apesar disso, somos ainda "usa'dos" para enriquecer cada vez mais os fanáticos por ouro.
É! O negócio é esperar... quem sabe o tempo venha desenhar uma saída para essa patifaria feita a luz do dia.
67 opiniões
avalie fechar
J. R. (1267) 01/01/2010 21h44
J. R. (1267) 01/01/2010 21h44
O general David Petraus, que diz que a rede Al Qaeda está sendo derrotada no Iraque e na Península Arábica, deixa margem para dizer que um dia voltarão para os mesmos lugares em que foram derrotadas, uma vez que estão também na Africa, Extremo Oriente e no resto do mundo. Já foi-se o tempo em que tinhamos generais de verdade, hoje são garotos propaganda patrocinados pela indústria de armas. 44 opiniões
avalie fechar
waldemir castro (3) 29/12/2009 12h10
waldemir castro (3) 29/12/2009 12h10
Ai a gente pergunta porque que a conferência climática não deu certo,dentre outros assuntos os líderes americanos e russos estavam discutindo um acordo não proliferação de armas,acordo escudo anti misseis etc..Com certeza acordo sobre a emissão de gases poluentes foi o que menos se discutiu pelos países que mandam no mundo,quem mais se preocupa com isso são os países de terceiro mundo,os de primeiro mundo estão preocupados mesmo é com aumentar o seu poderio bélico e economico,aumentando ainda mais os seus poderes. 11 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (1744)
Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página