Publicidade
Publicidade
Governo Obama
O democrata Barack Obama é o primeiro presidente negro e o 44º da história dos Estados Unidos. Ele sucede o republicano George W. Bush, que deixou a Casa Branca com nível de rejeição recorde depois de se envolver em duas guerras e de viabilizar o início da crise financeira global.
Leia mais
- EUA viram Obama sair de Illinois direto para a Presidência
- Jornais no mundo repercutem vitória de Barack Obama
- Milhares de simpatizantes de Obama começam a comemorar em Chicago
- Mídia americana dá vitória a Obama; partidários comemoram em Chicago
- Para imprensa americana, vitória de Obama é irreversível
Especial
- Leia cobertura completa das eleições americanas
- Leia o blog Folha na sucessão de Bush
- Navegue no melhor roteiro de cultura e diversão da internet
Livraria
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Alvo de piadas, Barron Trump se adapta à vida de filho do presidente
- Facções terroristas recrutam jovens em campos de refugiados
- Trabalhadores impulsionam oposição do setor de tecnologia a Donald Trump
- Atentado contra Suprema Corte do Afeganistão mata 19 e fere 41
- Regime sírio enforcou até 13 mil oponentes em prisão, diz ONG
+ Comentadas
- Parlamento de Israel regulariza assentamentos ilegais na Cisjordânia
- Após difamação por foto com Merkel, refugiado sírio processa Facebook
+ EnviadasÍndice
Permita-me postar uma observação bem educada sobre as ponderações do senhor investigador de policia Saraiva.
As bombas atomicas cairam sobre Hiroshima e Nagasaki.
Entretanto, uma semana após a data em que cairam, se nao tivessem caído, uma carga de bombas atomicas seria jogada na Califórnia por forças japonesas, em submarino nazista que JA ESTAVAM A CAMINHO. E ISTO APÓS A CAPITULAÇÃO DOS NAZISTAS!
Após a primeira bomba, em Hiroshima, o Japao nao capitulou...ou seja, apenas após a segunda bomba (sendo esta de plutônio, ao contrario da de hiroshima, de uranio).
Até a segunda guerra mundial, os japoneses foram os exercitos mais sanguinarios do mundo....pesquise sobre as atrocidades que eles fizeram na Korea e Mandchuria e outras regioes da China.
Os alemaes, junto com os japoneses, estes sim queriam dominar o mundo na espada. qualquer filme da época retrata seus ditadores e suas intenções nada pacíficas.
Portanto, ao contrário do que o detetive faz querer parecer, os estados Unidos nao sao nem inventores nem tem o dominio de exclusividade do uso da violencia no mundo.
Mauro, plantador de arvores.
avalie fechar
Em primeiro lugar gostaria de lembrá-lo que este é um espaço destinado a livre expressão do pensamento desde que não se venha a faltar com o respeito a outrem.
O Sr. me perguntou "me diga qual é a inconsistência do meu comentário"?
► O Sr. disse "nos EUA as mulheres são livres desde a formação do país"
Não sei qual a exata noção que o Sr. tem sobre a liberdade da mulher nos EUA e recomendo que faça uma pesquisa. Lá, os custos da violência contra a mulher variam entre US$ 5 bilhões e US$ 10 bilhões ao ano.
►O Sr. disse "eu recomendo uma pesquisa de menos de 1 hora na história da formação dos Estados Islâmicos, para entenderem qual é o papel da mulher na sociedade islâmica". Não é com uma rápida pesquisa com menos de uma hora que se conhece com profundidade a formação de qualquer sociedade. Muito menos sobre o papel da mulher no mundo. Nós, mulheres do oriente ou do ocidente, sabemos perfeitamente bem sobre as questões que nos cercam.
Para finalizar, concordo com o Sr. quando diz "Antes de discorrer sobre o simples apoio ou não apoio em qualquer assunto, as pessoas devem entender com um mínimo de profundidade o assunto, antes meramente repetir mecanicamente o que outras pessoas falam". Tenha um bom dia.
avalie fechar
Ganhar um nobel da paz na maioria das vezes está mais ligado a politica do que a qualquer coisa.
Eleger um presidente negro e muçulmano nd mais foi que uma jogada de marketing nos estados unidos para atrair a confiança do oriente e do resto do mundo.
Esta ultima crise com certeza já era prevista desde a era Bush mas acredito mto pouco que bush ou outro presidente teria uma popularidade tão boa para que conseguisse tal apoio do congresso americano para que ajudassem bancos e instituições privadas com dinheiro na casa dos BILHOES.
A História da humanidade demonstra que todo grande império um dia cai.
Não foi desta vez, mas ainda em vida espero ver isto acontecer pois já um país que vende papel em troca de dinheiro um dia há de ser desmascarado. xD
Cyro Pamplona 20 anos (Estudante de Sistema de Informação)
avalie fechar
Do meu ponto de vista, a mera possibilidade de , como o Sr. mesmo disse, os EUA apertarem um botão e acabarem com seus inimigos era uma eficiente intimidação aos olhos dos inimigos dos EUA. Com a subida de governantes fracos e volúveis como BUSH e muito mais agora com o OBAMA premio nobel, ficou evidente para todos que os EUA não terão coragem de apertar o tal botão. Se o OBAMA tivesse a coragem e a astúcia de um Estadista, ele nunca deveria ter aceitado esse nobel, ou melhor deveria tem feito como Sartre que ao recusar o premio nobel, escreveu:" (...) Um escritor que assume posições políticas, sociais ou literárias
somente deve agir com meios que lhes são próprios, isto é, com a palavra escrita. Todas as distinções que possa receber expõem seus leitores a uma pressão que não considero desejável. Não é a mesma
coisa seu assino Jean-Paul Sartre que se assino Jean-Paul Sartre, Prêmio Nobel."
Os Generais do mundo perceberam a fraqueza dos governantes dos EUA.
SUN TZU , em A ARTE DA GUERRA, em 450 A.C. escreveu: " (...)Se o comandante quer atrair o inimigo, ele ilude, apresentando algo lucrativo para o inimigo, e o inimigo por certo acreditará. Assim, o comandante oferece ao inimigo pequenas vantagens, mas o espera armado e com toda a sua força.
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
Art. 5º. Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes...
V - é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato;
V - é assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, além da indenização por dano material, moral ou à imagem;
Por isso, venho me reportar aos senhores no sentido de que seja publicado meu comentário anterior. Caso contrário torna-se explicita a conivência com certo tipo de ideologia.
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
Parte 1
Concordo quando o Sr. diz que "antes de discorrer sobre o simples apoio ou não apoio em qualquer assunto, as pessoas devem entender com um mínimo de profundidade o assunto, antes meramente repetir mecanicamente o que outras pessoas falam".
Não sei qual a exata noção que o Sr. tem sobre a liberdade da mulher nos EUA e recomendo que faça uma pesquisa. Lá, os custos da violência contra a mulher variam entre US$ 5 bilhões e US$ 10 bilhões ao ano.
►"A violência contra a mulher é qualquer ato ou conduta baseada no gênero, que cause morte, dano ou sofrimento físico, sexual ou psicológico à mulher, tanto na esfera pública como na esfera privada". (Convenção Interamericana para Prevenir, Punir e Erradicar a Violência Contra a Mulher, adotada pela OEA em 1994).
►"A violência contra as mulheres é uma manifestação de relações de poder historicamente desiguais entre homens e mulheres que conduziram à dominação e à discriminação contra as mulheres pelos homens e impedem o pleno avanço das mulheres...(Declaração sobre a Eliminação da Violência contra as Mulheres, Resolução da Assembléia Geral das Nações Unidas, dezembro de 1993).
avalie fechar
Parte 2
►Segundo dados do Banco Mundial e do Banco Interamericano de Desenvolvimento:
Um em cada 5 dias de falta ao trabalho no mundo é causado pela violência sofrida pelas mulheres dentro de suas casas.
A cada 5 anos, a mulher perde 1 ano de vida saudável se ela sofre violência doméstica.
O estupro e a violência doméstica são causas importantes de incapacidade e morte de mulheres em idade produtiva.
Na América Latina e Caribe, a violência doméstica atinge entre 25% a 50% das mulheres.
Uma mulher que sofre violência doméstica geralmente ganha menos do que aquela que não vive em situação de violência.
No Canadá, um estudo estimou que os custos da violência contra as mulheres superam 1 bilhão de dólares canadenses por ano em serviços, incluindo polícia, sistema de justiça criminal, aconselhamento e capacitação.
Nos Estados Unidos, um levantamento estimou o custo com a violência contra as mulheres entre US$ 5 bilhões e US$ 10 bilhões ao ano.
Segundo o Banco Mundial, nos países em desenvolvimento, estima-se que entre 5% a 16% de anos de vida saudável são perdidos pelas mulheres em idade reprodutiva como resultado da violência doméstica.
Um estudo do Banco Interamericano de Desenvolvimento estimou que o custo total da violência doméstica oscila entre 1,6% e 2% do PIB de um país.
As mulheres sejam elas do ocidente ou do oriente, sabem muito bem sobre a realidade que lhes cerca. Entre as causas do seu sofrimento encontra-se o fato de gerar um filho por nove meses e perdê-lo numa guerra.
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
cospirou contra ele mesmo.
avalie fechar
E ainda deram ao cara o Prêmio Nobel "da paz"!
Que lástima!
Os que votaram e apostaram nesse cara devem estar mesmo desapontados.
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
por favor não misturem as bolas. Uma coisa é situção social e cultural de um país, outra é que tem o direito ou soberania de decidir unilateralmente quem é o BONZINHO e MALVADO no mundo? Há de se problematizar a questão. Se queremos um mundo melhor para todos, devemos ouvir todos, com suas diversidades e especificidades. Ou seja, uma coisa é o posicionamento de um país DESENVOLVIDO (dominante) e outra é de um país SUBDESENVOLVIDO (dominado). E afirmar que existe uma igualdade de forças em instancias internacionais, parece no mínimo irrealista. A primeira pergunta que se tem que fazer é, porque existem dominantes e dominados, e como isso se deu? Que lógica segue isso? Por que os EUA tem tanto receio de países insignificantes? Se os EUA é tão bonzinho, porque não acaba com o rio de sanque que é a África? Problematizar a questão é fundamental para se ter um entendimento melhor das dimensões envolvidas.
avalie fechar