Publicidade
Publicidade
Caso Madeleine
O casal McCann foi declarado oficialmente suspeito pela polícia de Portugal do desaparecimento da menina britânica Madeleine.Leia mais
- Mãe de Madeleine deixa polícia após cinco horas de interrogatório
- Polícia declara mãe de Madeleine suspeita por desaparecimento
- Caso Madeleine: Sangue em carro levou polícia a suspeitar de mãe
- Sob suspeita, mãe de Madeleine se diz "atordoada"
Especial
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Alvo de piadas, Barron Trump se adapta à vida de filho do presidente
- Facções terroristas recrutam jovens em campos de refugiados
- Trabalhadores impulsionam oposição do setor de tecnologia a Donald Trump
- Atentado contra Suprema Corte do Afeganistão mata 19 e fere 41
- Regime sírio enforcou até 13 mil oponentes em prisão, diz ONG
+ Comentadas
- Parlamento de Israel regulariza assentamentos ilegais na Cisjordânia
- Após difamação por foto com Merkel, refugiado sírio processa Facebook
+ EnviadasÍndice
Os pais tem culpa ? Primeiro é necessário encontrar provas incontestáveis e colocá-los na cadeia. Mas primeiro tentaram colocá-los na cadeia para depois descobrir as provas. Não estou discutindo sua participação(dos pais) ou não, mas os procedimentos investigatórios que estão cheios de falhas técnicas e procedimentais.
A policia portuguesa podia se aliar à inglesa(caso Jean Charles) e dariam uma bela dupla ao estilo Gordo e Magro, pois as duas realidades são trágicas, foram duas pessoas jovens envolvidas e famílias traumatizadas.
É necessário muito cuidado , eficiência/competência e sensibilidade ao trabalhar nestes casos. Mas isenção e competência não admitem o espirito de corpo(caso da policia inglesa) e o sensacionalismo(caso da policia portuguesa).
Foram dois casos graves que mancharam a investigação criminal.
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
Como eu disse, há mais privacidade, mas essa privacidade é ESCOLHIDA e do conhecimento de quem vai para lá, mas tem também os seus encargos: a responsabilidade. Para isso é oferecida baby sitter gratuita até às 23h e depois dessa hora também pode ter toda a noite, mas paga. E porquê? Obviamente, PORQUE NÃO SE DEIXAM CRIANÇAS SOZINHAS, isso já foi falado e está gasto...
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
d) Sim, também vi. Em Fátima, em Espanha, na Holanda, em Marrocos... e agora alguém (que deve ser repórter), trouxe a público várias fotos do mesmo género. Amanhã na CBS Americana, vai passar um vídeo inédito sobre esse tema: o casal sorrindo “sem perceber que está sendo filmado”, poucos dias depois do dia 3... Cumprimentos.
avalie fechar
b)A PJ solicitou no dia 4 de Maio à operadora de telefones móveis na Inglaterra, o registo de chamadas do casal e também de mensagens escritas. Ainda não chegaram (há mais de 6 meses!). Aqui em PT, um insulto grave ou ameaça por telefone e a PJ tem o print das chamadas em 48h!
c) Sim. Eu vi o cabelo dela ao vivo e na TV. Foi passados 2 dias, portanto dia 5 e notava-se a diferença. Cabelo, maquilhagem e unhas; sim, empregados mostraram o registo da reserva do court de ténis feito por Gerry, testemunham que era um jogo organizado e tiraram fotos dele jogando. (CONT)
avalie fechar
Não dá para contar aqui o resultado...chamavam-me doida e internavam-me...O meu consolo é que também diziam que Galileu era doido quando ele disse que a Terra era redonda...
avalie fechar
avalie fechar
a) a PJ, em suas declarações, confirma ou, pelo menos, acena para a possibilidade de ter sido encontrado DNA do cadáver da Madeleine no carro alugado pela familia?? b) é verdade que a PJ não obteve permissão para rastrear as ligações realizadas e recebidas pelos pais da Maddie no dia do desaparecimento?? c) é verdade que a mãe foi ao cabelereiro no dia seguinte ao desaparecimento e que o pai, poucos dias depois, participou de uma partida de tênis? d) eu me lembro de ter visto, por ocasião da viagem dos pais à Roma, uma foto da mãe da Maddie "sorrindo" para o público - o que me pareceu muito estranho - e ontém localizei na internet uma coletânea de imagens que mostram justamente isso, ou seja, diversos "flagrantes" em que os pais aparecem sorrindo, como é possível??? Desculpe o incômodo, mas esta história é por demais esquisita.... e há muita especulação, o que me faz custar a acreditar em muito do que ouço ou vejo. Grata.
avalie fechar
Agora a sério: sabe, ando a "ver muitos filmes" e prefiro comentar para os meus botões, pois tenho tantas perguntas sem resposta que tenho andado louca de raiva com muita coisa...
A maior parte do que sai na imprensa mundial (incluindo PT) é lixo (como a foto da cama - qual é a necessidade?) ou mentiras ( Pj diz isso, Jane diz aquilo, Murat isto, casal aquilo, Maddie na Bósnia). Se nós estamos viciados nisto (admito), permitimos que a imprensa se vicie também, a diferença é que esta tem lucro e nós não!
O que eu tenho sentido estes dias, tal como as dúvidas que aumentam, não dá para descrever aqui. Os 2 países envolvidos decepcionam-me, um por falta de atitude e outro por excesso, os políticos dos 2 enjoam-me e a tal VERDADE não aparece, nem se vislumbra sequer! O que se tem passado aqui (extra - PJ), que não chega aí, que só em 100 comentários eu explicaria, é motivo para ter vontade de hibernar ou mudar de planeta... Por isso não tenho "conseguido" comentar estas noticiazinhas, pois algo de muito grave se passa e estamos todos a roer ossos, quando a carne está trancada a 7 chaves...
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
Os amigos não têm certeza de nada, as outras testemunhas não têm certeza de nada, as polícias e as mídias não têm certeza de nada, mas o laboratório tem que ter certeza ou não, são análises científicas, ninguém pode fornecer um laudo falso em hipótese alguma, ainda mais quando envolve uma criança desaparecida.
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar