Caso Madeleine

O casal McCann foi declarado oficialmente suspeito pela polícia de Portugal do desaparecimento da menina britânica Madeleine.

Leia mais

Especial

Leia o que já foi publicado sobre o caso Madeleine

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Adolpho Weber (5) 15/02/2008 16h24

Sra. (Ana Lucia)! Eu tenho três filhas, e não me vejo deixando minhas filhas sozinhas nem na minha própria casa quanto mais num país estranho. E também não conheço outros pais que deixariam. Pelo motivo de deixarem as crianças sozinhas já considero os pais no mínimo negligentes. Eu tenho uma teoria muito simples que explica o que aconteceu com a pequena Madeleine... que explica inclusive Sr. (Evandro Loes) como tudo foi feito em uma hora.

64 opiniões
avalie fechar

Evandro Loes (58) 15/02/2008 11h29

Michaela Amorim, compartilho com sua tese. Também não acredito na culpa dos pais. Tenho um filho de quatro anos e concordo que ele não acorda por qualquer coisa. Também entendo que se os pais foram culpados, já teriam deixado pistas (pisado na bola). Ora, a polícia teve muito tempo para investigar. Aquele fato de terem alugado um carro 25 dias depois do desaparecimento e dali ter saído fluídos, é muito estranho. Isso significaria que teriam desenterrado a menina e levado para outro lugar. Acho improvável. Duvido que os pais teriam pensado rapidamente em sumir com Maddie quando a encontraram. Foi uma hora apenas. Como poderiam achá-la morta, sair do hotel, dar sumiço ao corpo e voltar para atender a polícia? Não acredito nessa tese, mas posso ser surpreendido. Parabéns por seu comentário, muito profundo e convincente.

18 opiniões
avalie fechar

Cinthia Segantini de Moraes (2) 14/02/2008 17h13

SAO PAULO / SP

Bom, gente... ainda acho esse caso muito complicado...
Primeiramente, acho que a imprensa faz um drama só... acho totalmente injusto o jeito com que tratam os pai da menina...
Eu acredito que ela esteja viva...
Pq, caso contrário já teria vindo a tona...
Eu não sou mãe, mas acho loucura só de pensar que os pais mataram Maddie...
Acho desumano, a pessoa não coração..
E no fundo, algum sentimento pela menina eles têm, não fariam mal!
Pois senão teriam matado todos os seus filho na "oportunidade" que tiveram....

13 opiniões
avalie fechar

Michaela Amorim (11) 14/02/2008 16h38

é muito fácil falar que a criança poderia ter gritado se fosse o caso de sequestro.
Aliás quem tem criança pequena sabe bem como é a realidade das coisas. Crianças nessa idade não acordam por qualquer coisa especialmente se gastaram muita energia durante o dia. Tenho um filho pequeno e sei que facilmente qualquer um pode carregá-lo durante o sono.
Dopar crainças é com certeza um crime sim. Mas e aí, foi provado que os pais doparam as crianças??? A não ser o disse que me disse da imprensa portuguesa que exame nenhum conseguiu provar .Se eles foram realmente criminosos isso já era pra ter sido provado a muito tempo. Não é porque são médicos bonitinhos que iria impedir que isso acotecesse.....
Ficar no quintal da sua casa enquanto a criança dorme é crime??? pois não vejo diferença nenhuma na situação do casal, acho que muitos já fizeram isso e felizmente não tiveram o destino trágico como este. Aliás na Europa não existe esse mesmo sentimento que no Brasil, onde a qualquer momento nossa casa pode ser invadida e saqueada.
Continuo achando que acusarem os pais do asassinato da menina é apenas uma forma covarde de não poder solucionar o caso...caso que aliás não vai dar em nada como podemos ver. Mas há muitas mentes mirabolantes que acreditam na teoria da conspiração capaz de tornar os atos mais improveis em justificativa para casos sem solução.

32 opiniões
avalie fechar

ana lucia Reis (17) 14/02/2008 16h31

Vamos deixar de hipocrisia, nee Dona Beatriz...dona zélia...Concordo com a Silvana..pais são humanos e necessitam de descanso até pra refazer as forças... e não estavam na Baixada Fluminense estava em um pais de primeiro mundo...em um lugar bucólico e calmo..e deixar filhos dormindo e ficar a 50 m..não pode classifica-los de monstros.Fico pasma com a maldade e hipocrisia desse povo...eca.Jamais pensariam que algo pudesse ocorrer,e mais, essa outra garota que sumiu...vem demonstrar que pode ter ligação uma caso a outro...acho cruel essa acusação contra eles.O fato é que não tem provas conclusivas de nda e acusar sem provas é desumano .

46 opiniões
avalie fechar

Beatriz Belisario (5) 14/02/2008 14h35

CAMPINAS / SP

Zélia, com a devida venia, permita-me responder à Dona Silvana em seu lugar...
Senhora, lembre-se que, conforme amplamente divulgado na imprensa e confirmado por parentes da vítima, esses pais eram useiros e vezeiros no hábito de dopar seus filhos. Na hipótese de sequestro (que não compartilho) se Maddie não estivesse dopada poderia ter tido a chance de gritar, inclusive seus irmãos poderiam ter acordado... Dopar inocentes/incapazes é crime! Abandono de menores também é crime! Ainda mais por motivo fútil (ou torpe?). Pais negligentes, irresponsáveis... é muito pouco para esses dois. Se estavam de férias, certamente o convívio com os filhos deveria ser prazeiroso jamais penoso, e ainda que o fosse, não poderiam ser deixados sózinhos. O que os impediu de contratar uma babá? Puro egoísmo, pois falta de dinheiro certamente não foi.

60 opiniões
avalie fechar

Giseli Salzani (14) 13/02/2008 10h10

CAMPINAS / SP

Zélia, obrigada pelos esclarecimentos. Vamos aguardar... um abraço. Giseli.

2 opiniões
avalie fechar

Silvana Garcia (5) 13/02/2008 10h06

Pessoal, não se esqueçam do caso do nosso "Pedrinho" que só foi encontrado depois de adulto, tomara que, um dia, possamos ter notícias de Madeleine. É o que, como mãe, espero acontecer, se ela ainda vive.
Dona Zélia, poderia responder qual é a sua origem? Porque defender tanto já que policiais são humanos, ninguém é perfeito, as pessoas erram. Filhos são bençãos, mas as vezes eles ficam em casa, sim, para os pais e mães respirarem um pouquinho, nem por isso os pais se tornam monstros de sete cabeças, pois também são humanos, e também são pais, se é que dá para entender... O problema é que as pessoas estão cada vez mais ruins, o que é uma pena para todos nós.

8 opiniões
avalie fechar

zélia vaz (134) 13/02/2008 01h03

Obrigada Evandro! GISELLI, não me parece que o caso vá ser arquivado, até porque o mediatismo "não vai permitir". E se isso acontecer, pode ser sim reaberto em qualquer altura, caso surjam provas ou indícios novos. Temos aqui o caso Rui Pedro que nunca foi arquivado em 9 anos e não teve nem 1 décima parte da atenção. Pessoal, o Alípio Ribeiro, quando disse que houve precipitação em tornar o casal arguido, quis falar em questão de timings, pois talvez devesse ter sido uma semana depois, porque testemunhas são obrigadas por lei a falar e a responder, os arguidos têm direitos, podem recusar-se a responder, que foi o que eles fizeram com as famosas 40 perguntas, o que dificultou e prejudicou a investigação. Ele foi mal interpretado e o Ministro da Justiça já veio justificar a situação. Só não o despediu como aconteceu com o Gonçalo Amaral por ter dito também "coisas que lhe saíram da boca para fora", com a pressão da midia e da opinião pública!!

35 opiniões
avalie fechar

porfirio sperandio (363) 12/02/2008 17h50

Ahhhhh se fosse em Hortolandia ... O caso ja' tinha sido encerrado ... Culpado ou nao, alguem ja tinha ido pra Cadeia ...

11 opiniões
avalie fechar

Giseli Salzani (14) 10/02/2008 17h38

CAMPINAS / SP

Olá a todos. Tenho uma dúvida e peço que quem souber me esclareça, por gentileza: se a investigação não for conclusiva e o processo for arquivado sem a indicação de culpados, futuramente ele poderá ser reaberto? (digamos que novos fatos venham à tona ou que alguém resolva contar o que sabe....) Em caso positivo, há um prazo máximo para que isso possa acontecer?

1 opinião
avalie fechar

Antonio Carmona Santos (1) 09/02/2008 18h26

Eles são "ARGUÍDOS" como se diz aqui oficialmente o que é diferente de suspeitos, sabiam que a própria pessoa pode pedir para ser arguída? Tem havido uma certa confusão com esse termo. Aqui basta vc apanhar uma multa da policia por excesso de velocidade que é imediatamente arguída... Para ser Arguído basta que qualquer coisa não bata certo ao longo do processo que quer a policia quer vc próprio podem pedir esse estatuto, no caso de ser vc próprio a pedir fica com algumas vantagens no que respeita a interrogatórios. tipo pedir falência para se proteger dos credores... mais ou menos isso... Abraços de Portugal (estamos fartos desta história... mesmo)

9 opiniões
avalie fechar

Silvania Aparecida Paulo (9) 08/02/2008 08h36

VITORIA / ES

Na minha opiniao o caso da pequena Maddie vai ficar por isso mesmo. Nao acredito na inoncencia dos pais, pois antes tudo apontava p/ eles e agora ja nao sao mais suspeitos! Parece ate brincadeira. No mundo que anda acontecendo tanta coisa principalmente com criança nao era para duvidar que esses pais irresponsaveis tivessem tramado toda essa sujeira. Como disse antes a pobre Maddie vai contar apenas com a justiça divina, pois essa sim vem no tempo certo e com justiça!!

27 opiniões
avalie fechar

Milton Laene Araujo (4) 05/02/2008 01h45

Acho que neste caso nao foram colhidas todas as evidencias necessarias para poder decidir quem e culpado e do que! A crianca desapareceu e ninguem sabe o que aconteceu. Os que sabem nao falam, e os que falam, estao assumindo que tenha sido assim ou assado. A crianca pode ter sido pega por um outro casal que tenha perdido uma filha, e resolveram tomar esta emprestada, e conseguir utilizar os documentos da falecida pra criar o novo passaporte. Pode ter acontecido mil coisas. A Policia nao tem culpa, pois nao se trata de um crime com morte e corpo presente, aonde cada evidencia deve ser meticulosamente observada pra facilitar a investigacao. Trata se de um desaparecimento, por enquanto. Baixem a bola ai pessoal!

11 opiniões
avalie fechar

Jacqueline Almeida (9) 03/02/2008 14h49

Sempre leio os debates e faço parte daturma que fica só observando. Mas há coisas impossívies de calar: por que hoje a Polícia portuguesa considera precipitada a acusação contra os pais de Madeleine? Então, por acaso, assumem a irresponsabilidade em acusar sem provas duas pessoas, num crime tão bárbaro e chocante? A posição da Polícia deve buscar, sempre, a impessoalidade, para investigar com neutralidade, quando se tem uma polícia que toma posições em prol ou contra um investigado, macula-se totalmente o resultado, fica tendencioso e, por excelência, trata-se de vidas de pessoas que podem , por isso, nunc amais manterem a respeitabilidade social. É muito sério o trabalho policial, não pode estar a navegar em busca de aplausos ou de apoio de população, mas isento de qualquer influência da opinião pública, em busca da verdade real. do jeito qu está, sabemos da negligência injustificável dos pais de Madeleine... e mais nada. Além de terem sempre a suspeita, que pode ser injustificável, de algo mais grave. Lamento profundamente o destino de Madeleine, que só os culpados o conhecem, lamento por sua família que, se inocente, terá sempre o estigma da dúvida. E lamento não encontraerem os culpados para a punição exemplar de tão bárbaro crime...

30 opiniões
avalie fechar

Evandro Loes (58) 02/02/2008 00h15

Zélia, que bom que voltou. Espero que dê tudo certo em sua nova casa. Os bons debatedores deixam saudades. Parabéns pelos comentários. Abraços, Evandro

5 opiniões
avalie fechar

adriani deechen (8) 01/02/2008 15h30

espero que a polícia espanhola não cometa os mesmos erros da de portugal

4 opiniões
avalie fechar

Viviane Oliveira (3) 01/02/2008 14h40

CURITIBA / PR

Boa tarde D.Zélia, tenho acompanhado os comentários e especulações sobre este caso escabroso e, se a sra me permitir , gostaria de saber ( a título de curiosidade) qual é a sua opinião pessoal (independente de todas as notícias especulosas) sobre este caso , em um momento ou outro todos nós temos hipóteses do que possa ter acontecido naquela fatídica noite ( que variam conforme as provas reais apresentadas). Se a sra não se importar de comentar sua teoria , agradeço
saudações

4 opiniões
avalie fechar

zélia vaz (134) 01/02/2008 11h27

D. SILVANA: "SEGUNDO O JORNAL DAILY MIRROR", vc cita. Segundo esse mesmo jornal também o casal pratica swing, Kate era leviana na universidade, Gerry não é pai de Maddie, Kate tem problemas psiquiátricos, as análises de DNA no porta-malas são de Maddie e Maddie foi vista em Marrocos. E agora em que ficamos? Vamos filtrar as notícias e escolher as que nos interessam, é? Imprensa, imprensa
"Não estamos aqui para escolher quem seria a pessoa que cometeu tal bobagem com aquela criança, e sim para comentar certos absurdos, que a polícia, ou os detetives, ou sei lá quem, estão cometendo..."
Realmente, vc tem razão, estamos comentando as bobagens que a polícia, detectives, ou sei lá quem, estão cometendo. Mas nunca se esqueça de quem cometeu a 1ª bobagem. Eu estou aqui para comentar o que me apetecer, com todo o respeito e liberdade de expressão. Cumprimentos.

23 opiniões
avalie fechar

zélia vaz (134) 01/02/2008 11h21

D.MICHAELA: Em 1º lugar, gostaria que relesse o meu comentário com olhos de ler. Eu não defendi Murat, mas sim a Pj, em relação ao comentário da D.Silvana, perguntando se a mesma iria permitir de novo que Murat traduzisse interrogatórios. Não acredite em tudo o que lê. Eu gosto bastante da FOLHA, mas como toda a comunicação social, portuguesa, brasileira, britânica ou chinesa, citam fontes, muitas vezes especulativas. Murat traduziu sim, mas não depoimentos formais, com segredo de justiça. Traduziu testemunhos de empregados do aparthotel, dos pais, dos amigos e do casal na rua e nas instalações, mas quando foi apresentada queixa formal, enquanto não chegava o tradutor oficial da PJ e isto na manhã seguinte ao desaparecimento. Após isso, Murat estava feito "cola" à porta da PJ e junto dos jornalistas, oferecendo-se para tudo: traduções, buscas, mas foi logo afastado e alvo de suspeitas. Não vi nenhuma informação tendenciosa nesse comentário que escrevi. Foi CONSTATADO que Murat frequentava sites de pedofilia? Constatado por quem? Isso foi desmentido pela PJ, como sabem os mais atentos, o PC foi apreendido e Murat via sites de pornografia e não pedofilia! Eu pessoalmente não gosto, mas isso é muito vulgar no mais comum dos mortais. Cumprimentos.

11 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (658)

Termos e condições