Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

Eleição no Irã

O Irã realiza sua eleição presidencial no próximo dia 12 de junho. O presidente Mahmoud Ahmadinejad é candidato à reeleição.


Mais resultados: Anteriores 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos
Comentários dos leitores
Adalberto Costa (6) 01/07/2009 16h28
Adalberto Costa (6) 01/07/2009 16h28
Quem assina como J.R. deve ter receio de se expor, talvez pensando que se vivesse no país dos aiatolás ele não poderia se manifestar como bem entendesse, sem ser barbaramente preso ou executado!!
Achar que toda a imprensa mente o tempo todo sobre o Irã é coisa de lunático!!!!! Mude-se para lá Sr. JR!!!!
36 opiniões
avalie fechar
J. R. (1126) 01/07/2009 10h10
J. R. (1126) 01/07/2009 10h10
"As autoridades iranianas enviaram à Interpol uma ordem de busca e captura contra o médico iraniano Arash Hejazi, que ajudou a jovem Neda Agha Sultan, morta com um tiro no peito ..." - Vejam a que ponto chega a canalhice, atiraram em Neda e filmaram para divulgar a imagem para o mundo, fazendo uso político. Esses monstros tem que ser capturados, espero que a Interpol prendendo Arash se chegue aos outros. Hoje em dia, as aparências enganam mais do que nunca. 90 opiniões
avalie fechar
Saulo Mundim Lenza (591) 01/07/2009 09h30
Saulo Mundim Lenza (591) 01/07/2009 09h30
Não adianta os aiatolas ameaçarem o povo e os que são contra o regime dos clérigos que colocaram o Irã nas trevas da idade média.
No século 21 o número de pessoas que ainda acreditam em crendices e superstições vai diminuido muito e com grande velocidade, portanto ameaças de castigos de divindades e outras bobagens não assustam mais ninguém.
É questão de tempo, e os clérigos irão para o esquecimento.
12 opiniões
avalie fechar
caio bastos lucchesi (242) 30/06/2009 16h30
caio bastos lucchesi (242) 30/06/2009 16h30
Alvíssaras,para protagonizar um papel secundário
na Líbia,o Cara vai embarcar no seu Airbus priva-
do,talvez brindando a nação com 3 dias de feria-
do nacional...
9 opiniões
avalie fechar
eduardo de souza (448) 30/06/2009 14h40
eduardo de souza (448) 30/06/2009 14h40
Remanejar tropas Inglesas para a fronteira Iraque/Irã, tá me cheirando mal. Afirmar que estão prontos para garantir a paz na região, caso seja necessário, é mais uma conversinha ridícula e inútil para encobrir a real intenção. O que mais chama a atenção é o fato de apenas 350 soldados ingleses serem deslocados, principalmente num teatro de "retiradas das tropas Norte Americana". Se esses soldados sofrerem qualquer tipo de ataque, mesmo por terroristas do Ocidente, será a desculpa que falta para uma possível invasão do Eixo Anglo-Americano no Irã. Esquecem esses articuladores da inteligência de estratégias de guerra, que o Irã não é nenhum Afeganistão e nem é o Iraque. Estão eles, o Irã, preparados para o que for preciso. Cutucar esse povo, mais do que já fizeram, será como assinar um atestado de burrice. Principalmente agora que foi tudo esclarecido sobre as supostas fraudes eleitorais. 55 opiniões
avalie fechar
J. R. (1126) 30/06/2009 10h14
J. R. (1126) 30/06/2009 10h14
Veneno + Ignorância dá "Venenorância", vejam só. E tem gente que ainda quer mudar nosso idioma para inglês e dizer que nosso maior monumento é a estátua da liberdade, rsrsrs... 44 opiniões
avalie fechar
marcos cesar fernandes (187) 30/06/2009 09h28
marcos cesar fernandes (187) 30/06/2009 09h28
Agora que amedinejad irá para um segundo mandato e Kamenei se concretiza como Ditador supremo do Iran, cabe ao governo brasileiro realizar os negócios da Pérsia tão desejados e temos um produto que o Iran precisa e que temos em abundância que é o minério de urânio.
Como o Presidente Lula está empenhado pessoalmente no sucesso de amedinejad cabe a ele iniciar a venda de urânio, e se as pressões internacionais não permitirem exportações declaradas, não tem problema, porque nós já temos a tecnologia de transporte em cuecas.
19 opiniões
avalie fechar
Marco Freitas (10) 29/06/2009 17h38
Marco Freitas (10) 29/06/2009 17h38
Creio que isso se aplica ao Brasil também. O viés da Imprensa está insuportável. Blogs gozam de mais confiança do que a Imprensa em geral. Vide o protesto contra o blog da Petrobrás. 1 opinião
avalie fechar
Carlos Benedito Favoretto (17) 29/06/2009 11h14
Carlos Benedito Favoretto (17) 29/06/2009 11h14
Não devemos analisar a situação do Irã , comparando-a como se fosse um problema religioso . Está bem claro que a religião está sendo usada para se obter poderes políticos e até militares.
Esse erro foi constatado entre os católicos , protestantes , mulçumanos , judeos entre outros.
A liberdade sempre incomodou os poderosos . Os ditadores investem na ignorancia e na mentira para se manterem , mais uma vez independente de raças , religiões e ideologias políticas.
Nunca vamos aprender essa lição tão obvia...
9 opiniões
avalie fechar
J. R. (1126) 29/06/2009 10h43
J. R. (1126) 29/06/2009 10h43
cesar saldanha (4) 29/06/2009 08h49, se o Sr. é contra o "Estado Teocrático", o que pensa a respeito do Estado do Vaticano e de Jerusalém? Está com a palavra. 56 opiniões
avalie fechar
jose valias (309) 29/06/2009 10h16
jose valias (309) 29/06/2009 10h16
É lamentável asituação política no Irã. O mundo está perdendo uma grande chance de Paz. Pela primeiravez os EUA adotam uma linha que poderia levar aum entendimento, mesmo que forçado, entre Arabes e Judeus. Pababens ao Obama que mostrou não mais apoiar ações arbitrárias de Israel, com invasões e pretenções inilaterais. Isto com um Irã fortalecido levaria Israel à ceder sobre a criação do já existente estado Palestino. No entanto o radicalismo mais uma vez levará à tragedias`. É uma pena. O Mundo está nas mãos de ditadores, Teocratas Radicais, e capitalistas selvagens. 1 opinião
avalie fechar
cesar saldanha (4) 29/06/2009 08h49
cesar saldanha (4) 29/06/2009 08h49
Nós, os ocidentais, compreendemos o Irã, uma nação que passa o tempo todo jogando pedra no vizinho e pousando na foto de santinho. São assassinos inveterados e esconde as mãos ensanguetadas dos inocentes que marcham pacificamente, mentem o tempo todo e com ameaças as outras nações. Vivem no tempo de olho por olho e dente por dente. Devem ser democráticos, opss, teocráticos, pois o islã que pregam é medonho e assassino, que Deus é esse, que não tem amor ao próximo (homens e mulheres). Ai vem com essa que liberou as mulheres para ir as universidades. São patriarcas e ignorantes aos extremos. Esse é o Irã que vocês nos mostra. Inaceitável aos padrões ocidentais. 89 opiniões
avalie fechar
J. R. (1126) 27/06/2009 18h49
J. R. (1126) 27/06/2009 18h49
27/06/2009 - 13h59 Vice-presidente do Irã acusa países ocidentais de "vingança" - Como também foi vingança foi em 1980 a destruição da maior refinaria do Irã, Abadã, devido a recusa em fornecer petróleo aos Estados Unidos, um ano após a "revolução islâmica" e o rompimento de relações. Coberto de razão em suas palavras o vice-presidente do Irã, Parviz Davudi "- As potências que querem se vingar da República Islâmica investiram grandes recursos e até criaram uma rede de TV para comandar os recentes distúrbios no Irã ... os países ocidentais não souberam digerir "a lição de democracia" que o povo iraniano deu com sua participação maciça nas urnas.". De fato uma participação de 85% é invejável. Se Kamenei é o verdadeiro lider e o presidente não é nada, como dizem os países do cone norte, então porquê houve tamanho interesse na eleição, desde o início do ano, com o ministro inglês Gordon ordenando à BBC que transmitisse em "Farsi" para dar munição à oposição iraniana? Simplesmente porquê de fato desejam dividir e desestabilizar o Irã, pura sabotagem com a ajuda de agentes infiltrados e muita sede de vingança, de fato. Mas fracassaram fragorosamente e deixaram claro seus métodos para o mundo. Se os aiatolás fossem pérfidos para o Irã não permitiriam às iranianas estudar e fazer curso superior e nem teriam estimulado as ciências e as artes. Realmente o ocidente não compreende o Irã. 77 opiniões
avalie fechar
oliverio carvalho (123) 27/06/2009 17h14
oliverio carvalho (123) 27/06/2009 17h14
Enquanto a "comunidade internacional" se preocupa com a "democracia" no Irã, em Jerusalém, neste 27 de junho, a "democracia" continuou comendo solta rsrs. Cerca de 20 ativistas e pacifistas, em sua maioria israelenses, foram detidos na Cisjordânia quando acompanhavam agricultores palestinos para protegê-los dos colonos judeus enquanto aqueles aravam suas terras, informaram fontes do exército.As detenções aconteceram hoje de manhã, nos arredores do povoado palestino de Hirbat Safa e da colônia judaica de Bat Ein, que ficam na Cisjordânia ocupada e perto da cidade de Belém.Os confrontos na região acontecem quase todas as semanas. Para proteger os palestinos, há algum tempo um grupo de pacifistas e ativistas se desloca até a área para conter os ataques dos colonos israelenses."Hoje, o Exército declarou a 'Zona Militar Fechada', para evitar que houvesse novos confrontos. Apesar disso, cerca de 70 pessoas foram até o local e houve um enfrentamento com as tropas do Exército, que proibiram o acesso (dos pacifistas e ativistas)", disse um porta-voz militar, que afirmou que neste sábado os colonos não foram à região.Segundo o militar, "a entrada dos palestinos a suas terras é completamente livre". "Apenas os israelenses não podem entrar", acrescentou.O porta-voz confirmou que cerca de 20 pessoas foram detidas na confusão e que pelo menos um ativista ficou levemente ferido ao cair no chão durante os confrontos.Os palestinos que vivem em Hirbat Safa acusam os colonos de impedi-los de trabalhar em suas terras e de atear fogo em seus campos e árvores.Os ativistas, por sua vez, acusam o Exército de não proteger os palestinos. Dizem ainda que, nos últimos seis fins de semana, os militares ficaram sem fazer nada enquanto assistiam aos colonos atacando os árabes. 51 opiniões
avalie fechar
Rui Ruz Caputi Caputi (1747) 27/06/2009 10h12
Rui Ruz Caputi Caputi (1747) 27/06/2009 10h12
No momento que um governo usa seu braço armado contra a população desarmada, estejam certos esse mesmo governo já era, está destituido, é so questão de quantos meses mais irá durar.
Esse clérico que prega a execução dos manifestantes é um louco desmensurado, o maio bem de uma nação é seu povo. Está tentando destruir o mais importante.
16 opiniões
avalie fechar
jose cesta (213) 26/06/2009 15h15
jose cesta (213) 26/06/2009 15h15
LEMBRO-ME DE UM VÍDEO DO BISPO ENSINANDO AOS SEUS PASTORES COMO PEDIR O DÍZIMO DOS FIÉIS.
ELE DIZIA "PEDE, PEDE BASTANTE E SE O CARA NÃO QUISER DAR DIGA QUE ELE VAI PRO INFERNO".
OS AIATOLÁS DE LÁ SÃO COMO OS DAQUI!!!!
15 opiniões
avalie fechar
luiz c.martins martins (14) 26/06/2009 15h13
luiz c.martins martins (14) 26/06/2009 15h13
Um povo tem o governo que merece,mas, o mundo Persa,viu que os Aitolas,são verdadeiros depostas que governam em nome de deus. Não sei da existencia de deus,mas, que o uso de sua imagem tem prejudicado em muito a humanidade isso tem. A liberdade de expressão teria de ser respeitada, no entanto tem gente que aplaudem pessoas tipo Chavez,Fidel,Armanejadh e tem a cara de pau de Critica Adolf hitle 18 opiniões
avalie fechar
J. R. (1126) 26/06/2009 14h32
J. R. (1126) 26/06/2009 14h32
O Irã pelo seu sistema de exploração de petróleo pode proporcionar uma parceria importante para o Brasil, já que tem a confiança política desse país. A vinda do presidente reeleito justamente pode alavancar o negócio, abrindo um novo mercando para as exportações do Brasil. Portanto, nesse momento as paixões ideológicas e políticas tem que ficar de fora. Nós brasileiros não temos rabo preso com ninguém. Bem vindo presidente Mahmoud Ahmadinejad, presidente do Irã. 92 opiniões
avalie fechar
J. R. (1126) 26/06/2009 14h13
J. R. (1126) 26/06/2009 14h13
Parte 2 - Pelo sistema de concessão adotado pelo Brasil essas nações já passaram a ser proprietárias do petróleo encontrado, conforme suas cotas. Exemplos de poços: BMS24:Petrobras 80%,Galp 20%; BMS11:Petrobras 65%,BG Group 25%,Galp 10%;BMS10:Petrobras 65%;BG Group 25%,Partex 10%;BMS9:Petrobras 45%,Repsol YPF 25%,BG Group 30%; BMS8:Petrobras 66%,Shell 20%, Galp 14%; BMS22:Exxon 40%, Hess 40%,Petrobras 20% (fonte:ANP/BP). Pelo sistema podem extrair na velocidade e quantidade que quiserem por 27 anos de produção renováveis, assim sendo, embora esteja gastando suas reservas, o Brasil mantém paz relativa nesse período. No caso do Irã, Venezuela, México e Bolívia é Contrato de Serviço, o país é dono do Petróleo extraído, pagando pelo serviço e vendendo o produto. É o caso um pouco mais perigoso, podendo haver desistência conforme as exigências do governo e sua estabilidade política. No caso Bolívia-Petrobrás houve rompimento de contrato e com a mudança criando problemas políticos que poderiam se tornar sérios. (fim) 12 opiniões
avalie fechar
J. R. (1126) 26/06/2009 14h12
J. R. (1126) 26/06/2009 14h12
Parte 1 - O Irã ultrapassou a Arábia Saudita como maior fornecedor de petróleo para a China, que aproveita os preços baixos para acumular uma reserva de 70 milhões de metros cúbicos de petróleo armazenados em 2015 (http://portuguese.cri.cn/661/2009/06/17/1s109016.htm). As primeiras quatro bases de armazenamento encontram-se em Ningbo, Zhoushan, Qingdao e Dalian atingindo além da metade (44,6 Milhões/m³) até 2011. Assim se vê que a China jamais condenará o Irã no conselhor de segurança, ainda que venha a realizar testes nucleares, dada sua dependência de petróleo. O Brasil deve ficar atento em caso de guerra no O.M. pois possui reservas consideráveis que começam a produzir comercialmente daqui a 2 anos em sociedade com Portugal(Petrogal,Partex e Galp), Espanha(Repsol), Inglaterra (BG Group), Holanda/Inglaterra (Shell) e Anadarko (Estados Unidos); portanto as reservas do Pré-sal descobertas não lhe pertencem exclusivamente, podendo apenas cobrar impostos. 12 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (471)
Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página