Honduras

O secretário do Congresso de Honduras, Jose Alberto Saavedra, declarou que o presidente do país, Manuel Zelaya, apresentou carta de renúncia neste domingo (28). Entretanto, em entrevista à rede de televisão CNN, em espanhol, o presidente negou a afirmação.

Leia mais

Outras notícias internacionais

Especial

Veja o que já foi publicado sobre Honduras

livraria

Mais resultados: Anteriores 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Santos Júnior (405) 11/01/2010 22h33

No final do ano passado a Colômbia e o México se viram envolvidos em crimes hediondos, tendo como autores as FARC e o narco-tráfico mexicano. No entanto, o governo petista de "seu" Lula , preocupadíssimo com os "direitos humanos", não emitiu um pio, uma notinha de duas linhas em solidariedade às famílias dos mortos ou aos governos atingidos pela barbárie rs.No dia 17 de dezembro de 2009, na Colômbia, três líderes das comunidades negras de Curvaradó e Jiguamiandó, Manuel Moya Lara, Graciano Blandón e o filho deste, foram seqüestrados e assassinados pela Frente 34 das FARC, com o apoio da "Comissão Intereclesial de Justiça e Paz", dirigida pelo "padre" comunista Javier Giraldo. Todos os envolvidos no massacre negaram envolvimento, como sempre. De todos os lados se viu manifestações de repúdio aos atos criminosos mas, uma vez mais, do Brasil com seu governo, mais uma vez preocupadíssimo com os direitos humanos, nem um ai...rs.As alianças que existem entre este governo e as FARC, que treinam milicianos do MST(braço armado do PT), do PCC, do CV, tribos indígenas e outras facções terroristas brasileiras, e que têm o apoio velado dos que nos governam hoje ficaram bem mais evidentes rs.Quem conhece o Plano Estratégico das FARC, as Leis Habilitantes de Chávez e os documentos do Foro de São Paulo, pode entender perfeitamente do que trata e a que veio o tal Decreto sobre os Direitos Humanos assinado por Lula!Quanta canalhice rs.

32 opiniões
avalie fechar

Santos Júnior (405) 11/01/2010 21h41

"Comissão da Verdade e Reconciliação" rsrs, é um antigo "projeto" de revogação da Lei de Anistia, de autoria do Foro de São Paulo e encabeçado por Luiz Inácio da Silva,nada mais que um ataque sorrateiro na calada da noite através do "Ministro da Verdade" Paulo Vanuchi e com o aval de outros amiguinhos seus para mostrar aos tolos as reais intenções do grupo.Simplificando, o tal projeto é um esforço para desmoralizar as forças armadas e nossos antigos heróis que chutaram daqui os comunistas financiados por Castro e pela URSS , através de distorções dos fatos que sucederam-se durante o governo militar, distorções estas criadas por alguns crápulas infiltrados no governo atual cujo o objetivo é o de beneficiar apenas os terroristas, como se estes "patriotas" não mataram nem torturaram ninguém rsrs.Quanta canalhice rsrs.A desmoralização das forças armadas pelo Foro de São Paulo já está em curso há tempos.Nosso exército já não tem voz e mal tem condições de defender a Amazônia, imaginemos nós o resto de um país continental como é o nosso Brasil.Revogar esse projeto é tornar em vão toda a luta dos verdadeiros heróis que graças a Deus nos livraram do que poderia ser o nosso pior pesadelo!

6 opiniões
avalie fechar

Carlos Azevedo (46) 11/01/2010 21h11

Zelaya, já que tu morando na nossa Embaixada sem pagar aluguel! Faz um favor? Fica aí até as eleições de novembro aqui no Brasil. Isso será ótimo pra Dilmão afundar de vez!!! FICA ZELAYA, FICA!!!!! hehehehe

6 opiniões
avalie fechar

hugo chavez (310) 11/01/2010 20h09

Caramba Mr. John Reed. Este negócio da "realidade ser muito real" é complicado seja para a esquerda, direita ou centro.Mas, enquanto a "esquerda" quer "reinventar" os Direitos Humanos, a direita quer que a sacanagem continue exatamente como está, para mater o domínio do eixo eua-inglaterra-sionistas, no Brasil e no mundo, mas, não será mais possível por estes lados. Os latifundiários e transnacionais da agropatifaria que grilaram terras podem ficar preocupados, bem como a "grande mídia" e sua "verdade" diária a ser empurrada para o povo, sempre com TODOS órgãos com a MESMA linha editorial a serviço dos "patrões". O povo quer e tem direito á informações com abordagens diferentes e chegar às suas próprias conclusões e não a MESMA verdade que emana de TODOS ao MESMO tempo. Só os tolos se amarguraram com o fim do Muro de Berlim, pois, ele foi puro Marketing. Este pseudo conflito capitalismo X comunismo sempre foi lorota, já que a cúpula de ambos os lados era a MESMA como bem definido nos Protocolos. Fumaça e dissimulação. O verdadeiro MURO está canido agora, com a Resistência Mundial formada por uma frente ampla e representada pelas mais diferentes forças, unidas contra o eixo do mal eua-inglaterra-sionistas e seus satélites. Realmente, só uma juventude pouco lúcida ou pseudo intelectuais poderiam acreditar que o "povo" derrubou o Muro de Berlim, quando sabemos que estas coisas são só aconteceram, com a "permissão" do eixo. Mesmo pq a Alemanha unificada é totalmente controlada pelo eixo, já que é regida pela Lei fundamental e NUNCA TEVE CONSTITUIÇÃO FEDERAL APROVADA PELO POVO E POR UMA CONSTITUINTE ALEMÃ DESDE O FINAL DA GUERRA. Ou seja, a Alemanha é um "Estado" subordinado amplamente ao eixo, neste momento da História.Longe de querer ditar a verdade, sugiro que o Sr. busque outras fontes de informação, que não as "oficiais" para apreciar diferentes ângulos e ter informações que lhe são sonegadas pela "grande mídia", antes de chegar às conclusões. Tem muito mais coisa por trás da "queda do muro de Berlim" e de outros muros que ainda vão cair.

25 opiniões
avalie fechar

John Reed (41) 11/01/2010 12h49

Caramba! Existe UMA verdade? A realidade é muito real para a esquerda, muito sem controle, imprevisível, e, principalmente, conspira sistematicamente contra os seus paradigmas ideológicos. Por isso eles precisam reinventá-la apresentando uma versão oficial da mesma. Parece ser o caso desse Estatuto dos Direitos Humanos que quer acabar com os Direitos para controlar os Humanos. Os militares eram ingênuos (tirando os canalhas, os oportunistas e os sanguinários) em acreditar que poderiam administrar o país como faziam com os quartéis, onde a hierarquia simplifica tudo ao extremo. Depois dos incríveis acontecimentos do final do Século XX, o cambalacho financeiro que gerou essa mega crise da economia mundial forneceu combustível às pessoas que viviam amarguradas depois do fim do Muro de Berlin com a destruição dos sonhos ideológicos da juventude militante para ingenuamente (tirando os canalhas, os oportunistas e os sanguinários) pensar: nós tínhamos razão. Ópio dos intelectuais? Na França talvez, mas aqui seria um exagero. O povo as pessoas, como em copa do mundo, saindo às ruas sem organização sem palavra de ordem sem bandeiras ou slogan simplesmente felizes e espontâneas fluindo para comemorar o fim de um regime que inventou uma realidade e matou humilhou roubou torturou escravizou para sustentar essa tal realidade. Estão lembrados? Isso aconteceu há apenas 20 anos. E passado tão pouco tempo esse pesadelo volta a rondar nossas vidas. Honduras optou pelo pragmatismo das bananas.

12 opiniões
avalie fechar

John Reed (41) 10/01/2010 17h32

Se Trotsky, que já havia sido deportado da URSS, foi assassinado no México a mando de Stalin, se a CIA usou técnicas de James Bond para tentar eliminar Castro, se Somoza 'pai' encomendou o assassinato de Sandino e Somoza 'filho' foi detonado no Paraguai, se em exatos nove meses (76/77) morreram JK, Jango e Lacerda, não esquecendo também de Letelier, não acho nada de mais o futuro ex-presidente 'interino' de Honduras ficar preocupado com a sua segurança tendo em vista a quantidade e a 'qualidade' dos desafetos. Acredito, porém, que a pena mais justa para esses hondurenhos todos seja o esquecimento.

9 opiniões
avalie fechar

eduardo de souza (635) 10/01/2010 17h23

Micheletti pode pedir abrigo nos Eua, lá com certeza não precisará temer Chaves... do resto?

3 opiniões
avalie fechar

hugo chavez (310) 10/01/2010 13h25

Sr. Wilson Oliveira quero lhe dar os parabéns por ter coragem de abrir seu coração e colocar para fora toda esta revolta que o oprimia rsrs. Dou-lhe as boas vindas ao se apresentar como mais um membro do meu "fã clube", que não para de crescer rsrs. Enquanto o Sr. e os outros "fãs" ficam transtornados e não conseguem contrapor meus argumentos, vão proporcionando aos leitores, a perfeita compreensão que emerge deste conflito de opiniões e ideais, como tão bem captaram o Eduardo de Souza e o J. R.. É um prazer perceber esta sensação agradável que certamente percorre seus corações e mentes rsrs. Gostei de suas avaliações, como ao chamar-me de o "mestre da ironia", mas, prefiro "Arauto da Resistência", "Pesadelo da "grande mídia" ou "Espinho no pé dos amantes do eixo do mal eua-inglaterra-sionistas e seus interesses". Pode escolher rsrs. Não bato boca com comentaristas, sou o pesadelo de alguns deles rsrs.Pq quer censurar o forum da folha rsrs? Não lhe agrada o debate rsrs? Não se preocupe tanto, a folha nunca vai deixar tudo isto vazar para o jornal escrito e "contaminar" o povo rsrs. Pelo menos enquanto não entra em vigor o estatuto dos Direitos Humanos que vai fazer a "grande mídia" nacional cumprir sua função que é informar o povo e não ditar a "verdade" do "grupo". Apreciei seu ato falho, reconhecendo o que pensa de mim, grandeza, sapiência e "especialista em tudo", ou seja, deve dar o maior desespero tentar enfrentar alguém assim rsrs. Outro dado interessante é que o seu comentário teve um monte de estrelas, ou seja, tem muita gente se contorcendo de raiva com o que escrevo e aprovou seus ataques e sua explosão rsrs. Quem sabe usando todo o conhecimento que o Sr. absorveu lendo os autores que citou ou com a ajuda de outros "fãs" rsrs? Tb gostei da sinceridade ao confessar que busca meios de "combater minha imbecilidade" e que me considera "insuportável" rsrs. Mas, não se sinta só, existem outros com a mesma sensação. Estou longe de me apossar do espaço. Ao contrário, quero ver meus "fãs" sempre aqui, tentando me contrapor rsrs. Agora que desabafou, volte mais vezes para debater e traga seus argumentos.

26 opiniões
avalie fechar

hugo chavez (310) 09/01/2010 11h22

O presidente golpista de Honduras, Micheletti, expressou em 08/01/10 seu receio de que Chávez, contrate um assassino para matá-lo rsrs. Chávez é praticamente onipresente nos pesadelos dos fascistas. "Muitos dos nossos funcionários estão realmente preocupados, assim como minha família". Não sabemos o que pode acontecer logo que nós deixarmos o poder (algo que prometeu faz tempo, mas, não cumpriu, por isso é um "legalista" segundo alguns rsrs).No momento temos muita segurança que nos protege, mas no futuro não sabemos o que pode acontecer. "Eu vou me proteger, mas o que vai acontecer daqui para frente é um destino de Deus e nós vamos continuar trabalhando em nosso partido (Liberal)". Que tristeza ver as palavras partindo de um covarde que se escondeu e se esconde atrás dos militares, porém já anuncia que tem medo do futuro. Mas, se ele cumpriu a Lei, fez o bem para Honduras e não deu um golpe de Estado como sempre anunciou, não tem o que temer, afinal o povo hondurenho o protegerá. Mas, afinal, o que um cara correto e honrado come este tem a temer rsrs?

29 opiniões
avalie fechar

John Reed (41) 08/01/2010 18h23

Se os russos sobreviveram a mais de 70 anos de URSS, se os chineses sobreviveram ao Mao, se os alemães sobreviveram ao nazismo, se o Vietnã sobreviveu aos franceses e americanos, se os cubanos sobrevivem sem papel higiênico, se a Bolívia sobreviveu a dezenas de generais e os americanos ao Bush e a Espanha ao Franco... certamente Honduras vai tirar 'de letra' esse período conturbado de sua história, bem como nós brasileiros vamos sobreviver ao próximo presidente, assim como sobrevivemos a este, ao anterior,... , aos generais, ao Vargas, ao café com leite, enfim, aos portugueses.

54 opiniões
avalie fechar

Antônio Gonçalves Caneiroq (729) 08/01/2010 17h24

Com inimigos assim, Chávez nem precisa de amigos. Se o venezuelano já discursa raivosamente até sem motivo, esse hondurenho deu corda para discursos sem fim sobre essa crise fajuta, sem sentido e sem saída. O que o hondurenho quer é aparecer e achou que o único jeito de fazê-lo era criar escândalo, o que não conseguiu, porque todos já estão cansados da ópera bufa e estão deixando-a esfriar, congelar,, até perder qualquer sentido (o que já não tem muito) e desaparecer. Até Lula deixou de falar dela!!!

16 opiniões
avalie fechar

hugo chavez (310) 08/01/2010 02h40

Sr. Santos Jr. A "grande mídia" não "é jogada fora", ela está caindo em descrédito pela própria postura que adotou ao servir os interesses do eixo, especialmente do pequeno "grupo", deixando de informar, para tocar a música de uma nota só. A Constituição hondurenha não "denunciou" nada, os golpistas a distorceram para derrubar Zelaya e depois a rasgaram ao executar uma "ordem de prisão" de madrugada, destituir o presidente sem o devido processo legal e deportar um cidadão hondurenho (3 atos ilegais), além de toda a covardia envolvida. A Embaixada brasileira não está sendo usada "apenas para abrigar o presidente deposto", mas, sim, como bastião da preservação da legalidade e do combate ao golpe de Estado aplicado no país. Zelaya passa, mas, Honduras fica e, portanto, não se está defendendo um cidadão, mas, sim o que a sua posição de presidente democraticamente eleito pelo povo significa num contexto desta Nova América Latina, cada vez mais independente do eixo. Cuba, Zimbábue, Líbia são ditaduras como o Egito, a Arábia Saudita, o Iraque, o Afeagnistão e tantas outras ditaduras que os eua construíram e apoiaram por décadas.Já o Irã, e a Venezuela são democracias plenas, porém que não lhe agradam, assim como não me agrada os eua que simulam ter 2 partidos, quando ambos são tutelados pelo mesmo "grupo" e elege presidentes que não tem poder para NADA.A tática de jogar no ar opiniões contraditórias sobre Honduras como já fizeram Dilma, Lula, Amorim e Marco Aurélio é a mesma que utiliza os eua para confundir o mundo e deixar a contradição no ar.Tudo bem planejado rsrs.A Embaixada continua aberta pelo simples motivo de que ali está o presidente legítimo do país onde ela se localiza.O único que perde com este conflito que expõe as entranhas do regime é os eua, o Brasil defende o que o mundo inteiro defende. Hugo Chávez não "encaminha negócios", pq isto é coisa do pessoal das "finanças", ele Governa a Venezuela e age como uma liderança mundial reconhecida pela Resistência. O único perdedor até agora em Honduras é o povo que vive neste limbo constitucional.

43 opiniões
avalie fechar

eduardo de souza (635) 07/01/2010 23h05

Fico imaginando a cara de alguns comentaristas em frente ao computador, "vivendo" o que escrevem. Olhos esbugalhados, soltando uma babinha no canto da boca e mordendo os dentes, rsrs. "Ah esse... esse..". Esquentam não caras, o mundo é redondo, quem sabe um dia vocês voltam prá boquinha perdida no governo, rs. Ter esperança é a ultima que morre, rs... Se não der agora, quem sabe os netos, rsrsrs.
E outros então... Afirmam palavras soltas sobre a constituição de Honduras sem nem saber onde fica a vírgula, rs. Cara é muito hilário isso...
Hugo Chaves, cê vai provocar infarto na "tchurma", não estão preparados para esse arsenal de informação, é muito "tico-teco" junto... Não dá prá processar...rsrs.
Imagine o desespero depois que a Dilma for eleita ainda no primeiro turno. Nossa!!! não quero nem pensar. :0)

21 opiniões
avalie fechar

J. R. (1269) 07/01/2010 21h35

O Hugo Chavez faz excelentes comentários, a ponto de fazer aqueles que não tem argumentação fazerem criticas infundadas e levianas, partindo para o ataque pessoal. A "síndrome de Holywood" leva a caminhos sem saída, vi em alguns comentários expressões como fulano é o "avatar" de ciclano, foi a "lei da atração" e outras baboseiras, além das obras de pura ficção feitas para vender livro.

68 opiniões
avalie fechar

Santos Júnior (405) 07/01/2010 20h50

Da mesma forma que a "grande mídia" é"usada" quando convêm e depois jogada fora, vem sendo a constituição hondurenha.Quando esta denunciou a tentativa de um golpe "popular" por parte de Zelaya, era apenas "palavras num papel" rs.Da mesma forma vem sendo usada a embaixada brasileira, apenas para abrigar o presidente deposto,já que o governo brasileiro, ainda não reconhece o novo governo hondurenho, eleito pelo povo rs.Aliás este governo brasileiro só sabe reconhecer "democracias" tipo Cuba, Zimbábue, Líbia,Irã,Venezuela, portanto tem toda a moral para reclamar do "golpe" em Honduras rsrs.Até a Dilma em entrevista já salientou, ao contrário de Lula, que o resultando das eleições em Honduras foi limpo e portanto este novo governo deverá sim ser reconhecido rs.Nem mesmo a cúpula dos "Pobres Trabalhadores", confusa como sempre, consegue se entender rs.Para que então manter a embaixada "aberta" em território estranho rs?Já está mais do que na hora de governo dos "Pobres Trabalhadores" reconhecer a derrota e se decidir!O prejuízo de toda esta manobra do FSP para o governo brasileiro não será econômico, mas sim completamente moral, porque de nada adiantou toda a "gritaria" do grupinho para montar um levante contra o governo de facto em Honduras; fracasso e desmoralização da diplomacia brasileira e do resto do grupinho rs.Só restou a Hugo Chávez encaminhar seus negócios para outros horizontes, desta vez na África porque Honduras ele já perdeu rs...

68 opiniões
avalie fechar

John Reed (41) 07/01/2010 11h03

Finalmente o Sr hugo chaves (hugo chavez (242) 06/01/2010 22h37) citou* a constituição hondurenha. Parabéns! É uma evolução (juro, só li alguns dos 242 comentários). A vantagem de não ser comprometido com nenhuma corrente religiosa ou ideológica é poder 'malhar' qualquer um, sem remorso, de padres hipócritas a pastores ladrões, de políticos ignorantes e/ou corruptos a ditadores sanguinários, de 'amigos' fofoqueiros a vizinhos chatos. Sobre Honduras, como já disse, se o Judiciário deles passasse uma temporada aqui no Brasil muitos pilantras de carteirinha nossos, os do mensalão incluso, já estariam em cana. (PS: Capitalismo não é ideologia.)

56 opiniões
avalie fechar

Wilson Oliveira (1) 07/01/2010 09h14

Comentar o comentarista Hugo Chavez é só o que eu posso fazer, pois ele, ditatorialmente, se apossou do espaço, com dezenas e dezenas de comentários asnáticos, cretinos e imbecis. Ele se auto denomina "mestre da ironia", e a ironia é um instrumento dos imbecis. Ele é sim, o mestre do bate-boca, pois ele bate-boca com todos os comentaristas. A paranóia do cara salta aos olhos: tem mania de grandeza, de super sábio, de "especialista em tudo". É apaixonado pelo FHC, pois repete milhares de vezes o nome do FHC. Tudo isso me fez lembrar Olavo de Carvalho, na obra "O Imbecil Coletivo", na qual aquele filósofo aponta a doença generalizada do brasileiro, que consiste em enunciar um teorema e jamais demonstrá-lo. A Folha de São Paulo é um jornal pluralista, que abre espaço para todas as tendências, mas o Hugo Chavez confunde esse pluralismo com licenciosidade. Pluralismo significa abrir as portas para os partidários de Marc Ferro, em "Colonialismo" e Eric Hobsbawm, em "A Era dos Impérios" e "Era dos Extremos". E também abrir as portas para Philip Bobbitt, em "A Guerra e a Paz" e Niall Ferguson, em "The War of the World". Não importa o lado ou a ideologia dos autores acima citados. Importa que o estudo de todos eles é essencial e indispensável para evitar o vício de conceituar o mundo sob uma ótica única, ditatorialmente imposta e arcaicamente ultrapassada. Em suma, é o único meio de combater a imbecilidade professada por esse insuportável Hugo Chavez.

195 opiniões
avalie fechar

J A (76) 07/01/2010 03h44

Essa eh boa pra petralhada tentar explicar.....
Como eh que uma ditadura horrivel como a de Honduras pode deixar um procurador pedir a prisao de que houvera supostamente iniciado o golpe?
Resposta: Nao eh ditadura...

Pra colocar a pulga atras da orelha: Sera que o ministerio publico do Brasil teria esta mesma independencia? Sera que o medo do PT nao os impediria de agir para proteger o pais dos poderosos dessa quadrilha que domina nossa politica?

25 opiniões
avalie fechar

Chris Maria (319) 06/01/2010 23h33

Cavalheiros, boa noite.
Se me permitem adentrar por um momento no "Clube do Bolinha", desejo a todos um 2010 maravilhoso. Com muita luz... Muita mesmo! Que continuem defendendo com fervor suas opiniões, mas, de preferência com um pouco mais de harmonia rsrs... rsrs...

29 opiniões
avalie fechar

Eduardo Luiz de medeiros (24) 06/01/2010 23h33

eu ate agora não entendi porque o brasil ainda mantem essa embaxada aberta. afinal de contas qual é sua finalidade? o governo brasileiro há mais de 6 meses vem falando em auto e bom som que não reconhece o governo mequeleti inclusive nosso querido lula disse que não reconheçe governo golpista, mais ate agora a embaixada esta funcionando apenas como hotel ou pensão para sr zelaya, e nós indefesos contribuintes pagando a conta do ilustres "HOSPEDES" ate quando vamos ter que bancar essa conta? olha ai seu amorim dia 28 de janeiro termina o prazo de validade do Hospede será que mesmo assim ele vai continuar na embaixada brasileira? a diplomacia brasileira já foi melhor.

32 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (5675)

Termos e condições