O governo quis defender a tese de que o voto da oposição foi só um repúdio à corrupção. Maluf pretendeu divulgar que saiu ganhando. Os partidos mais conservadores contabilizaram microprefeituras e alardearam vitória. Foi uma enxurrada de avaliações sobre as eleições de domingo.

De concreto, o que ficou valendo mesmo foi a vitória da oposição, capitaneada pelo PT. E não dá para explicar o resultado como uma simples onda moralizadora da política ou um processo fragmentado focado em questiúnculas paroquiais.

As eleições municipais mostraram um movimento claro do eleitorado das grandes cidades em direção à esquerda. Em maior ou menor grau, os vitoriosos da oposição condenam a atual política do governo Fernando Henrique Cardoso. Criticam a adesão do país ao neoliberalismo e sustentam a necessidade de medidas na área social para enfrentar a vergonhosa distribuição de renda.

Esse foi o recado das urnas. O resto é tergiversação. É claro que são grandes as diferenças dentro do campo oposicionista. Dentro do PT também. Basta comparar, por exemplo, os discursos de Marta Suplicy, de São Paulo, e de João Paulo, do Recife. Enquanto Marta insistiu na necessidade de negociação e de parcerias com os governos (estadual e federal) do PSDB, João Paulo criticou, de forma dura, a gestão FHC.

De qualquer forma, a oposição se deu conta que detém uma parcela importante _e crescente_ do eleitorado e começou a olhar com mais otimismo para a sucessão presidencial. O problema é o de sempre: ter um nome que reúna forças díspares e que supere rejeições.

A expressão "frente única" já voltou ao vocabulário da esquerda. Nos anos 70 e 80 era o princípio que amalgamava, no MDB, os contrários à ditadura militar. Naquela época o ponto de acordo era a redemocratização. Ela foi conquistada e a oposição se esfacelou. Esmagada pela onda liberal, nunca chegou a formular um projeto alternativo para o Brasil.

Se quiser disputar o Planalto, a oposição que saiu dessas urnas terá que enfrentar esse problema e resolver suas divergências. Não bastará apenas a discussão em torno de nomes de presidenciáveis. Ou sobre soluções para os buracos urbanos. O buraco do país é muito maior.

Leia colunas anteriores
26/10/2000 - "S" do BNDES se espicha só para os grandes grupos
28/09/2000 - Protestos contra globalização são mixórdia, mas rompem consenso
21/09/2000 - Instabilidade no Peru é mais um alerta para a América Latina
14/09/2000 - Percepção de corrupção cresce no Brasil; miséria não arreda pé
07/09/2000 - Concentração de terras cresce e violência no campo aumenta